超级军网韩记者冒充中国人购我无人机 恶炒中国售朝武器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:09:15
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/4992336.html
【环球军事报道】韩国《东亚日报》出资设立的“A频道”电视台10日报道称，韩国政府认为在本国境内发现的3架朝鲜无人机“很有可能”是中国制品，而且中国企业还出售攻击用、播撒用无人机。韩国国防部已确立通过非正式渠道进行确认的方针。“A频道”电视台记者以潜在用户的身份对中方公司进行暗访，并以此作为中方可能向朝鲜出口相关型号无人机的所谓证据。朝鲜11日以国防委检查团发言人的名义发表声明称，“在韩国境内发现的无人机与朝鲜毫无关系”。
“A频道”电视台记者通过中文(或者利用中国人)直接向中国无人机企业进行咨询，一开始得到答案似乎“缓解了疑心”。一名中年男子在电话中用中文表示：“要买SKY-09P型或SKY-09H型无人机啊，呵呵。为何要购买无人机？单纯用于收藏？我们的无人机一般不卖给个人”。但是在多次让其“放心”后，此人话锋转变，在确认是否真购买后称：“可以卖，没问题”。报道称，这句话“证明”朝鲜“可以轻而易举大量购买”并加装照相设备进行改造。根据该企业提供的资料，这款无人机有侦察、攻击、播撒3种功能。也就是说朝鲜可以用这种无人机进行“生化武器恐怖袭击”。不管中国技术通过何种方式进入朝鲜并用于军用，那么这是“突破了”禁止对朝武器技术出口的联合国安理会制裁决议案。
韩国《朝鲜日报》出资设立的“TV朝鲜”一篇名为“中国是国际社会对朝制裁的窟窿”的报道，称调查结果显示，朝鲜无人机上发现的存储条是中国产的，中国成了联合国对朝制裁的漏洞，这有可能产生外交问题。报道称，至少2架被发现的朝鲜无人机与中国北京中交通信科技有限公司生产的SKY-09P型无人机相似。韩国国防安保论坛研究员金大荣称：“无论从外形还是装备、性能上，中朝两国无人机共同点很多”。由于朝鲜无人机很有可能来自中国，中国成了联合国安理会对朝制裁的“窟窿”。韩国MBC电视台的报道称，如果最终确定朝鲜无人机来自中国，那么联合国安理会“禁止一切与朝鲜武器交易”的制裁案就产生了很大漏洞。特别是如果这些中国企业在不知情的情况下将无人机卖给朝鲜，那么事实上很难有制裁的方法。正在追赶美国无人机技术的中国，正在无人机事业上加大投资和研发，现在韩国担忧这种技术正在“原封不动”转移到朝鲜。
《环球时报》记者11日致电韩媒提到的北京中交通信科技有限公司。该公司回复称，北京中交通信科技有限公司是交通运输部中国交通通信信息中心发起成立的高科技企业，主营业务是海事卫星通信。
据一名知情人士透露，该公司近期确实曾接到过以咨询无人机业务为由打过来的电话，对方能用流利的汉语交流，且在被告知只针对国内用户的前提下仍未透露自身真实意图和外国媒体身份，在这种情况下的交流，只停留在国内潜在用户向商家进行业务咨询的层面上，将此作为所谓“中方公司向朝鲜提供无人机的证据”是恶意炒作。
一名不愿透露姓名的朝鲜半岛问题专家在接受《环球时报》采访时也表示，韩国国防部和媒体的说法属于“未经证实就进行炒作”，而且偷换概念，混淆视听。韩国电视台播出的中国无人机厂家同意出售的录音并无前因后果，根本无从知道其中发生什么，而且韩国记者冒充中国人购买，这怎能成为中国企业对朝出口的铁证？此外韩媒口中的“中国原封不动对朝转移无人机技术忧虑”、“违反联合国安理会决议案”等说辞，要么是无知，要么是别有用心。▲【环球时报驻韩国特约记者 李大明 本报记者 刘 扬】
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/4992336.html
【环球军事报道】韩国《东亚日报》出资设立的“A频道”电视台10日报道称，韩国政府认为在本国境内发现的3架朝鲜无人机“很有可能”是中国制品，而且中国企业还出售攻击用、播撒用无人机。韩国国防部已确立通过非正式渠道进行确认的方针。“A频道”电视台记者以潜在用户的身份对中方公司进行暗访，并以此作为中方可能向朝鲜出口相关型号无人机的所谓证据。朝鲜11日以国防委检查团发言人的名义发表声明称，“在韩国境内发现的无人机与朝鲜毫无关系”。
“A频道”电视台记者通过中文(或者利用中国人)直接向中国无人机企业进行咨询，一开始得到答案似乎“缓解了疑心”。一名中年男子在电话中用中文表示：“要买SKY-09P型或SKY-09H型无人机啊，呵呵。为何要购买无人机？单纯用于收藏？我们的无人机一般不卖给个人”。但是在多次让其“放心”后，此人话锋转变，在确认是否真购买后称：“可以卖，没问题”。报道称，这句话“证明”朝鲜“可以轻而易举大量购买”并加装照相设备进行改造。根据该企业提供的资料，这款无人机有侦察、攻击、播撒3种功能。也就是说朝鲜可以用这种无人机进行“生化武器恐怖袭击”。不管中国技术通过何种方式进入朝鲜并用于军用，那么这是“突破了”禁止对朝武器技术出口的联合国安理会制裁决议案。
韩国《朝鲜日报》出资设立的“TV朝鲜”一篇名为“中国是国际社会对朝制裁的窟窿”的报道，称调查结果显示，朝鲜无人机上发现的存储条是中国产的，中国成了联合国对朝制裁的漏洞，这有可能产生外交问题。报道称，至少2架被发现的朝鲜无人机与中国北京中交通信科技有限公司生产的SKY-09P型无人机相似。韩国国防安保论坛研究员金大荣称：“无论从外形还是装备、性能上，中朝两国无人机共同点很多”。由于朝鲜无人机很有可能来自中国，中国成了联合国安理会对朝制裁的“窟窿”。韩国MBC电视台的报道称，如果最终确定朝鲜无人机来自中国，那么联合国安理会“禁止一切与朝鲜武器交易”的制裁案就产生了很大漏洞。特别是如果这些中国企业在不知情的情况下将无人机卖给朝鲜，那么事实上很难有制裁的方法。正在追赶美国无人机技术的中国，正在无人机事业上加大投资和研发，现在韩国担忧这种技术正在“原封不动”转移到朝鲜。
《环球时报》记者11日致电韩媒提到的北京中交通信科技有限公司。该公司回复称，北京中交通信科技有限公司是交通运输部中国交通通信信息中心发起成立的高科技企业，主营业务是海事卫星通信。
据一名知情人士透露，该公司近期确实曾接到过以咨询无人机业务为由打过来的电话，对方能用流利的汉语交流，且在被告知只针对国内用户的前提下仍未透露自身真实意图和外国媒体身份，在这种情况下的交流，只停留在国内潜在用户向商家进行业务咨询的层面上，将此作为所谓“中方公司向朝鲜提供无人机的证据”是恶意炒作。
一名不愿透露姓名的朝鲜半岛问题专家在接受《环球时报》采访时也表示，韩国国防部和媒体的说法属于“未经证实就进行炒作”，而且偷换概念，混淆视听。韩国电视台播出的中国无人机厂家同意出售的录音并无前因后果，根本无从知道其中发生什么，而且韩国记者冒充中国人购买，这怎能成为中国企业对朝出口的铁证？此外韩媒口中的“中国原封不动对朝转移无人机技术忧虑”、“违反联合国安理会决议案”等说辞，要么是无知，要么是别有用心。▲【环球时报驻韩国特约记者 李大明 本报记者 刘 扬】
【环球军事报道】韩国《东亚日报》出资设立的“A频道”电视台10日报道称，韩国政府认为在本国境内发现的3架朝鲜无人机“很有可能”是中国制品，而且中国企业还出售攻击用、播撒用无人机。韩国国防部已确立通过非正式渠道进行确认的方针。“A频道”电视台记者以潜在用户的身份对中方公司进行暗访，并以此作为中方可能向朝鲜出口相关型号无人机的所谓证据。朝鲜11日以国防委检查团发言人的名义发表声明称，“在韩国境内发现的无人机与朝鲜毫无关系”。
“A频道”电视台记者通过中文(或者利用中国人)直接向中国无人机企业进行咨询，一开始得到答案似乎“缓解了疑心”。一名中年男子在电话中用中文表示：“要买SKY-09P型或SKY-09H型无人机啊，呵呵。为何要购买无人机？单纯用于收藏？我们的无人机一般不卖给个人”。但是在多次让其“放心”后，此人话锋转变，在确认是否真购买后称：“可以卖，没问题”。报道称，这句话“证明”朝鲜“可以轻而易举大量购买”并加装照相设备进行改造。根据该企业提供的资料，这款无人机有侦察、攻击、播撒3种功能。也就是说朝鲜可以用这种无人机进行“生化武器恐怖袭击”。不管中国技术通过何种方式进入朝鲜并用于军用，那么这是“突破了”禁止对朝武器技术出口的联合国安理会制裁决议案。
韩国《朝鲜日报》出资设立的“TV朝鲜”一篇名为“中国是国际社会对朝制裁的窟窿”的报道，称调查结果显示，朝鲜无人机上发现的存储条是中国产的，中国成了联合国对朝制裁的漏洞，这有可能产生外交问题。报道称，至少2架被发现的朝鲜无人机与中国北京中交通信科技有限公司生产的SKY-09P型无人机相似。韩国国防安保论坛研究员金大荣称：“无论从外形还是装备、性能上，中朝两国无人机共同点很多”。由于朝鲜无人机很有可能来自中国，中国成了联合国安理会对朝制裁的“窟窿”。韩国MBC电视台的报道称，如果最终确定朝鲜无人机来自中国，那么联合国安理会“禁止一切与朝鲜武器交易”的制裁案就产生了很大漏洞。特别是如果这些中国企业在不知情的情况下将无人机卖给朝鲜，那么事实上很难有制裁的方法。正在追赶美国无人机技术的中国，正在无人机事业上加大投资和研发，现在韩国担忧这种技术正在“原封不动”转移到朝鲜。
《环球时报》记者11日致电韩媒提到的北京中交通信科技有限公司。该公司回复称，北京中交通信科技有限公司是交通运输部中国交通通信信息中心发起成立的高科技企业，主营业务是海事卫星通信。
据一名知情人士透露，该公司近期确实曾接到过以咨询无人机业务为由打过来的电话，对方能用流利的汉语交流，且在被告知只针对国内用户的前提下仍未透露自身真实意图和外国媒体身份，在这种情况下的交流，只停留在国内潜在用户向商家进行业务咨询的层面上，将此作为所谓“中方公司向朝鲜提供无人机的证据”是恶意炒作。
一名不愿透露姓名的朝鲜半岛问题专家在接受《环球时报》采访时也表示，韩国国防部和媒体的说法属于“未经证实就进行炒作”，而且偷换概念，混淆视听。韩国电视台播出的中国无人机厂家同意出售的录音并无前因后果，根本无从知道其中发生什么，而且韩国记者冒充中国人购买，这怎能成为中国企业对朝出口的铁证？此外韩媒口中的“中国原封不动对朝转移无人机技术忧虑”、“违反联合国安理会决议案”等说辞，要么是无知，要么是别有用心。▲【环球时报驻韩国特约记者 李大明 本报记者 刘 扬】
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/4992336.html
20140512081915402.jpg (90.57 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
【环球军事报道】韩国《东亚日报》出资设立的“A频道”电视台10日报道称，韩国政府认为在本国境内发现的3架朝鲜无人机“很有可能”是中国制品，而且中国企业还出售攻击用、播撒用无人机。韩国国防部已确立通过非正式渠道进行确认的方针。“A频道”电视台记者以潜在用户的身份对中方公司进行暗访，并以此作为中方可能向朝鲜出口相关型号无人机的所谓证据。朝鲜11日以国防委检查团发言人的名义发表声明称，“在韩国境内发现的无人机与朝鲜毫无关系”。
“A频道”电视台记者通过中文(或者利用中国人)直接向中国无人机企业进行咨询，一开始得到答案似乎“缓解了疑心”。一名中年男子在电话中用中文表示：“要买SKY-09P型或SKY-09H型无人机啊，呵呵。为何要购买无人机？单纯用于收藏？我们的无人机一般不卖给个人”。但是在多次让其“放心”后，此人话锋转变，在确认是否真购买后称：“可以卖，没问题”。报道称，这句话“证明”朝鲜“可以轻而易举大量购买”并加装照相设备进行改造。根据该企业提供的资料，这款无人机有侦察、攻击、播撒3种功能。也就是说朝鲜可以用这种无人机进行“生化武器恐怖袭击”。不管中国技术通过何种方式进入朝鲜并用于军用，那么这是“突破了”禁止对朝武器技术出口的联合国安理会制裁决议案。
韩国《朝鲜日报》出资设立的“TV朝鲜”一篇名为“中国是国际社会对朝制裁的窟窿”的报道，称调查结果显示，朝鲜无人机上发现的存储条是中国产的，中国成了联合国对朝制裁的漏洞，这有可能产生外交问题。报道称，至少2架被发现的朝鲜无人机与中国北京中交通信科技有限公司生产的SKY-09P型无人机相似。韩国国防安保论坛研究员金大荣称：“无论从外形还是装备、性能上，中朝两国无人机共同点很多”。由于朝鲜无人机很有可能来自中国，中国成了联合国安理会对朝制裁的“窟窿”。韩国MBC电视台的报道称，如果最终确定朝鲜无人机来自中国，那么联合国安理会“禁止一切与朝鲜武器交易”的制裁案就产生了很大漏洞。特别是如果这些中国企业在不知情的情况下将无人机卖给朝鲜，那么事实上很难有制裁的方法。正在追赶美国无人机技术的中国，正在无人机事业上加大投资和研发，现在韩国担忧这种技术正在“原封不动”转移到朝鲜。
《环球时报》记者11日致电韩媒提到的北京中交通信科技有限公司。该公司回复称，北京中交通信科技有限公司是交通运输部中国交通通信信息中心发起成立的高科技企业，主营业务是海事卫星通信。
据一名知情人士透露，该公司近期确实曾接到过以咨询无人机业务为由打过来的电话，对方能用流利的汉语交流，且在被告知只针对国内用户的前提下仍未透露自身真实意图和外国媒体身份，在这种情况下的交流，只停留在国内潜在用户向商家进行业务咨询的层面上，将此作为所谓“中方公司向朝鲜提供无人机的证据”是恶意炒作。
一名不愿透露姓名的朝鲜半岛问题专家在接受《环球时报》采访时也表示，韩国国防部和媒体的说法属于“未经证实就进行炒作”，而且偷换概念，混淆视听。韩国电视台播出的中国无人机厂家同意出售的录音并无前因后果，根本无从知道其中发生什么，而且韩国记者冒充中国人购买，这怎能成为中国企业对朝出口的铁证？此外韩媒口中的“中国原封不动对朝转移无人机技术忧虑”、“违反联合国安理会决议案”等说辞，要么是无知，要么是别有用心。▲【环球时报驻韩国特约记者 李大明 本报记者 刘 扬】
淘宝一大堆 ， 是不是还要对淘宝实施制裁
这种军民两用技术确实不好控制，尤其无人机这种门槛比较低的技术，邻居公司就三四个人也在开发无人机
minli 发表于 2014-5-12 11:01
淘宝一大堆 ， 是不是还要对淘宝实施制裁
...棒子制裁咱？？？
淘宝一大堆 ， 是不是还要对淘宝实施制裁
...棒子制裁咱？？？
滚犊子思密达。韩国朋友能听懂吗？大体就这么个意思。
不说日本Canon 550D相机，说相机上中国产的存储卡是何居心呢？
马云无辜的表示，我不知道买家是哪家棒子啊！
゛风_云ャ囝 发表于 2014-5-12 11:06
...棒子制裁咱？？？
他制裁谁，我们只制裁三星。
...棒子制裁咱？？？
他制裁谁，我们只制裁三星。
一切只是生意，棒子不懂，又不是进功型大规模杀伤性武器。
好吧，那么我们以后卖海事卫星咯。
゛风_云ャ囝 发表于 2014-5-12 11:06
...棒子制裁咱？？？
我的意思是这东西很多，不一定是军用的。 淘宝就有的买 。 不一定是国家出口的军事物品 。 棒子没必要大惊小怪
...棒子制裁咱？？？
我的意思是这东西很多，不一定是军用的。 淘宝就有的买 。 不一定是国家出口的军事物品 。 棒子没必要大惊小怪
这种军民两用技术确实不好控制，尤其无人机这种门槛比较低的技术，邻居公司就三四个人也在开发无人机
要是这样就大事不好了别被恐怖份子搞到了装点炸药往火车站飞机场一放……
要是这样就大事不好了别被恐怖份子搞到了装点炸药往火车站飞机场一放……
不管民用的还是玩具的，淘宝上随便你买，包邮哦，亲。
军用的？那你得跟兔子仔细谈谈。
军用的？那你得跟兔子仔细谈谈。
有能力把淘宝给封了，棒子的世界我们不懂啊
这是要挑起事端，攻击中国
f35上都有中国零件。。。
破航模装单反而已
萨摩尔 发表于 2014-5-12 11:09
他制裁谁，我们只制裁三星。
支持，被三星这吊毛整的惨死了，垃圾五百强。
他制裁谁，我们只制裁三星。
支持，被三星这吊毛整的惨死了，垃圾五百强。
航模而已，大惊小怪
泥玛的，下次用三星的零件装几架给胖子玩。
再叫就卖点无害的民用钢管过去
民用产品爱咋卖咋卖,卖得似乎还少了点
韩国人思路不对，正确的思路是把淘宝上的无人机买断货，买得价格翻十倍，朝鲜就买不到买不起了
萨摩尔 发表于 2014-5-12 11:09
他制裁谁，我们只制裁三星。
对，让三星成为“曾经是星星的你”~~
他制裁谁，我们只制裁三星。
对，让三星成为“曾经是星星的你”~~
中华神威射四方 发表于 2014-5-12 11:16
要是这样就大事不好了别被恐怖份子搞到了装点炸药往火车站飞机场一放……
确实有这样的问题，就像之前新闻说的美国快递公司开发无人机送快递，能送包裹就能送炸弹
要是这样就大事不好了别被恐怖份子搞到了装点炸药往火车站飞机场一放……
确实有这样的问题，就像之前新闻说的美国快递公司开发无人机送快递，能送包裹就能送炸弹
萨摩尔 发表于 2014-5-12 11:09
他制裁谁，我们只制裁三星。
还有现代。。。。。。。。。。。
他制裁谁，我们只制裁三星。
还有现代。。。。。。。。。。。
゛风_云ャ囝 发表于 2014-5-12 11:06
...棒子制裁咱？？？
支付宝正准备进韩国
...棒子制裁咱？？？
支付宝正准备进韩国
高丽棒子终于要对马云动手了，万能的淘宝你将如何抵抗思密达的制裁
只能这么说：韩国媒体再不要脸，我们直接给朝鲜援助高级货！让你跳！
民用技术而已。南北棒子都没见过世面。
淘宝是中日美合资，棒子你不想活了。
淘宝是中日美合资，棒子你不想活了。
确实有这样的问题，就像之前新闻说的美国快递公司开发无人机送快递，能送包裹就能送炸弹
汽车也能送炸弹。
人也能送炸弹。。。。
汽车也能送炸弹。
人也能送炸弹。。。。
确实有这样的问题，就像之前新闻说的美国快递公司开发无人机送快递，能送包裹就能送炸弹
就是啊，民用机场又武器飞机刚要起飞的时候飞来一架无人炸弹机撞机翼爆炸会是什么后果？还好恐怖分子现在只有刀用有关部门要警惕了。
就是啊，民用机场又武器飞机刚要起飞的时候飞来一架无人炸弹机撞机翼爆炸会是什么后果？还好恐怖分子现在只有刀用有关部门要警惕了。
宇宙第一大国，请制裁把
对棒子货收1000%的关税，同时打击走私。
lyclhysj 发表于 2014-5-12 11:18
有能力把淘宝给封了，棒子的世界我们不懂啊
淘宝的最大股东就是棒子啊~
有能力把淘宝给封了，棒子的世界我们不懂啊
淘宝的最大股东就是棒子啊~
南棒子不认识航模吗？小时候没玩过？在垃圾堆长大的？
淘宝的最大股东就是棒子啊~
昨天才看的一篇文章，说是软银总裁孙正义
昨天才看的一篇文章，说是软银总裁孙正义
justbad 发表于 2014-5-12 13:45
昨天才看的一篇文章，说是软银总裁孙正义
而且当时马云似乎并不缺钱投资
昨天才看的一篇文章，说是软银总裁孙正义
而且当时马云似乎并不缺钱投资
南棒子把淘宝上的无人机都买光了不就解决了，那北棒子买不到了。
转移矛盾，还是好好把船里面的尸体搞出来先！别被鱼吃了！