攻击前国家领导人为乱邦要处理不?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:23:12
ID:巴黎妹子
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid56008818
45楼,乱邦
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=4#pid55016640
151楼,乱帮,出卖国家利益(扣帽子)
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid56005599
28楼,不文明用语
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid55017262
20楼,乱帮之子
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=6#pid55016871
212楼,人身攻击
ID:巴黎妹子
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid56008818
45楼,乱邦
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=4#pid55016640
151楼,乱帮,出卖国家利益(扣帽子)
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid56005599
28楼,不文明用语
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid55017262
20楼,乱帮之子
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=6#pid55016871
212楼,人身攻击
这个问题很复杂。
做为一个领导应该允许被评价,世无圣人,不同的人在不同角度评价会大大不同,甚至言辞回很尖锐。这是公民的权力,也是当领导必须承受的担当。
作为一个公民,评价别人的言辞的界限在哪里?应该以公序良俗为界,也和论坛的管理标准有关。
乱邦算不算违反公序良俗?好像还没有?可以理解为公民对其管理能力和效果的一个评价。
而且这个论坛胡乱邦,毛乱邦的称呼存在经年,还没有其他网友有很强烈反映。
杀之 发表于 2014-5-11 13:46
这个问题很复杂。
做为一个领导应该允许被评价,世无圣人,不同的人在不同角度评价会大大不同,甚至言辞回 ...
呵呵  365赌王可不这么认为哦
在乌克兰局势的一个帖子里,我说希望二毛和大毛再给我们十年时间,
上一届淘宝十年,对改革不作为,社会矛盾激化之类的,浪费了大号时光,就被警告了哦
Ps:不要因为上面的言论也警告我吧,呵呵.
远方行者 发表于 2014-5-11 19:03
呵呵  365赌王可不这么认为哦
在乌克兰局势的一个帖子里,我说希望二毛和大毛再给我们十年时间,
上一 ...
你的这个例子举的真好,
版主也有分左中右
你的这个例子举的真好,
所谓的版规,不过人一些人彰显特权的幌子罢了,心情好时啥也么看见,心情不好,能扒坟好几年扣你分,就像法官的自由裁量权,某某罪处三年以上,十年以下有期徒刑,最后可能三年,也可能十年,完全看执法的人……
此人不适合高层生活。
备注:此人和486同期的正部级,但是486已经成为486了,此人还是……
为了让领导欢心,然后以为搞臭一个领导讨厌的人,自己就能升官,这是一种极其幼稚的思维。看到坛子上某些人骂起某部来,那个不遗余力,和此人不同的是,这些骂起某部的人,连体制内怕是还没混到。正部的某人如此,红小将们自重。
中国的官场伦理是千年的,TG才有几十年。领导之所以是领导,是因为领导明白,投靠,往往是背叛的开始。小将们要走仕途,多想想那句,陈云同志的那个著名批示:“此人不适合高层生活”
上面说的是王兆国吧
killman抛弃舰船 发表于 2014-5-11 22:13
给红小将科普个历史。
当年批斗乱邦,油门和刹车等老人都没有出息会议,都是“年青人”的民主生活会上,主 ...
你的意思是CD就是官场,要按官场的规矩办事?CD申明过自己不是官办论坛吧?虽然这里有不少人是官场上的,但是更多的ID都是普通人,他们好像没必要去适合高层政治生活吧?

CD这里骂毛的人更多,要是按照楼主的规矩,岂不是要处理更多的人?
杀之 发表于 2014-5-11 13:46
这个问题很复杂。
做为一个领导应该允许被评价,世无圣人,不同的人在不同角度评价会大大不同,甚至言辞回 ...
对杀之版主这段话有不同意见。
同意杀之版主说的“做为一个领导应该允许被评价”这话,但不能赞成”乱邦算不算违反公序良俗?好像还没有“这句。
一、所谓”乱帮“一词,明显是从那人的名字引申而来的。讨论甚至批评他的”管理能力和效果“,需要从姓名着手吗?假如这前领导人不是姓胡的话,他再有天大的不是,会有这样的称呼出现吗?不是讨论具体行为而是讨论姓名,难道没有违反公序良俗?对他的讨论和批评完全可以(或者说只可以,因为敏感性)就事论事,以逻辑、道理、数据、事实等方面来进行。举个不很恰当的例子,假如网友对杀之版主的管理有异议,就以”杀之“的谐音来称呼您,那是一定会被封杀的。我没记错的话论坛有这样被处理的ID。
二、即便认为胡前领导人的”管理能力和效果“有很大欠缺甚至严重错误,是不是就到了乱”邦“的程度?不是乱县乱郡乱州乱省,直接就乱了”邦“。至少官方的正式评价不是这样的。按照论坛”三个认同“的原则,我认为不宜默许网友这样称呼胡前领导人。
ps:恕我孤陋寡闻,毛乱邦这样的称呼我还真是第一次从杀之版主这里看见。杀之版主能否给我指出哪怕一篇有这样称呼的帖子在哪里?我也好去学习学习。
远方行者 发表于 2014-5-11 19:03
呵呵  365赌王可不这么认为哦
在乌克兰局势的一个帖子里,我说希望二毛和大毛再给我们十年时间,
上一 ...
还在断章取义!?
你攻击的是上届政府,危及论坛生存。难道不该处理你?!
同时,你的所作所为非常下作,有种就该在人当朝时喷而非现在JJYY。或者跑大街去嚷嚷,那才给力!
最后,警告你一次,再不听就永封了!
路边社专员 发表于 2014-5-11 19:59
版主也有分左中右
很正常,CD来历都容许不同见解存在,同时又是集体协商决定、个人坚决服从。
还在断章取义!?
你攻击的是上届政府,危及论坛生存。难道不该处理你?!
同时,你的所作所为非常下作 ...
说人下做,这不是人身攻击么?
就你不下做,你算什么东西啊?随口乱喷骂人?你有特权,你牛那你封吧,
有本事把所有和你意见不一致的都封掉。
你们自己玩儿吧,大不了以后不来CD啦
我看你能嚣张多久……
400800 发表于 2014-5-12 01:20
你的意思是CD就是官场,要按官场的规矩办事?CD申明过自己不是官办论坛吧?虽然这里有不少人是官场上的, ...
NO,我只是分析某些骂某部是外卖部的人的心态而已,和WZG8的心态一样而已。因为我在哪个帖子看到,是哪个ID说了这么一句,“586都批外卖部了,你们还为外卖部洗地云云……”

这和当年江青张春桥想把周总理搞下来,结果被老毛挡了然后傻眼
WZG批胡乱邦,最后落个此人不适合高层生活的结论傻眼
……这种性质一样。

这种人心态幼稚,在碰到……之类的事情之后,以后还会傻眼,傻眼之后还会怪自己被领导“出卖”。说白了,就是一句,不会为人。
给红小将科普个历史。
当年批斗乱邦,油门和刹车等老人都没有出息会议,都是“年青人”的民主生活会上,主 ...
为什么大家都想进体制内呢?几千年的官本位,封建思想流毒未尽啊,民间论坛要那么多官僚衙门作风很好吗……
你的意思是CD就是官场,要按官场的规矩办事?CD申明过自己不是官办论坛吧?虽然这里有不少人是官场上的, ...
骂毛什么了?请举例看看,说毛犯的错误就是骂他?
killman抛弃舰船 发表于 2014-5-12 11:40
NO,我只是分析某些骂某部是外卖部的人的心态而已,和WZG8的心态一样而已。因为我在哪个帖子看到,是哪个I ...
骂不骂都是这些网友的自由,大部分网友都不吃官家这口饭,哪管这么多官场的潜规则,所以你的操心是多余的。胡做的如何自有说法,你不能用官场的说法要求普通人。
car15 发表于 2014-5-12 13:11
骂毛什么了?请举例看看,说毛犯的错误就是骂他?
你在另外一个帖子里面不是毛太阳毛太阳的叫的很欢吗?你知不知道“太阳的”这个词在某些方言里面是有骂人的含义在里面的吗?按照你的逻辑,胡和胡的子女犯的错误就不能说了?
400800 发表于 2014-5-12 23:25
你在另外一个帖子里面不是毛太阳毛太阳的叫的很欢吗?你知不知道“太阳的”这个词在某些方言里面是有骂人 ...
就许毛左叫太祖,不许人家叫太阳?你不知道毛被毛左们称为人民心中的太阳吗?
太祖就是皇帝,把毛太阳比成皇帝,这些毛左们是在高级黑吗?
car15 发表于 2014-5-12 23:27
就许毛左叫太祖,不许人家叫太阳?你不知道毛被毛左们称为人民心中的太阳吗?
太祖就是皇帝,把毛太阳比 ...
毛左叫什么那是毛左的事情,这里是按毛左的规则办事还是按CD的规则办事?而且毛左貌似也没几个会把毛称作毛太阳的,你既然这么喜欢太阳这个词,今后能不能按照你的意愿把某些人心中的太阳也叫做胡太阳呢?
400800 发表于 2014-5-12 23:31
毛左叫什么那是毛左的事情,这里是按毛左的规则办事还是按CD的规则办事?而且毛左貌似也没几个会把毛称作 ...
你看得懂中文吧?看懂我说的话再来
400800 发表于 2014-5-12 23:22
骂不骂都是这些网友的自由,大部分网友都不吃官家这口饭,哪管这么多官场的潜规则,所以你的操心是多余的 ...
看来让人成熟确实得靠年龄,而不完全靠智商
nnwlpo 发表于 2014-5-12 08:40
对杀之版主这段话有不同意见。
同意杀之版主说的“做为一个领导应该允许被评价”这话,但不能赞成”乱邦 ...
在XZ,XJ走上层路线,脱离群众,对分离分子妥协,对于这两个地方后来的混乱由直接责任,XJ,XZ在印度这样的国家可以算是大邦了,叫乱*不为过。叫乱*只是说他所做所为造成的结果,没有否定其个人品格
说实话吧,这个称呼被中国官方默许了。中国现在的政府希望民众对胡耀邦这个人是这种态度。这个词基本上在绝大部分网站都不是禁词。
这个问题不要再争论了,才容许攻击前国家领导人是版规!
至于其在特定历史背景下生产的遗留问题,则不在此规定内!但切记不能进行个人攻击。。。