刚才新闻上采访另一艘渔船船长可是直接说菲律宾军警开枪 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:28:41
这个可是先打了第一枪，这次估计不会容忍了，不然新闻不会播放出来这个可是先打了第一枪，这次估计不会容忍了，不然新闻不会播放出来
那是对渔船开枪，若是对海警开枪就OK了
好吧，等到对海警开枪，我们又会说：等到对海军开枪就OK了
那是对渔船开枪，若是对海警开枪就OK了
是时候杀狒警猴了
脑袋往地里一扎当没看见就行
等到对海军开枪，还有空军陆军二炮呢
阿基诺会说，至少大使馆还没炸呢吗？
那只是CCTV 嘉宾说的,不算
嘿黑
我还以为是越猴开枪了，白高兴一场
不是说就等第一枪么？
求问那里的新闻？
如果是开枪那是最好的借口，当然，前提是我们真的想动手，如果不想动手，那么就无所谓了
我肿么看新闻说是鸣枪呢。
yepaisuanfeng 发表于 2014-5-8 12:32
好吧，等到对海警开枪，我们又会说：等到对海军开枪就OK了
你又说实话了
看到这么多ID粉墨登场，全记录下来
当年赤瓜礁就是这样，双方登岛，一个越军士兵用枪指着杨志亮，杨志亮用手把枪推开，也许是那个越军士兵太紧张了，或者是走火了，结果枪响了，我们就等着这一响呢，马上开火削了他们，我们就一人轻伤，就是杨志亮胳膊给打断了。
如果真想动手，那很容易找到借口的
借口多的是
打死打伤的渔民不是借口吗，想动手的时候就会拿来用
那开枪了？，有热闹别独占了！
那开枪了？，有热闹别独占了！
采访脱逃船长的电话录音，说了三次开枪
看到这么多ID粉墨登场，全记录下来
这，，-_-||
这么报道就是要削狒狒的节奏啊
这么报道就是要削狒狒的节奏啊
制造舆论是老共最拿手的手段，都说中宣战五渣，其实那是BBC、CNN搞得鬼，中宣的战斗力从来就没低过
tg在下棋，没有听到枪声
迟早收拾猴子，外国人不用担心这点
看到这么多ID粉墨登场，全记录下来
五号兔，拿小黑本记好了，别落下！
又不是今天才有的，前几年打死，抓去的，多了！
好吧，等到对海警开枪，我们又会说：等到对海军开枪就OK了
到时候又会说，我们忘了带子弹……
yepaisuanfeng 发表于 2014-5-8 12:32
好吧，等到对海警开枪，我们又会说：等到对海军开枪就OK了
等到对海军开枪了又会说等到第一个受伤的就ok了。
敢开枪就说明周围缺乏中国公务船的存在。
敢开枪就说明周围缺乏中国公务船的存在。
重要的是这个上新闻了
雾夜驼铃 发表于 2014-5-8 20:23
重要的是这个上新闻了
那是次要的，要分析本质，这个事情说明，我们的漏洞，对方很清楚。

菲律宾显然不具备这样的实力，美国如果没分享卫星情报，鬼都不会信。
那是次要的，要分析本质，这个事情说明，我们的漏洞，对方很清楚。

菲律宾显然不具备这样的实力，美国 ...
我们不需要考虑也知道美国在干什么，想做什么。关键是中国的高调不易察觉
对渔民开枪不算，对公务员开枪才算。
制造舆论是老共最拿手的手段，都说中宣战五渣，其实那是BBC、CNN搞得鬼，中宣的战斗力从来就没低过
可惜都是对内舆论。说给臣民们听的，
那是对渔船开枪，若是对海警开枪就OK了
对平民开枪更加严重
可惜都是对内舆论。说给臣民们听的，
中国人讲究听话听音，不像没文化的民族那么直白，要怪就怪西方文明对年轻人的洗礼。自己听不懂应该考虑一下自己的理解能力，而不是急着去质疑
对平民开枪更加严重
那样说话的人本来就是想喷的，不需要过多解释
雾夜驼铃 发表于 2014-5-9 00:18
我们不需要考虑也知道美国在干什么，想做什么。关键是中国的高调不易察觉
世界第一强权，现在的规则是，猴子们在试探我们的底线，我们也在试探美国的底线。
sunhboy 发表于 2014-5-9 00:22
可惜都是对内舆论。说给臣民们听的，
就是说对内舆论是渣，对外连渣都不如。
那是对渔船开枪，若是对海警开枪就OK了
不敢还是实力不够还是和平共处还是发展经济，随便挑，反正我都看过了！有准备！
99%估计你想多了。
刚才新闻上采访另一艘渔船船长可是直接说菲律宾军警开枪 ... 央视新闻刚才采访了原九院总工，说了一句话 刚才采访渔民的新闻谁看了？ 刚才新闻三十分一个采访很搞笑 刚才新闻三十分一个采访很搞笑 刚才台湾的新闻说，饭岛爱死了 刚才新闻说兔子被抗议了 刚才CCAV新闻说棍子被鸟撞了！ 转SOHU网新闻：日方决定逮捕与巡逻船相撞中国渔船船长 刚才新闻里说巴基斯坦装备了新型地对地导弹 刚才新闻说嫦娥一号近月点再次提高了 刚才新闻说坠毁一架IL-76