tg内战时擅长的那套宣传法哪去了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:07:54
现在猴子和我们在西沙已经干起来了,但在宣传上猴子又先出手了,公布了被虐的照片。从我们看此照片大快人心,我中华海警实在是高大威猛。但在国际上看,很容易给人一种中国以大欺小,倚强凌弱的感觉。猴子发此照片的目的也正在此,争取国际舆论的同情与支持,从而占据道义上的制高点。在外国人看来,他们不一定明白西沙南沙是怎么回事,但普通外国人看了照片肯定有一种中国强越南弱,强国欺负弱国的感觉,对中国塑造的和平崛起形象大大不利。
     为毛我们的宣传总是慢一步,非要等到别人出手了自己才来辟谣与解释。既然事件已发生,应该有预见性的认识到战场不仅在海上,还在舆论上同样是一场战争。我们在宣传上要果断出手,抢先公布一批对我有利的照片和说明,例如越南猴子的大批船舰云集,正在威胁干扰我正常作业的情形和氛围来,把我们打造出一忍再忍,忍无可忍的形象来,到时让猴子来解释。这在舆论上就掌握了主动权。内战时tg可是很擅长这一套的,每每利用国民党在国统区各类错误抢先出手,打造出一副弱者和和平民主维护者的形象,争取了大批民心,现在这一传统怎么不用了。往往和别国尤其是菲佣猴子这类国家在海上发生争执时,总是等到他们发出消息,发出照片,在国际上摆出一副受了欺负形象时才不紧不慢的由发言人说几句不痛不痒的外交辞令,被动解释,毫无说服力。现在猴子和我们在西沙已经干起来了,但在宣传上猴子又先出手了,公布了被虐的照片。从我们看此照片大快人心,我中华海警实在是高大威猛。但在国际上看,很容易给人一种中国以大欺小,倚强凌弱的感觉。猴子发此照片的目的也正在此,争取国际舆论的同情与支持,从而占据道义上的制高点。在外国人看来,他们不一定明白西沙南沙是怎么回事,但普通外国人看了照片肯定有一种中国强越南弱,强国欺负弱国的感觉,对中国塑造的和平崛起形象大大不利。
     为毛我们的宣传总是慢一步,非要等到别人出手了自己才来辟谣与解释。既然事件已发生,应该有预见性的认识到战场不仅在海上,还在舆论上同样是一场战争。我们在宣传上要果断出手,抢先公布一批对我有利的照片和说明,例如越南猴子的大批船舰云集,正在威胁干扰我正常作业的情形和氛围来,把我们打造出一忍再忍,忍无可忍的形象来,到时让猴子来解释。这在舆论上就掌握了主动权。内战时tg可是很擅长这一套的,每每利用国民党在国统区各类错误抢先出手,打造出一副弱者和和平民主维护者的形象,争取了大批民心,现在这一传统怎么不用了。往往和别国尤其是菲佣猴子这类国家在海上发生争执时,总是等到他们发出消息,发出照片,在国际上摆出一副受了欺负形象时才不紧不慢的由发言人说几句不痛不痒的外交辞令,被动解释,毫无说服力。
国际舆论算个屁!
国际舆论?我看是是国际娱乐吧,笑笑就行啦
宣传要大方向。
要主义,要颜色,要革命。
改革开放是啥?改革思想,开放思路。
韬光养晦是啥?低调发展。
这几个结合起来看你就能明白了,现在中宣部的任务就是没有作为。
小国弱国才靠嘴炮,当年的TG正是弱势的一方
当年宣传干得不好,是要被敌人砍脑袋的,现在干的不好,钱照拿,所以废柴化是必然的
虽然我们宣传机构是不怎么给力,但是,楼主说的情况还真不能把主要责任推给宣传部门。这跟内战时期完全是两码事,根本不具有可比性,内战是让国内普通民众明白,现在是对外宣传。现在的西方媒体,没有新闻都能制造新闻,目的只有一个,遏制和抹黑中国,在这样的大背景下,只要是以西方媒体为宣传平台的,你无论如何努力,都不可能取得你想要的宣传效果的。归根结底,还是国家的软硬实力还没有达到那一步,但是也要看到我们的进步,从到处开设的孔子学院到CCTV各处的分支机构,已经在进步,不能指望一步登天,西方媒体主导世界舆论都一百多年了,我们怎么能指望短短一二十年就扭转乾坤啊。当然,国家一些对外强硬行为,也希望更多作对内宣传,这样对于提震整个国家士气有很大作用,以免搞得,明明我们该做的都做了,反而让自己人认为国家毫无作为。
glock 发表于 2014-5-7 22:56
小国弱国才靠嘴炮,当年的TG正是弱势的一方
我大中华虽然不靠嘴炮,但也不能摆出一副大国姿态,总是等别人出手了才仓促应战。两人干架,周围人一边倒的支持一个人,谴责另外一个,你说这场架还能干痛快吗。
呵呵~LZ果然只是列兵呀~

当今世界的所谓国际舆论就是反中性质的~

它永远都不会站在你这边的~

因此根本没有必要费力宣传!

它怎么想怎么说~无视就好~

若有一些国家要真干~那就来~奉陪到底~
glock 发表于 2014-5-7 22:56
小国弱国才靠嘴炮,当年的TG正是弱势的一方
我大中华虽然不靠嘴炮,但也不能摆出一副大国姿态,总是等别人出手了才仓促应战。两人干架,周围人一边倒的支持一个人,谴责另外一个,你说这场架还能干痛快吗。
我大中华虽然不靠嘴炮,但也不能摆出一副大国姿态,总是等别人出手了才仓促应战。两人干架,周围人一边倒的支持一个人,谴责另外一个,你说这场架还能干痛快吗。
不理TG做什么,西方的主流媒体也会一致遣责,这跟宣传没有多大关系,毕竟这些都是政治任务,不理做什么,这个肯定不会退,就看这只忘恩负义的白眼狼怎么办,占了南海一堆岛礁还不够,还能染指西沙,看来,应了古人一句话,人心不足蛇吞象,怎么死都不知道!
实力才是硬道理
楼上说的好。我们现在的宣传战主要是得争取或守住亚非第三世界国家的阵地。
美国一直没什么形象,不一样在国际上横着走
“悄悄地进村,打枪的不要”
你说TG对内宣传不怎么样,这个没法驳你!
可世界“国际宣传”根本就轮不上中国说上几句话,都是欧美把持住了,这个你说得再多对这个也没啥作用啊!
现在tg自己的宣传机器就是世界上最大的反共反华宣传基地,能指望它搞出什么好事?
tg这样是给那些蛮夷面子,既然蛮夷不想要那咱也不必给他客气,干他娘的
    看来超大诸位都不重视宣传阵地的争夺啊。但本人认为在目前状态下(和猴子菲佣没有真正开仗),宣传绝对不能忽视:百度了一下有关三战的理论:  
  “三战”是现代战争中交战双方在信息领域中进行的对抗,是信息化战争本质和特点的体现。“三战”以攻击和抗击为斗争形式,针对敌方军人、政府要员及民众的思想和心理,采取舆论造势、心理攻击、法律斗争等作战行动,与武力战互相配合,消磨和摧毁敌方抵抗意志,鼓舞和提升己方民心和士气,力争以小的代价迅速达成战争目的。
     舆论战,是指战争双方依据传播学原理,利用电视、广播、网络、报刊等大众传媒,有计划、有目的地向受众传递经过选择的信息,宣扬己方对特定事件的立场、观点和看法,阻断、瓦解和反击敌方的舆论攻势,从而影响受众的情感和行为,引导社会舆论、影响民意归属,造成有利于己的舆论态势。
      心理战,是指战争双方依据心理学原理,以特制信息为武器,运用多种手段,改变敌方认知、情感、意志和行为,摧毁敌方抵抗意志,弱化敌方作战能力,巩固己方心理防线,力争以小的代价换取大的胜利而展开的对抗活动。
     法律战,是指战争双方依据国内法、国际法特别是战争法或武装冲突法,通过各种形式揭露敌方违法行为,夺取法理优势,争取国际政治和道义支持而展开的有利于己、不利于敌的法律对抗活动。
   “三战”在美英法等国军队中统称为“心理战”或“心理作战”,并在近几场高技术战争中得到了广泛的运用。“三战”理论虽然是我军独创,但“三战”活动却早已有之。古人云“攻心为上,攻城为下”。“三战”既体现“攻心为上”的传统兵法,又是传统攻心战质的飞跃。传统攻心战主要是接敌分化、散发传单、战场喊话、感化俘虏,始终处于战争对抗中的辅助地位。 [1]
因为MD更擅长……
而且国人重视西媒胜过西人重视CCTV……
图样,蒙声发大财是tg的优良传统
现在中国是小商贩,赚西方的钱,胆子又小
城管正常执法行为,
无所谓 以大欺小,倚强凌弱
owishannenr 发表于 2014-5-7 23:32
现在tg自己的宣传机器就是世界上最大的反共反华宣传基地,能指望它搞出什么好事?
请问版主能改id不,当年年幼无知,不知道字母数字id会成为汉奸的癖好,现在悔之晚矣……
时代在变环境在变但手法却不变
我大中华虽然不靠嘴炮,但也不能摆出一副大国姿态,总是等别人出手了才仓促应战。两人干架,周围人一边倒 ...
美国打伊拉克,连法国德国都反对,结果呢?
本人的理解应该是这样的:按照超大某帖子的说法,TG和越南的关系其实还不错,在联合国越南很多次支持我兔,我兔不想把所有邻居都推到自己的对立面。因此,不能让国人对越南太仇视,我想到的大概就这些吧。
对于宣传口那帮猪已经深恶痛绝了!
说道中国的宣传,痛心啊,什么都是被动的,出来的又是机械的,唉
汉族占世界人口的五分之一,只要我们自己团结,就是与世界为敌那也无所畏忌
那时候是老毛亲自执笔,带队搞宣传

shenzhena1200 发表于 2014-5-7 23:01
虽然我们宣传机构是不怎么给力,但是,楼主说的情况还真不能把主要责任推给宣传部门。这跟内战时期完全是两 ...
再说人家压根也没打算听你说什么