超级军网打越，压菲，退东海
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:15:02
与越南不要怕升级，不要怕闹大，主动闹大，诱其放第一枪。海空二炮要隐密紧急部署到位，陆军暂不动（外松内紧），动了大批陆军怕吓着越南。一旦越南放第一枪，对其所有军事基地港口遂行打击，以摧毁其海空岸防有生力量为目标。
与菲律宾，暂不动它，逼其放人，以外交为主。
如其间东海有事，暂放一边，必要时宁忍一时之气，暂退也可。
原因：一、此次南海生事，不树威不行，树威而无益处也不行，哪一个打起来最容易，得益也最多，影响面也小一点，越南，老毛暂有求于咱，西方也不大待见，打起来就可收拾越占南海，南海即变成中国实控。占据最大也最有力位置。一时之痛得百年之利。此机会难得。二，菲虽叫最凶，却也是最弱，也最无发展潜力，什么时候收拾都行。三，如出现东海生事，暂忍。其实占，宣布为靶场，其不实占，任其嘴炮之。吾以为钓鱼者钓鱼也，等实力齐，不仅钓鱼岛，流球图之。暂时放其狂悖也可。此方案也是考虑到美国因素。与越南不要怕升级，不要怕闹大，主动闹大，诱其放第一枪。海空二炮要隐密紧急部署到位，陆军暂不动（外松内紧），动了大批陆军怕吓着越南。一旦越南放第一枪，对其所有军事基地港口遂行打击，以摧毁其海空岸防有生力量为目标。
与菲律宾，暂不动它，逼其放人，以外交为主。
如其间东海有事，暂放一边，必要时宁忍一时之气，暂退也可。
原因：一、此次南海生事，不树威不行，树威而无益处也不行，哪一个打起来最容易，得益也最多，影响面也小一点，越南，老毛暂有求于咱，西方也不大待见，打起来就可收拾越占南海，南海即变成中国实控。占据最大也最有力位置。一时之痛得百年之利。此机会难得。二，菲虽叫最凶，却也是最弱，也最无发展潜力，什么时候收拾都行。三，如出现东海生事，暂忍。其实占，宣布为靶场，其不实占，任其嘴炮之。吾以为钓鱼者钓鱼也，等实力齐，不仅钓鱼岛，流球图之。暂时放其狂悖也可。此方案也是考虑到美国因素。
与菲律宾，暂不动它，逼其放人，以外交为主。
如其间东海有事，暂放一边，必要时宁忍一时之气，暂退也可。
原因：一、此次南海生事，不树威不行，树威而无益处也不行，哪一个打起来最容易，得益也最多，影响面也小一点，越南，老毛暂有求于咱，西方也不大待见，打起来就可收拾越占南海，南海即变成中国实控。占据最大也最有力位置。一时之痛得百年之利。此机会难得。二，菲虽叫最凶，却也是最弱，也最无发展潜力，什么时候收拾都行。三，如出现东海生事，暂忍。其实占，宣布为靶场，其不实占，任其嘴炮之。吾以为钓鱼者钓鱼也，等实力齐，不仅钓鱼岛，流球图之。暂时放其狂悖也可。此方案也是考虑到美国因素。与越南不要怕升级，不要怕闹大，主动闹大，诱其放第一枪。海空二炮要隐密紧急部署到位，陆军暂不动（外松内紧），动了大批陆军怕吓着越南。一旦越南放第一枪，对其所有军事基地港口遂行打击，以摧毁其海空岸防有生力量为目标。
与菲律宾，暂不动它，逼其放人，以外交为主。
如其间东海有事，暂放一边，必要时宁忍一时之气，暂退也可。
原因：一、此次南海生事，不树威不行，树威而无益处也不行，哪一个打起来最容易，得益也最多，影响面也小一点，越南，老毛暂有求于咱，西方也不大待见，打起来就可收拾越占南海，南海即变成中国实控。占据最大也最有力位置。一时之痛得百年之利。此机会难得。二，菲虽叫最凶，却也是最弱，也最无发展潜力，什么时候收拾都行。三，如出现东海生事，暂忍。其实占，宣布为靶场，其不实占，任其嘴炮之。吾以为钓鱼者钓鱼也，等实力齐，不仅钓鱼岛，流球图之。暂时放其狂悖也可。此方案也是考虑到美国因素。
发重，请版主删一贴，另请移畅版。
与越南不要怕升级，不要怕闹大，主动闹大，诱其放第一枪。海空二炮要隐密紧急部署到位，陆军暂不动（外松内紧），动了大批陆军怕吓着越南。一旦越南放第一枪，对其所有军事基地港口遂行打击，以摧毁其海空岸防有生力量为目标。
与菲律宾，暂不动它，逼其放人，以外交为主。
如其间东海有事，暂放一边，必要时宁忍一时之气，暂退也可。
原因：一、此次南海生事，不树威不行，树威而无益处也不行，哪一个打起来最容易，得益也最多，影响面也小一点，越南，老毛暂有求于咱，西方也不大待见，打起来就可收拾越占南海，南海即变成中国实控。占据最大也最有力位置。一时之痛得百年之利。此机会难得。二，菲虽叫最凶，却也是最弱，也最无发展潜力，什么时候收拾都行。三，如出现东海生事，暂忍。其实占，宣布为靶场，其不实占，任其嘴炮之。吾以为钓鱼者钓鱼也，等实力齐，不仅钓鱼岛，流球图之。暂时放其狂悖也可。此方案也是考虑到美国因素。
发重，请版主删一贴，另请移畅版。
与越南不要怕升级，不要怕闹大，主动闹大，诱其放第一枪。海空二炮要隐密紧急部署到位，陆军暂不动（外松内紧），动了大批陆军怕吓着越南。一旦越南放第一枪，对其所有军事基地港口遂行打击，以摧毁其海空岸防有生力量为目标。
与菲律宾，暂不动它，逼其放人，以外交为主。
如其间东海有事，暂放一边，必要时宁忍一时之气，暂退也可。
原因：一、此次南海生事，不树威不行，树威而无益处也不行，哪一个打起来最容易，得益也最多，影响面也小一点，越南，老毛暂有求于咱，西方也不大待见，打起来就可收拾越占南海，南海即变成中国实控。占据最大也最有力位置。一时之痛得百年之利。此机会难得。二，菲虽叫最凶，却也是最弱，也最无发展潜力，什么时候收拾都行。三，如出现东海生事，暂忍。其实占，宣布为靶场，其不实占，任其嘴炮之。吾以为钓鱼者钓鱼也，等实力齐，不仅钓鱼岛，流球图之。暂时放其狂悖也可。此方案也是考虑到美国因素。
我倒觉得应当打菲、压越，甚至对越适当妥协提出共同开发。在南海不宜一次树敌过多，无力清除全部其他势力之前应当统一战线拉拢越南
东退，东忍都是扯淡。。。
和楼主相反，威慑菲越，坚决打日本。
如果只想打一仗，其它不战而胜，那就是打最强的一个，日本。
偏巧，打日本比打菲律宾还容易，因为一衣带水。
越南没有投入美国怀抱，还可以当兄弟，水炮+嘴炮就够了。除非越南真是猴子当大王，智商太低，自己找抽，那就只好不客气了。
如果只想打一仗，其它不战而胜，那就是打最强的一个，日本。
偏巧，打日本比打菲律宾还容易，因为一衣带水。
越南没有投入美国怀抱，还可以当兄弟，水炮+嘴炮就够了。除非越南真是猴子当大王，智商太低，自己找抽，那就只好不客气了。
不管打谁只要打就好！
楼主显然没明白杀越南这只鸡是给哪只猴看。
扯淡，
就东海问题有最大的军事保证。
南海应用综合方法解决。
就东海问题有最大的军事保证。
南海应用综合方法解决。
黑老大，暂时还是要给点面子，中国现在经济对外依存度太高，而黑老大却控制了差不多全部的战略水道。对日本，军事优势不明显，打容易陷入长期消耗（包括军事、经济、外交等），当然送上门是一定要打的。但只是嘴炮或无实际意义的动作或宣示存在，让他一时又何妨。菲律宾不足患，打了又惹得一身腥，好处也不多。如果必须要打一个那只能是越南了，不大不小正合适。
距离海南1000多公里远的仁爱礁和
300多公里的钓鱼岛的军事投射能力根本不能比。
300多公里的钓鱼岛的军事投射能力根本不能比。
明月照大江 发表于 2014-5-7 23:01
和楼主相反，威慑菲越，坚决打日本。
如果只想打一仗，其它不战而胜，那就是打最强的一个，日本。
+1 与俺的想法丝毫不差，握个爪{:soso_e181:}
和楼主相反，威慑菲越，坚决打日本。
如果只想打一仗，其它不战而胜，那就是打最强的一个，日本。
+1 与俺的想法丝毫不差，握个爪{:soso_e181:}
是啊，爆核武灭了后面的老大即可
坐等摊牌。
bjqmytm 发表于 2014-5-7 23:29
+1 与俺的想法丝毫不差，握个爪
握爪握爪
+1 与俺的想法丝毫不差，握个爪
握爪握爪
四面出击不好，应该突破一点
peopletx 发表于 2014-5-7 22:36
我倒觉得应当打菲、压越，甚至对越适当妥协提出共同开发。在南海不宜一次树敌过多，无力清除全部其他势力之 ...
我也赞同毕竟同一体制的有时候还是用得到他们的
我倒觉得应当打菲、压越，甚至对越适当妥协提出共同开发。在南海不宜一次树敌过多，无力清除全部其他势力之 ...
我也赞同毕竟同一体制的有时候还是用得到他们的
如继续僵持，被多线联动压迫的可能性极大，不能泄一时之气，要打，首之越南，打就将其打死，并控一切南海领土，不要再干些62年的傻事，多年后发现闹一场，什么也没得，外部环境还恶劣了。树威怀德王道什么的都是斗争的结果、都是写出的历史而不是斗争的过程，以这些为目的指导实践只能是很美很无意义。
peopletx 发表于 2014-5-7 22:36
我倒觉得应当打菲、压越，甚至对越适当妥协提出共同开发。在南海不宜一次树敌过多，无力清除全部其他势力之 ...
清醒人士，很好。。。。
我倒觉得应当打菲、压越，甚至对越适当妥协提出共同开发。在南海不宜一次树敌过多，无力清除全部其他势力之 ...
清醒人士，很好。。。。
楼主，你就是传说中的欺软怕硬。。。
我倒觉得应当打菲、压越，甚至对越适当妥协提出共同开发。在南海不宜一次树敌过多，无力清除全部其他势力之 ...
菲律宾太远了不好打，丫们惹事的地方都是在海警巡逻不常去的地方，越南陆地接壤，要搞他更容易一些，而且越南被锤过，有心理阴影，不用大打就能收拾。从前几次的情况来看，对付菲佣走经济路线最好办，然后海警这次有机会扩大巡逻区域了，和被扣渔船一起被追赶的另一艘渔船按照现在新闻的报道正在那边继续作业，因为海警船已经过去了。
菲律宾太远了不好打，丫们惹事的地方都是在海警巡逻不常去的地方，越南陆地接壤，要搞他更容易一些，而且越南被锤过，有心理阴影，不用大打就能收拾。从前几次的情况来看，对付菲佣走经济路线最好办，然后海警这次有机会扩大巡逻区域了，和被扣渔船一起被追赶的另一艘渔船按照现在新闻的报道正在那边继续作业，因为海警船已经过去了。
废驴病整个一癞皮狗 打它P用没有 其政府就是一流氓ZF对国家利益压根不负责的。打了又能咋样？弱的一B 威慑力有限。
猴子怎么说也是意识形态盟友，打了会给猴子当局巨大压力，弄不好让猴子供纸当权，又成了MD一条走狗。
只有打倭奴最划算
第一本来就是死敌，没有任何缓解可能。
第二只有打倭奴才有足够威慑力，打个狒狒打个猴子能威慑到倭奴？但是如果倭奴都能灭了绝对能威慑狒狒和猴子。
猴子怎么说也是意识形态盟友，打了会给猴子当局巨大压力，弄不好让猴子供纸当权，又成了MD一条走狗。
只有打倭奴最划算
第一本来就是死敌，没有任何缓解可能。
第二只有打倭奴才有足够威慑力，打个狒狒打个猴子能威慑到倭奴？但是如果倭奴都能灭了绝对能威慑狒狒和猴子。
倭要打，而且要狠狠打，只是时候未到。对倭要能一战退美国拿流球的打，否则对历史对中国崛起只能是好处不大甚或有伤害，当然真打，现在打，我们有伤害，日本也会伤得更重，所以造成现在的嘴炮和僵持。对美日中国在争取时间，更有利的时间。日本在跳脚，因为知对中国它时日无多，想挖坑让美国佬跳让美国佬与中国死磕，日本有日本的战略，中国强大，它将永远被压在下面，又世仇。世界是从林法则，对美国就象狮子间争领地，如和平进退，则世界之福人类之智，若不能则祸及世界。对美国领导已经定调了，就看美国在接下来的十二十年如何做了，“我们不惹事但也不怕事”。
打日本？ 不是吧
近来对日本的动作大家都没看到？
又是派特使见安倍， 又是接见友好人士
打什么打， 洗洗睡吧
近来对日本的动作大家都没看到？
又是派特使见安倍， 又是接见友好人士
打什么打， 洗洗睡吧
要不打美帝，美帝一除，天下太平。打不过美帝，那就都忍着吧。
打击港口实为昏招。小规模冲突一定要控制好不能升级，一旦擦枪走火也只是海警对海警，护卫舰对护卫舰，空军对空军。
先打越菲，看住日本。单凭越菲，一个南海舰队和广州军区足以应付，如果美国协助，则立马让北海，东海舰队以及南京军区前出钓鱼岛琉球。
对越猴这回是明显杀鸡给猴看，再者这次是在西沙海域，所以要下狠手。
对狒狒吧，现在真不好判断下一步，是硬是软。
对鬼子绝对不能软，如果对鬼子软了，必然会给各路猴子们一种感觉认为TG欺软怕硬。
对狒狒吧，现在真不好判断下一步，是硬是软。
对鬼子绝对不能软，如果对鬼子软了，必然会给各路猴子们一种感觉认为TG欺软怕硬。
近日来TG露出与日方和解的迹象，有可能是以此稳住鬼子，然后在南海干一场。
菲日越车轮战，一直这么绷着会不会疲劳，怎么破。
打小日本才是正道！！！
打日压猴搂肥肥
以为谁跳得高就揍谁，谁最横就打谁。这毛病得改。中国不是美帝，无那实力也不允许犯错。
一、得学美国发家史，打一仗得有实实在在的好处，没好处或弊大于利的事不干。
二、得学太祖，实力倍则打之。
三、摒意识形态，中国已不玩这套很多年了，越南从没放弃扩张领土的野心，与中国崛起正好冲突，实力强大，世界就会有很多国家有样学样。
四、真正的中国东向战略绝不仅仅是钓鱼岛，中国要崛起与日必有一战，什么时候战，要有绝对把握，钓鱼岛没长腿跑不了，现在打，容易形成长期消耗，你要说核战那我也就不说什么了。
五、菲律宾就一烂仔，从国家领导人始。
六、还是那句，中国虽潜力可观，但现在还在成长期，不允许犯错。
我的意思是如果形成东面和南面联动压迫局面，应找其主要方向狠狠地打，狠狠地搂，次要方向可以有权衡，有妥协。
以为谁跳得高就揍谁，谁最横就打谁。这毛病得改。中国不是美帝，无那实力也不允许犯错。
一、得学美国发家史，打一仗得有实实在在的好处，没好处或弊大于利的事不干。
二、得学太祖，实力倍则打之。
三、摒意识形态，中国已不玩这套很多年了，越南从没放弃扩张领土的野心，与中国崛起正好冲突，实力强大，世界就会有很多国家有样学样。
四、真正的中国东向战略绝不仅仅是钓鱼岛，中国要崛起与日必有一战，什么时候战，要有绝对把握，钓鱼岛没长腿跑不了，现在打，容易形成长期消耗，你要说核战那我也就不说什么了。
五、菲律宾就一烂仔，从国家领导人始。
六、还是那句，中国虽潜力可观，但现在还在成长期，不允许犯错。
我的意思是如果形成东面和南面联动压迫局面，应找其主要方向狠狠地打，狠狠地搂，次要方向可以有权衡，有妥协。
与日本打小仗（限钓鱼岛），胜负难料，且很容易形成长期消耗，谁也无法实控，但国际上以美国为首的西方却很容易从各方面对我国形成抵制和压力。打大战，现阶段破坏容易，控制难，无实在好处，而且美国是绕不过去的坎。
明月照大江 发表于 2014-5-7 23:01
和楼主相反，威慑菲越，坚决打日本。
如果只想打一仗，其它不战而胜，那就是打最强的一个，日本。
还没看懂兔子的布局？
和楼主相反，威慑菲越，坚决打日本。
如果只想打一仗，其它不战而胜，那就是打最强的一个，日本。
还没看懂兔子的布局？
1. 打日本一定会是灭其国的，跟日本不能也不会有小打，小打对我不利。灭其国动静有点大，目前还不到时候。
2. 打越南过程和结果都比较能可控，教训一下还能拿下不少岛礁，既能扬威又有实利，此为有利有节，当然在他们主动在西沙找事，我们也有理。
3. 打菲律宾的话，胜不足扬威，又无多少实利，还劳师远征，可能不是上策。不过，小搞一下，比如解决仁爱礁半月礁什么的我觉得也还可以。
综上，赞成楼主意见。越南自己可能觉得有点亏，但没办法，就这命，要想滋润点还真不如老老实实归顺了，否则悲剧也是自找。另，此次如果打越南，我觉得还是海空军为主，到他们中南部去开片，总不能每次南部反动势力惹事，北部亲华势力挨打吃亏。
2. 打越南过程和结果都比较能可控，教训一下还能拿下不少岛礁，既能扬威又有实利，此为有利有节，当然在他们主动在西沙找事，我们也有理。
3. 打菲律宾的话，胜不足扬威，又无多少实利，还劳师远征，可能不是上策。不过，小搞一下，比如解决仁爱礁半月礁什么的我觉得也还可以。
综上，赞成楼主意见。越南自己可能觉得有点亏，但没办法，就这命，要想滋润点还真不如老老实实归顺了，否则悲剧也是自找。另，此次如果打越南，我觉得还是海空军为主，到他们中南部去开片，总不能每次南部反动势力惹事，北部亲华势力挨打吃亏。
cnnetspy2000 发表于 2014-5-8 10:10
还没看懂兔子的布局？
什么布局？
还没看懂兔子的布局？
什么布局？
防日打菲堵越、
不打一仗，只能越来越被动。
一、美国利用此事再拴住越南，链条是越来越紧。
二、我国能退让吗？答案是不能。西沙，你退了，西沙的争议或主权问题就出来了。国内的人民能答应吗？不能。
三、中国走出去，与周边国家必然冲突，在涉国家核心利益上都无退让之理。
四、我在上网，LP凑过来说，怎么现在这么多事，又是这独那独的，又是钓鱼岛冲突、越南匪律宾的，我说，没事，以汉人为主的十三亿人没事就啥事没有。我LP说，反正我是支持GCD的，我说，废话，这家谁说了算，有你什么事。
五、毛主席说“打得一拳开,免得百拳来”。
一、美国利用此事再拴住越南，链条是越来越紧。
二、我国能退让吗？答案是不能。西沙，你退了，西沙的争议或主权问题就出来了。国内的人民能答应吗？不能。
三、中国走出去，与周边国家必然冲突，在涉国家核心利益上都无退让之理。
四、我在上网，LP凑过来说，怎么现在这么多事，又是这独那独的，又是钓鱼岛冲突、越南匪律宾的，我说，没事，以汉人为主的十三亿人没事就啥事没有。我LP说，反正我是支持GCD的，我说，废话，这家谁说了算，有你什么事。
五、毛主席说“打得一拳开,免得百拳来”。
不打一仗，只能越来越被动。
一、美国利用此事再拴住越南，链条是越来越紧。
二、我国能退让吗？答案是不能。西沙，你退了，西沙的争议或主权问题就出来了。国内的人民能答应吗？不能。
三、中国走出去，与周边国家必然冲突，在涉国家核心利益上都无退让之理。
四、我在上网，LP凑过来说，怎么现在这么多事，又是这独那独的，又是钓鱼岛冲突、越南匪律宾的，我说，没事，以汉人为主的十三亿人没事就啥事没有。我LP说，反正我是支持GCD的，我说，废话，这家谁说了算，有你什么事。
五、毛主席说“打得一拳开,免得百拳来”。
一、美国利用此事再拴住越南，链条是越来越紧。
二、我国能退让吗？答案是不能。西沙，你退了，西沙的争议或主权问题就出来了。国内的人民能答应吗？不能。
三、中国走出去，与周边国家必然冲突，在涉国家核心利益上都无退让之理。
四、我在上网，LP凑过来说，怎么现在这么多事，又是这独那独的，又是钓鱼岛冲突、越南匪律宾的，我说，没事，以汉人为主的十三亿人没事就啥事没有。我LP说，反正我是支持GCD的，我说，废话，这家谁说了算，有你什么事。
五、毛主席说“打得一拳开,免得百拳来”。
打日本？ 不是吧
近来对日本的动作大家都没看到？
又是派特使见安倍， 又是接见友好人士
洗睡了还有动力发言？
难道是美分日元做动力？
近来对日本的动作大家都没看到？
又是派特使见安倍， 又是接见友好人士
洗睡了还有动力发言？
难道是美分日元做动力？