超级军网日媒称奥巴马罕见措辞警告安倍 遭日本集体忽视
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/10 02:44:27
中新网5月5日电 据日本共同社4日报道，日本前外交官、现佳能全球战略研究所研究主任美根庆树就美国总统奥巴马访日以及钓鱼岛问题发表观点，认为日本没有领悟奥巴马发言的真正用意。
美国总统奥巴马在与日本首相安倍晋三会谈后的联合记者会上表态，《日美安保条约》第5条适用于包括钓鱼岛在内所有处于日本“管辖之下的区域”。
报道称，美国如何看待钓鱼岛备受各方关注，日本各大媒体也以该发言为焦点进行了报道。虽然先前美国高官多次确认钓鱼岛适用于《日美安保条约》第5条，但总统的发言意义更为重大。
美根庆树认为，然而，日本决不能因这一发言而感到放心，实际上今后才更加麻烦。这是由于奥巴马敦促安倍采取积极措施来解决与中国间关于钓鱼岛的纷争，而且使用了非常严厉的措辞。
美根庆树称，奥巴马还补充表示：这不是就钓鱼岛最终主权归属表明美国的观点。如果不从整体看待奥巴马的一系列发言，就无法理解他的真正用意。
美根庆树认为，非常遗憾的是，或许是受到会场内同声传译的影响，奥巴马的部分发言内容没有得到准确的报道。
奥巴马在记者会上明确表示：“不开展日中间对话、不构建双方的信任关系而任由事态升级是一个重大的错误”。
“重大的错误”这一表述的原文是“a profound mistake”，但现场的同声传译和日本首相官邸记录则译作“不正确的”或“非常令人不满意的错误”。
美根庆树说，多数媒体基于这一译文对奥巴马的发言进行了报道，进行分析时也只使用了“提醒日本”等程度的语句。几乎没有一家媒体对“重大的错误”这一表述作出准确的报道。
该表述出现于发言中一处假定形的语句，虽谈不上奥巴马直接对安倍提出批评，但无疑是极其接近批评的一种表达。
美根庆树称，“重大的错误”一词用于敌对国家尚可理解，但如此强硬的措辞决不应出现在同盟国之间。此举可以说是表达了美方对日本政府坚持的没有必要就钓鱼岛问题与中国对话方针不满。日本国民必须认识到这一点。
美根庆树1943年生于日本兵库县，从东京大学毕业后进入外务省工作。其曾担任日本驻日内瓦裁军代表部大使、日朝邦交正常化谈判政府代表等职。
http://mil.huanqiu.com/world/2014-05/4987144.html中新网5月5日电 据日本共同社4日报道，日本前外交官、现佳能全球战略研究所研究主任美根庆树就美国总统奥巴马访日以及钓鱼岛问题发表观点，认为日本没有领悟奥巴马发言的真正用意。
美国总统奥巴马在与日本首相安倍晋三会谈后的联合记者会上表态，《日美安保条约》第5条适用于包括钓鱼岛在内所有处于日本“管辖之下的区域”。
报道称，美国如何看待钓鱼岛备受各方关注，日本各大媒体也以该发言为焦点进行了报道。虽然先前美国高官多次确认钓鱼岛适用于《日美安保条约》第5条，但总统的发言意义更为重大。
美根庆树认为，然而，日本决不能因这一发言而感到放心，实际上今后才更加麻烦。这是由于奥巴马敦促安倍采取积极措施来解决与中国间关于钓鱼岛的纷争，而且使用了非常严厉的措辞。
美根庆树称，奥巴马还补充表示：这不是就钓鱼岛最终主权归属表明美国的观点。如果不从整体看待奥巴马的一系列发言，就无法理解他的真正用意。
美根庆树认为，非常遗憾的是，或许是受到会场内同声传译的影响，奥巴马的部分发言内容没有得到准确的报道。
奥巴马在记者会上明确表示：“不开展日中间对话、不构建双方的信任关系而任由事态升级是一个重大的错误”。
“重大的错误”这一表述的原文是“a profound mistake”，但现场的同声传译和日本首相官邸记录则译作“不正确的”或“非常令人不满意的错误”。
美根庆树说，多数媒体基于这一译文对奥巴马的发言进行了报道，进行分析时也只使用了“提醒日本”等程度的语句。几乎没有一家媒体对“重大的错误”这一表述作出准确的报道。
该表述出现于发言中一处假定形的语句，虽谈不上奥巴马直接对安倍提出批评，但无疑是极其接近批评的一种表达。
美根庆树称，“重大的错误”一词用于敌对国家尚可理解，但如此强硬的措辞决不应出现在同盟国之间。此举可以说是表达了美方对日本政府坚持的没有必要就钓鱼岛问题与中国对话方针不满。日本国民必须认识到这一点。
美根庆树1943年生于日本兵库县，从东京大学毕业后进入外务省工作。其曾担任日本驻日内瓦裁军代表部大使、日朝邦交正常化谈判政府代表等职。
http://mil.huanqiu.com/world/2014-05/4987144.html
美国总统奥巴马在与日本首相安倍晋三会谈后的联合记者会上表态，《日美安保条约》第5条适用于包括钓鱼岛在内所有处于日本“管辖之下的区域”。
报道称，美国如何看待钓鱼岛备受各方关注，日本各大媒体也以该发言为焦点进行了报道。虽然先前美国高官多次确认钓鱼岛适用于《日美安保条约》第5条，但总统的发言意义更为重大。
美根庆树认为，然而，日本决不能因这一发言而感到放心，实际上今后才更加麻烦。这是由于奥巴马敦促安倍采取积极措施来解决与中国间关于钓鱼岛的纷争，而且使用了非常严厉的措辞。
美根庆树称，奥巴马还补充表示：这不是就钓鱼岛最终主权归属表明美国的观点。如果不从整体看待奥巴马的一系列发言，就无法理解他的真正用意。
美根庆树认为，非常遗憾的是，或许是受到会场内同声传译的影响，奥巴马的部分发言内容没有得到准确的报道。
奥巴马在记者会上明确表示：“不开展日中间对话、不构建双方的信任关系而任由事态升级是一个重大的错误”。
“重大的错误”这一表述的原文是“a profound mistake”，但现场的同声传译和日本首相官邸记录则译作“不正确的”或“非常令人不满意的错误”。
美根庆树说，多数媒体基于这一译文对奥巴马的发言进行了报道，进行分析时也只使用了“提醒日本”等程度的语句。几乎没有一家媒体对“重大的错误”这一表述作出准确的报道。
该表述出现于发言中一处假定形的语句，虽谈不上奥巴马直接对安倍提出批评，但无疑是极其接近批评的一种表达。
美根庆树称，“重大的错误”一词用于敌对国家尚可理解，但如此强硬的措辞决不应出现在同盟国之间。此举可以说是表达了美方对日本政府坚持的没有必要就钓鱼岛问题与中国对话方针不满。日本国民必须认识到这一点。
美根庆树1943年生于日本兵库县，从东京大学毕业后进入外务省工作。其曾担任日本驻日内瓦裁军代表部大使、日朝邦交正常化谈判政府代表等职。
http://mil.huanqiu.com/world/2014-05/4987144.html中新网5月5日电 据日本共同社4日报道，日本前外交官、现佳能全球战略研究所研究主任美根庆树就美国总统奥巴马访日以及钓鱼岛问题发表观点，认为日本没有领悟奥巴马发言的真正用意。
美国总统奥巴马在与日本首相安倍晋三会谈后的联合记者会上表态，《日美安保条约》第5条适用于包括钓鱼岛在内所有处于日本“管辖之下的区域”。
报道称，美国如何看待钓鱼岛备受各方关注，日本各大媒体也以该发言为焦点进行了报道。虽然先前美国高官多次确认钓鱼岛适用于《日美安保条约》第5条，但总统的发言意义更为重大。
美根庆树认为，然而，日本决不能因这一发言而感到放心，实际上今后才更加麻烦。这是由于奥巴马敦促安倍采取积极措施来解决与中国间关于钓鱼岛的纷争，而且使用了非常严厉的措辞。
美根庆树称，奥巴马还补充表示：这不是就钓鱼岛最终主权归属表明美国的观点。如果不从整体看待奥巴马的一系列发言，就无法理解他的真正用意。
美根庆树认为，非常遗憾的是，或许是受到会场内同声传译的影响，奥巴马的部分发言内容没有得到准确的报道。
奥巴马在记者会上明确表示：“不开展日中间对话、不构建双方的信任关系而任由事态升级是一个重大的错误”。
“重大的错误”这一表述的原文是“a profound mistake”，但现场的同声传译和日本首相官邸记录则译作“不正确的”或“非常令人不满意的错误”。
美根庆树说，多数媒体基于这一译文对奥巴马的发言进行了报道，进行分析时也只使用了“提醒日本”等程度的语句。几乎没有一家媒体对“重大的错误”这一表述作出准确的报道。
该表述出现于发言中一处假定形的语句，虽谈不上奥巴马直接对安倍提出批评，但无疑是极其接近批评的一种表达。
美根庆树称，“重大的错误”一词用于敌对国家尚可理解，但如此强硬的措辞决不应出现在同盟国之间。此举可以说是表达了美方对日本政府坚持的没有必要就钓鱼岛问题与中国对话方针不满。日本国民必须认识到这一点。
美根庆树1943年生于日本兵库县，从东京大学毕业后进入外务省工作。其曾担任日本驻日内瓦裁军代表部大使、日朝邦交正常化谈判政府代表等职。
http://mil.huanqiu.com/world/2014-05/4987144.html
奥巴马撺掇日本扩军，要让日本媒体把这句话解读成警告日本，简直是精神错乱。日本说什么话的人都有，我们的媒体最好别做梦了，也别给美国找台阶了，这几个月的国际形势，明明是我们冷着脸开条件的大好机会。
悲哀啊，玩宣传与外交的聪明人哪，能不再把心思用在忽悠国内的屁民身上莫？
鬼说鬼话，没有人听。
整体看奥巴马的发言呢，我觉得就是对日本有保留的支持。美国2手策略，1手对中国，重申美日安保条约适用钓鱼岛，表明美国协防决心，另1手对日本，要求它缓和同中国的紧张关系，不要主动挑起事端。
这2手不是平衡的，实际重点在第2手。很多实例都表明，奥巴马任期内，美国对外军事干预的能力和意愿都降低了！在此情况下，它真心不想看到中日冲突，导致被动卷入甚至爆发同中国的一场”在错误时间，错误地点与错误敌人的战争“，从而令自己损失惨重。东北亚稳定与和平是现阶段美国最想看到的，实际上安倍也知道这这一点。另外一个角度看，美国这左右两手能在多大程度上起效？中国这边，保卫领土的决心不会动摇，不管日本找谁来帮它侵略钓鱼岛。而日本那边，老美的话你不得不停。所以，最后发挥效力的只能是对日本那边。
美国同中国的建设性接触能在多大程度上影响到中国的决策行为，取决于它是想遏制包围中国，还是寻求同中国建立一种共存共荣，不搞对抗的新型大国关系。这么说吧，如果美国能照顾到中国对核心利益的关切，那么中国也同样会给老美面子，否则你要侵犯，我们奉陪到底。
这2手不是平衡的，实际重点在第2手。很多实例都表明，奥巴马任期内，美国对外军事干预的能力和意愿都降低了！在此情况下，它真心不想看到中日冲突，导致被动卷入甚至爆发同中国的一场”在错误时间，错误地点与错误敌人的战争“，从而令自己损失惨重。东北亚稳定与和平是现阶段美国最想看到的，实际上安倍也知道这这一点。另外一个角度看，美国这左右两手能在多大程度上起效？中国这边，保卫领土的决心不会动摇，不管日本找谁来帮它侵略钓鱼岛。而日本那边，老美的话你不得不停。所以，最后发挥效力的只能是对日本那边。
美国同中国的建设性接触能在多大程度上影响到中国的决策行为，取决于它是想遏制包围中国，还是寻求同中国建立一种共存共荣，不搞对抗的新型大国关系。这么说吧，如果美国能照顾到中国对核心利益的关切，那么中国也同样会给老美面子，否则你要侵犯，我们奉陪到底。
日本右翼和中国鹰派，都希望美国支持日本脱缰。
美帝对鬼子当然会又拉又打，鬼子选择性失聪是可以预料的，因为国内民众需要这样的声音
是不是观海木有达到目的，然后回去翻字典以扳回自己的言行？好像这是这次的第三次了？
你们就去玩猜字迷的游戏吧
搞不清楚。
说白了，md不是朋友，但把md当死敌，那也不理智。因为相比于苏联，md明显没把中国当死敌。不过对很多年轻人来讲，是不会处理朋友、敌人以外的人际关系呢。
说白了，md不是朋友，但把md当死敌，那也不理智。因为相比于苏联，md明显没把中国当死敌。不过对很多年轻人来讲，是不会处理朋友、敌人以外的人际关系呢。
看开开 发表于 2014-5-6 07:28
说白了，md不是朋友，但把md当死敌，那也不理智。因为相比于苏联，md明显没把中国当死敌。不过对很多年轻人 ...
美国当然不能把中国当死敌，那样美国经济就惨了，美国也不可能和一个死敌有那么深的经济往来，而且越来越依赖这样的往来。以至于现在美帝想经济制裁中国都是那么的谨慎，完全不是上世纪90年代的那个样子。
说白了，md不是朋友，但把md当死敌，那也不理智。因为相比于苏联，md明显没把中国当死敌。不过对很多年轻人 ...
美国当然不能把中国当死敌，那样美国经济就惨了，美国也不可能和一个死敌有那么深的经济往来，而且越来越依赖这样的往来。以至于现在美帝想经济制裁中国都是那么的谨慎，完全不是上世纪90年代的那个样子。
离岸平衡术最高境界是两面讨好并下毒，招式用老就是失败的前奏。
特警4587 发表于 2014-5-6 07:36
美国当然不能把中国当死敌，那样美国经济就惨了，美国也不可能和一个死敌有那么深的经济往来，而且越来越 ...
相互非常重视但又不是爱与恨，这种情感联系就叫做“对手”吧。
美国当然不能把中国当死敌，那样美国经济就惨了，美国也不可能和一个死敌有那么深的经济往来，而且越来越 ...
相互非常重视但又不是爱与恨，这种情感联系就叫做“对手”吧。