为什么所谓的文明古国除了中国都没了-也谈谈祖宗的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 08:11:20
成吉思汗是不是中国人的问题让超大吵翻了天,骂人的话都出来了。其实这里面有一个问题,就是什么是中国人,什么是汉族人。
有一本书《雪球-汉民族的人类学分析》,看过了才明白汉族的成分如此复杂,几乎所有的中国民族都和汉族有理不清的血缘关系。很多人认为只有华夏族的才是汉人,其实汉人本意是汉国或者说汉朝人,不是某族人。
那么什么是汉人?什么是中国人?个人认为,认同我们这个国家,认同我们这个超级包容文化的,就是中国人。至于汉人的概念,不妨可以改一下。清末海外称华人为唐人,这个唐人就不仅仅是传统意义上的汉人。比如萧乾是蒙古族,但也是唐人。现在华人怎么称呼不好说,但可以有个超过汉人的概念。
那些纠结于汉不汉的人,或者自以为正统的人,有几个知道耶律楚材、贯云石、萨都剌和纳兰容若?成吉思汗或许不认为自己是中国人,甚至脑子里没有中国人的概念,那忽必烈呢?
由此想到所谓的文明古国,除了中国的文化是一脉相承的,其余都成了过眼云烟,为什么呢?只有包容才能发展。其实几乎所有的汉人或多或少都有华夏族以外的血统,所谓纯粹的汉人是不存在的。所以骂祖宗的事是要不得的。
其实哪个民族都无所谓,只要文化上认同了就行。很多香蕉人的血统超级纯正,他心里有祖宗吗?新加坡的人会说自己是汉人吗?
所以知道自己是谁就好,祖宗只是心里的文化寄托而已。成吉思汗是不是中国人的问题让超大吵翻了天,骂人的话都出来了。其实这里面有一个问题,就是什么是中国人,什么是汉族人。
有一本书《雪球-汉民族的人类学分析》,看过了才明白汉族的成分如此复杂,几乎所有的中国民族都和汉族有理不清的血缘关系。很多人认为只有华夏族的才是汉人,其实汉人本意是汉国或者说汉朝人,不是某族人。
那么什么是汉人?什么是中国人?个人认为,认同我们这个国家,认同我们这个超级包容文化的,就是中国人。至于汉人的概念,不妨可以改一下。清末海外称华人为唐人,这个唐人就不仅仅是传统意义上的汉人。比如萧乾是蒙古族,但也是唐人。现在华人怎么称呼不好说,但可以有个超过汉人的概念。
那些纠结于汉不汉的人,或者自以为正统的人,有几个知道耶律楚材、贯云石、萨都剌和纳兰容若?成吉思汗或许不认为自己是中国人,甚至脑子里没有中国人的概念,那忽必烈呢?
由此想到所谓的文明古国,除了中国的文化是一脉相承的,其余都成了过眼云烟,为什么呢?只有包容才能发展。其实几乎所有的汉人或多或少都有华夏族以外的血统,所谓纯粹的汉人是不存在的。所以骂祖宗的事是要不得的。
其实哪个民族都无所谓,只要文化上认同了就行。很多香蕉人的血统超级纯正,他心里有祖宗吗?新加坡的人会说自己是汉人吗?
所以知道自己是谁就好,祖宗只是心里的文化寄托而已。
很简单我们要从新创造一个民族,一个新的华族,涵盖了所有中国人的民族
汉族是以文化认同区分的,不是血缘,这个一定要搞清楚。
中国一直是个文明国家,不是民族国家!
首先,中华文化不是只有汉文化,其次,汉族,成吉思汗,甚至满族血统都可以追溯到炎黄,再次,只有先进的文化和落后的文化,没有什么一直不变的文化。
不管文化怎么变,每个人的爹也不会变,祖宗是不能乱认的
汉人是蒙古人对金国人的称谓 现在自称汉人的大部分是南人 真认真起来 会发现汉人早就没了 这时候目的也就达到了
全国人民 发表于 2014-4-27 22:06
不管文化怎么变,每个人的爹也不会变,祖宗是不能乱认的
不能乱认祖先,但是可以创造新的民族
大德意志师 发表于 2014-4-27 22:07
汉人是蒙古人对金国人的称谓 现在自称汉人的大部分是南人 真认真起来 会发现汉人早就没了 这时候目的也就达 ...
汉人是汉帝国人对自己的称谓
中国人拜天拜地拜祖宗拜父母
香蕉数典忘祖,不能成为我们乱认祖宗的理由。
只有中国古文化流传下来的原因,是因为中国远离别的文化,东为大海,北为戈壁大漠,西为青藏高原,南为热带雨林。大量的外人进不来,少量进入中国的都给同化了。这才是根本原因。

相同的,纳米比亚的卑米格、新几内亚的食人族、澳大利亚的棕人,也都留存下来了,还都保留了自己的文化,虽然他们的文化不多。都是因为路途遥远、天险阻隔。文化不多的原因是地方小、人口少。如果它们地方足够大、人口足够多、从而发展出足够成熟的文明,它们也将会成为另外的类似中国文明的的5千年传承的古文明。
有些人拼命弄混汉族的概念,用心险恶。主体民族混乱对任何民族都没有好处
昏沉沉的小狗 发表于 2014-4-27 22:09
汉人是汉帝国人对自己的称谓
唐人在诗中也自称汉 汉家,  汉家烟尘在东北,汉将辞家破残贼。
不能乱认祖先,但是可以创造新的民族
但你看超大最近那几个帖子的逻辑
成吉思汗是蒙古人=成吉思汗是中国人=成吉思汗是中国人祖宗
这逻辑完全是脑残啊。。。。我模仿一下:
某些人隔壁家老王是中国人=老王是某些人的爹=某些人他爹头上真绿
唉,一个人用词不当引发的血案
没事,很多人不知道涿鹿之后无华夏。中华民族根本不是一个靠血统来区分的民族
兔子家被加持了光环
石岱 发表于 2014-4-27 22:16
唐人在诗中也自称汉 汉家,  汉家烟尘在东北,汉将辞家破残贼。
那是以后的事了,
全国人民 发表于 2014-4-27 22:18
但你看超大最近那几个帖子的逻辑
成吉思汗是蒙古人=成吉思汗是中国人=成吉思汗是中国人祖宗
这逻辑完 ...
成吉思汗是部分中国人的祖先,但是不是大部分中国人的祖先
汉人是汉帝国人对自己的称谓
他说的是元朝把百姓分四等:蒙古人、色目人、汉人、南人。
成吉思汗是部分中国人的祖先,但是不是大部分中国人的祖先
认自己的祖宗没人会说,但把自己的祖宗用诡辩术强加在全体中国人头上就不对了
水声换能器 发表于 2014-4-27 22:20
没事,很多人不知道涿鹿之后无华夏。中华民族根本不是一个靠血统来区分的民族
去,华夏从来就没有断过
有点泛化了,大家都已经忘记了事情的起因。这个问题暂时不要讨论的好,都先冷静一下
要么我们的历史观出了问题,要么我们的现实出了问题。总之,我们的历史观跟我们的现实有很大差异。来自: Android客户端
去,华夏从来就没有断过
你只要百度一下“涿鹿之战”就知道了
水声换能器 发表于 2014-4-28 07:35
你只要百度一下“涿鹿之战”就知道了
寄宿在我身上的中华魂在狂打你脸


最后说一次,个人自己的祖宗和融合后的中华民族的祖宗之一,是完完全全的两码事。

在中华民族这个层面上,亲缘民族只不过是其中的基因片段。不同的基因片段没必要认其它的基因片段的源头为祖先,也没有人强加什么;但是任谁也没法否认这些基因片段组成起来的整体,有多个祖先。拿个家庭模型去套民族统一和国家范畴的问题,就别谈什么逻辑了。

最后说一次,个人自己的祖宗和融合后的中华民族的祖宗之一,是完完全全的两码事。

在中华民族这个层面上,亲缘民族只不过是其中的基因片段。不同的基因片段没必要认其它的基因片段的源头为祖先,也没有人强加什么;但是任谁也没法否认这些基因片段组成起来的整体,有多个祖先。拿个家庭模型去套民族统一和国家范畴的问题,就别谈什么逻辑了。
寄宿在我身上的中华魂在狂打你脸
身为“朝代(或者说国家)”的华夏在涿鹿之战后就没了,但身为“文明”的华夏还在传承
水声换能器 发表于 2014-4-28 10:00
身为“朝代(或者说国家)”的华夏在涿鹿之战后就没了,但身为“文明”的华夏还在传承
没常识,还讨论个图啊
锻铁 发表于 2014-4-27 22:15
只有中国古文化流传下来的原因,是因为中国远离别的文化,东为大海,北为戈壁大漠,西为青藏高原,南为热带 ...
印加帝国可以不小啊
没常识,还讨论个图啊
啊呀呀,话说原来我把鸣条之战和涿鹿之战弄混了……
首先,世界上没有任何一个民族是纯血的!所以汉族混血说乃是无稽之谈,不值一驳。
其次,汉族人的血统比世界上大多数民族都要纯净。历史上汉族和异族的所谓融合其实就是把异族男人杀光,女人留下给汉族人生孩子。所以汉族人父系血统纯洁,母系血统比父系血统更为复杂。这才是所谓融合的真相。
第三,汉族虚无论者,汉族不是民族乃是文化民族论者,不是别有用心,就是无知透顶。汉族虚无论者是汉族人最阴险的敌人比敌人更可恨,更凶残,更该杀。

只有非处才会从心底盼望着所有女人都不是处。只有杂种民族才会认为别的民族都是杂种
唐人在诗中也自称汉 汉家,  汉家烟尘在东北,汉将辞家破残贼。
唐诗中叙本朝事常常用“汉”来指代,这和“汉族”没关系。
比起“汉”,我还是更希望“华夏”成为我族之名。         
楼主的标题的问题,只能说生活在中国这片土地的各个民族中,除了华夏族点出了国家以外其它都点错了科技树。在强大组织力的国家面前苗族越族这类错点了部落联盟科技的战5渣都被往南赶一直到了穷山恶水,直到民国都在被干。

然后华夏族顺利的将东亚最好的地盘占领干净,拥有庞大人口和组织能力还有文化传统的族群,又点出了关键性的中央集权。在工业革命前期不管多么落魄都有翻盘的资本。大致就是这么回事。
国家和民族是分开的。汉族是汉族,中国是中国。大部分重合但不等同。

民族都是血缘的。
比起“汉”,我还是更希望“华夏”成为我族之名。
战国之前的叫华夏族,战国之后叫汉族。汉族更大一些。
汉人是汉帝国人对自己的称谓
汉人是匈奴等汉朝人的称呼