美国驻冲绳最高司令约翰·威斯勒说的可信,还是超大贵宾 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:26:45
(155)您所在的用户组没有投票权限
当然是贵宾了
那个嘴炮司令忘记二炮了
你为肾么总跟雪貂过不去呢-_-#
光说不行。
这俩说的根本不是一回事
就那个小岛而言,真开打美国必赢(至少目前而言),没什么好说的
他们都不对,中铁工程队会挖个隧道到钓鱼岛下面,用炸药把岛直接炸到海底,挖洞的沙石填个东海路桥,直接修到琉球12海里外建一代核电站
当然是贵宾了,我来把投票找齐。
卷卡式带覅就环境发生了会计法阿拉山口就
关键是可以轻松打败中国!所以都可信{:soso_e180:}
贵宾,必须的!
美军司令是揣着明白装糊涂,某嘉宾是一瓶底子水再使劲儿摇也不象一瓶水。
swsw321 发表于 2014-4-26 13:13
你为肾么总跟雪貂过不去呢-_-#
他有受虐倾向。
这两货应是介于2A和2C之间的东西
超大当然信贵宾
两个都不可信,我只相信美国的军费减低到5000亿,军人福利大大下降,其它啥都扯蛋。还说什么炸中国沿海机场,炸死一个中国人你试试后果是啥?
凭航母和战术战斧轻松打败中国?????
核国家打仗核武必定出场 一味谈论常规武器除了满足国人yy之外 只会给美国发出错误信息
轻松打败?谁信?
没贵宾不行
必须是跪宾啊!!!!
那个嘴炮司令忘记二炮了
没忘记,没见这孙子要跑到第二岛链之外嘛
要是 钓鱼岛 ,靠近 美国西海岸 一百多公里 ,我相信  目前常规战争情况下,美军 可以轻松取胜。

但 实际上是 靠近 中国 一百多公里 ,  那我只能呵呵。。。。
美军找死 不是这么找的。
楼主,我还是倾向于有啥不同意见好好讨论。
讽刺挖苦太过于负能量。
这两方观点不矛盾……后撤完用海空军打,矛盾何在?
bigbluetooth 发表于 2014-4-26 13:28
美军司令是揣着明白装糊涂,某嘉宾是一瓶底子水再使劲儿摇也不象一瓶水。...
贴切。字数.exe来自: iPhone客户端
两个都不可信,我只相信美国的军费减低到5000亿,军人福利大大下降,其它啥都扯蛋。还说什么炸中国沿海机场 ...
…………又不是没炸过……南联盟使馆忘了?
支持贵宾啊,加上我这一票刚刚80% 的得票率。
我去,300战斧啊
支持跪宾----------------------
楼主这不是强人所难么?这两个都是放屁,你叫我怎么选?
梦中闲人 发表于 2014-4-26 15:49
…………又不是没炸过……南联盟使馆忘了?
蒙古还虐到莫斯科呢,你叫现在试试。
如果把日本列岛后移个一千公里 或者 整个把日本横过来放太平洋上 米国佬还有点希望
他两放个屁LZ非要我们说是香是臭。
有人说“呵呵呵”是猪的叫声,但我也想这样去跟那两位沟通试试看!
轻松打败中国,和轻松打败美日都不可能。航母舰队在争夺钓鱼岛方面作用不大,轰炸中国内陆,那是鬼才相信。真轰炸了中国内陆,中国不举全国之力把日本犁一遍算我白说。不用把高科技看的多么可怕,很多如自行双轮车谷歌眼镜之类东东江浙轻松山寨。可以踏实的说一句,家门口美日加起来也惹不起中国。
当然是贵宾。
美日那两玩意儿的B脸,真能轻松打败你,能忍你到现在?怕是不可能吧。
两个都是傻逼,扣分就扣了