超级军网【转】美国海军宣布将于2016年进行“电磁轨道炮”的实船 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:55:33
美国海军已经宣布，将于2016年的时候，在一艘先锋级联合高速舰(JHSV)上安装并测试电磁轨道炮的原型。并且，该装置将发展成为未来的海军火炮。
原文地址：http://www.cnbeta.com/articles/284969.htm
美国海军已经宣布，将于2016年的时候，在一艘先锋级联合高速舰(JHSV)上安装并测试电磁轨道炮的原型。并且，该装置将发展成为未来的海军火炮。
原文地址：http://www.cnbeta.com/articles/284969.htm
老美到底用的电磁轨道炮还是电磁线圈炮？
电磁轨道炮轨道寿命很有限的！
电磁轨道炮轨道寿命很有限的！
风不悲 发表于 2014-4-21 14:29
老美到底用的电磁轨道炮还是电磁线圈炮？
电磁轨道炮轨道寿命很有限的！
报道都是轨道炮不是线圈炮，我这还有两个链接：http://www.cnbeta.com/articles/282495.htm这个是最近的，http://www.cnbeta.com/articles/209361.htm这个是以前的
老美到底用的电磁轨道炮还是电磁线圈炮？
电磁轨道炮轨道寿命很有限的！
报道都是轨道炮不是线圈炮，我这还有两个链接：http://www.cnbeta.com/articles/282495.htm这个是最近的，http://www.cnbeta.com/articles/209361.htm这个是以前的
风不悲 发表于 2014-4-21 14:29
老美到底用的电磁轨道炮还是电磁线圈炮？
电磁轨道炮轨道寿命很有限的！
你看看这个图，我不是专业的，我不知道你能不能看出来什么
老美到底用的电磁轨道炮还是电磁线圈炮？
电磁轨道炮轨道寿命很有限的！
你看看这个图，我不是专业的，我不知道你能不能看出来什么
报道都是轨道炮不是线圈炮，我这还有两个链接：http://www.cnbeta.com/articles/282495.htm这个是最近的 ...
估计是硬质金属为轨道，软质金属为弹丸外衣，减小气隙。
但是轨道损耗肯定还是再所难免
估计是硬质金属为轨道，软质金属为弹丸外衣，减小气隙。
但是轨道损耗肯定还是再所难免
风不悲 发表于 2014-4-21 14:46
估计是硬质金属为轨道，软质金属为弹丸外衣，减小气隙。
但是轨道损耗肯定还是再所难免
其实我也有个疑问，就是TG有没有电磁轨道炮，或者是类似的高动能破伤电炮？还是说，我们有炮，但是问题是没有那种可以瞬间提供如此巨大能量的船舶电力系统？又或者说，系统这个问题马教授研究解决了，但是还没有开建？
估计是硬质金属为轨道，软质金属为弹丸外衣，减小气隙。
但是轨道损耗肯定还是再所难免
其实我也有个疑问，就是TG有没有电磁轨道炮，或者是类似的高动能破伤电炮？还是说，我们有炮，但是问题是没有那种可以瞬间提供如此巨大能量的船舶电力系统？又或者说，系统这个问题马教授研究解决了，但是还没有开建？
你看看这个图，我不是专业的，我不知道你能不能看出来什么
最简单的轨道炮。
个人觉得电磁线圈助推火炮更经济，技术难度更低，达到或超过轨道炮效果也不难，也没有耗损问题。所以个人是线圈炮派的。
最简单的轨道炮。
个人觉得电磁线圈助推火炮更经济，技术难度更低，达到或超过轨道炮效果也不难，也没有耗损问题。所以个人是线圈炮派的。
其实我也有个疑问，就是TG有没有电磁轨道炮，或者是类似的高动能破伤电炮？还是说，我们有炮，但是问题 ...
电磁炮和电磁弹射并没有很大的技术相关性。
据说电磁炮当年研究过，当时技术无法达到说要效果，现在应该是继续开展了，但是什么阶段就不清楚了。
电磁炮和电磁弹射并没有很大的技术相关性。
据说电磁炮当年研究过，当时技术无法达到说要效果，现在应该是继续开展了，但是什么阶段就不清楚了。
风不悲 发表于 2014-4-21 14:53
最简单的轨道炮。
个人觉得电磁线圈助推火炮更经济，技术难度更低，达到或超过轨道炮效果也不难，也没有 ...
线圈的材料能长期承受这样大的电流吗？而且，你说的这个好像会产生很高的热量并传输到线圈上吧？这样对连射速度的影响是不是更大？毕竟一般线圈材料温度越高电阻越高，当然有其他特殊材料来代替，但是我不知道和轨道炮相比谁更实用一些。
最简单的轨道炮。
个人觉得电磁线圈助推火炮更经济，技术难度更低，达到或超过轨道炮效果也不难，也没有 ...
线圈的材料能长期承受这样大的电流吗？而且，你说的这个好像会产生很高的热量并传输到线圈上吧？这样对连射速度的影响是不是更大？毕竟一般线圈材料温度越高电阻越高，当然有其他特殊材料来代替，但是我不知道和轨道炮相比谁更实用一些。
风不悲 发表于 2014-4-21 14:57
电磁炮和电磁弹射并没有很大的技术相关性。
据说电磁炮当年研究过，当时技术无法达到说要效果，现在应该 ...
咦？不对吧，我说是船舶综合电力系统啊，不是电弹。不是说马伟明教授研发的是船舶综合电力系统吗？难道是电弹？那我又搞错了啊
电磁炮和电磁弹射并没有很大的技术相关性。
据说电磁炮当年研究过，当时技术无法达到说要效果，现在应该 ...
咦？不对吧，我说是船舶综合电力系统啊，不是电弹。不是说马伟明教授研发的是船舶综合电力系统吗？难道是电弹？那我又搞错了啊
线圈的材料能长期承受这样大的电流吗？而且，你说的这个好像会产生很高的热量并传输到线圈上吧？这样对 ...
轨道炮远比线圈炮电流大。而且线圈炮可以用超导改良线圈，轨道跑永远避不开炮弹和轨道之间的接触，也就是电刷，要知道现在大型电机是尽量避免电刷的存在。
总的来说电气环境轨道炮远比线圈炮恶劣
轨道炮远比线圈炮电流大。而且线圈炮可以用超导改良线圈，轨道跑永远避不开炮弹和轨道之间的接触，也就是电刷，要知道现在大型电机是尽量避免电刷的存在。
总的来说电气环境轨道炮远比线圈炮恶劣
空杀虚皇 发表于 2014-4-21 14:40
你看看这个图，我不是专业的，我不知道你能不能看出来什么
看图像是轨道炮，靠两条导轨之间的磁力推出去的，线圈炮需要一根炮管。
你看看这个图，我不是专业的，我不知道你能不能看出来什么
看图像是轨道炮，靠两条导轨之间的磁力推出去的，线圈炮需要一根炮管。
风不悲 发表于 2014-4-21 15:14
轨道炮远比线圈炮电流大。而且线圈炮可以用超导改良线圈，轨道跑永远避不开炮弹和轨道之间的接触，也就是 ...
超导改良线圈
听着就很远
轨道炮远比线圈炮电流大。而且线圈炮可以用超导改良线圈，轨道跑永远避不开炮弹和轨道之间的接触，也就是 ...
超导改良线圈
听着就很远咦？不对吧，我说是船舶综合电力系统啊，不是电弹。不是说马伟明教授研发的是船舶综合电力系统吗？难道 ...
弹射器也是他
弹射器也是他
风不悲 发表于 2014-4-21 15:15
弹射器也是他
这我知道，但是获奖好像是电推，不是电弹
弹射器也是他
这我知道，但是获奖好像是电推，不是电弹
超导改良线圈听着就很远
不远，超导在现在科研中的应用远比你们想象的多，也慢慢进入电气行业了。超导早就不是啥高大上了。制冷也只是一个压缩机搞定的事，顺便炮管制冷也可以包了。
不远，超导在现在科研中的应用远比你们想象的多，也慢慢进入电气行业了。超导早就不是啥高大上了。制冷也只是一个压缩机搞定的事，顺便炮管制冷也可以包了。
风不悲 发表于 2014-4-21 15:21
不远，超导在现在科研中的应用远比你们想象的多，也慢慢进入电气行业了。超导早就不是啥高大上了。制冷也 ...
现在高温超导材料的记录是多少？听起来这个制冷系统压力很大啊
不远，超导在现在科研中的应用远比你们想象的多，也慢慢进入电气行业了。超导早就不是啥高大上了。制冷也 ...
现在高温超导材料的记录是多少？听起来这个制冷系统压力很大啊