中将:建议美军退到第二岛链外 哪里暂时还安全

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 03:41:44
威斯勒,请对中国军队放尊重些

  王洪光

  近日,美军驻冲绳司令兼海军陆战队第三远征军司令威斯勒声称,“如果接到命令夺回钓鱼岛,我们能拿下吗?当然可以。并且不需要登岛,只需海空进攻的方式即可消除(解放军)威胁”。美军太平洋总部一个驻地区的指挥官如此越权发声、口出狂言,明确以中国人民解放军为敌,是近些年所没有的。美军驻冲绳司令的战争恐吓,是想吓住中国人民、政府和军队吗?期望值恐怕是高了。

  与威斯勒同级别的我军指挥员,鉴于我军外事纪律,不便于直接回应威斯勒的挑衅言论。笔者作为一个已经退出指挥岗位的原战区指挥官,想对威斯勒表明以下态度:

  第一,常万全部长在与贵国哈格尔防长的联合记者会中说,中国军队肩负着维护国家主权、安全和领土完整的使命,做好了应对各种威胁和挑战的准备,只要党和人民需要,就能召之即来,来之能战,战之必胜。所以,不论你如何叫嚣,在钓鱼岛问题上我国的政策方向不会变,我军作战方向和任务也不会变。

  第二,钓鱼岛当面是我华东地区,在国防安全上由我南京战区管辖。在东海上与贵部“管辖”范围重叠。钓鱼岛距我岸不足400千米,在军事地理上属于近海范畴。笔者可以负责任地告诉你,仅凭我战区武装力量,管控钓鱼岛还是绰绰有余的,我区战役火力能够覆盖钓鱼岛海域和空域。作为军人,我们都知道“护航”这个军语,过去的兵力护航,现在已经发展到火力护航。所以不要威胁在我钓鱼岛海域、空域执行任务的公务船、公务机。否则自身安全也会受到威胁。提醒你在动武前,好好研究一下兵力对比和战场环境,再搞一下兵棋推演或计算机仿真,看看胜算几何?否则可能收不了场。

  第三,据说钓鱼岛曾作过驻日美军的航空兵靶场。我区航空兵和其他远射火力兵种,在这个距离上正好也缺这样的一个靶场。好处是我战区三军部署不需要前推,在原地只要调整射向,修订一下射击诸元和发射参数,即可使用。哪天我军宣布钓鱼岛为我战区靶场,你要有心理准备。


  第四,请你明白,我军熟悉钓鱼岛的军事地理环境,如果成为战场,守军是没有任何生存条件的。所以我军对钓鱼岛的行动,与贵军“无需派兵登岛,即可消除威胁”的做法所见略同,还请你将这一做法转告日方,请勿妄动。借此还要提醒一下将军,你的部队部署是否过于靠前了?如果要确保贵军的安全距离,建议你们退到第二岛链之外,那里暂时还是安全的。

  最后还要说明一点,笔者作为曾经的战区指挥官,本应与你的上级——太平洋总部指挥官对话。当下与你对话,是对你的尊敬。笔者当年曾与你的老上级——参联会主席佩斯和太平洋总部司令基廷,就中美两军感兴趣的话题单独聊过,并留下美好记忆。请你向你的老上级学习,不要动辄以武力相威胁,请对曾经在抗美援朝战争中打败过贵军的中国军队放尊重些。还要建议你好好学习历史,对当年的太平洋战争和中国的抗日战争认真补课,搞明白日本军国主义是什么东西。▲(作者是南京战区原副司令员)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-17/0852774446.html威斯勒,请对中国军队放尊重些

  王洪光

  近日,美军驻冲绳司令兼海军陆战队第三远征军司令威斯勒声称,“如果接到命令夺回钓鱼岛,我们能拿下吗?当然可以。并且不需要登岛,只需海空进攻的方式即可消除(解放军)威胁”。美军太平洋总部一个驻地区的指挥官如此越权发声、口出狂言,明确以中国人民解放军为敌,是近些年所没有的。美军驻冲绳司令的战争恐吓,是想吓住中国人民、政府和军队吗?期望值恐怕是高了。

  与威斯勒同级别的我军指挥员,鉴于我军外事纪律,不便于直接回应威斯勒的挑衅言论。笔者作为一个已经退出指挥岗位的原战区指挥官,想对威斯勒表明以下态度:

  第一,常万全部长在与贵国哈格尔防长的联合记者会中说,中国军队肩负着维护国家主权、安全和领土完整的使命,做好了应对各种威胁和挑战的准备,只要党和人民需要,就能召之即来,来之能战,战之必胜。所以,不论你如何叫嚣,在钓鱼岛问题上我国的政策方向不会变,我军作战方向和任务也不会变。

  第二,钓鱼岛当面是我华东地区,在国防安全上由我南京战区管辖。在东海上与贵部“管辖”范围重叠。钓鱼岛距我岸不足400千米,在军事地理上属于近海范畴。笔者可以负责任地告诉你,仅凭我战区武装力量,管控钓鱼岛还是绰绰有余的,我区战役火力能够覆盖钓鱼岛海域和空域。作为军人,我们都知道“护航”这个军语,过去的兵力护航,现在已经发展到火力护航。所以不要威胁在我钓鱼岛海域、空域执行任务的公务船、公务机。否则自身安全也会受到威胁。提醒你在动武前,好好研究一下兵力对比和战场环境,再搞一下兵棋推演或计算机仿真,看看胜算几何?否则可能收不了场。

  第三,据说钓鱼岛曾作过驻日美军的航空兵靶场。我区航空兵和其他远射火力兵种,在这个距离上正好也缺这样的一个靶场。好处是我战区三军部署不需要前推,在原地只要调整射向,修订一下射击诸元和发射参数,即可使用。哪天我军宣布钓鱼岛为我战区靶场,你要有心理准备。


  第四,请你明白,我军熟悉钓鱼岛的军事地理环境,如果成为战场,守军是没有任何生存条件的。所以我军对钓鱼岛的行动,与贵军“无需派兵登岛,即可消除威胁”的做法所见略同,还请你将这一做法转告日方,请勿妄动。借此还要提醒一下将军,你的部队部署是否过于靠前了?如果要确保贵军的安全距离,建议你们退到第二岛链之外,那里暂时还是安全的。

  最后还要说明一点,笔者作为曾经的战区指挥官,本应与你的上级——太平洋总部指挥官对话。当下与你对话,是对你的尊敬。笔者当年曾与你的老上级——参联会主席佩斯和太平洋总部司令基廷,就中美两军感兴趣的话题单独聊过,并留下美好记忆。请你向你的老上级学习,不要动辄以武力相威胁,请对曾经在抗美援朝战争中打败过贵军的中国军队放尊重些。还要建议你好好学习历史,对当年的太平洋战争和中国的抗日战争认真补课,搞明白日本军国主义是什么东西。▲(作者是南京战区原副司令员)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-17/0852774446.html
两军大战,嘴炮先行啊
霸气,这次才是军人该说的话
这是要扒裤衩啊!
中将对中将,呵呵
好!掷地有声!
最后一段是不是有点扯远了?典型的中国官员式的结尾,倚老卖老?

不过这话比较给力,建议你们退到第二岛链之外,那里暂时还是安全的。
yin99020 发表于 2014-4-17 09:52
两军大战,嘴炮先行啊
三战即是“炮战”------最高领袖语
要战要和随便,求战啊.
说得好啊,有霸气,像个军人
南京战区,这样改称谓有什么特别的含义?
必须得是嘴炮对嘴炮!最高领袖的指示时刻铭记心中
yangglemu 发表于 2014-4-17 09:59
南京战区,这样改称谓有什么特别的含义?
南京一直就是战区  何来改变之说?
美军的实力摆在那
无声的威胁永远存在。除非中国的军事实力远超美军。
否则美国怎么可能白白放弃第一岛链。
把美国人当傻子么。
当外交嘴炮倒无所谓。
军人就应该这么说话   像外交官那样转弯抹角  还不如什么都不说
无条件支持老将军的话


签名里都说了
实力兜底,嘴炮架起,无视我兔?等着被洗!

签名里都说了
实力兜底,嘴炮架起,无视我兔?等着被洗!
砰砰砰之前的啪啪啪
霸气侧露!!!
顶一个!
这发言,简直很给力啊!
Arthur0514 发表于 2014-4-17 09:57
最后一段是不是有点扯远了?典型的中国官员式的结尾,倚老卖老?

不过这话比较给力,建议你们退到第二岛 ...
这不算倚老卖老,军队里是最讲究资历的。
看着解气,话确实应该这么说!
以对驻日美军[无需派兵登陆,即可消除威胁]为指标.发展海空军实力
Arthur0514 发表于 2014-4-17 09:57
最后一段是不是有点扯远了?典型的中国官员式的结尾,倚老卖老?

不过这话比较给力,建议你们退到第二岛 ...
呵呵,不是什么扯远了,中国外国都一回事。
支持将军的谈话,在气势上绝不能输了
应该多一些这样的声音
即使是嘴炮,也应该多一些这类的声音
月儿上且小 发表于 2014-4-17 10:02
美军的实力摆在那
无声的威胁永远存在。除非中国的军事实力远超美军。
否则美国怎么可能白白放弃第一岛链 ...
你真是又转回来了。
谁说美军没实力了么?
告诉它的是,别想着自己毫发无损就想干死我,那不可能。
终于盼到退役将军放话了。
美国玩的手段,咱也可以玩。
将军的话掷地有声
吵吵一般都不会动手
炮灰的错觉,我能拯救世界,我能干掉敌人,死的不是我。冲绳美军就是这么想的
开战的时间和地点,你说了算,但战争的规模和结束的时间,就不是你能决定的了!
嘴炮神功,震慑一干后宫甄嬛传主配角
月儿上且小 发表于 2014-4-17 10:02
美军的实力摆在那
无声的威胁永远存在。除非中国的军事实力远超美军。
否则美国怎么可能白白放弃第一岛链 ...
你先搞清楚是谁先开的嘴炮。瞎评论。
五年之内对日作战又一至两个战区即可担负,十年之内解放军是否能有在两个方向同时发起一场中等规模战争的能力?
啥时候国防部说这话就霸气了?
无心郁闷 发表于 2014-4-17 10:02
南京一直就是战区  何来改变之说?
更准确点应该说南京战区和南京军区一直存在,不能说南京一直是战区!
军人说话就应该直截了当。“火力护航”,嘿嘿,第一岛链离大陆太近,根据大炮射程,那块地方本来就该是我朝的。
很期待图穷匕现!


美帝日寇不傻,凭啥给你和平发展的机会??!!