超级军网爱读书不求甚解，好发言不得要领。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:47:43
爱读书不求甚解,好发言不得要领。“多动症”、“手舞足蹈信口癖”。
这种人也能成为思想的典范？
两代伟人先后否定。
太祖直言：爱读书不求甚解,好发言不得要领。“多动症”、“手舞足蹈信口癖”。
太宗一手提拔，又亲自将其踹下去，原因是“资产阶级自由化”。
伟人的眼光是正确的。
此人一直不堪大用。
“两少一宽”
将草根T出局，改开之后党一直脱离群众，这个是根本原因。爱读书不求甚解,好发言不得要领。“多动症”、“手舞足蹈信口癖”。
这种人也能成为思想的典范？
两代伟人先后否定。
太祖直言：爱读书不求甚解,好发言不得要领。“多动症”、“手舞足蹈信口癖”。
太宗一手提拔，又亲自将其踹下去，原因是“资产阶级自由化”。
伟人的眼光是正确的。
此人一直不堪大用。
“两少一宽”
将草根T出局，改开之后党一直脱离群众，这个是根本原因。
这种人也能成为思想的典范？
两代伟人先后否定。
太祖直言：爱读书不求甚解,好发言不得要领。“多动症”、“手舞足蹈信口癖”。
太宗一手提拔，又亲自将其踹下去，原因是“资产阶级自由化”。
伟人的眼光是正确的。
此人一直不堪大用。
“两少一宽”
将草根T出局，改开之后党一直脱离群众，这个是根本原因。爱读书不求甚解,好发言不得要领。“多动症”、“手舞足蹈信口癖”。
这种人也能成为思想的典范？
两代伟人先后否定。
太祖直言：爱读书不求甚解,好发言不得要领。“多动症”、“手舞足蹈信口癖”。
太宗一手提拔，又亲自将其踹下去，原因是“资产阶级自由化”。
伟人的眼光是正确的。
此人一直不堪大用。
“两少一宽”
将草根T出局，改开之后党一直脱离群众，这个是根本原因。
这一轮国内各大媒体在中央授意下大规模对胡耀邦25周年缅怀，几乎所有媒体的专题栏目都是一大堆好人好话样子的回忆录，对其各种历史争议事件只字不提，对阮铭这些败类的事情也毫无踪迹
一朝天子一乾坤的风水还是转到习李这里了。
这一轮打老虎如果要取得老三样的支持，以其拿胡耀邦各种打贪腐素清风的思想来旁敲侧击，效果还不如让退休的486出来说几句话也好，可惜出来除了提个名字，什么玩意儿也没说
一朝天子一乾坤的风水还是转到习李这里了。
这一轮打老虎如果要取得老三样的支持，以其拿胡耀邦各种打贪腐素清风的思想来旁敲侧击，效果还不如让退休的486出来说几句话也好，可惜出来除了提个名字，什么玩意儿也没说
不求甚解故不泥于简册，不得要领故孜孜于探赜。
xjrjfcs 发表于 2014-4-16 08:17
这一轮国内各大媒体在中央授意下大规模对胡耀邦25周年缅怀，几乎所有媒体的专题栏目都是一大堆好人好话样子 ...
386，486认为反得太猛，名义上说是怕破坏稳定，实则怕动了自身的利益。
这一轮国内各大媒体在中央授意下大规模对胡耀邦25周年缅怀，几乎所有媒体的专题栏目都是一大堆好人好话样子 ...
386，486认为反得太猛，名义上说是怕破坏稳定，实则怕动了自身的利益。
可笑所以哈哈 发表于 2014-4-16 08:19
不求甚解故不泥于简册，不得要领故孜孜于探赜。
不泥于简册，孜孜于探赜的结果就是“两少一宽”，将草根T出局吗？
到底有没有不泥于简册？
到底有没有孜孜于探赜？
只怕是为了满足自己的多动症吧！
不求甚解故不泥于简册，不得要领故孜孜于探赜。
不泥于简册，孜孜于探赜的结果就是“两少一宽”，将草根T出局吗？
到底有没有不泥于简册？
到底有没有孜孜于探赜？
只怕是为了满足自己的多动症吧！
不泥于简册，孜孜于探赜的结果就是“两少一宽”，将草根T出局吗？
到底有没有不泥于简册？
到底有没有 ...
你想多了，我在说我自己而已。这你也要管？
到底有没有不泥于简册？
到底有没有 ...
你想多了，我在说我自己而已。这你也要管？
可笑所以哈哈 发表于 2014-4-16 08:55
你想多了，我在说我自己而已。这你也要管？
你叫胡乱邦？
我开帖说的谁你不懂么？
管你？
你想多了，我在说我自己而已。这你也要管？
你叫胡乱邦？
我开帖说的谁你不懂么？
管你？
胡当年是邓麾下第一骁将，踢草根出局是邓的一大快事。当年邓要改革开放，有四件事必须做，一是反对两个凡是，在政治上树自己的大旗，二是肃清极左势力，三是平反冤假错案收拢人心，四是拉自己的队伍。做这四件事胡都是一马当先，不然怎么能被邓推到一号的位置。胡在政治上过于理想和激情，但其一心为党为公，不谋私利，不搞宗派，是那些极左人士不能比的。邓说过，左比右危害更大，看一看不厚和方便面就知道邓的担心并不过时。党低调纪念胡，就是表明反左的立场。
swordbell 发表于 2014-4-16 10:11
胡当年是邓麾下第一骁将，踢草根出局是邓的一大快事。当年邓要改革开放，有四件事必须做，一是反对两个凡是 ...
踢草根出局的最终结果是党严重脱离群众。这个结果的危害已经透露出来，
一是党内全是一帮官商贪腐奸，外国人，政治环境已经遭到严重破坏，上次温大爷自信满满说任期内一定把工资制度改革搞定，我当时就笑了，什么环治环境？话说TG内部决策也是要投票的，你让这帮官商贪腐奸，外国人给你投赞成？人家结成利益集团了，不打破他，就会固化，固化了你还想改革？
第二是草根利益根本就无法得到求诉，草根现在是全中国最大的人最多的，却是弱势群体，为什么？
左比右危害更大？那也是当初那个时代而以。重庆模式真比房价疯涨危害更大吗？谁又能告诉你右就不能来一场另类的wenge？
胡当年是邓麾下第一骁将，踢草根出局是邓的一大快事。当年邓要改革开放，有四件事必须做，一是反对两个凡是 ...
踢草根出局的最终结果是党严重脱离群众。这个结果的危害已经透露出来，
一是党内全是一帮官商贪腐奸，外国人，政治环境已经遭到严重破坏，上次温大爷自信满满说任期内一定把工资制度改革搞定，我当时就笑了，什么环治环境？话说TG内部决策也是要投票的，你让这帮官商贪腐奸，外国人给你投赞成？人家结成利益集团了，不打破他，就会固化，固化了你还想改革？
第二是草根利益根本就无法得到求诉，草根现在是全中国最大的人最多的，却是弱势群体，为什么？
左比右危害更大？那也是当初那个时代而以。重庆模式真比房价疯涨危害更大吗？谁又能告诉你右就不能来一场另类的wenge？
胡是坚定的改革派，这是太宗最为看重的，在太祖去世后几年，其实改革阻力很大，争议也很大，胡是那种积极推进各项改革的人，这一点邓很欣赏。86年的那次，胡对于思想领域过于宽松，邓觉得他在坚持四项基本原则方面有动摇，于是才取消了他的继任者资格，但是仍然允许其参加政治局会议（胡心脏病发作就是在政治局会议上），不过关于胡的为人，即使当时批他最厉害的邓力群也承认：胡是一个绝对光明磊落一心为公的人。
毛主席这么说了，那肯定就没错了，看人的眼光主席还是非常厉害的，这种人，难怪不能担大任。
ussniper 发表于 2014-4-16 10:25
胡是坚定的改革派，这是太宗最为看重的，在太祖去世后几年，其实改革阻力很大，争议也很大，胡是那种积极推 ...
这次改革阻力来自哪里？
自邓上次改开之后，新兴政治势力已经成为改开的成果的主要所得者。现在他们要做的是，先和同样是改开成果的所得者集团化，然后固化自己的利益。这也就是习大为什么说这次改革难的原因！
人家已经固化了！而且是占据有利的舆论权：他们得到的是改开的成果！不能动摇改开，就是变相说不能动他们！
固化的利益集团根本就不想重新分蛋糕，这不反腐猛了点！丫就全都出来叫唤了么！
胡是坚定的改革派，这是太宗最为看重的，在太祖去世后几年，其实改革阻力很大，争议也很大，胡是那种积极推 ...
这次改革阻力来自哪里？
自邓上次改开之后，新兴政治势力已经成为改开的成果的主要所得者。现在他们要做的是，先和同样是改开成果的所得者集团化，然后固化自己的利益。这也就是习大为什么说这次改革难的原因！
人家已经固化了！而且是占据有利的舆论权：他们得到的是改开的成果！不能动摇改开，就是变相说不能动他们！
固化的利益集团根本就不想重新分蛋糕，这不反腐猛了点！丫就全都出来叫唤了么！
ussniper 发表于 2014-4-16 10:25
胡是坚定的改革派，这是太宗最为看重的，在太祖去世后几年，其实改革阻力很大，争议也很大，胡是那种积极推 ...
而且，草根被踢出，无法再次直接走群众路线，打破固化的利益，重新分蛋糕。
习改革把反腐当排头兵，就是暴力破局的意思！
胡那帮人怕搞到自己，攻击所谓的左，实质上就是攻击一号。乱邦思想对抗仲勋思想！
所谓的左，中国现在真TM左了吗？
胡是坚定的改革派，这是太宗最为看重的，在太祖去世后几年，其实改革阻力很大，争议也很大，胡是那种积极推 ...
而且，草根被踢出，无法再次直接走群众路线，打破固化的利益，重新分蛋糕。
习改革把反腐当排头兵，就是暴力破局的意思！
胡那帮人怕搞到自己，攻击所谓的左，实质上就是攻击一号。乱邦思想对抗仲勋思想！
所谓的左，中国现在真TM左了吗？
淡定，再淡定 发表于 2014-4-16 10:32
这次改革阻力来自哪里？
自邓上次改开之后，新兴政治势力已经成为改开的成果的主要所得者。现在他们要做 ...
我觉得你看问题还是浅了。
首先，任何改革的阻力都来自既得利益集团，古今中外都一样，其次，习大是不是要打破既得利益集团？不可能。你首先要回到斯巴达，看看习大是怎么上来的，习大是建国以来第一个没有第一代领导人指导和干预的国家领导选择，也可以说，习大的选拔是中国领导人产生机制稳定和成熟的表现，这个稳定就在丧失了第一代领导人的权威以后，已经没有一个人可以一己之力决定接班人，所以习大本身就是各个利益集团商讨，妥协，媾和的结果，所以说习大代表的就是改革开放各大利益集团，这其实更符合欧美选拔领导人的一种方式，所以我觉得是一种成熟。
所以改革，只能是更加深化改革开放，更加完善制度，打击腐败，不可能动摇到改革开放本身，所以你发现一个有意思的现象，习大的言论越来越左，李相的行动越来越右，这就是一种满足各方利益的表现。
这次改革阻力来自哪里？
自邓上次改开之后，新兴政治势力已经成为改开的成果的主要所得者。现在他们要做 ...
我觉得你看问题还是浅了。
首先，任何改革的阻力都来自既得利益集团，古今中外都一样，其次，习大是不是要打破既得利益集团？不可能。你首先要回到斯巴达，看看习大是怎么上来的，习大是建国以来第一个没有第一代领导人指导和干预的国家领导选择，也可以说，习大的选拔是中国领导人产生机制稳定和成熟的表现，这个稳定就在丧失了第一代领导人的权威以后，已经没有一个人可以一己之力决定接班人，所以习大本身就是各个利益集团商讨，妥协，媾和的结果，所以说习大代表的就是改革开放各大利益集团，这其实更符合欧美选拔领导人的一种方式，所以我觉得是一种成熟。
所以改革，只能是更加深化改革开放，更加完善制度，打击腐败，不可能动摇到改革开放本身，所以你发现一个有意思的现象，习大的言论越来越左，李相的行动越来越右，这就是一种满足各方利益的表现。
ussniper 发表于 2014-4-16 11:03
我觉得你看问题还是浅了。
首先，任何改革的阻力都来自既得利益集团，古今中外都一样，其次，习大是不 ...
我浅？
现在不就是固化利益集团在阻碍改革吗？什么是改革？
改革不是一味向一边跑就是改革。
改革是一种资源，资本的重新分配，便于生产力的发展。
太祖搞 的从新民主主义到社会主义的变革，太宗搞的改开，干的都是这个事儿！！！
社会进步的本质，就是生产关系一步步去适应生产力的发展！！
如果反腐都TM与意识形态有关，与派别之争有关，还反什么腐？
胡温十年越反越腐的根本原因不是就派别之争吗？
什么叫做反腐不能做为派别斗争的工具？
我觉得你看问题还是浅了。
首先，任何改革的阻力都来自既得利益集团，古今中外都一样，其次，习大是不 ...
我浅？
现在不就是固化利益集团在阻碍改革吗？什么是改革？
改革不是一味向一边跑就是改革。
改革是一种资源，资本的重新分配，便于生产力的发展。
太祖搞 的从新民主主义到社会主义的变革，太宗搞的改开，干的都是这个事儿！！！
社会进步的本质，就是生产关系一步步去适应生产力的发展！！
如果反腐都TM与意识形态有关，与派别之争有关，还反什么腐？
胡温十年越反越腐的根本原因不是就派别之争吗？
什么叫做反腐不能做为派别斗争的工具？
ussniper 发表于 2014-4-16 11:03
我觉得你看问题还是浅了。
首先，任何改革的阻力都来自既得利益集团，古今中外都一样，其次，习大是不 ...
另外，你暴露了
我觉得你看问题还是浅了。
首先，任何改革的阻力都来自既得利益集团，古今中外都一样，其次，习大是不 ...
另外，你暴露了
淡定，再淡定 发表于 2014-4-16 11:08
我浅？
现在不就是固化利益集团在阻碍改革吗？什么是改革？
改革不是一味向一边跑就是改革。
很欣赏你的理想主义，但是现实很骨感，习李的改革会越来越西方，越来越有利于利益集团，你信不信？当然，也会有很高的成就，包括制度反腐，包括各种司法改革，包括产业升级，习李很有能力，这一点我一点都不怀疑。
但是反过来想想，太宗太祖的改革之所以能翻云覆雨，甚至完全改变中国政治发展方向，是因为太宗太祖无上的权威，以及他们上台时的腥风血雨你死我活，太祖端掉了老蒋的人马，太宗端掉了太祖的人马，这是你死我活的斗争。
而习呢？你注意到没有，和四代交接非常顺利，现在的布局中，有四代的人，有习的人，甚至还有三代目的人，说明什么？说明了选择习，本身就是各个利益集团讨论，斗争，妥协，媾和的结果，习的最大任务，就是维持改革开放，维持各大利益集团的利益，深化改革以及缓和社会矛盾，你看央企混合所有制都出来了，你还觉得习很左？
派别之争永远存在，不论中国美国日本，都是这样，但是派别之争将不再像太祖太宗那会那么激烈血腥，而是更加温和化，派别之间不再是你死我活，而是你中有我，我中有你，合作和斗争同在，窃以为这是成熟的政治。当然对于不厚实行的对各大利益集团都有害的政策和言论，自然毫不手软拿下。
淡定，再淡定 发表于 2014-4-16 11:08
我浅？
现在不就是固化利益集团在阻碍改革吗？什么是改革？
改革不是一味向一边跑就是改革。
很欣赏你的理想主义，但是现实很骨感，习李的改革会越来越西方，越来越有利于利益集团，你信不信？当然，也会有很高的成就，包括制度反腐，包括各种司法改革，包括产业升级，习李很有能力，这一点我一点都不怀疑。
但是反过来想想，太宗太祖的改革之所以能翻云覆雨，甚至完全改变中国政治发展方向，是因为太宗太祖无上的权威，以及他们上台时的腥风血雨你死我活，太祖端掉了老蒋的人马，太宗端掉了太祖的人马，这是你死我活的斗争。
而习呢？你注意到没有，和四代交接非常顺利，现在的布局中，有四代的人，有习的人，甚至还有三代目的人，说明什么？说明了选择习，本身就是各个利益集团讨论，斗争，妥协，媾和的结果，习的最大任务，就是维持改革开放，维持各大利益集团的利益，深化改革以及缓和社会矛盾，你看央企混合所有制都出来了，你还觉得习很左？
派别之争永远存在，不论中国美国日本，都是这样，但是派别之争将不再像太祖太宗那会那么激烈血腥，而是更加温和化，派别之间不再是你死我活，而是你中有我，我中有你，合作和斗争同在，窃以为这是成熟的政治。当然对于不厚实行的对各大利益集团都有害的政策和言论，自然毫不手软拿下。
你叫胡乱邦？
我开帖说的谁你不懂么？
管你？
我发我的感，君吐君的槽，各怡然自乐，你的id不也是有这个意思？
我开帖说的谁你不懂么？
管你？
我发我的感，君吐君的槽，各怡然自乐，你的id不也是有这个意思？
ussniper 发表于 2014-4-16 11:21
很欣赏你的理想主义，但是现实很骨感，习李的改革会越来越西方，越来越有利于利益集团，你信不信？当然， ...
你连最基本的局势都没看清楚！
第一，你仔细看看习这次改革的方案，他追求的就是要把现在的利益集团打散，不动其根本，不让其固化。有利于上次改开分享成果中不公平者。更有利于后来者的发展，用以解放生产力。
第二，反腐过程中就是动了某些人的利益，这不两代头头都跳出来要求反腐不要太快！
第三派别之争的确永远都存在，但是中国不一样。wenge期间真正的两大权是保皇和造反，邓上台后一手打散两大权，让国家得以走上正道。也就是说，派系的存在有其道理，但消亡也一样有其道理！
很欣赏你的理想主义，但是现实很骨感，习李的改革会越来越西方，越来越有利于利益集团，你信不信？当然， ...
你连最基本的局势都没看清楚！
第一，你仔细看看习这次改革的方案，他追求的就是要把现在的利益集团打散，不动其根本，不让其固化。有利于上次改开分享成果中不公平者。更有利于后来者的发展，用以解放生产力。
第二，反腐过程中就是动了某些人的利益，这不两代头头都跳出来要求反腐不要太快！
第三派别之争的确永远都存在，但是中国不一样。wenge期间真正的两大权是保皇和造反，邓上台后一手打散两大权，让国家得以走上正道。也就是说，派系的存在有其道理，但消亡也一样有其道理！
可笑所以哈哈 发表于 2014-4-16 11:26
我发我的感，君吐君的槽，各怡然自乐，你的id不也是有这个意思？
谁让你连发言都“不求甚解”？你确信你发言是明确的表达是指你自己了吗？
我发我的感，君吐君的槽，各怡然自乐，你的id不也是有这个意思？
谁让你连发言都“不求甚解”？你确信你发言是明确的表达是指你自己了吗？
谁让你连发言都“不求甚解”？你确信你发言是明确的表达是指你自己了吗？
差点儿搞出文字狱。嗯，就叫“甲午辞案”。
差点儿搞出文字狱。嗯，就叫“甲午辞案”。
淡定，再淡定 发表于 2014-4-16 11:29
你连最基本的局势都没看清楚！
第一，你仔细看看习这次改革的方案，他追求的就是要把现在的利益集团打散 ...
所以说你还是浅，还是理想化
第一，现在的利益集团不可能被完全打散，但是为了获取更大的利益，在某些方面进行整合，交换是可能的。或者说铲除某个过时利益集团，由新兴利益集团接手，你觉得以后有一天木子鸟的人马从电力系统里被清除，会是劳苦大众去接手？NO，是另一个窥视已久的利益集团接手。所以利益集团不会固话，他们会主动或者被动得互相合作，蚕食，优胜劣汰，但是最终，巨大的利益集团自身不会发生变化。
第二，两代头头都跳出来说反腐不要太快，这个没有经过证实，个人表示不信，但是三代目跳出来是有可能的，因为三代目的利益集团已经处于暮年，是在被新兴利益集团接手的过程中
第三，利益集团不会消亡，这一点你不用操心了，即使在太祖时代，仍然都有巨大的利益集团，利益集团是不断变化，但是这个整体阶层不会发生改变。另外，习也不具备打碎整个阶层的实力和威信。
你连最基本的局势都没看清楚！
第一，你仔细看看习这次改革的方案，他追求的就是要把现在的利益集团打散 ...
所以说你还是浅，还是理想化
第一，现在的利益集团不可能被完全打散，但是为了获取更大的利益，在某些方面进行整合，交换是可能的。或者说铲除某个过时利益集团，由新兴利益集团接手，你觉得以后有一天木子鸟的人马从电力系统里被清除，会是劳苦大众去接手？NO，是另一个窥视已久的利益集团接手。所以利益集团不会固话，他们会主动或者被动得互相合作，蚕食，优胜劣汰，但是最终，巨大的利益集团自身不会发生变化。
第二，两代头头都跳出来说反腐不要太快，这个没有经过证实，个人表示不信，但是三代目跳出来是有可能的，因为三代目的利益集团已经处于暮年，是在被新兴利益集团接手的过程中
第三，利益集团不会消亡，这一点你不用操心了，即使在太祖时代，仍然都有巨大的利益集团，利益集团是不断变化，但是这个整体阶层不会发生改变。另外，习也不具备打碎整个阶层的实力和威信。
可笑所以哈哈 发表于 2014-4-16 11:42
差点儿搞出文字狱。嗯，就叫“甲午辞案”。
不与你玩嘴皮子。
差点儿搞出文字狱。嗯，就叫“甲午辞案”。
不与你玩嘴皮子。
ussniper 发表于 2014-4-16 11:43
所以说你还是浅，还是理想化
第一，现在的利益集团不可能被完全打散，但是为了获取更大的利益，在某些 ...
所以说你就是在装。第一，你所说的是利益集团只不过是一个个的个体。真正的利益集团是一种阶级形式。这种形式的利益一旦得到固化，就会在经济，社会的周期完结的时候出来阻碍改革。现在资本，腐败结合在一起，就是一种利益集团。要让生产力得到发展，就必须让这个集团得以分化。
第二，两代头头跳出来说反腐不要太快，你个人相不相信和你屁股坐在哪一边有很大关系。
第三，利益体就是会消亡。因为生产力发展的需要，让集团化为个体，让个体与其它个体结合，形成新的团体。这样就是原来这个利益集团的消亡过程。
所以说你还是浅，还是理想化
第一，现在的利益集团不可能被完全打散，但是为了获取更大的利益，在某些 ...
所以说你就是在装。第一，你所说的是利益集团只不过是一个个的个体。真正的利益集团是一种阶级形式。这种形式的利益一旦得到固化，就会在经济，社会的周期完结的时候出来阻碍改革。现在资本，腐败结合在一起，就是一种利益集团。要让生产力得到发展，就必须让这个集团得以分化。
第二，两代头头跳出来说反腐不要太快，你个人相不相信和你屁股坐在哪一边有很大关系。
第三，利益体就是会消亡。因为生产力发展的需要，让集团化为个体，让个体与其它个体结合，形成新的团体。这样就是原来这个利益集团的消亡过程。
私德也不咋地！
邓力群两句破话 被当做宝，也不看看邓是个什么货色 ，整人的棍子，他说的话就那么可信？
淡定，再淡定 发表于 2014-4-16 11:52
所以说你就是在装。第一，你所说的是利益集团只不过是一个个的个体。真正的利益集团是一种阶级形式。这种 ...
第一，真正的利益集团是一种阶级形式，那叫既得利益基层，不是集团，这个阶级形式是一个个的利益集团组成的，其实在这个阶级里还可以再细分，比如依靠权势得益的，或者依靠权势得益以后再得权的，这些大型利益集团是足够参加政治分羹的，比如我说的习大上台，这些利益集团就是参与者和决策者。这些大利益集团的头目往往是位高权重的长老级，甚至BOSS级。
在既得利益阶层中，还有大量的小型利益个体，包括受改革恩惠富起来的私有企业主，官员以及大型利益集团周围的卫星型利益集团，比如某大型利益集团承接到了国家大型项目，就要拆分外包给小集团，这些个体和小集团是无法影响大政治走向的，但是无疑也是既得利益阶层的一部分。
第二，不跟你争，随便你怎么相信。
第三，利益个体是会主动或者被动消亡和被替代的，尤其是小型利益集团和小个体，但是大型利益集团，乃至利益阶层，其中的部分人可能会被替代或者淘汰，但是这个集团和这个阶层不会消亡，比如我们说的电力系，以后木子家族即使被淘汰出去，电力系不会消亡，还是会有新的人去掌控这个集团，电力系依然会作为一个重要的利益集团影响中国政治。这就和美国的军工系什么的差不多，影响个上百年没问题。
所以，利益体的消亡和新生无时不在，但是利益集团尤其是大集团以及既得利益阶层，是不会消亡的。
所以说你就是在装。第一，你所说的是利益集团只不过是一个个的个体。真正的利益集团是一种阶级形式。这种 ...
第一，真正的利益集团是一种阶级形式，那叫既得利益基层，不是集团，这个阶级形式是一个个的利益集团组成的，其实在这个阶级里还可以再细分，比如依靠权势得益的，或者依靠权势得益以后再得权的，这些大型利益集团是足够参加政治分羹的，比如我说的习大上台，这些利益集团就是参与者和决策者。这些大利益集团的头目往往是位高权重的长老级，甚至BOSS级。
在既得利益阶层中，还有大量的小型利益个体，包括受改革恩惠富起来的私有企业主，官员以及大型利益集团周围的卫星型利益集团，比如某大型利益集团承接到了国家大型项目，就要拆分外包给小集团，这些个体和小集团是无法影响大政治走向的，但是无疑也是既得利益阶层的一部分。
第二，不跟你争，随便你怎么相信。
第三，利益个体是会主动或者被动消亡和被替代的，尤其是小型利益集团和小个体，但是大型利益集团，乃至利益阶层，其中的部分人可能会被替代或者淘汰，但是这个集团和这个阶层不会消亡，比如我们说的电力系，以后木子家族即使被淘汰出去，电力系不会消亡，还是会有新的人去掌控这个集团，电力系依然会作为一个重要的利益集团影响中国政治。这就和美国的军工系什么的差不多，影响个上百年没问题。
所以，利益体的消亡和新生无时不在，但是利益集团尤其是大集团以及既得利益阶层，是不会消亡的。
你想多了，我在说我自己而已。这你也要管？
明明是你自己憋不住跑进来
明明是你自己憋不住跑进来
ussniper 发表于 2014-4-16 12:35
第一，真正的利益集团是一种阶级形式，那叫既得利益基层，不是集团，这个阶级形式是一个个的利益集团组成 ...
第一，我不清楚习大上台是多少集团支持的，“抬”上去的。但是，改革的目录就是要释放生产力，就是破开固化的利益。否则各种形式的腐败，垄断集为一体，你就无法改革。也就是说你把我选上去，也就必须得明白这个国家要前进，就要有什么样的付出！想让习大和你们这些人中每一个人都能谋合是不可能的！
第二，爱信不信。
第三，利益体最终只有根据生产力发展的需要，脱离原有的大集团，和新的利益体组成新的集团。这样才能发展。才能释放生产力。这个过程中，大的利益集团扮演的就是消亡的角色！---连TG建党时都说自己最终会消亡。
第一，真正的利益集团是一种阶级形式，那叫既得利益基层，不是集团，这个阶级形式是一个个的利益集团组成 ...
第一，我不清楚习大上台是多少集团支持的，“抬”上去的。但是，改革的目录就是要释放生产力，就是破开固化的利益。否则各种形式的腐败，垄断集为一体，你就无法改革。也就是说你把我选上去，也就必须得明白这个国家要前进，就要有什么样的付出！想让习大和你们这些人中每一个人都能谋合是不可能的！
第二，爱信不信。
第三，利益体最终只有根据生产力发展的需要，脱离原有的大集团，和新的利益体组成新的集团。这样才能发展。才能释放生产力。这个过程中，大的利益集团扮演的就是消亡的角色！---连TG建党时都说自己最终会消亡。
邓力群两句破话 被当做宝，也不看看邓是个什么货色 ，整人的棍子，他说的话就那么可信？
那帮人，谁不整人，谁不被整？
那帮人，谁不整人，谁不被整？
古代的清流“品德高尚”，治国
淡定，再淡定 发表于 2014-4-16 12:55
第一，我不清楚习大上台是多少集团支持的，“抬”上去的。但是，改革的目录就是要释放生产力，就是破开固 ...
第一，生产力的释放本身对利益集团来说也是孜孜以求的，因为利益集团不通过经济发展民生提高，它们也没有土壤，就像电力系，最希望就是国家经济发展，用电量足，它们才有施展空间，通过电力布局，建电站等等措施牟取利益。所以，释放生产力的改革本质上也是利益集团支持的。
但是改革利益过程中的利益分配，是利益集团争抢的东西，所以我前面说到习大上台时候，用到了各个利益集团的合作，斗争，妥协，媾和这个四个词，各大利益集团为了维持这个大局面，牺牲一点小利益是可以接受的。
加之利益集团掌控者们都是政治经济界精英阶层，对于你说的这个国家要前进，就要付出什么代价，非常清楚，所以利益集团自身也在不断革新换代。
第三：越大的利益集团，越不容易消亡，但是我说的重组，更换血液，这是无时不刻不在进行的。即使某个大利益集团消亡了，其会被迅速拆散融合进其他大利益集团，继续影响中国政治。所以，你可以指望某一个集团的消亡，但是不要指望整个既得利益阶层的消亡。
第一，我不清楚习大上台是多少集团支持的，“抬”上去的。但是，改革的目录就是要释放生产力，就是破开固 ...
第一，生产力的释放本身对利益集团来说也是孜孜以求的，因为利益集团不通过经济发展民生提高，它们也没有土壤，就像电力系，最希望就是国家经济发展，用电量足，它们才有施展空间，通过电力布局，建电站等等措施牟取利益。所以，释放生产力的改革本质上也是利益集团支持的。
但是改革利益过程中的利益分配，是利益集团争抢的东西，所以我前面说到习大上台时候，用到了各个利益集团的合作，斗争，妥协，媾和这个四个词，各大利益集团为了维持这个大局面，牺牲一点小利益是可以接受的。
加之利益集团掌控者们都是政治经济界精英阶层，对于你说的这个国家要前进，就要付出什么代价，非常清楚，所以利益集团自身也在不断革新换代。
第三：越大的利益集团，越不容易消亡，但是我说的重组，更换血液，这是无时不刻不在进行的。即使某个大利益集团消亡了，其会被迅速拆散融合进其他大利益集团，继续影响中国政治。所以，你可以指望某一个集团的消亡，但是不要指望整个既得利益阶层的消亡。
chinaxixi马甲1 发表于 2014-4-16 12:55
那帮人，谁不整人，谁不被整？
党内首开民主选举，邓就被落选中委，而后又落选中顾委，这不是很说明问题。
过50年后再来看人们怎么评说邓力群，胡乔木，王震，李先念这些人
那帮人，谁不整人，谁不被整？
党内首开民主选举，邓就被落选中委，而后又落选中顾委，这不是很说明问题。
过50年后再来看人们怎么评说邓力群，胡乔木，王震，李先念这些人
hillsboro1 发表于 2014-4-16 13:06
党内首开民主选举，邓就被落选中委，而后又落选中顾委，这不是很说明问题。
过50年后再来看人们怎么评 ...
那难道就要把那种风气传承下去吗？
现在主方向是改革，思想和任务都定好基调，这个时候再把胡抬出来不就是要挑起事端吗？
党内首开民主选举，邓就被落选中委，而后又落选中顾委，这不是很说明问题。
过50年后再来看人们怎么评 ...
那难道就要把那种风气传承下去吗？
现在主方向是改革，思想和任务都定好基调，这个时候再把胡抬出来不就是要挑起事端吗？
ussniper 发表于 2014-4-16 13:06
第一，生产力的释放本身对利益集团来说也是孜孜以求的，因为利益集团不通过经济发展民生提高，它们也没有 ...
第一条，说不好。网银开放，但在监管上还跟不上，安全风险增大的时候，银行不就趁机差点彻底灭了他们？支持？
第二点，分配也是改革的一部分。有大集团的霸占，你改个p。
第三点，邓改革之前的利益集团，不就随着时间，消亡了，变小了？
第一，生产力的释放本身对利益集团来说也是孜孜以求的，因为利益集团不通过经济发展民生提高，它们也没有 ...
第一条，说不好。网银开放，但在监管上还跟不上，安全风险增大的时候，银行不就趁机差点彻底灭了他们？支持？
第二点，分配也是改革的一部分。有大集团的霸占，你改个p。
第三点，邓改革之前的利益集团，不就随着时间，消亡了，变小了？
淡定，再淡定 发表于 2014-4-16 13:11
那难道就要把那种风气传承下去吗？
现在主方向是改革，思想和任务都定好基调，这个时候再把胡抬出来不就 ...
有什么事端? 思想和任务定好了基调，你定的？ 订好了，还什么改革进入深水区？
现在抬出来是谁抬出来的你搞清楚没有？ 胡下台的最大问题是什么？ 是从他在上海杀了胡立教的儿子，到最后查胡乔木的儿子为最高爆发，其实什么自由化都是扯淡而已。
现在拿着邓立群几句破话当做圭臬才是挑起事端
那难道就要把那种风气传承下去吗？
现在主方向是改革，思想和任务都定好基调，这个时候再把胡抬出来不就 ...
有什么事端? 思想和任务定好了基调，你定的？ 订好了，还什么改革进入深水区？
现在抬出来是谁抬出来的你搞清楚没有？ 胡下台的最大问题是什么？ 是从他在上海杀了胡立教的儿子，到最后查胡乔木的儿子为最高爆发，其实什么自由化都是扯淡而已。
现在拿着邓立群几句破话当做圭臬才是挑起事端
hillsboro1 发表于 2014-4-16 13:41
有什么事端? 思想和任务定好了基调，你定的？ 订好了，还什么改革进入深水区？
现在抬出来是谁抬出来 ...
难不成你把纪念习仲勋，走群众路线和中央拿出来的改革方案无视之？
中央不动声色，下岗员工玩这么勤快，到底谁在挑起事端？
有什么事端? 思想和任务定好了基调，你定的？ 订好了，还什么改革进入深水区？
现在抬出来是谁抬出来 ...
难不成你把纪念习仲勋，走群众路线和中央拿出来的改革方案无视之？
中央不动声色，下岗员工玩这么勤快，到底谁在挑起事端？
淡定，再淡定 发表于 2014-4-16 13:20
第一条，说不好。网银开放，但在监管上还跟不上，安全风险增大的时候，银行不就趁机差点彻底灭了他们？支 ...
第一条，马云算是一个新兴利益集团，但是比起银行来，其实力和政治影响力还是弱很多，但是银行和网银最终经过几轮拉锯，最后还是一个合作关系，并不会灭。
第二条，分配改革一直在进行，包括各个利益集团之间的利益分配，至于老百姓的利益，在任何时候，只能吃利益集团剩下的，这个没办法。
第三点，你没看我上面说的，毛邓那时候的利益集团冲突，是“赢者通吃”的你死我活的冲突，所以毛铲除了蒋的势力，邓铲除了毛的势力。而现在的利益集团，已经从“赢者通吃”变成了“共赢共利”你中有我，我中有你的态势，所以斗争也变得温和很多。同时也避免了某一方的独大或者消亡。
最重要的一点。毛和邓都有大量的时间和威信去进行动作巨大的铲除和改革，但是在邓废除了官员终身制以后，十年的任期使得铲除巨大的利益集团变得不可能。而以后新的领导上台之前，大型利益集团又是一轮新的利益斗争妥协，最后形成新的决定谁上台。这会成为稳定的政治常态而长期存在下去。
第一条，说不好。网银开放，但在监管上还跟不上，安全风险增大的时候，银行不就趁机差点彻底灭了他们？支 ...
第一条，马云算是一个新兴利益集团，但是比起银行来，其实力和政治影响力还是弱很多，但是银行和网银最终经过几轮拉锯，最后还是一个合作关系，并不会灭。
第二条，分配改革一直在进行，包括各个利益集团之间的利益分配，至于老百姓的利益，在任何时候，只能吃利益集团剩下的，这个没办法。
第三点，你没看我上面说的，毛邓那时候的利益集团冲突，是“赢者通吃”的你死我活的冲突，所以毛铲除了蒋的势力，邓铲除了毛的势力。而现在的利益集团，已经从“赢者通吃”变成了“共赢共利”你中有我，我中有你的态势，所以斗争也变得温和很多。同时也避免了某一方的独大或者消亡。
最重要的一点。毛和邓都有大量的时间和威信去进行动作巨大的铲除和改革，但是在邓废除了官员终身制以后，十年的任期使得铲除巨大的利益集团变得不可能。而以后新的领导上台之前，大型利益集团又是一轮新的利益斗争妥协，最后形成新的决定谁上台。这会成为稳定的政治常态而长期存在下去。
淡定，再淡定 发表于 2014-4-16 13:47
难不成你把纪念习仲勋，走群众路线和中央拿出来的改革方案无视之？
中央不动声色，下岗员工玩这么勤快， ...
走群众路线是你说的，发动一场运动就是定了调子，这水平中学生吧，习大人天天挂在嘴里的顶层设计就被你吃了？ 中央拿出来的改革方案？口气好大啊， 国安委深改组的人选都没有完全定，就方案圈定了？
抬出胡耀邦人是谁你搞清楚没有？ 抬出胡耀邦是是事端？ 那出版某人在一机部 是不是事端？ 刊登某人泰山大幅特写照片是不是事端？？
难不成你把纪念习仲勋，走群众路线和中央拿出来的改革方案无视之？
中央不动声色，下岗员工玩这么勤快， ...
走群众路线是你说的，发动一场运动就是定了调子，这水平中学生吧，习大人天天挂在嘴里的顶层设计就被你吃了？ 中央拿出来的改革方案？口气好大啊， 国安委深改组的人选都没有完全定，就方案圈定了？
抬出胡耀邦人是谁你搞清楚没有？ 抬出胡耀邦是是事端？ 那出版某人在一机部 是不是事端？ 刊登某人泰山大幅特写照片是不是事端？？
ussniper 发表于 2014-4-16 13:55
第一条，马云算是一个新兴利益集团，但是比起银行来，其实力和政治影响力还是弱很多，但是银行和网银最终 ...
第一点，利益集团在阻碍生产力的发展，你根本就没有得到解决。
第二点，老百姓只能吃饱的这个状态根本原因就是草根利益得不到求诉，而这个原因就是把草根T出局的结果。
第三点，利益集团和利益集团不论是温和，还是共赢，都是新兴，弱势群体最大的阻碍，而生产力的发展，离不开这两个群体。
最重要的一点，不论任何时候的改革 ，改革者都会动既得利益体。这两者谁赢谁输，都会决定改革的成败。如果真心支持改革的人，绝对不会在这时候挑起事端。
第一条，马云算是一个新兴利益集团，但是比起银行来，其实力和政治影响力还是弱很多，但是银行和网银最终 ...
第一点，利益集团在阻碍生产力的发展，你根本就没有得到解决。
第二点，老百姓只能吃饱的这个状态根本原因就是草根利益得不到求诉，而这个原因就是把草根T出局的结果。
第三点，利益集团和利益集团不论是温和，还是共赢，都是新兴，弱势群体最大的阻碍，而生产力的发展，离不开这两个群体。
最重要的一点，不论任何时候的改革 ，改革者都会动既得利益体。这两者谁赢谁输，都会决定改革的成败。如果真心支持改革的人，绝对不会在这时候挑起事端。