超级军网淹没在大海里的帖子！求解惑！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:10:27
1、中国到底从大毛哪里采购了多少卡28和卡31直升机！
2、054和052系列现有的机库能不能搭载尚在襁褓之中的直20！
3、未来有没有需要发展一款新的7.8千吨的平台，作为通驱（反潜和中近程防空，可以搭载两架大型反潜直升机）和二级防空驱逐舰（类似052D）的通用平台！（这是我对花版四级中7000吨级的期望，一平台两用！个人感觉052D实验过渡性质依然很浓，只不过迫于形势生产较多）
4、QC185只有17800，4台也不过70000加，比052CD上的QC280也只多了5000，为什么在很多人口中能作为吨位比052CD多出2000吨的大驱的动力包！
5、个人感觉新护如果5000吨以下，不可能同时实现双机库和48通用垂发单元！
6、054A是不是可能就停止生产了！如果真如大家所说，24艘！加上新护24艘！054和可能的新护试验舰，护卫舰上50艘，是不是太多了！我们到底需要一个多大规模的海军！（个人倾向于40护卫舰、30驱逐舰这样的规模！）
7、花版似乎也没有直接说新护是综合全电，记得好像说不止是柴电，我个人猜想是柴电和燃交替！有没有可能上QC185？
8、054A到底多少搜！百度百科上只证实到16号舰！
纯属求大家解惑！
1、中国到底从大毛哪里采购了多少卡28和卡31直升机！
2、054和052系列现有的机库能不能搭载尚在襁褓之中的直20！
3、未来有没有需要发展一款新的7.8千吨的平台，作为通驱（反潜和中近程防空，可以搭载两架大型反潜直升机）和二级防空驱逐舰（类似052D）的通用平台！（这是我对花版四级中7000吨级的期望，一平台两用！个人感觉052D实验过渡性质依然很浓，只不过迫于形势生产较多）
4、QC185只有17800，4台也不过70000加，比052CD上的QC280也只多了5000，为什么在很多人口中能作为吨位比052CD多出2000吨的大驱的动力包！
5、个人感觉新护如果5000吨以下，不可能同时实现双机库和48通用垂发单元！
6、054A是不是可能就停止生产了！如果真如大家所说，24艘！加上新护24艘！054和可能的新护试验舰，护卫舰上50艘，是不是太多了！我们到底需要一个多大规模的海军！（个人倾向于40护卫舰、30驱逐舰这样的规模！）
7、花版似乎也没有直接说新护是综合全电，记得好像说不止是柴电，我个人猜想是柴电和燃交替！有没有可能上QC185？
8、054A到底多少搜！百度百科上只证实到16号舰！
纯属求大家解惑！
2、054和052系列现有的机库能不能搭载尚在襁褓之中的直20！
3、未来有没有需要发展一款新的7.8千吨的平台，作为通驱（反潜和中近程防空，可以搭载两架大型反潜直升机）和二级防空驱逐舰（类似052D）的通用平台！（这是我对花版四级中7000吨级的期望，一平台两用！个人感觉052D实验过渡性质依然很浓，只不过迫于形势生产较多）
4、QC185只有17800，4台也不过70000加，比052CD上的QC280也只多了5000，为什么在很多人口中能作为吨位比052CD多出2000吨的大驱的动力包！
5、个人感觉新护如果5000吨以下，不可能同时实现双机库和48通用垂发单元！
6、054A是不是可能就停止生产了！如果真如大家所说，24艘！加上新护24艘！054和可能的新护试验舰，护卫舰上50艘，是不是太多了！我们到底需要一个多大规模的海军！（个人倾向于40护卫舰、30驱逐舰这样的规模！）
7、花版似乎也没有直接说新护是综合全电，记得好像说不止是柴电，我个人猜想是柴电和燃交替！有没有可能上QC185？
8、054A到底多少搜！百度百科上只证实到16号舰！
纯属求大家解惑！
1、中国到底从大毛哪里采购了多少卡28和卡31直升机！
2、054和052系列现有的机库能不能搭载尚在襁褓之中的直20！
3、未来有没有需要发展一款新的7.8千吨的平台，作为通驱（反潜和中近程防空，可以搭载两架大型反潜直升机）和二级防空驱逐舰（类似052D）的通用平台！（这是我对花版四级中7000吨级的期望，一平台两用！个人感觉052D实验过渡性质依然很浓，只不过迫于形势生产较多）
4、QC185只有17800，4台也不过70000加，比052CD上的QC280也只多了5000，为什么在很多人口中能作为吨位比052CD多出2000吨的大驱的动力包！
5、个人感觉新护如果5000吨以下，不可能同时实现双机库和48通用垂发单元！
6、054A是不是可能就停止生产了！如果真如大家所说，24艘！加上新护24艘！054和可能的新护试验舰，护卫舰上50艘，是不是太多了！我们到底需要一个多大规模的海军！（个人倾向于40护卫舰、30驱逐舰这样的规模！）
7、花版似乎也没有直接说新护是综合全电，记得好像说不止是柴电，我个人猜想是柴电和燃交替！有没有可能上QC185？
8、054A到底多少搜！百度百科上只证实到16号舰！
纯属求大家解惑！
至于054A是不是要造24艘，就看HD今年是否开建新的054A了
当时随同现代级引进了26架卡-28，此外还有24架反潜型和6架预警型是另外买到，卡-28当时是作为过渡机型使用的，没有再更新计划。应该全力攻直20舰载版了，那个起飞重量和卡28差不多，搭载平台可更广。前两天看有人分析的，现有机库也可容纳将来的直20.长度差不多
当时随同现代级引进了26架卡-28，此外还有24架反潜型和6架预警型是另外买到，卡-28当时是作为过渡机型使用的，没有再更新计划。应该全力攻直20舰载版了，那个起飞重量和卡28差不多，搭载平台可更广。前两天看有人分析的，现有机库也可容纳将来的直20.长度差不多
3. 七八千吨的平台 只配置反潜和中近程防空 太浪费了！！反潜4500到6000吨足足的够了。
为什么一定要双机库，典型的不动脑筋。日本是反潜大队，自然需要负担高强度的反潜任务。tg走的是航母混合编队模式，水面反潜和水下反潜呈现多维度多手段。对于非战时的反潜，造那么多小动物是摆设么。
楼主有一个初等小白军迷共有的通病，比较任何武器装备只考虑先进而不理会成本，典型的反面教材就是t34和虎王。
首先，qc185其核心机与太行相同，核心装备通用化可以用数量分摊成本，便于紧急情况下的通用互换。其次，对于舰艇来说，大多数时候不会全速三十节行驶，而qc280继承了前苏联武器装备的通病，傻大笨粗造成低速经济性不好。而且，从抗损角度来说，四台小的并联和两台大的并联，哪个的动力裕度高？最后，由于qc280太大，对舰艇本身的空间占用较多，相对舰艇吨位就大，带来其他设备的预留空间少，居住环境无法改善等一系列问题。和飞机拼命减自重一个道理
楼主有一个初等小白军迷共有的通病，比较任何武器装备只考虑先进而不理会成本，典型的反面教材就是t34和虎王。
首先，qc185其核心机与太行相同，核心装备通用化可以用数量分摊成本，便于紧急情况下的通用互换。其次，对于舰艇来说，大多数时候不会全速三十节行驶，而qc280继承了前苏联武器装备的通病，傻大笨粗造成低速经济性不好。而且，从抗损角度来说，四台小的并联和两台大的并联，哪个的动力裕度高？最后，由于qc280太大，对舰艇本身的空间占用较多，相对舰艇吨位就大，带来其他设备的预留空间少，居住环境无法改善等一系列问题。和飞机拼命减自重一个道理
5. 5000吨以下 双机库 48垂发完全能实现！！！楼主太能浪费排水量了！！！
4800的排水量 双机库 64或者48垂发中程甚至只有近程防空 就是很好的配置
4800的排水量 双机库 64或者48垂发中程甚至只有近程防空 就是很好的配置
最后说一句，楼主怎么不考虑一下固定翼无人机作为舰艇探测和预警引导手段？
54A你还用看百度？而且百度也不是你说的16啊。那是已经服役16个了。还有已经下水的呢。船台上的呢。
宝^_^宝 发表于 2014-4-15 14:57
5. 5000吨以下 双机库 48垂发完全能实现！！！楼主太能浪费排水量了！！！
4800的排水量 双机库 64或者4 ...
让052B复活可以不？
5. 5000吨以下 双机库 48垂发完全能实现！！！楼主太能浪费排水量了！！！
4800的排水量 双机库 64或者4 ...
让052B复活可以不？
面壁者晨曦 发表于 2014-4-15 17:06
让052B复活可以不？
052B不是通用垂发啊。。。
让052B复活可以不？
052B不是通用垂发啊。。。
第二条：可以！
直20和SH60大小差不多，美国的SH60曾经在052上起降过
直20和SH60大小差不多，美国的SH60曾经在052上起降过
zoneangel 发表于 2014-4-15 14:57
为什么一定要双机库，典型的不动脑筋。日本是反潜大队，自然需要负担高强度的反潜任务。tg走的是航母混合编 ...
美国人的实力可不光是反潜，宙斯盾战舰全是双机库的
为什么一定要双机库，典型的不动脑筋。日本是反潜大队，自然需要负担高强度的反潜任务。tg走的是航母混合编 ...
美国人的实力可不光是反潜，宙斯盾战舰全是双机库的
第四点我也是想不明白……
kickjapan 发表于 2014-4-15 20:57
美国人的实力可不光是反潜，宙斯盾战舰全是双机库的
那是单舰到处跑，全球基地补给。土鳖有这个条件么？
美国人的实力可不光是反潜，宙斯盾战舰全是双机库的
那是单舰到处跑，全球基地补给。土鳖有这个条件么？
1:东海舰队一个团，9
2:尾粱折叠
3:不可能
4:鬼晓得他们是怎么想的
5:对，有可能32(16个3.3打DK10，16个7打反舰导弹或反潜导弹)坑
6:远远不够，反潜、防空压力太大… 而且有西太平洋和印度洋的保交任务
7:20mw动力包
8:20
1:东海舰队一个团，9
2:尾粱折叠
3:不可能
4:鬼晓得他们是怎么想的
5:对，有可能32(16个3.3打DK10，16个7打反舰导弹或反潜导弹)坑
6:远远不够，反潜、防空压力太大… 而且有西太平洋和印度洋的保交任务
7:20mw动力包
8:20
美国人的实力可不光是反潜，宙斯盾战舰全是双机库的
伯克1和2没机库(不过当时有DD963)
伯克1和2没机库(不过当时有DD963)
为什么一定要双机库，典型的不动脑筋。日本是反潜大队，自然需要负担高强度的反潜任务。tg走的是航母混合编 ...
除了185是用的太行的核心机之外其他的全是神论
除了185是用的太行的核心机之外其他的全是神论
daedalus 发表于 2014-4-15 21:32
伯克1和2没机库(不过当时有DD963)
当时的反潜形势和现在是不一样的
伯克1和2没机库(不过当时有DD963)
当时的反潜形势和现在是不一样的
zoneangel 发表于 2014-4-15 21:24
那是单舰到处跑，全球基地补给。土鳖有这个条件么？
所以TG更需要双机库！
那是单舰到处跑，全球基地补给。土鳖有这个条件么？
所以TG更需要双机库！
daedalus 发表于 2014-4-15 21:34
除了185是用的太行的核心机之外其他的全是神论
举例来说？
除了185是用的太行的核心机之外其他的全是神论
举例来说？
kickjapan 发表于 2014-4-15 21:38
所以TG更需要双机库！
跟脚盆似的一护卫舰整成6000吨全燃交联上大盾？
所以TG更需要双机库！
跟脚盆似的一护卫舰整成6000吨全燃交联上大盾？
kickjapan 发表于 2014-4-15 20:57
美国人的实力可不光是反潜，宙斯盾战舰全是双机库的
开始，霉畜的盾都是不带机库的.......。
美国人的实力可不光是反潜，宙斯盾战舰全是双机库的
开始，霉畜的盾都是不带机库的.......。
zoneangel 发表于 2014-4-15 21:40
跟脚盆似的一护卫舰整成6000吨全燃交联上大盾？
6000吨的还叫护卫舰？
跟脚盆似的一护卫舰整成6000吨全燃交联上大盾？
6000吨的还叫护卫舰？
kickjapan 发表于 2014-4-15 20:57
美国人的实力可不光是反潜，宙斯盾战舰全是双机库的
打住，阿里伯克I型就没有机库
美国人的实力可不光是反潜，宙斯盾战舰全是双机库的
打住，阿里伯克I型就没有机库
kickjapan 发表于 2014-4-15 22:30
6000吨的还叫护卫舰？
所以整什么四级舰都是扯淡，10年内把两个航母编队凑利索了就行，别扯淡
6000吨的还叫护卫舰？
所以整什么四级舰都是扯淡，10年内把两个航母编队凑利索了就行，别扯淡
双机库还是有用的吧。
CD-中华神盾 发表于 2014-4-15 22:32
打住，阿里伯克I型就没有机库
一时激动，记错了；形势不同了，美国人当然要对伯克进行改进，使其具有更好的反潜实力，而单机库配置显然不如双机库的，所以在条件具备之后，自然而然要发展配备双机库的大舰
打住，阿里伯克I型就没有机库
一时激动，记错了；形势不同了，美国人当然要对伯克进行改进，使其具有更好的反潜实力，而单机库配置显然不如双机库的，所以在条件具备之后，自然而然要发展配备双机库的大舰
日本搞的是单个大机库，可以勉强塞下两架，不过一般就一架，高配置的专业反潜直升机也是很贵的。
开始，霉畜的盾都是不带机库的.......。
提康德罗加不是双机库？！
提康德罗加不是双机库？！
626595644 发表于 2014-4-15 15:16
54A你还用看百度？而且百度也不是你说的16啊。那是已经服役16个了。还有已经下水的呢。船台上的呢。
已经下水的和船台上的，我也一直很想知道有多少条。
54A你还用看百度？而且百度也不是你说的16啊。那是已经服役16个了。还有已经下水的呢。船台上的呢。
已经下水的和船台上的，我也一直很想知道有多少条。