超级军网65岁瑞士飞行员误闯印尼领空遭拦截并拘捕(图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:50:22
65岁瑞士飞行员误闯印尼领空遭拦截并拘捕(图)
news.ifeng.com/world/detail_2014_04/11/35666354_065岁瑞士飞行员误闯印尼领空遭拦截并拘捕(图)
news.ifeng.com/world/detail_2014_04/11/35666354_0
news.ifeng.com/world/detail_2014_04/11/35666354_065岁瑞士飞行员误闯印尼领空遭拦截并拘捕(图)
news.ifeng.com/world/detail_2014_04/11/35666354_0
如此小国都有这样强的防空战备情况。某大国一年几千亿军费，却让外国飞机停在公路上加油！这一定是体制问题！
如此小国都有这样强的防空战备情况。某大国一年几千亿军费，却让外国飞机停在公路上加油！这一定是体制问题 ...
外国飞机？？机头的五星红旗被你吃了？
外国飞机？？机头的五星红旗被你吃了？
外国飞机？？机头的五星红旗被你吃了？
三无的飞机，全进口零件，外国飞行员，还好意思提国旗呢
三无的飞机，全进口零件，外国飞行员，还好意思提国旗呢
外国飞机？？机头的五星红旗被你吃了？
嗯嗯，我吃了，韭菜味的呢！
嗯嗯，我吃了，韭菜味的呢！
“飞机上坐了两个人。其中一个是外国人，是驾驶员”。今日上午10：15分，北川市民陈艳秋发帖称目睹了“天外来客”起降、加油的全过程。 虽然意思很清楚 但还是说明白一下：其中一个是外国人的意思就是另外的那一个是中国人
“飞机上坐了两个人。其中一个是外国人，是驾驶员”。今日上午10：15分，北川市民陈艳秋发帖称目睹了“天外来客”起降、加油的全过程。 虽然意思很清楚 但还是说明白一下：其中一个是外国人的意思就是另外的那一个是中国人
panzerschiffe 发表于 2014-4-11 06:59
三无的飞机，全进口零件，外国飞行员，还好意思提国旗呢
中国公司生产，中国公司员工驾驶，到哪儿都可以拍着胸脯说这是中国货
三无的飞机，全进口零件，外国飞行员，还好意思提国旗呢
中国公司生产，中国公司员工驾驶，到哪儿都可以拍着胸脯说这是中国货
这脸打的，啪啪啪
中国是原罪
使劲黑吧
使劲黑吧
三无的飞机，全进口零件，外国飞行员，还好意思提国旗呢
这种飞机起降条件很低，人家偷偷组装后随便找条水泥路就能飞，你怎么拦？这和新闻里的外国飞机误入领空是一回事？
这种飞机起降条件很低，人家偷偷组装后随便找条水泥路就能飞，你怎么拦？这和新闻里的外国飞机误入领空是一回事？
嗯嗯，我吃了，韭菜味的呢！
怪不得那么臭！
怪不得那么臭！
飞到印尼？从哪里飞的？这种飞机航程是多远？
块肉余生记 发表于 2014-4-11 08:11
中国公司生产，中国公司员工驾驶，到哪儿都可以拍着胸脯说这是中国货
飞机三证没有（包括国籍登记证），飞行许可证没有，飞行员资质没有，营运、飞行、驾驶全都非法，拍着胸脯说这是中国货之前请好好看看新闻吧
中国公司生产，中国公司员工驾驶，到哪儿都可以拍着胸脯说这是中国货
飞机三证没有（包括国籍登记证），飞行许可证没有，飞行员资质没有，营运、飞行、驾驶全都非法，拍着胸脯说这是中国货之前请好好看看新闻吧
三无的飞机，全进口零件，外国飞行员，还好意思提国旗呢
航程70公里的飞机，你认为是哪个国家飞过来的？
航程70公里的飞机，你认为是哪个国家飞过来的？
panzerschiffe 发表于 2014-4-11 08:24
飞机三证没有（包括国籍登记证），飞行许可证没有，飞行员资质没有，营运、飞行、驾驶全都非法，拍着胸 ...
这些顶多说明公司不规范，可人家还是中国公司。照你这么说农民兄弟自己做的飞机也没有这些，也不能算中国飞机了？
飞机三证没有（包括国籍登记证），飞行许可证没有，飞行员资质没有，营运、飞行、驾驶全都非法，拍着胸 ...
这些顶多说明公司不规范，可人家还是中国公司。照你这么说农民兄弟自己做的飞机也没有这些，也不能算中国飞机了？
xnihxa520sb 发表于 2014-4-11 08:16
这种飞机起降条件很低，人家偷偷组装后随便找条水泥路就能飞，你怎么拦？这和新闻里的外国飞机误入领空是 ...
这个飞机广告里面说起飞滑跑只需要50-100米距离，再加上零件进口、制造、运输、驾驶员这些环节现在兔子都控制的不好，所以综合起来就有灰常大的安全隐患。这种美因茨飞机的制造厂北京密云就有，兔子必须从非传统安全的角度对这个产业加强管理。
这种飞机起降条件很低，人家偷偷组装后随便找条水泥路就能飞，你怎么拦？这和新闻里的外国飞机误入领空是 ...
这个飞机广告里面说起飞滑跑只需要50-100米距离，再加上零件进口、制造、运输、驾驶员这些环节现在兔子都控制的不好，所以综合起来就有灰常大的安全隐患。这种美因茨飞机的制造厂北京密云就有，兔子必须从非传统安全的角度对这个产业加强管理。
glwe 发表于 2014-4-11 08:25
航程70公里的飞机，你认为是哪个国家飞过来的？
非要从国外飞过来才足够引起警惕？70公里够不够从密云的飞机制造车间飞到天安门？？我们应该想方设法杜绝自家的天空中出现这种非法飞行器。
航程70公里的飞机，你认为是哪个国家飞过来的？
非要从国外飞过来才足够引起警惕？70公里够不够从密云的飞机制造车间飞到天安门？？我们应该想方设法杜绝自家的天空中出现这种非法飞行器。
panzerschiffe 发表于 2014-4-11 08:31
这个飞机广告里面说起飞滑跑只需要50-100米距离，再加上零件进口、制造、运输、驾驶员这些环节现在兔子都 ...
那你去讨论工商部门该怎么做吧，不过貌似这属于转进歪楼
这个飞机广告里面说起飞滑跑只需要50-100米距离，再加上零件进口、制造、运输、驾驶员这些环节现在兔子都 ...
那你去讨论工商部门该怎么做吧，不过貌似这属于转进歪楼
块肉余生记 发表于 2014-4-11 08:31
这些顶多说明公司不规范，可人家还是中国公司。照你这么说农民兄弟自己做的飞机也没有这些，也不能算中国 ...
农民兄弟制作的飞机是从家乡附近就地取材的，目前美因茨的悍马飞机全部零件都是纯进口，这是美因茨的厂长自己说的。你觉得能一样嘛？
这些顶多说明公司不规范，可人家还是中国公司。照你这么说农民兄弟自己做的飞机也没有这些，也不能算中国 ...
农民兄弟制作的飞机是从家乡附近就地取材的，目前美因茨的悍马飞机全部零件都是纯进口，这是美因茨的厂长自己说的。你觉得能一样嘛？
panzerschiffe 发表于 2014-4-11 08:37
农民兄弟制作的飞机是从家乡附近就地取材的，目前美因茨的悍马飞机全部零件都是纯进口，这是美因茨的厂长 ...
现在哪个中国民用企业敢说一个外国的零件都不用？有的民企直接全套进口自己组装都不奇怪啊，这就能说明不是国货了？用不是国产零件来说不是中国飞机，你还持有80年代之前的思维？
你敢说农民兄弟制作的飞机就一定是全国产？完全没有进口的钢材什么的？对了人家配件用的铁矿石说不定全是进口的
农民兄弟制作的飞机是从家乡附近就地取材的，目前美因茨的悍马飞机全部零件都是纯进口，这是美因茨的厂长 ...
现在哪个中国民用企业敢说一个外国的零件都不用？有的民企直接全套进口自己组装都不奇怪啊，这就能说明不是国货了？用不是国产零件来说不是中国飞机，你还持有80年代之前的思维？
你敢说农民兄弟制作的飞机就一定是全国产？完全没有进口的钢材什么的？对了人家配件用的铁矿石说不定全是进口的
楼主就是来水贴的水军，第六个马甲，链接打不开，新闻要么博客要么老新闻，大家看看就好别回复了
块肉余生记 发表于 2014-4-11 08:43
现在哪个中国民用企业敢说一个外国的零件都不用？有的民企直接全套进口自己组装都不奇怪啊，这就能说明不 ...
零件的全进口是构成安全隐患的因素之一，这和三无飞机、非法飞行、无执照外国飞行员一样，都是非受控的安全隐患之一。
农民兄弟们造飞机，大部分使用了汽车和摩托发动机，而不是美因茨飞机这样的小型航空发动机。
现在哪个中国民用企业敢说一个外国的零件都不用？有的民企直接全套进口自己组装都不奇怪啊，这就能说明不 ...
零件的全进口是构成安全隐患的因素之一，这和三无飞机、非法飞行、无执照外国飞行员一样，都是非受控的安全隐患之一。
农民兄弟们造飞机，大部分使用了汽车和摩托发动机，而不是美因茨飞机这样的小型航空发动机。
零件的全进口是构成安全隐患的因素之一，这和三无飞机、非法飞行、无执照外国飞行员一样，都是非受控的安 ...
早期的初教五，直五直八直九等等，都是全进口外面零件。
早期的初教五，直五直八直九等等，都是全进口外面零件。
panzerschiffe 发表于 2014-4-11 08:50
零件的全进口是构成安全隐患的因素之一，这和三无飞机、非法飞行、无执照外国飞行员一样，都是非受控的安 ...
别转进，先说说这架飞机是不是中国飞机，就算是全进口的零件他也是中国企业的财产，用全进口部件的民企在中国一直都有，你一句话就把他们的产品开除出中国了？把话说清楚，如果是中国自己的飞机在中国自己的地盘上起降，那就和楼主贴的侵犯领空完全不同
就算全进口，和国产配件相比安全性又有什么差别了？真有人想做什么坏事，用国产配件组装一架飞机，雇一个国内有资格飞行员，照样能做
当然，你讨论的这些属于工商管理，不想歪楼的话请单独开贴
零件的全进口是构成安全隐患的因素之一，这和三无飞机、非法飞行、无执照外国飞行员一样，都是非受控的安 ...
别转进，先说说这架飞机是不是中国飞机，就算是全进口的零件他也是中国企业的财产，用全进口部件的民企在中国一直都有，你一句话就把他们的产品开除出中国了？把话说清楚，如果是中国自己的飞机在中国自己的地盘上起降，那就和楼主贴的侵犯领空完全不同
就算全进口，和国产配件相比安全性又有什么差别了？真有人想做什么坏事，用国产配件组装一架飞机，雇一个国内有资格飞行员，照样能做
当然，你讨论的这些属于工商管理，不想歪楼的话请单独开贴che 发表于 2014-4-11 08:59
早期的初教五，直五直八直九等等，都是全进口外面零件。
但这些飞机的生产组装过程都是受控的，而美因茨这类小型飞机的组装生产过程是在非受控的状态下完成的，这次北川的事情充分证明了。
早期的初教五，直五直八直九等等，都是全进口外面零件。
但这些飞机的生产组装过程都是受控的，而美因茨这类小型飞机的组装生产过程是在非受控的状态下完成的，这次北川的事情充分证明了。
但这些飞机的生产组装过程都是受控的，而美因茨这类小型飞机的组装生产过程是在非受控的状态下完成的，这 ...
就一大号航模，怎么受控？
就一大号航模，怎么受控？
余众韦 发表于 2014-4-11 06:42
如此小国都有这样强的防空战备情况。某大国一年几千亿军费，却让外国飞机停在公路上加油！这一定是体制问题 ...
是前苏联那次么?
不准确啊,那可是红场啊!
如此小国都有这样强的防空战备情况。某大国一年几千亿军费，却让外国飞机停在公路上加油！这一定是体制问题 ...
是前苏联那次么?
不准确啊,那可是红场啊!
panzerschiffe 发表于 2014-4-11 09:09
但这些飞机的生产组装过程都是受控的，而美因茨这类小型飞机的组装生产过程是在非受控的状态下完成的，这 ...
受不受控跟进口非进口没半点关系，人家想不受控买国产配件一样能做到，所以，这次北川飞机就是一起简单的国内产品使用过程中发生违规的交通事故，和红场事件之类、防空体系没半点联系，想挑毛病的人，先加强逻辑
但这些飞机的生产组装过程都是受控的，而美因茨这类小型飞机的组装生产过程是在非受控的状态下完成的，这 ...
受不受控跟进口非进口没半点关系，人家想不受控买国产配件一样能做到，所以，这次北川飞机就是一起简单的国内产品使用过程中发生违规的交通事故，和红场事件之类、防空体系没半点联系，想挑毛病的人，先加强逻辑
你有什么居心呢？？
故意挑拨？煽动？？？
故意挑拨？煽动？？？
块肉余生记 发表于 2014-4-11 08:59
别转进，先说说这架飞机是不是中国飞机，就算是全进口的零件他也是中国企业的财产，用全进口部件的民企在 ...
这本来就不是讨论进口国产零件质量安全优劣的问题，而是这种低空小型飞行器的生产、飞行、飞行员等相关因素受控与否的问题，不受控就有可能潜在着非传统安全隐患。你说用国产配件组装一架飞机，再雇一个国内有资质的飞行员，这一过程本身受控程度就比北川案例中的高。受控程度越高，被恐怖分子或各种坏分子利用的几率就越小。这是多么简单明了的道理。
别转进，先说说这架飞机是不是中国飞机，就算是全进口的零件他也是中国企业的财产，用全进口部件的民企在 ...
这本来就不是讨论进口国产零件质量安全优劣的问题，而是这种低空小型飞行器的生产、飞行、飞行员等相关因素受控与否的问题，不受控就有可能潜在着非传统安全隐患。你说用国产配件组装一架飞机，再雇一个国内有资质的飞行员，这一过程本身受控程度就比北川案例中的高。受控程度越高，被恐怖分子或各种坏分子利用的几率就越小。这是多么简单明了的道理。
panzerschiffe 发表于 2014-4-11 09:30
这本来就不是讨论进口国产零件质量安全优劣的问题，而是这种低空小型飞行器的生产、飞行、飞行员等相关因 ...
别的没发现 就发现你在犯糊涂
记住 兔子家有900多万平方公里 如果你愿意出钱为每一平方米土地都配上防空系统 我手脚一起举起来欢迎 放到军费上 在天安门附近放个防空连 重点防空就行了
这本来就不是讨论进口国产零件质量安全优劣的问题，而是这种低空小型飞行器的生产、飞行、飞行员等相关因 ...
别的没发现 就发现你在犯糊涂
记住 兔子家有900多万平方公里 如果你愿意出钱为每一平方米土地都配上防空系统 我手脚一起举起来欢迎 放到军费上 在天安门附近放个防空连 重点防空就行了
panzerschiffe 发表于 2014-4-11 08:50
零件的全进口是构成安全隐患的因素之一，这和三无飞机、非法飞行、无执照外国飞行员一样，都是非受控的安 ...
G点也太低了吧
这么点事有什么大惊小怪的，北川那种小地方，难道你是指望战机整天在天上巡逻还是雷达一直对着天上扫？
中国960万平方公里，一寸寸去守吧
要是在北京，你能把一个航模飞到中南海上空都算你本事。
要说安全隐患，现在不是四十年多前了，不可能把老百姓锁在地头上，
现在随便花点钱就能组装个大点的航模都能构成安全隐患，那是不是把航模都给禁了？
零件的全进口是构成安全隐患的因素之一，这和三无飞机、非法飞行、无执照外国飞行员一样，都是非受控的安 ...
G点也太低了吧
这么点事有什么大惊小怪的，北川那种小地方，难道你是指望战机整天在天上巡逻还是雷达一直对着天上扫？
中国960万平方公里，一寸寸去守吧
要是在北京，你能把一个航模飞到中南海上空都算你本事。
要说安全隐患，现在不是四十年多前了，不可能把老百姓锁在地头上，
现在随便花点钱就能组装个大点的航模都能构成安全隐患，那是不是把航模都给禁了？
恐怖分子直接用动力滑翔翼更省事。
panzerschiffe 发表于 2014-4-11 09:30
这本来就不是讨论进口国产零件质量安全优劣的问题，而是这种低空小型飞行器的生产、飞行、飞行员等相关因 ...
按你的说法，买国产配件才更可能不受控，进口货的去向在海关怎么都得留个印子吧？而国产货交易时完全可以地下买卖不让有关部门知道，就像农民兄弟造飞机，怎么受控了？如果不是他要显摆谁会知道？请你论证一下国产配件怎么就比进口配件更容易受控？你说了这么多，全是工商管理的内容，全和防空战备之类不相关，和军事更不相关
这本来就不是讨论进口国产零件质量安全优劣的问题，而是这种低空小型飞行器的生产、飞行、飞行员等相关因 ...
按你的说法，买国产配件才更可能不受控，进口货的去向在海关怎么都得留个印子吧？而国产货交易时完全可以地下买卖不让有关部门知道，就像农民兄弟造飞机，怎么受控了？如果不是他要显摆谁会知道？请你论证一下国产配件怎么就比进口配件更容易受控？你说了这么多，全是工商管理的内容，全和防空战备之类不相关，和军事更不相关
momoranshi 发表于 2014-4-11 09:12
就一大号航模，怎么受控？
首先要有安全意识，然后进行体系防控。现在是很多人意识不到这里面的安全隐患。
想控制还是能够做很多事情的，起码可以提高全过程、各环节受控率，受控率提高了，安全威胁和潜在风险就降低了。
就一大号航模，怎么受控？
首先要有安全意识，然后进行体系防控。现在是很多人意识不到这里面的安全隐患。
想控制还是能够做很多事情的，起码可以提高全过程、各环节受控率，受控率提高了，安全威胁和潜在风险就降低了。
panzerschiffe 发表于 2014-4-11 09:41
首先要有安全意识，然后进行体系防控。现在是很多人意识不到这里面的安全隐患。
想控制还是能够做很多事 ...
请去讨论畅谈开贴讨论该如何工商管理，这里是军事畅谈
首先要有安全意识，然后进行体系防控。现在是很多人意识不到这里面的安全隐患。
想控制还是能够做很多事 ...
请去讨论畅谈开贴讨论该如何工商管理，这里是军事畅谈
有些人连侵犯领空和违反航空管制条例的区别都不懂就在一顿乱喷，就如将治安管理处罚法和刑法混淆一样可笑！
panzerschiffe 发表于 2014-4-11 09:41
首先要有安全意识，然后进行体系防控。现在是很多人意识不到这里面的安全隐患。
想控制还是能够做很多事 ...
还有不知你说的这些，和楼主要谈的防空战备有半点联系没
首先要有安全意识，然后进行体系防控。现在是很多人意识不到这里面的安全隐患。
想控制还是能够做很多事 ...
还有不知你说的这些，和楼主要谈的防空战备有半点联系没
首先要有安全意识，然后进行体系防控。现在是很多人意识不到这里面的安全隐患。
想控制还是能够做很多事 ...
控制个P，飞行器用 帆布和摩托发动机就能造出来，无非是有牌跟没牌的区别。
想控制还是能够做很多事 ...
控制个P，飞行器用 帆布和摩托发动机就能造出来，无非是有牌跟没牌的区别。
panzerschiffe 发表于 2014-4-11 09:41
首先要有安全意识，然后进行体系防控。现在是很多人意识不到这里面的安全隐患。
想控制还是能够做很多事 ...
说句不好听的，就这个飞机他要能落到长安街上我就承认TB放空有问题。这种小飞机真要有人诚心违法真不好办，不好发现、发现了不好识别是一方面，就算发现了没有到敏感地带不至于看到个东西就用导弹打下来吧，毕竟现在是和平时期。
首先要有安全意识，然后进行体系防控。现在是很多人意识不到这里面的安全隐患。
想控制还是能够做很多事 ...
说句不好听的，就这个飞机他要能落到长安街上我就承认TB放空有问题。这种小飞机真要有人诚心违法真不好办，不好发现、发现了不好识别是一方面，就算发现了没有到敏感地带不至于看到个东西就用导弹打下来吧，毕竟现在是和平时期。