广电电信博弈:国内现首个700MHz频段TD-LTE基站

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:57:29
700MHz频段,一直是运营商梦寐以求的优质频段。在4G发牌之前,运营商一直就在呼吁,希望利用700MHz来快速部署LTE网络,却始终未能如愿。但是电信业和广电业对700MHz的争夺一直没有停止。近日有消息称,在浙江省绍兴市枫桥镇试开通了国内首个700MHz频段4G TD-LTE基站,并已完成与同站址2.6GHz频段TD-LTE系统的单站覆盖对比测试。
“之前早已听到在700MHz频段上开展TD-LTE试验的消息,现在消息确认了,看来对700MHz频段争夺开始进入新的阶段,”某省级运营商负责4G基站建设的人士表示。
众人眼馋的“香饽饽”
700MHz频段处于低频段,具有信号覆盖广、穿透力强等特性,适合大范围网络覆盖,组网成本低,因此被国际公认为“数字红利”频段。
“由于其相对于其他更高频段优异的无线传播特性,在LTE网络部署初期,为LTE网络的快速覆盖起到了至关重要的作用,因而受到各大移动通信运营商的关注。”四川通信设计院副总工程师程德杰表示。
据报道,从位于绍兴的700MHz频段4G TD-LTE基站的测试情况来看,农村环境下,处于低频段的700MHz TD-LTE覆盖半径约为2.6GHz的3-4倍,覆盖面积约为2.6GHz的10倍。室外环境下,700MHz的平均信号强度比2.6GHz强20dB,室内环境下,比2.6GHz强20-30dB。根据通信原理,700MHz良好的传播特性和覆盖能力,将使得TD-LTE建网成本大大降低。
建网成本能降低多少呢? 在今年两会期间,就有来自通信业的人大代表提出,要释放700MHz频谱促进信息消费,并称根据国际经验,在700MHz上部署LTE网络比在2.6GHz上部署LTE网络要节省80%左右的投资,这意味着节省千亿元级的4G建设投资。
同时根据测算,越早将“数字红利”频段应用于移动宽带,所能产生的经济价值越高:若2015年700MHz频段应用于移动宽带,则2015-2025年10年间每年将带来800亿元以上的直接经济价值,而经济效益将随时间的推移而降低。
700MHz上部署LTE成国际风潮
程德杰介绍,在国际上,700MHz频谱是运营商LTE部署的首选频段,最为典型的就是美国运营商Verizon。
2008年,Verizon花费100亿美元从美国政府手中拍得700MHz频谱,正是由于700MHz频段优异的无线传播特性,Verizon能够以较小的基站规模,实现较大的区域覆盖,而且是以较低廉的成本实现4G网络的快速部署,为领先竞争对手,尽早开展LTE商用创造了条件。
全球范围来看,700MHz频段正陆续被用于4G。越来越多的国家表示,将对700MHz频谱进行清理并留给下一代无线通信技术使用。到今年初,新西兰、日本、澳大利亚等8个国家和地区已经完成了700MHz频段的拍卖和分配,并预计年内开始网络建设。比如日本是将700MHz频段分配给NTT DoCoMo、KDDI和eAccess,用于其提供移动宽带服务。同时,巴西、智利等20多个国家及地区的运营商公开声明将采用700MHz频段计划部署LTE。
国内争夺更加激烈
在国内,700MHz频段是地面模拟电视信号使用的频段,目前由广电系统使用。国内的运营商原本是希望模拟电视转换为数字电视后,700MHz频段能释放出一部分资源,从而用于LTE网络建设。
早在2008年,国家无线电管理局负责人就表示,广电同意将一部分700MHz频段用于移动宽带。但是之后此事一直没有下文,反而随着“模转数”进度从原定的2015年延至2020年,700MHz频段的释放变得遥遥无期。
“从自身的发展考虑,显然广电不会轻易放弃其对700MHz频谱的控制权。”程德杰说道。
国家新闻出版广电总局科技委副主任杜百川去年曾表示,广电一定要接入4G业务,而700MHz频段得天独厚。程德杰认为,即便是短期内广电因其体制和资金因素,无法上马3G或4G移动通信网络,广电也可以以手中握有的700MHz频谱,作为筹码,从而做到进可攻退可守。
广电系一直咬紧不松口,而国际上,优质的700MHz已被用作LTE网络的建设,国内的运营商因此也愈发着急。两会期间,来自通信业的人大代表提出,700MHz频段的再规划需要在完成模数转换前进行,以留给产业界一定的时间窗口用于无线产品设计开发,国际上一般提前5年左右提出规划方案。如果真的按照国际惯例,那么2015年,国家就应该确定700MHz频谱的划分。
“全球首个700MHz TD-LTE基站的建设开通,也许意味着,政府部门不想再让僵持局面继续下去。但是未来的情况真的很难说清楚,涉及到部委之间的博弈,还是很敏感的。”http://www.cnbeta.com/articles/281239.htm700MHz频段,一直是运营商梦寐以求的优质频段。在4G发牌之前,运营商一直就在呼吁,希望利用700MHz来快速部署LTE网络,却始终未能如愿。但是电信业和广电业对700MHz的争夺一直没有停止。近日有消息称,在浙江省绍兴市枫桥镇试开通了国内首个700MHz频段4G TD-LTE基站,并已完成与同站址2.6GHz频段TD-LTE系统的单站覆盖对比测试。
“之前早已听到在700MHz频段上开展TD-LTE试验的消息,现在消息确认了,看来对700MHz频段争夺开始进入新的阶段,”某省级运营商负责4G基站建设的人士表示。
众人眼馋的“香饽饽”
700MHz频段处于低频段,具有信号覆盖广、穿透力强等特性,适合大范围网络覆盖,组网成本低,因此被国际公认为“数字红利”频段。
“由于其相对于其他更高频段优异的无线传播特性,在LTE网络部署初期,为LTE网络的快速覆盖起到了至关重要的作用,因而受到各大移动通信运营商的关注。”四川通信设计院副总工程师程德杰表示。
据报道,从位于绍兴的700MHz频段4G TD-LTE基站的测试情况来看,农村环境下,处于低频段的700MHz TD-LTE覆盖半径约为2.6GHz的3-4倍,覆盖面积约为2.6GHz的10倍。室外环境下,700MHz的平均信号强度比2.6GHz强20dB,室内环境下,比2.6GHz强20-30dB。根据通信原理,700MHz良好的传播特性和覆盖能力,将使得TD-LTE建网成本大大降低。
建网成本能降低多少呢? 在今年两会期间,就有来自通信业的人大代表提出,要释放700MHz频谱促进信息消费,并称根据国际经验,在700MHz上部署LTE网络比在2.6GHz上部署LTE网络要节省80%左右的投资,这意味着节省千亿元级的4G建设投资。
同时根据测算,越早将“数字红利”频段应用于移动宽带,所能产生的经济价值越高:若2015年700MHz频段应用于移动宽带,则2015-2025年10年间每年将带来800亿元以上的直接经济价值,而经济效益将随时间的推移而降低。
700MHz上部署LTE成国际风潮
程德杰介绍,在国际上,700MHz频谱是运营商LTE部署的首选频段,最为典型的就是美国运营商Verizon。
2008年,Verizon花费100亿美元从美国政府手中拍得700MHz频谱,正是由于700MHz频段优异的无线传播特性,Verizon能够以较小的基站规模,实现较大的区域覆盖,而且是以较低廉的成本实现4G网络的快速部署,为领先竞争对手,尽早开展LTE商用创造了条件。
全球范围来看,700MHz频段正陆续被用于4G。越来越多的国家表示,将对700MHz频谱进行清理并留给下一代无线通信技术使用。到今年初,新西兰、日本、澳大利亚等8个国家和地区已经完成了700MHz频段的拍卖和分配,并预计年内开始网络建设。比如日本是将700MHz频段分配给NTT DoCoMo、KDDI和eAccess,用于其提供移动宽带服务。同时,巴西、智利等20多个国家及地区的运营商公开声明将采用700MHz频段计划部署LTE。
国内争夺更加激烈
在国内,700MHz频段是地面模拟电视信号使用的频段,目前由广电系统使用。国内的运营商原本是希望模拟电视转换为数字电视后,700MHz频段能释放出一部分资源,从而用于LTE网络建设。
早在2008年,国家无线电管理局负责人就表示,广电同意将一部分700MHz频段用于移动宽带。但是之后此事一直没有下文,反而随着“模转数”进度从原定的2015年延至2020年,700MHz频段的释放变得遥遥无期。
“从自身的发展考虑,显然广电不会轻易放弃其对700MHz频谱的控制权。”程德杰说道。
国家新闻出版广电总局科技委副主任杜百川去年曾表示,广电一定要接入4G业务,而700MHz频段得天独厚。程德杰认为,即便是短期内广电因其体制和资金因素,无法上马3G或4G移动通信网络,广电也可以以手中握有的700MHz频谱,作为筹码,从而做到进可攻退可守。
广电系一直咬紧不松口,而国际上,优质的700MHz已被用作LTE网络的建设,国内的运营商因此也愈发着急。两会期间,来自通信业的人大代表提出,700MHz频段的再规划需要在完成模数转换前进行,以留给产业界一定的时间窗口用于无线产品设计开发,国际上一般提前5年左右提出规划方案。如果真的按照国际惯例,那么2015年,国家就应该确定700MHz频谱的划分。
“全球首个700MHz TD-LTE基站的建设开通,也许意味着,政府部门不想再让僵持局面继续下去。但是未来的情况真的很难说清楚,涉及到部委之间的博弈,还是很敏感的。”http://www.cnbeta.com/articles/281239.htm
部门利益,有时候还大于人民利益呢。为那啥服务?想啥呢,天上掉馅饼啊?
700MHZ虽然覆盖好,但是波长过长,造成频宽不足,传输距离短,只能相对进行低速下载,在国外也不能算主频段,只是一个信号扫盲的作用。
2000wcw 发表于 2014-4-8 22:55
700MHZ虽然覆盖好,但是波长过长,造成频宽不足,传输距离短,只能相对进行低速下载,在国外也不能算主频段 ...
对于某个木有2G网的运营商来说,700M绝对是救命稻草一般的存在。。。。。。
700MHZ虽然覆盖好,但是波长过长,造成频宽不足,传输距离短,只能相对进行低速下载,在国外也不能算主频段 ...
你这话说得乱七八糟的,让人看不懂啊!
对于某个木有2G网的运营商来说,700M绝对是救命稻草一般的存在。。。。。。
在volte还没商用的情况下,除了组网容易外,看不出700M对电信有什么太大帮助,现在的LTE是没有语音的
最合理的选择是700M划给广电系统,颁发第4张通信拍照给广电。视频业务全面放开,三大通信商进入电视业务。

cxfree 发表于 2014-4-9 09:06
最合理的选择是700M划给广电系统,颁发第4张通信拍照给广电。视频业务全面放开,三大通信商进入电视业务。
...
都进入电视业务?那广电还能活下去么?就光一个电信进入电视业务就已经分流了广电多少客户?要是都放开了我都怀疑还有没有人用广电的电视业务了,反正跟宽带手机绑定,电信移动哪个的宽带不比广电的强?
步步回头 发表于 2014-4-9 09:12
都进入电视业务?那广电还能活下去么?就光一个电信进入电视业务就已经分流了广电多少客户?要是都放开了 ...
移动的宽带一样不咋样,出口掌握在电信、联通手里,小鞋随时来,其它任何运营商都是被电信系统当猪养的。

电信之所以在电视业务上分流,根本原因不是广电无能,而是电信单方面进入,却拒绝广电系进入通信系。这就像强盗到别人家里抢钱,最坏的结果无非是抢不到钱,但也能把你家咋个稀巴烂,自己并没有太多损失;运气好了,强多少钱都有可能。

三网融合只是说说而已,只要信产部不改变你的就是我的,我的不是你的的政策,而是做到广电和通信全部对等进入,广电系背靠中宣部也不是这么好欺负的。广电也不是傻子,单方面开放,肯定是自己完蛋,但要是对等开放,实话实说,广电梦寐以求,电信系才不干呢。毕竟,在可以预计的一二十年内,有线电视的利润和市场规模与通信、宽带差的还很远。
步步回头 发表于 2014-4-9 09:12
都进入电视业务?那广电还能活下去么?就光一个电信进入电视业务就已经分流了广电多少客户?要是都放开了 ...
只要手握通信牌照,空手套白狼的引入投资商,两三年时间广电就会比现在膨胀个几倍,你信不信?
cxfree 发表于 2014-4-9 09:26
只要手握通信牌照,空手套白狼的引入投资商,两三年时间广电就会比现在膨胀个几倍,你信不信?
算了吧,作为让电信进入有线电视的交换,国家也给了广电宽带业务的牌照,话说你见过用广电宽带的么?
步步回头 发表于 2014-4-9 10:27
算了吧,作为让电信进入有线电视的交换,国家也给了广电宽带业务的牌照,话说你见过用广电宽带的么?
呵呵,无知,ISP可不是进入有线电视的交换。到现在为止,IPTV依然只是试点。

再有,宽带牌照算个屁,大大小小的运营商很有不少,关键是宽带出口,这才是把持的重点,连发改委都看不惯,调查电信、联通的垄断恶意限制竞争了。
cxfree 发表于 2014-4-9 10:32
呵呵,无知,ISP可不是进入有线电视的交换。到现在为止,IPTV依然只是试点。

再有,宽带牌照算个屁, ...
那又能怎样呢?这样能证明广电有发展潜力了么?移动跟广电同时拿到宽带牌照也一样没能掌握宽带出口,但人家的宽带业务照样做的风生水起,广电在干什么?
哪怕给了广电移动业务的牌照,广电不需要建设基站不需要从移动联通电信这几个运营商手里抢客户?就广电那德行,装个数字电视电话过了三天没回应的,谁甩他?
算了吧,作为让电信进入有线电视的交换,国家也给了广电宽带业务的牌照,话说你见过用广电宽带的么?
本菜就在用4M,因为目前小区内只有广电的
步步回头 发表于 2014-4-9 10:39
那又能怎样呢?这样能证明广电有发展潜力了么?移动跟广电同时拿到宽带牌照也一样没能掌握宽带出口,但人 ...
垄断都是一个鸟样。固定电话坏了,报障两周都不解决,电信服务就好?

移动和广电能一样?电信给移动小鞋,移动不能给电信小鞋?请问你老大是广电老总,能给电信准备什么小鞋?

cxfree 发表于 2014-4-9 09:26
只要手握通信牌照,空手套白狼的引入投资商,两三年时间广电就会比现在膨胀个几倍,你信不信?
我就一个问题,电视业务开放后,电视审查的权力还归广电总局不?
konming 发表于 2014-4-9 11:34
我就一个问题,电视业务开放后,电视审查的权力还归广电总局不?
内容审查是另外一个问题,与运营不是一个层面,这属于意识形态的范畴,该哪审查就看党赋权给谁了。

比如互联网,内容审查就与信产部没有丝毫关系。
cxfree 发表于 2014-4-9 11:56
内容审查是另外一个问题,与运营不是一个层面,这属于意识形态的范畴,该哪审查就看党赋权给谁了。

比 ...
广电总局可不是运营商这么简单。
hhbdwa 发表于 2014-4-9 10:45
本菜就在用4M,因为目前小区内只有广电的
那如果你们小区同时进了电信移动联通广电的以后你觉得你还会选广电的不?
步步回头 发表于 2014-4-9 13:30
那如果你们小区同时进了电信移动联通广电的以后你觉得你还会选广电的不?
有的选择肯定要货比三家了
频率这么低,带宽怎么样?是不是信道要少很多?求大神科普
那如果你们小区同时进了电信移动联通广电的以后你觉得你还会选广电的不?
我住的小区是宽带是联通,不过我还是用广电的三合一,无他,方便。一个盒子就解决全家收视、上网等问题了。不过那个盒子的WIFI信号不太好是真的,初装费也贵。
lhp_sg 发表于 2014-4-9 17:21
我住的小区是宽带是联通,不过我还是用广电的三合一,无他,方便。一个盒子就解决全家收视、上网等问题了 ...
我用的是电信的三合一,手机宽带电视,手机可以绑三个,互相打不用钱,宽带10M,带个数字电视
宽带电视,家里老人不认同,只认同广电的有线电视,无他,不会用,反应慢,现在广电的高清机顶盒老人都嫌麻烦,功能多。
minijia 发表于 2014-4-9 07:07
在volte还没商用的情况下,除了组网容易外,看不出700M对电信有什么太大帮助,现在的LTE是没有语音的
LTE没有语音那电信的4G电话靠什么来通话?
700MHZ虽然覆盖好,但是波长过长,造成频宽不足,传输距离短,只能相对进行低速下载,在国外也不能算主频段 ...
波长和频宽没有直接关系,传输距离反而与波长成负相关,按照friis公式,衰减与波长平方成反比