新信息没听出来 我就听出了英国和澳大利亚要去抢功

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:03:25


看央视直播发布会 问 :有没有对海巡01搜寻的信号进行核对 答: 目前搜集的信息不能核对 我们英国和澳大利亚的船 如何如何先进 等他们到了 搜集更多的信息再核对   尼玛这意思就是波音不给核对呗 只核对他们自己搜集的!
我听到八遍他说海顿号 如何如何先进{:soso_e153:}  

看央视直播发布会 问 :有没有对海巡01搜寻的信号进行核对 答: 目前搜集的信息不能核对 我们英国和澳大利亚的船 如何如何先进 等他们到了 搜集更多的信息再核对   尼玛这意思就是波音不给核对呗 只核对他们自己搜集的!
我听到八遍他说海顿号 如何如何先进{:soso_e153:}  
已经是明目张胆的是在说中国的不好使,我们英澳才好使。
很好, 表演继续表演

总有穿帮的一刻
隔壁帖子里,澳船也听到信号了。好了,跟屁虫都要朝这里来了。
不给核对那就不核对了,定位派深潜器下去探,其他船继续海面搜索不要停。
抢也抢不走,不过他们可以尽量给我们划一些新的搜索海域,把船支走。但我们不会听他们的,也不必听。已经有两条军舰赶过去了。其实离的远的么,就听听他们的所谓计划也无不可
这次首先发现
很明显中国有自己的一套分析判断
想忽悠, 哪有那么容易
对了,新闻中提澳海盾号一个半小时前也收到一个信号,这个跟海巡01的显然不是同一个,新闻打架了!!!
它们是准备抢记录仪,不是抢功。
其实想知道澳方划分的搜索区域依据是什么?事实上咱们也不可能傻傻的完全按那去搜索。
太搞笑了!说海盾号一小时之前监测到了。吹了半天海盾号多先进!
阴谋论一下,英国潜艇把黑匣子放错地方了,被海巡先发现了。
对了,新闻中提澳海盾号一个半小时前也收到一个信号,这个跟海巡01的显然不是同一个,新闻打架了!!!
什么叫不是同一个?
看来是确定了
什么叫不是同一个?
海盾离的较远,回声号才近
那块是公海,

Anjet 发表于 2014-4-6 12:14
海盾离的较远,回声号才近


那又怎么就能说明一定是不同的源呢?你以为是定向激光呵。。。
Anjet 发表于 2014-4-6 12:14
海盾离的较远,回声号才近


那又怎么就能说明一定是不同的源呢?你以为是定向激光呵。。。
禁不住恶意揣测下,西方人是不是这么想:“我靠,黑匣子明明不是放在那啊!”
不过飞机上有好几个信号源,不排除大家各自搜到,飞机解体后在强海流里可能散布几千平方公里的范围
不过飞机上有好几个信号源,不排除大家各自搜到,飞机解体后在强海流里可能散布几千平方公里的范围
不是是否能搜到的问题。问题是中国没发现之前都没找到,中国一宣布发现脉冲信号,白皮就也发现了!
那又怎么就能说明一定是不同的源呢?你以为是定向激光呵。。。
黑匣子在水中最多传5公里左右,而那里水深4500米,所以cNN也因此怀疑说,必须在正上方才能搜到。中国人(好运气?)??不可能
不是是否能搜到的问题。问题是中国没发现之前都没找到,中国一宣布发现脉冲信号,白皮就也发现了!
越来越可疑
刚看了发布会

想冲上去扇那老驴脸的心都有
海你妈顿  海你妈顿
我总觉得有势力不想让黑匣子落入中国人手中
Anjet 发表于 2014-4-6 12:09
对了,新闻中提澳海盾号一个半小时前也收到一个信号,这个跟海巡01的显然不是同一个,新闻打架了!!!
你没听他说海盾号已经快跑到海巡01旁边了吗?  你说是不是同一个
亦师亦友 发表于 2014-4-6 12:09
其实想知道澳方划分的搜索区域依据是什么?事实上咱们也不可能傻傻的完全按那去搜索。
这还用问 肯定是 把自己觉得最有可能的地方 自己搜 让中国搜核心区域外围  结果我们没听他们的 你没发现我们侦听到信号的点 离他们给我们划的区域 老远了!

Anjet 发表于 2014-4-6 12:05
抢也抢不走,不过他们可以尽量给我们划一些新的搜索海域,把船支走。但我们不会听他们的,也不必听。已经有 ...


我们已经有两条军舰到场,它们敢拦路抢盒子就开炮送进海底!太憋屈了!
Anjet 发表于 2014-4-6 12:05
抢也抢不走,不过他们可以尽量给我们划一些新的搜索海域,把船支走。但我们不会听他们的,也不必听。已经有 ...


我们已经有两条军舰到场,它们敢拦路抢盒子就开炮送进海底!太憋屈了!
marskiller 发表于 2014-4-6 12:11
阴谋论一下,英国潜艇把黑匣子放错地方了,被海巡先发现了。
很有可能。美英的经济绑在一起,德法及其他欧洲绑在一起。
心火 发表于 2014-4-6 12:28
我总觉得有势力不想让黑匣子落入中国人手中
我的分析也是如此,中国显然也很清楚,不然也不会推迟一天等军舰过去保护现场了再发布消息,这次搜救很明显是一张床两颗心,各有各的打算。
白皮猪怎么这么恶心,,,
白皮猪从来没安过好心。
Anjet 发表于 2014-4-6 12:17
不过飞机上有好几个信号源,不排除大家各自搜到,飞机解体后在强海流里可能散布几千平方公里的范围
两个源啊,飞机上两个黑匣子都可以独立发出信标的。
Anjet 发表于 2014-4-6 12:22
黑匣子在水中最多传5公里左右,而那里水深4500米,所以cNN也因此怀疑说,必须在正上方才能搜到。中国人( ...
要这么说的话 早就说不通了 如果水深4500米 正上方搜到 中国第一次和第二次搜到的地方差2公里就是2000米! 实际上它得理论传播史4.2公里 保持167分贝  超过这个范围就会减弱 如果你设备先进的话 也能听到 这就是为什么说黑匣子超过30天 也不是听不到 道理是一样的 黑匣子超过30天 电量减弱 发出的分贝降低 这时候就要上海军声呐!而海顿号 的声呐据说很先进  也已离海巡01不远了!
白皮猪没的让人恶心
西方国家这几天出工不出力,要么干脆就不出工,也就兔子的飞机和船在不停的寻找,看见兔子发现目标了,就想抢功,无耻之极。

Anjet 发表于 2014-4-6 12:22
黑匣子在水中最多传5公里左右,而那里水深4500米,所以cNN也因此怀疑说,必须在正上方才能搜到。中国人( ...


现在知道CNN所谓科普什么货色了吧? 以前知道他们会选择性报道,没想到科普也是选择性科普。
换成是白皮找到的,一定会继续科普他们仪器设备的先进性了。
Anjet 发表于 2014-4-6 12:22
黑匣子在水中最多传5公里左右,而那里水深4500米,所以cNN也因此怀疑说,必须在正上方才能搜到。中国人( ...


现在知道CNN所谓科普什么货色了吧? 以前知道他们会选择性报道,没想到科普也是选择性科普。
换成是白皮找到的,一定会继续科普他们仪器设备的先进性了。
我总觉得有势力不想让黑匣子落入中国人手中
即使我们找到,打捞出黑瞎子,最后还是要交给美的去分析的,你想太多了
即使我们找到,打捞出黑瞎子,最后还是要交给美的去分析的,你想太多了
你想多了   交也是交给马来西亚  要说分析黑匣子  中国和美国都能做   如果这东西是我们找到的  我想马来西亚会委托给我们的
你想多了   交也是交给马来西亚  要说分析黑匣子  中国和美国都能做   如果这东西是我们找到的  我想马来 ...
上次大连空难好像请的美国人来找黑瞎子,最后也是美的分析的,不清楚现在我们有这个能力了
声波是四面八方传播的,昨天公布了,别人爬也爬到了。