美高官称中方不应误判美协防盟友决心 中方回应

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:54:42
据外交部网站消息，2014年4月4日，外交部发言人洪磊主持例行记者会。相关内容如下：
问：据报道，美国亚太事务助卿拉塞尔近日在国会听证会上称，克里米亚模式可能成为中国在南海通过武力或胁迫手段获取领土的先例，东南亚国家对此感到担忧。中方不应误判美协防盟友的决心，应承诺和平解决领土争议。中方对此有何评论？

答：无论是乌克兰问题，还是南海问题，中方都已分别多次阐明了立场。美方这名官员为何要将两者相提并论？为何硬要拿中方说事？你们可以问一问他。
据外交部网站消息，2014年4月4日，外交部发言人洪磊主持例行记者会。相关内容如下：
问：据报道，美国亚太事务助卿拉塞尔近日在国会听证会上称，克里米亚模式可能成为中国在南海通过武力或胁迫手段获取领土的先例，东南亚国家对此感到担忧。中方不应误判美协防盟友的决心，应承诺和平解决领土争议。中方对此有何评论？

答：无论是乌克兰问题，还是南海问题，中方都已分别多次阐明了立场。美方这名官员为何要将两者相提并论？为何硬要拿中方说事？你们可以问一问他。
这回应的水平太次，要是我就说美国更不应误判中国捍卫领土主权的决心！！
这回应的水平太次，要是我就说美国更不应误判中国捍卫领土主权的决心！！
顶你这句。。。。。。。。
回答得确实不怎么样。
二楼同感！
别急，下棋冷静党马上就会来给LZ扣帽子。
二楼不太亮，一贯的明确的，早就说过了，别动我们核心利益，不要低估捍卫领土决心，TG的术语，还得学

从来没有误判，你MD啥花花肠子，从老蒋那会TG就摸透透的，你在49年都不敢帮着老蒋‘划江而治’ 抢占半壁江山，现在会帮本子去抢一个小小的钓鱼岛？
49年TG武器无非就是小米加步枪，还有几百门炮麽，军舰一艘没有，你的第七舰队那时可就已经杠杠的，隔了65年你才想起来要跟已经是核大国TG干仗了，你这个利害得失，怎么算的?
不存在什么误判不误判的事，中国出手的话，绝对准备和老美硬碰硬
二楼同感！
2011 发表于 2014-4-4 20:03
这回应的水平太次，要是我就说美国更不应误判中国捍卫领土主权的决心！！
可惜了你不是官二代, 否则你能去那个位置了
这个回答很可以，不回答就是回答
这回应的水平太次，要是我就说美国更不应误判中国捍卫领土主权的决心！！
认真你就输了。
二楼是毛子回答方式，气场够了，但容易留有口实。
外交部这种踢皮球方式看似没有气势，但不容易找到破绽。
因为无论是南海还是台海，都是我国领土，和克里米亚性质完全不同。
情况很微妙，嘴仗都打的这么含蓄。。
cawp 发表于 2014-4-4 20:19
这个回答很可以，不回答就是回答
那干脆说不予置评多好
朝鲜战争我们已经领教过美国人捍卫盟友的决心了。
回答得很好！

外交上有两类问题是不回答的（准确地说，不必也不应该直接回答）：一是假设性问题，二是引导性问题。第一类档次较低，普通老百姓也可以分辨，第二类档次高一些，主要体现在无论你怎么直接回答，都会落入彀中，从而被牵着走。
回答听起来有那种很委屈的感觉，非常没有底气，像是在抱怨，气场严重不足
这种回答看起来很憋屈，说不出的滋味
jikefg 发表于 2014-4-4 20:31
回答听起来有那种很委屈的感觉，非常没有底气，像是在抱怨，气场严重不足

“很委屈的感觉”，我也同感。不够硬气。
好像在说：老大，我们真没敢这么想，小的冤枉啊。
2011 发表于 2014-4-4 20:03
这回应的水平太次，要是我就说美国更不应误判中国捍卫领土主权的决心！！
同意你的看法。问题是美国已经探明了兔子的底限，知道兔子就是兔子，不会是狮子，当然可以颐指气使了
建议做人家的干儿子算了，现在的待遇连野孩子还不如
顶二楼，嘴炮都放不响。
鱼钩与长矛
这回应的水平太次，要是我就说美国更不应误判中国捍卫领土主权的决心！！
2楼！！！妥妥的
    中方的确误判了美国协防盟友的决心，从格鲁吉亚到克里米亚，原来美国协防盟友的决心就是决心不管。
现在尽然被用“和平、通过武力或胁迫手段获取领土”这些字眼被抗议，这感觉！
2011 发表于 2014-4-4 20:03
这回应的水平太次，要是我就说美国更不应误判中国捍卫领土主权的决心！！
我也是这样想的~支持你了。
格鲁吉亚和乌克兰表示：我们就是MD决心的证明！
58年炮击金门岛时，当解放军炮兵轰炸金门料罗湾国军军舰时，为国军军舰护航的美军军舰，看着旁边的国军运输舰遭大炮轰炸而束手旁观，后弃国军军舰于不顾，逃之夭夭，呵呵，现如今，美军大言不惭说决心云云，此类嘴炮TG心知肚明，在下也只有嘿嘿了。
Gooogle 发表于 2014-4-4 20:40
“很委屈的感觉”，我也同感。不够硬气。
好像在说：老大，我们真没敢这么想，小的冤枉啊。
不错，简单明了。比受了委屈的怨妇式回答强。为何硬要拿中方说事呢？这是为什么呢？我好无辜。
三月烽火 发表于 2014-4-4 20:20
二楼是毛子回答方式，气场够了，但容易留有口实。
外交部这种踢皮球方式看似没有气势，但不容易找到破绽。 ...
问题是美国都这样说了，你还怕什么留口实呢？
三月烽火 发表于 2014-4-4 20:20
二楼是毛子回答方式，气场够了，但容易留有口实。
外交部这种踢皮球方式看似没有气势，但不容易找到破绽。 ...
问题是美国都这样说了，你还怕什么留口实呢？
2011 发表于 2014-4-4 20:03
这回应的水平太次，要是我就说美国更不应误判中国捍卫领土主权的决心！！
缺钙多年了，一下子补不上。就和吴大人一样，优先考虑美国人民回家过节的感受，忽略中国有一个人永远也回不了家了，以及中国人民的感受
alanflying 发表于 2014-4-4 21:18
58年炮击金门岛时，当解放军炮兵轰炸金门料罗湾国军军舰时，为国军军舰护航的美军军舰，看着旁边的国军运输 ...
英雄不提当年勇，也就是毛时代敢这么搞了
回应的简直是小受
三月烽火 发表于 2014-4-4 20:20
二楼是毛子回答方式，气场够了，但容易留有口实。
外交部这种踢皮球方式看似没有气势，但不容易找到破绽。 ...
“无论是南海还是台海，都是我国领土，和克里米亚性质完全不同”——明白人呐
这楼全是13和14年的马甲呢    呵呵~~~~
这是民智已开，还是奇葩的“巧合”？？？
“很委屈的感觉”，我也同感。不够硬气。
好像在说：老大，我们真没敢这么想，小的冤枉啊。
那怎么回答好呢？二楼回答不是很委婉
美高官称中方不应误判美协防盟友决心 中方回应 美称中方不应误判美协防盟友决心 中方回应：为何硬要拿 ... 美高官称：美不支持法理台独 关系法未提协防 美前高官：不应试探美国决心，兔子如果与越南开战将遭严 ... 美国候任防长称协防台湾 中方促美切实履行承诺 美高官称中国人权朝着错误方向前进 中方反驳 美将军:中美日军机相遇很安全 中方知道误判代价 美国务院发言人称中方应撤销东海防空识别区 中方回应 日本高官称不排除中日共同开发东海能源 外交部称中方愿 ... 美高官：美请中国协助打击ISIS ，中方感兴趣(MD想祸水东 ... 越南军方高官访华称越永远不会成美军事盟友 美重申不承认中方东海防空识别区