超级军网中日已很难听懂对方语言 那么就让力量来说话吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:06:21
http://military.china.com/import ... 40402/18427263.html
社评：日本用扩大武器出口挑战中国
日本政府1日召开内阁会议，通过了“防卫装备转移三原则”，以取代已存在47年的“武器出口三原则”。新的规定大大放松了武器出口限制，它虽与修改和平宪法不同，但却是日本摆脱战后法律状态的重要一步。
安倍政府这样做，被普遍认为将加大日本对中国周边与我有领土争执国家的武器出口，这将对中国周边环境构成新的威胁。东京这样做还将刺激日本军工业的发展，巩固其同中国战略对抗的能力。
这是安倍政府的一个狠招，但中国显然没必要怕它。中国的力量增长完全具备消化这一威胁的能力，在中国的整体战略环境中，日本所能制造的冲击力并非东京想要多大，它就真的能有这么大。
然而日本是东亚的麻烦制造者，昨天显露得更加清楚了。日本突然改变武器出口政策，是对东亚已存在47年“现状”的一种改变。日本不断突破二战后形成的种种面貌，从教科书的编写，到领导人参拜靖国神社，“国有化”钓鱼岛，并渐渐接近修改和平宪法的“主题”。
日本曾反复侵略亚洲国家大半个世纪，它是近代史上东亚侵略战争的源头。为了制服它，全球大国都参与进来，并付出了牺牲。被美国扔了两颗原子弹之后，它总算低下了头，推行和平宪法。然而安倍政权显露出好了伤疤忘了疼的历史观及政治冲动，它对与中国为敌、与韩国对立蛮不在乎的胆大妄为，让人预感到东北亚未来的某种不妙。
也许日本就是到了“再折腾一次”的历史循环点上，安倍政府在想方设法突破日本二战战败所导致的桎梏，积蓄颠覆东亚二战后秩序的力量。
如果真是那样，这将是中国与日本为邻的新的不幸。我们或许不得不迎接日本军事崛起的第一轮冲击波，与日本进行让我们很不舒服的周旋。
好在东亚的力量分布格局沧海桑田，中国再也不是日本关东军当年面对的那个中国了。中国的科技实力虽然仍不如日本，但中日的综合力量对比发生历史性转变。中国已经具备在东亚范围内大体驾驭战略风险的能力，我们有力量对任何挑战进行反制和回击。对于中日战略对抗，中国的承受力和赢取主动的能力都已超过日本。
中国尚无力塑造日本的对华战略思维，但中国可以继续壮大自己的力量，遏制日本对华奉行极端冒险政策的危险念头。中日已无对话能力，双方很难听懂对方的语言。那么就让力量来说话吧。
中国需要准备中日关系进一步滑向实力对抗。日本已经放弃和平思维，在它吃一个大亏之前，我们不应对它的重大思想转圜抱有幻想。同时由于中国的总实力越来越强于它，我们对日本不敢轻易越过对华战争的红线要有充分的信心。
中日处在过去的战略互惠关系已垮、双方对抗能走多远谁都没有把握的过渡期。日本对中国实力的长足发展颇有危机感，并因此躁动、折腾，我们需要以静制动，逐渐消耗它与中国对抗、为敌的意志。
中国是东亚力量格局的打破者，日本是东亚和平稳定局面的挑战国。日本充满精神上的狂躁，大大增加了整个地区的风险。中国只能用力量去磨平安倍这一代日本政客的棱角，这恐怕是东亚两大强国21世纪上半叶的宿命。▲
http://military.china.com/import ... 40402/18427263.html
社评：日本用扩大武器出口挑战中国
日本政府1日召开内阁会议，通过了“防卫装备转移三原则”，以取代已存在47年的“武器出口三原则”。新的规定大大放松了武器出口限制，它虽与修改和平宪法不同，但却是日本摆脱战后法律状态的重要一步。
安倍政府这样做，被普遍认为将加大日本对中国周边与我有领土争执国家的武器出口，这将对中国周边环境构成新的威胁。东京这样做还将刺激日本军工业的发展，巩固其同中国战略对抗的能力。
这是安倍政府的一个狠招，但中国显然没必要怕它。中国的力量增长完全具备消化这一威胁的能力，在中国的整体战略环境中，日本所能制造的冲击力并非东京想要多大，它就真的能有这么大。
然而日本是东亚的麻烦制造者，昨天显露得更加清楚了。日本突然改变武器出口政策，是对东亚已存在47年“现状”的一种改变。日本不断突破二战后形成的种种面貌，从教科书的编写，到领导人参拜靖国神社，“国有化”钓鱼岛，并渐渐接近修改和平宪法的“主题”。
日本曾反复侵略亚洲国家大半个世纪，它是近代史上东亚侵略战争的源头。为了制服它，全球大国都参与进来，并付出了牺牲。被美国扔了两颗原子弹之后，它总算低下了头，推行和平宪法。然而安倍政权显露出好了伤疤忘了疼的历史观及政治冲动，它对与中国为敌、与韩国对立蛮不在乎的胆大妄为，让人预感到东北亚未来的某种不妙。
也许日本就是到了“再折腾一次”的历史循环点上，安倍政府在想方设法突破日本二战战败所导致的桎梏，积蓄颠覆东亚二战后秩序的力量。
如果真是那样，这将是中国与日本为邻的新的不幸。我们或许不得不迎接日本军事崛起的第一轮冲击波，与日本进行让我们很不舒服的周旋。
好在东亚的力量分布格局沧海桑田，中国再也不是日本关东军当年面对的那个中国了。中国的科技实力虽然仍不如日本，但中日的综合力量对比发生历史性转变。中国已经具备在东亚范围内大体驾驭战略风险的能力，我们有力量对任何挑战进行反制和回击。对于中日战略对抗，中国的承受力和赢取主动的能力都已超过日本。
中国尚无力塑造日本的对华战略思维，但中国可以继续壮大自己的力量，遏制日本对华奉行极端冒险政策的危险念头。中日已无对话能力，双方很难听懂对方的语言。那么就让力量来说话吧。
中国需要准备中日关系进一步滑向实力对抗。日本已经放弃和平思维，在它吃一个大亏之前，我们不应对它的重大思想转圜抱有幻想。同时由于中国的总实力越来越强于它，我们对日本不敢轻易越过对华战争的红线要有充分的信心。
中日处在过去的战略互惠关系已垮、双方对抗能走多远谁都没有把握的过渡期。日本对中国实力的长足发展颇有危机感，并因此躁动、折腾，我们需要以静制动，逐渐消耗它与中国对抗、为敌的意志。
中国是东亚力量格局的打破者，日本是东亚和平稳定局面的挑战国。日本充满精神上的狂躁，大大增加了整个地区的风险。中国只能用力量去磨平安倍这一代日本政客的棱角，这恐怕是东亚两大强国21世纪上半叶的宿命。▲
社评：日本用扩大武器出口挑战中国
日本政府1日召开内阁会议，通过了“防卫装备转移三原则”，以取代已存在47年的“武器出口三原则”。新的规定大大放松了武器出口限制，它虽与修改和平宪法不同，但却是日本摆脱战后法律状态的重要一步。
安倍政府这样做，被普遍认为将加大日本对中国周边与我有领土争执国家的武器出口，这将对中国周边环境构成新的威胁。东京这样做还将刺激日本军工业的发展，巩固其同中国战略对抗的能力。
这是安倍政府的一个狠招，但中国显然没必要怕它。中国的力量增长完全具备消化这一威胁的能力，在中国的整体战略环境中，日本所能制造的冲击力并非东京想要多大，它就真的能有这么大。
然而日本是东亚的麻烦制造者，昨天显露得更加清楚了。日本突然改变武器出口政策，是对东亚已存在47年“现状”的一种改变。日本不断突破二战后形成的种种面貌，从教科书的编写，到领导人参拜靖国神社，“国有化”钓鱼岛，并渐渐接近修改和平宪法的“主题”。
日本曾反复侵略亚洲国家大半个世纪，它是近代史上东亚侵略战争的源头。为了制服它，全球大国都参与进来，并付出了牺牲。被美国扔了两颗原子弹之后，它总算低下了头，推行和平宪法。然而安倍政权显露出好了伤疤忘了疼的历史观及政治冲动，它对与中国为敌、与韩国对立蛮不在乎的胆大妄为，让人预感到东北亚未来的某种不妙。
也许日本就是到了“再折腾一次”的历史循环点上，安倍政府在想方设法突破日本二战战败所导致的桎梏，积蓄颠覆东亚二战后秩序的力量。
如果真是那样，这将是中国与日本为邻的新的不幸。我们或许不得不迎接日本军事崛起的第一轮冲击波，与日本进行让我们很不舒服的周旋。
好在东亚的力量分布格局沧海桑田，中国再也不是日本关东军当年面对的那个中国了。中国的科技实力虽然仍不如日本，但中日的综合力量对比发生历史性转变。中国已经具备在东亚范围内大体驾驭战略风险的能力，我们有力量对任何挑战进行反制和回击。对于中日战略对抗，中国的承受力和赢取主动的能力都已超过日本。
中国尚无力塑造日本的对华战略思维，但中国可以继续壮大自己的力量，遏制日本对华奉行极端冒险政策的危险念头。中日已无对话能力，双方很难听懂对方的语言。那么就让力量来说话吧。
中国需要准备中日关系进一步滑向实力对抗。日本已经放弃和平思维，在它吃一个大亏之前，我们不应对它的重大思想转圜抱有幻想。同时由于中国的总实力越来越强于它，我们对日本不敢轻易越过对华战争的红线要有充分的信心。
中日处在过去的战略互惠关系已垮、双方对抗能走多远谁都没有把握的过渡期。日本对中国实力的长足发展颇有危机感，并因此躁动、折腾，我们需要以静制动，逐渐消耗它与中国对抗、为敌的意志。
中国是东亚力量格局的打破者，日本是东亚和平稳定局面的挑战国。日本充满精神上的狂躁，大大增加了整个地区的风险。中国只能用力量去磨平安倍这一代日本政客的棱角，这恐怕是东亚两大强国21世纪上半叶的宿命。▲
http://military.china.com/import ... 40402/18427263.html
社评：日本用扩大武器出口挑战中国
日本政府1日召开内阁会议，通过了“防卫装备转移三原则”，以取代已存在47年的“武器出口三原则”。新的规定大大放松了武器出口限制，它虽与修改和平宪法不同，但却是日本摆脱战后法律状态的重要一步。
安倍政府这样做，被普遍认为将加大日本对中国周边与我有领土争执国家的武器出口，这将对中国周边环境构成新的威胁。东京这样做还将刺激日本军工业的发展，巩固其同中国战略对抗的能力。
这是安倍政府的一个狠招，但中国显然没必要怕它。中国的力量增长完全具备消化这一威胁的能力，在中国的整体战略环境中，日本所能制造的冲击力并非东京想要多大，它就真的能有这么大。
然而日本是东亚的麻烦制造者，昨天显露得更加清楚了。日本突然改变武器出口政策，是对东亚已存在47年“现状”的一种改变。日本不断突破二战后形成的种种面貌，从教科书的编写，到领导人参拜靖国神社，“国有化”钓鱼岛，并渐渐接近修改和平宪法的“主题”。
日本曾反复侵略亚洲国家大半个世纪，它是近代史上东亚侵略战争的源头。为了制服它，全球大国都参与进来，并付出了牺牲。被美国扔了两颗原子弹之后，它总算低下了头，推行和平宪法。然而安倍政权显露出好了伤疤忘了疼的历史观及政治冲动，它对与中国为敌、与韩国对立蛮不在乎的胆大妄为，让人预感到东北亚未来的某种不妙。
也许日本就是到了“再折腾一次”的历史循环点上，安倍政府在想方设法突破日本二战战败所导致的桎梏，积蓄颠覆东亚二战后秩序的力量。
如果真是那样，这将是中国与日本为邻的新的不幸。我们或许不得不迎接日本军事崛起的第一轮冲击波，与日本进行让我们很不舒服的周旋。
好在东亚的力量分布格局沧海桑田，中国再也不是日本关东军当年面对的那个中国了。中国的科技实力虽然仍不如日本，但中日的综合力量对比发生历史性转变。中国已经具备在东亚范围内大体驾驭战略风险的能力，我们有力量对任何挑战进行反制和回击。对于中日战略对抗，中国的承受力和赢取主动的能力都已超过日本。
中国尚无力塑造日本的对华战略思维，但中国可以继续壮大自己的力量，遏制日本对华奉行极端冒险政策的危险念头。中日已无对话能力，双方很难听懂对方的语言。那么就让力量来说话吧。
中国需要准备中日关系进一步滑向实力对抗。日本已经放弃和平思维，在它吃一个大亏之前，我们不应对它的重大思想转圜抱有幻想。同时由于中国的总实力越来越强于它，我们对日本不敢轻易越过对华战争的红线要有充分的信心。
中日处在过去的战略互惠关系已垮、双方对抗能走多远谁都没有把握的过渡期。日本对中国实力的长足发展颇有危机感，并因此躁动、折腾，我们需要以静制动，逐渐消耗它与中国对抗、为敌的意志。
中国是东亚力量格局的打破者，日本是东亚和平稳定局面的挑战国。日本充满精神上的狂躁，大大增加了整个地区的风险。中国只能用力量去磨平安倍这一代日本政客的棱角，这恐怕是东亚两大强国21世纪上半叶的宿命。▲
你和一个病人计较这么多干嘛
我支持打垮和消灭日本鬼子。
这个病人还在生产核弹呢，能不关注吗？来自: Android客户端
日本放开武器出口后，军工潜力很大，不能轻敌
反正都要打。
反正是要打的。
日本就是欠揍。
对日本战略物资禁运呗，理由是可能会用于军事用途！其实政府太软了 一群软骨头，很多人反华的都是因为恨铁不成钢
对日本战略物资禁运呗，理由是可能会用于军事用途！其实政府太软了 一群软骨头，很多人反华的都是因为恨铁不成钢
打是迟早要打的，不过以我们现在的格局和目标来说，小打肯定是有害无益的。 最终的目的还是要颠覆整个MD在亚洲建立的以MD为主的秩序。 一旦开打就是豪赌，赌赢了日本臣服，台湾回归，南海诸国成为势力范围，MD撤走亚洲军事基地，放弃亚洲。中国就真正成为世界一极，成为主宰世界的可能玩家。 打输了，像一战战败的德国，重新修炼，准备打二战。。。
这点是避不过的。除非中国人不想过美国人的生活，甘于现状。 不过问问论坛的各位，自己愿意甘于现状吗？你身边的人呢？
这点是避不过的。除非中国人不想过美国人的生活，甘于现状。 不过问问论坛的各位，自己愿意甘于现状吗？你身边的人呢？
以放宽出口三原则为借口，加强军备才是真的。小鬼子是真的想替他美爹赤膊上阵了
以放宽出口三原则为借口，加强军备才是真的。小鬼子是真的想替他美爹赤膊上阵了
悠悠我心 发表于 2014-4-2 12:02
打是迟早要打的，不过以我们现在的格局和目标来说，小打肯定是有害无益的。 最终的目的还是要颠覆整个MD在 ...
要么不打，要打的话，分裂美国，至少是分裂一部分，必须是一定要达到的目的，不然回家卧薪尝胆的MD，反扑起来不是谁都受得了的。现在不少美国人还沉迷在梦中呢，要么让他们继续睡，要么杀死他们，不能让他们醒过来
打是迟早要打的，不过以我们现在的格局和目标来说，小打肯定是有害无益的。 最终的目的还是要颠覆整个MD在 ...
要么不打，要打的话，分裂美国，至少是分裂一部分，必须是一定要达到的目的，不然回家卧薪尝胆的MD，反扑起来不是谁都受得了的。现在不少美国人还沉迷在梦中呢，要么让他们继续睡，要么杀死他们，不能让他们醒过来
现在就如同80年前一样，中日两国人都已经认定中日一战在所难免，两国都已经失去了对话、沟通的兴趣和耐心，剩下的就只有一战，用战争来决定一切吧。这不是谁一厢情愿的在那说着说那就能解决的不可调和的死结。
无核国家不首先使用核武器并且也不会以核武相威胁，对有核国家不包括在内。
我兔威武 发表于 2014-4-2 11:52
日本放开武器出口后，军工潜力很大，不能轻敌
打仗本来就拼消耗，日本军工强大谁都明白，但是日本就如同当年的晚清一样，一个瘸腿的军事工业体系可不是朝夕就能弥补的。到了战时，还谈什么进口，国内能造出来什么就用什么，缺失了关键技术的日本看看能造出什么（除非美国打算将全部关键技术转让，但美国会那样做吗？让日本打完了仗也就正式的脱离美国控制甚至反过头来去咬美国人？）。没错，日本在98%的军工技术都非常不错，但就是那2%的关键技术就能让日本什么都造不出来，只能造出二流武器。而中国是可以100%都可以国产，只是在和平时期没那个必要而已，有价值90分的国外部件干嘛要用国产的80分部件，但到了战时照样能用国产80分的部件去顶杠总比某些国家0分要好。这就是拥有完整军工体系与非完整体系最大的差别。
日本放开武器出口后，军工潜力很大，不能轻敌
打仗本来就拼消耗，日本军工强大谁都明白，但是日本就如同当年的晚清一样，一个瘸腿的军事工业体系可不是朝夕就能弥补的。到了战时，还谈什么进口，国内能造出来什么就用什么，缺失了关键技术的日本看看能造出什么（除非美国打算将全部关键技术转让，但美国会那样做吗？让日本打完了仗也就正式的脱离美国控制甚至反过头来去咬美国人？）。没错，日本在98%的军工技术都非常不错，但就是那2%的关键技术就能让日本什么都造不出来，只能造出二流武器。而中国是可以100%都可以国产，只是在和平时期没那个必要而已，有价值90分的国外部件干嘛要用国产的80分部件，但到了战时照样能用国产80分的部件去顶杠总比某些国家0分要好。这就是拥有完整军工体系与非完整体系最大的差别。
中日问题已经千年，但结果显而易见，即：中国强，则亚洲稳定，日本强，则亚洲动乱。好在日本不是英国，中国也不是欧洲。
中日问题已经千年，但结果显而易见，即：中国强，则亚洲稳定，日本强，则亚洲动乱。好在日本不是英国，中国 ...
你太瞧得起日本了，中日的问题撑死也就200年。别提明朝的时候，那时候他们就是海盗。
你太瞧得起日本了，中日的问题撑死也就200年。别提明朝的时候，那时候他们就是海盗。