超级军网中国为何不强拆仁爱礁坐滩军舰：将正中菲方下怀
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:31:38
为何不能强拆仁爱礁“钉子户”
刘 锋
仁爱礁事件从无到有，由不为人知到众所周知，从癣疥之疾演变成切腹之患。这一事件之所以在这两年爆发，完全是菲律宾方面一手策划挑起的结果。
面对锈蚀不堪、岌岌可危的破烂军舰，菲方2013年上半年意欲加固未果，今年又故伎重施。当然，菲方很清楚，要在中国执法船的严密监控下将工程材料运抵仁爱礁并抢滩施工，几乎是不可能得手的。于是，菲律宾学狡猾了，行动过程中带一帮菲国和西方记者观摩。而这恰恰从一个侧面暴露了菲方行动只是由头，本意在于造势。一是为其提交的所谓“南海仲裁案”造势，3月30日菲递交了该案的“最终诉状”。在菲方看来，炒热南海争议可以为其力推的以法律途径解决争议制造必要性和紧迫性。中方一贯主张通过双边谈判和平解决有关争议问题，这同中国与东盟国家签署的《南海各方行为宣言》有关精神是相一致的。而菲律宾作为签署方之一，就南海争议推动法律仲裁其实是违背《宣言》精神的。因而，菲炒作争议某种程度上可造成双边谈判无力解决争议、只能走法律途径的假象，从而为其一意孤行寻找借口；二是为拉拢美国深度介入南海问题造势，通过在南海不断制造热点和议题，与美国内某些鹰派政客互唱“双簧”，菲当局既可迎合美方的某种政策需要，又可趁机捞取美国的战略投入，进而加强其国内的执政基础；三是为加快推进磋商和签署“南海行为准则”造势，菲当局所为与美方不谋而合，其无外乎想藉此捆绑中国的手脚，南海多一次冲突事件，无疑就为加快推进“准则”多踩了一脚油门。
既然菲军舰赖在仁爱礁不走，小动作又不断，那我们难道就不能客气点将其“请”走，或者严肃点将其“清”走，从而一劳永逸地割掉这个“毒瘤”吗？理论上而言，将菲军舰在仁爱礁靶向清除，估计无人怀疑中方的能力，但这恐怕正中菲方的下怀，菲律宾正好可以借题发挥，向国际社会和美国主子“诉苦”，从而收获更多的战略果实。因此，明智的做法是不让菲律宾“碰瓷”，不让这个“毒瘤”坐稳、坐大，而是让其自动慢慢烂掉，我们在仁爱礁的策略和底线正是如此。与菲律宾比失诺、比违约、比耍赖，我们自然甘拜下风，但要比实力、比耐力、比韧劲，十个菲律宾也不在话下。因此，我们和菲律宾在南海，不应像公鸡在台面上斗狠；而应像鸭子划水，功夫全在戏外。
考虑到南海争议的复杂性和长期性，我们在南海不必担心纠纷不断，但底线是“南海不能乱”。南海维权策略应该是“积小胜换大胜”，通过综合实力的稳步增长和有效发挥，进而换取时间和空间优势，以实实在在的积累与全方位存在，为最终赢得战略主动奠定基础。
习主席在访欧期间谈到南海问题，强调我们“不挑事、也不怕事”。这一表态不妨可以看作我们应对仁爱礁事件的一个绝佳诠释。▲(作者是南海问题学者，近著《南海开发与安全战略》)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-31/0907771527.html为何不能强拆仁爱礁“钉子户”
刘 锋
仁爱礁事件从无到有，由不为人知到众所周知，从癣疥之疾演变成切腹之患。这一事件之所以在这两年爆发，完全是菲律宾方面一手策划挑起的结果。
面对锈蚀不堪、岌岌可危的破烂军舰，菲方2013年上半年意欲加固未果，今年又故伎重施。当然，菲方很清楚，要在中国执法船的严密监控下将工程材料运抵仁爱礁并抢滩施工，几乎是不可能得手的。于是，菲律宾学狡猾了，行动过程中带一帮菲国和西方记者观摩。而这恰恰从一个侧面暴露了菲方行动只是由头，本意在于造势。一是为其提交的所谓“南海仲裁案”造势，3月30日菲递交了该案的“最终诉状”。在菲方看来，炒热南海争议可以为其力推的以法律途径解决争议制造必要性和紧迫性。中方一贯主张通过双边谈判和平解决有关争议问题，这同中国与东盟国家签署的《南海各方行为宣言》有关精神是相一致的。而菲律宾作为签署方之一，就南海争议推动法律仲裁其实是违背《宣言》精神的。因而，菲炒作争议某种程度上可造成双边谈判无力解决争议、只能走法律途径的假象，从而为其一意孤行寻找借口；二是为拉拢美国深度介入南海问题造势，通过在南海不断制造热点和议题，与美国内某些鹰派政客互唱“双簧”，菲当局既可迎合美方的某种政策需要，又可趁机捞取美国的战略投入，进而加强其国内的执政基础；三是为加快推进磋商和签署“南海行为准则”造势，菲当局所为与美方不谋而合，其无外乎想藉此捆绑中国的手脚，南海多一次冲突事件，无疑就为加快推进“准则”多踩了一脚油门。
既然菲军舰赖在仁爱礁不走，小动作又不断，那我们难道就不能客气点将其“请”走，或者严肃点将其“清”走，从而一劳永逸地割掉这个“毒瘤”吗？理论上而言，将菲军舰在仁爱礁靶向清除，估计无人怀疑中方的能力，但这恐怕正中菲方的下怀，菲律宾正好可以借题发挥，向国际社会和美国主子“诉苦”，从而收获更多的战略果实。因此，明智的做法是不让菲律宾“碰瓷”，不让这个“毒瘤”坐稳、坐大，而是让其自动慢慢烂掉，我们在仁爱礁的策略和底线正是如此。与菲律宾比失诺、比违约、比耍赖，我们自然甘拜下风，但要比实力、比耐力、比韧劲，十个菲律宾也不在话下。因此，我们和菲律宾在南海，不应像公鸡在台面上斗狠；而应像鸭子划水，功夫全在戏外。
考虑到南海争议的复杂性和长期性，我们在南海不必担心纠纷不断，但底线是“南海不能乱”。南海维权策略应该是“积小胜换大胜”，通过综合实力的稳步增长和有效发挥，进而换取时间和空间优势，以实实在在的积累与全方位存在，为最终赢得战略主动奠定基础。
习主席在访欧期间谈到南海问题，强调我们“不挑事、也不怕事”。这一表态不妨可以看作我们应对仁爱礁事件的一个绝佳诠释。▲(作者是南海问题学者，近著《南海开发与安全战略》)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-31/0907771527.html
刘 锋
仁爱礁事件从无到有，由不为人知到众所周知，从癣疥之疾演变成切腹之患。这一事件之所以在这两年爆发，完全是菲律宾方面一手策划挑起的结果。
面对锈蚀不堪、岌岌可危的破烂军舰，菲方2013年上半年意欲加固未果，今年又故伎重施。当然，菲方很清楚，要在中国执法船的严密监控下将工程材料运抵仁爱礁并抢滩施工，几乎是不可能得手的。于是，菲律宾学狡猾了，行动过程中带一帮菲国和西方记者观摩。而这恰恰从一个侧面暴露了菲方行动只是由头，本意在于造势。一是为其提交的所谓“南海仲裁案”造势，3月30日菲递交了该案的“最终诉状”。在菲方看来，炒热南海争议可以为其力推的以法律途径解决争议制造必要性和紧迫性。中方一贯主张通过双边谈判和平解决有关争议问题，这同中国与东盟国家签署的《南海各方行为宣言》有关精神是相一致的。而菲律宾作为签署方之一，就南海争议推动法律仲裁其实是违背《宣言》精神的。因而，菲炒作争议某种程度上可造成双边谈判无力解决争议、只能走法律途径的假象，从而为其一意孤行寻找借口；二是为拉拢美国深度介入南海问题造势，通过在南海不断制造热点和议题，与美国内某些鹰派政客互唱“双簧”，菲当局既可迎合美方的某种政策需要，又可趁机捞取美国的战略投入，进而加强其国内的执政基础；三是为加快推进磋商和签署“南海行为准则”造势，菲当局所为与美方不谋而合，其无外乎想藉此捆绑中国的手脚，南海多一次冲突事件，无疑就为加快推进“准则”多踩了一脚油门。
既然菲军舰赖在仁爱礁不走，小动作又不断，那我们难道就不能客气点将其“请”走，或者严肃点将其“清”走，从而一劳永逸地割掉这个“毒瘤”吗？理论上而言，将菲军舰在仁爱礁靶向清除，估计无人怀疑中方的能力，但这恐怕正中菲方的下怀，菲律宾正好可以借题发挥，向国际社会和美国主子“诉苦”，从而收获更多的战略果实。因此，明智的做法是不让菲律宾“碰瓷”，不让这个“毒瘤”坐稳、坐大，而是让其自动慢慢烂掉，我们在仁爱礁的策略和底线正是如此。与菲律宾比失诺、比违约、比耍赖，我们自然甘拜下风，但要比实力、比耐力、比韧劲，十个菲律宾也不在话下。因此，我们和菲律宾在南海，不应像公鸡在台面上斗狠；而应像鸭子划水，功夫全在戏外。
考虑到南海争议的复杂性和长期性，我们在南海不必担心纠纷不断，但底线是“南海不能乱”。南海维权策略应该是“积小胜换大胜”，通过综合实力的稳步增长和有效发挥，进而换取时间和空间优势，以实实在在的积累与全方位存在，为最终赢得战略主动奠定基础。
习主席在访欧期间谈到南海问题，强调我们“不挑事、也不怕事”。这一表态不妨可以看作我们应对仁爱礁事件的一个绝佳诠释。▲(作者是南海问题学者，近著《南海开发与安全战略》)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-31/0907771527.html为何不能强拆仁爱礁“钉子户”
刘 锋
仁爱礁事件从无到有，由不为人知到众所周知，从癣疥之疾演变成切腹之患。这一事件之所以在这两年爆发，完全是菲律宾方面一手策划挑起的结果。
面对锈蚀不堪、岌岌可危的破烂军舰，菲方2013年上半年意欲加固未果，今年又故伎重施。当然，菲方很清楚，要在中国执法船的严密监控下将工程材料运抵仁爱礁并抢滩施工，几乎是不可能得手的。于是，菲律宾学狡猾了，行动过程中带一帮菲国和西方记者观摩。而这恰恰从一个侧面暴露了菲方行动只是由头，本意在于造势。一是为其提交的所谓“南海仲裁案”造势，3月30日菲递交了该案的“最终诉状”。在菲方看来，炒热南海争议可以为其力推的以法律途径解决争议制造必要性和紧迫性。中方一贯主张通过双边谈判和平解决有关争议问题，这同中国与东盟国家签署的《南海各方行为宣言》有关精神是相一致的。而菲律宾作为签署方之一，就南海争议推动法律仲裁其实是违背《宣言》精神的。因而，菲炒作争议某种程度上可造成双边谈判无力解决争议、只能走法律途径的假象，从而为其一意孤行寻找借口；二是为拉拢美国深度介入南海问题造势，通过在南海不断制造热点和议题，与美国内某些鹰派政客互唱“双簧”，菲当局既可迎合美方的某种政策需要，又可趁机捞取美国的战略投入，进而加强其国内的执政基础；三是为加快推进磋商和签署“南海行为准则”造势，菲当局所为与美方不谋而合，其无外乎想藉此捆绑中国的手脚，南海多一次冲突事件，无疑就为加快推进“准则”多踩了一脚油门。
既然菲军舰赖在仁爱礁不走，小动作又不断，那我们难道就不能客气点将其“请”走，或者严肃点将其“清”走，从而一劳永逸地割掉这个“毒瘤”吗？理论上而言，将菲军舰在仁爱礁靶向清除，估计无人怀疑中方的能力，但这恐怕正中菲方的下怀，菲律宾正好可以借题发挥，向国际社会和美国主子“诉苦”，从而收获更多的战略果实。因此，明智的做法是不让菲律宾“碰瓷”，不让这个“毒瘤”坐稳、坐大，而是让其自动慢慢烂掉，我们在仁爱礁的策略和底线正是如此。与菲律宾比失诺、比违约、比耍赖，我们自然甘拜下风，但要比实力、比耐力、比韧劲，十个菲律宾也不在话下。因此，我们和菲律宾在南海，不应像公鸡在台面上斗狠；而应像鸭子划水，功夫全在戏外。
考虑到南海争议的复杂性和长期性，我们在南海不必担心纠纷不断，但底线是“南海不能乱”。南海维权策略应该是“积小胜换大胜”，通过综合实力的稳步增长和有效发挥，进而换取时间和空间优势，以实实在在的积累与全方位存在，为最终赢得战略主动奠定基础。
习主席在访欧期间谈到南海问题，强调我们“不挑事、也不怕事”。这一表态不妨可以看作我们应对仁爱礁事件的一个绝佳诠释。▲(作者是南海问题学者，近著《南海开发与安全战略》)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-31/0907771527.html
大家算算，中国周边还有哪个国家不乱，平平静静的！
想想也就只有蒙古，塔吉克斯坦了！
想想也就只有蒙古，塔吉克斯坦了！
自己的领土,不能采取措施管制,还怕中别人下怀?这是什么样的政府阿.看来我们要学唐僧,靠嘴把别人说走.
等他慢慢烂掉，搞笑？多久可以烂掉，人到时候再托一条破船来怎么办？你又让人过去？
下次狒狒带上一船水泥钢筋和记者来，美帝飞机照样在天上转，你准备咋办？
这个文章太一厢情愿了，等船烂？那得等到神马时候，所谓夜长梦多
菲猴的问题必须一次解决，不可能逐岛逐礁的弄，雷霆一击
菲猴的问题必须一次解决，不可能逐岛逐礁的弄，雷霆一击
等船烂？比等日本列岛大地震沉没还不靠谱！
应该在南中国海建立综合补给保障基地
值得关注的是，菲律宾政府此次还把美国军方拉了进来。为了确保此次行动“不发生意外”，29日，除菲空军出动一架军机为公务船掩护外，美国海军太平洋舰队的一艘战舰也在仁爱礁附近海域游弋，一艘从菲律宾苏比克湾秘密潜艇基地派出的美国侦察潜艇也赶到事发海域附近，而一架有美国海军标志的飞机更是在菲公务船“抢滩”之际掠过仁爱礁上空。
我觉得在现在局势下，“菲猴可以补给食物和轮换人员，但不能运输钢筋、水泥等用于加固破船”是中国的底线。
天涯羁客 发表于 2014-3-31 11:05
我觉得在现在局势下，“菲猴可以补给食物和轮换人员，但不能运输钢筋、水泥等用于加固破船”是中国的底线。
底线在被不断突破中
我觉得在现在局势下，“菲猴可以补给食物和轮换人员，但不能运输钢筋、水泥等用于加固破船”是中国的底线。
底线在被不断突破中
所谓的底线更像是遮羞布。看那天把这个遮羞布也一起扯掉你怎么说。
下次狒狒带上一船水泥钢筋和记者来，美帝飞机照样在天上转，你准备咋办？
这个真有可能，还是准备大打吧。在东亚清算美帝
这个真有可能，还是准备大打吧。在东亚清算美帝
等船烂？比等日本列岛大地震沉没还不靠谱！
已经烂了，锈得不成样子了，刮风下雨的时候就象茅芦
已经烂了，锈得不成样子了，刮风下雨的时候就象茅芦
懒懒的鹰 发表于 2014-3-31 10:50
下次狒狒带上一船水泥钢筋和记者来，美帝飞机照样在天上转，你准备咋办？
假设不如行动，月初狒狒就来过，你可以跟记者一起帮着押船，带着狒狒再来运水泥钢筋试试，没准就过去了。。
懒懒的鹰 发表于 2014-3-31 10:50
下次狒狒带上一船水泥钢筋和记者来，美帝飞机照样在天上转，你准备咋办？
假设不如行动，月初狒狒就来过，你可以跟记者一起帮着押船，带着狒狒再来运水泥钢筋试试，没准就过去了。。
你看下次菲猴带着钢筋、水泥来的时候，能不能过的去
天涯羁客 发表于 2014-3-31 11:05
我觉得在现在局势下，“菲猴可以补给食物和轮换人员，但不能运输钢筋、水泥等用于加固破船”是中国的底线。
我兔底线是，菲猴不但可以补给食物和轮换人员，还可以运输钢筋、水泥等用于加固破船，就算100年后破船自动慢慢烂掉，那堆烂铁还是比高脚屋大，装下12只狒狒守军是不成问题的，只要狒狒不要死在仁爱礁上，造成对我兔不好的国际言论，我们在仁爱礁的策略和底线正是如此。
与菲律宾比失诺、比违约、比耍赖，我们自然甘拜下风，但要比实力、比耐力、比韧劲，十个菲律宾也不在话下。因此，我们和菲律宾在南海，不应像公鸡在台面上斗狠；而应像鸭子划水，功夫全在戏外。
大家一定要淡定和耐心！
我觉得在现在局势下，“菲猴可以补给食物和轮换人员，但不能运输钢筋、水泥等用于加固破船”是中国的底线。
我兔底线是，菲猴不但可以补给食物和轮换人员，还可以运输钢筋、水泥等用于加固破船，就算100年后破船自动慢慢烂掉，那堆烂铁还是比高脚屋大，装下12只狒狒守军是不成问题的，只要狒狒不要死在仁爱礁上，造成对我兔不好的国际言论，我们在仁爱礁的策略和底线正是如此。
与菲律宾比失诺、比违约、比耍赖，我们自然甘拜下风，但要比实力、比耐力、比韧劲，十个菲律宾也不在话下。因此，我们和菲律宾在南海，不应像公鸡在台面上斗狠；而应像鸭子划水，功夫全在戏外。
大家一定要淡定和耐心！
yangglemu 发表于 2014-3-31 11:11
已经烂了，锈得不成样子了，刮风下雨的时候就象茅芦
现在已经15年了，你觉得到2050年这船能烂没么？
已经烂了，锈得不成样子了，刮风下雨的时候就象茅芦
现在已经15年了，你觉得到2050年这船能烂没么？
如果有这种担忧，那么估计自己都觉得所谓的九段线不靠谱，还要在乎别人想什么。既然宣称这里没有任何争议，那么既然你不拖，我帮你拖。。你诉苦又有什么用，你在我家里放东西，你不搬，我还帮你搬你应该感谢我才对
在仁爱礁附近举行夜间军事演习，然后因为设备故障出现误击。。。。。。
狒狒弄条船在那坐滩，如此露骨的行为和打架打不过，就躺地上耍无赖的泼妇有何区别，人做事什么都不用顾忌，我们却要顾忌这顾忌那
仁爱礁就是当年的黄岩岛！
ps
新闻刚看了，美国今年又增加了六千多网军，这些肯定是小头目，所以水军的数量肯定会是一个惊人的数字。
ps
新闻刚看了，美国今年又增加了六千多网军，这些肯定是小头目，所以水军的数量肯定会是一个惊人的数字。
五毛们的观点，你打了我的左脸，但我右脸还在啊？
狒狒弄条船在那坐滩，如此露骨的行为和打架打不过，就躺地上耍无赖的泼妇有何区别，人做事什么都不用顾忌， ...
对付无赖要比它更无赖，不能做宋襄公
对付无赖要比它更无赖，不能做宋襄公
正中下怀？留着枪和炮，养着几百万的军人，都是花架子？只能用来救灾抗震？ 军人的天职是什么？
武疯子 发表于 2014-3-31 12:11
五毛们的观点，你打了我的左脸，但我右脸还在啊？
扣五毛帽子的人的观点：你打了我的左脸，我立刻打回来，管他事后被人家干爹揍成猪头还是被别人弄得束手束脚，反正打回那一拳解解气就好了，管他身后洪水滔天
五毛们的观点，你打了我的左脸，但我右脸还在啊？
扣五毛帽子的人的观点：你打了我的左脸，我立刻打回来，管他事后被人家干爹揍成猪头还是被别人弄得束手束脚，反正打回那一拳解解气就好了，管他身后洪水滔天
sdytjyq 发表于 2014-3-31 12:16
正中下怀？留着枪和炮，养着几百万的军人，都是花架子？只能用来救灾抗震？ 军人的天职是什么？
军人的天职是服从命令。
正中下怀？留着枪和炮，养着几百万的军人，都是花架子？只能用来救灾抗震？ 军人的天职是什么？
军人的天职是服从命令。
还是少了国际流氓的手段
说明白了，要打菲侯这只狗，目前还得看背后米帝这个主人的脸色，实力不够现在只能忍了
果然就几声嘴炮就了事了，继续自欺欺人
aeolides01 发表于 2014-3-31 12:32
扣五毛帽子的人的观点：你打了我的左脸，我立刻打回来，管他事后被人家干爹揍成猪头还是被别人弄得束手束 ...
立即打回来是世界的普世价值。英国，美国，俄国等等。当然不要脸的例外，哈哈。
扣五毛帽子的人的观点：你打了我的左脸，我立刻打回来，管他事后被人家干爹揍成猪头还是被别人弄得束手束 ...
立即打回来是世界的普世价值。英国，美国，俄国等等。当然不要脸的例外，哈哈。
正中下怀呵呵，绝对实力面前都是虚的，不要说md和鬼子的外援
所谓的底线更像是遮羞布。看那天把这个遮羞布也一起扯掉你怎么说。
这脑子智商还不如菲律宾，一个容易解决的领土问题不尽快解决只会越闹越大，这次美国也进来了，继续下去菲律宾将成为弱小国家对抗强权的一面旗帜，舆论都在它那一面了。
脑子有病。。。。
等这条船慢慢烂掉之后，菲律宾再派艘新船来接班，人家就是来搁浅的，不怕水浅。然后我们再等那条船慢慢慢慢烂掉。
真是周郎妙计安天下，等烂一条是一条。
真是周郎妙计安天下，等烂一条是一条。
这个真有可能，还是准备大打吧。在东亚清算美帝
咋清算？兔子比美帝强大了？
咋清算？兔子比美帝强大了？
发言这么多，我觉得既然这么多人要求国家应该斤斤计较，也不是没有道理的。
老是这样被人调戏，长久也不是个办法。是应该找人研究怎么解决仁爱礁的问题了。
既然老百姓有这么个诉求，我个人觉得政府应该重视起来，找个好办法，既不会有损大局，也不会无端被人骚扰。
互相谩骂不解决问题，希望能多出点点子，吧这个麻烦事解决掉。
老是这样被人调戏，长久也不是个办法。是应该找人研究怎么解决仁爱礁的问题了。
既然老百姓有这么个诉求，我个人觉得政府应该重视起来，找个好办法，既不会有损大局，也不会无端被人骚扰。
互相谩骂不解决问题，希望能多出点点子，吧这个麻烦事解决掉。
拆了也就拆了，前怕狼后怕虎的话，就啥事也别干了。强国忍，弱国也忍，活的真窝囊。
不惹事不怕事，是不敢惹事真的怕事吧！连个菲佣都搞不定，还谈什么中国梦，什么复兴崛起？大概只能是黄粱一梦吧