超级军网人民日报：“征你一头牛，补你一只鸡”，该变变了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:18:19
【@平度发布 ：不存在非法征地、非法拆迁问题】今天凌晨，@平度发布 回应质疑称，事件涉及土地围挡面积125.36亩，截至去年5月16日，青苗及地上附着物补偿费340余万元、征地补偿费604余万元已全部拨付到村。经调查核实，该地块土地手续合法，征地补偿均已到位，不存在非法征地、非法拆迁问题。
【人民微评：“征你一头牛，补你一只鸡”该变变了！】从农民手里征收一亩地不足8万元，转手卖给开发商123万。这笔“生意”真“划算”！土地是农民的命根子，农民失去土地，如何安放生活？征地拒绝暴力，也应拒绝暴利！尊重农民话语权、议价权，按市场定价原则补偿，别让吃亏的总是农民！
央广网平度3月23日消息，山东平度村民耿福林因征地纠纷死亡，其弟妹温桂珍告诉央广记者，因为想让死者早点入土为安，经他们家属同意后，警察运走了耿福林的尸体。当地的国土部门称，这次涉及地块早在06、07年就已完成了土地性质的变更，而当地村民称对此并不知情。
http://bbs.hupu.com/9138331.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_content=topic&utm_campaign=rss 【@平度发布 ：不存在非法征地、非法拆迁问题】今天凌晨，@平度发布 回应质疑称，事件涉及土地围挡面积125.36亩，截至去年5月16日，青苗及地上附着物补偿费340余万元、征地补偿费604余万元已全部拨付到村。经调查核实，该地块土地手续合法，征地补偿均已到位，不存在非法征地、非法拆迁问题。
【人民微评：“征你一头牛，补你一只鸡”该变变了！】从农民手里征收一亩地不足8万元，转手卖给开发商123万。这笔“生意”真“划算”！土地是农民的命根子，农民失去土地，如何安放生活？征地拒绝暴力，也应拒绝暴利！尊重农民话语权、议价权，按市场定价原则补偿，别让吃亏的总是农民！
央广网平度3月23日消息，山东平度村民耿福林因征地纠纷死亡，其弟妹温桂珍告诉央广记者，因为想让死者早点入土为安，经他们家属同意后，警察运走了耿福林的尸体。当地的国土部门称，这次涉及地块早在06、07年就已完成了土地性质的变更，而当地村民称对此并不知情。
http://bbs.hupu.com/9138331.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_content=topic&utm_campaign=rss
【人民微评：“征你一头牛，补你一只鸡”该变变了！】从农民手里征收一亩地不足8万元，转手卖给开发商123万。这笔“生意”真“划算”！土地是农民的命根子，农民失去土地，如何安放生活？征地拒绝暴力，也应拒绝暴利！尊重农民话语权、议价权，按市场定价原则补偿，别让吃亏的总是农民！
央广网平度3月23日消息，山东平度村民耿福林因征地纠纷死亡，其弟妹温桂珍告诉央广记者，因为想让死者早点入土为安，经他们家属同意后，警察运走了耿福林的尸体。当地的国土部门称，这次涉及地块早在06、07年就已完成了土地性质的变更，而当地村民称对此并不知情。
http://bbs.hupu.com/9138331.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_content=topic&utm_campaign=rss 【@平度发布 ：不存在非法征地、非法拆迁问题】今天凌晨，@平度发布 回应质疑称，事件涉及土地围挡面积125.36亩，截至去年5月16日，青苗及地上附着物补偿费340余万元、征地补偿费604余万元已全部拨付到村。经调查核实，该地块土地手续合法，征地补偿均已到位，不存在非法征地、非法拆迁问题。
【人民微评：“征你一头牛，补你一只鸡”该变变了！】从农民手里征收一亩地不足8万元，转手卖给开发商123万。这笔“生意”真“划算”！土地是农民的命根子，农民失去土地，如何安放生活？征地拒绝暴力，也应拒绝暴利！尊重农民话语权、议价权，按市场定价原则补偿，别让吃亏的总是农民！
央广网平度3月23日消息，山东平度村民耿福林因征地纠纷死亡，其弟妹温桂珍告诉央广记者，因为想让死者早点入土为安，经他们家属同意后，警察运走了耿福林的尸体。当地的国土部门称，这次涉及地块早在06、07年就已完成了土地性质的变更，而当地村民称对此并不知情。
http://bbs.hupu.com/9138331.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_content=topic&utm_campaign=rss
8万，已经恨高了！
我自己亲身经历，2万8一亩就征完了我们村所有的土地，一人到手5万多，而我们这的土地价格超过400万。
我自己亲身经历，2万8一亩就征完了我们村所有的土地，一人到手5万多，而我们这的土地价格超过400万。
政府赚的差价要是用在改善民生上到也罢了，可我们看到的更多是给官老爷立高楼，买豪华车，修别墅式的培训中心，分花园式的洋房！硬夺老百姓东西也罢了，你还烧杀抢掠！这绝不是真正的GCD能干得出来的！
这是瞎说. 实际是征你一只鸡, 补你两只鸡, 经过政府大量投入和工作后, 那只鸡才变成了一头牛. 钉子户是推高房价的主要推手之一!
石家沟知青 发表于 2014-3-24 09:34
这是瞎说. 实际是征你一只鸡, 补你两只鸡, 经过政府大量投入和工作后, 那只鸡才变成了一头牛. 钉子户是推高 ...
就相余额宝推高银行利率一样
这是瞎说. 实际是征你一只鸡, 补你两只鸡, 经过政府大量投入和工作后, 那只鸡才变成了一头牛. 钉子户是推高 ...
就相余额宝推高银行利率一样
此事没什么洗涤！稍有良知的人是不会支持这类行为 这个地方政府的 
楼主，人民微评=人民日报？
麻烦给个人民日报的链接好吗？
你原文的链接是虎扑体育……
麻烦给个人民日报的链接好吗？
你原文的链接是虎扑体育……
我们一同事就是，补偿的使用面积没原来大才开始“钉”的。平时倒是个好说话的人。
所谓“拆二代”，是那些巴不得变卖家产吃喝玩乐的。正常人哪愿意看着家产被蚕食？
所谓“拆二代”，是那些巴不得变卖家产吃喝玩乐的。正常人哪愿意看着家产被蚕食？
楼主，人民微评=人民日报？
麻烦给个人民日报的链接好吗？
你原文的链接是虎扑体育……
http://weibo.cn/rmrb?page=3&vt=4&st=b47a
人民日报的微播。
麻烦给个人民日报的链接好吗？
你原文的链接是虎扑体育……
http://weibo.cn/rmrb?page=3&vt=4&st=b47a
人民日报的微播。
是把渔具换成几条大肥鱼吗 拆了盖什么 是盖工厂 还是住宅别墅高尔夫球
昨天看一新闻中国的人均住宅面积已经达到西方发达国家水平了照趋势过两年还要超过不少 而劳动力人口下滑趋势几乎无法改变 以后别提刚需了
昨天看一新闻中国的人均住宅面积已经达到西方发达国家水平了照趋势过两年还要超过不少 而劳动力人口下滑趋势几乎无法改变 以后别提刚需了
来看瑶瑶舞 发表于 2014-3-24 09:53
我们一同事就是，补偿的使用面积没原来大才开始“钉”的。平时倒是个好说话的人。
所谓“拆二代”，是那些 ...
原来的使用面积是合法的吗？
宅基地上违法盖5层出租楼必须给补一栋楼来出租？
我们一同事就是，补偿的使用面积没原来大才开始“钉”的。平时倒是个好说话的人。
所谓“拆二代”，是那些 ...
原来的使用面积是合法的吗？
宅基地上违法盖5层出租楼必须给补一栋楼来出租？
这是瞎说. 实际是征你一只鸡, 补你两只鸡, 经过政府大量投入和工作后, 那只鸡才变成了一头牛. 钉子户是推高 ...
呵呵，政府大量工作？政府要盖房子？地权在政府，要忙的是开发商～
钉子户抬高房价？ 那是不是政府卖地收入和开发商的利润大部分进了个别钉子户的口袋，给人放火的哥们都是为了打压中国房价的先锋队咯～
呵呵，政府大量工作？政府要盖房子？地权在政府，要忙的是开发商～
钉子户抬高房价？ 那是不是政府卖地收入和开发商的利润大部分进了个别钉子户的口袋，给人放火的哥们都是为了打压中国房价的先锋队咯～
原来的使用面积是合法的吗？
宅基地上违法盖5层出租楼必须给补一栋楼来出租？
是合法的。
然后你反过来想，既然主人能开发出5层，zf为何将主人的建设指为非法却指定开发商，这合理么？里面有什么目的不是很明显么？
前朝是无产阶级推翻的，把人都变成无产者的后果，有前车之辄。
宅基地上违法盖5层出租楼必须给补一栋楼来出租？
是合法的。
然后你反过来想，既然主人能开发出5层，zf为何将主人的建设指为非法却指定开发商，这合理么？里面有什么目的不是很明显么？
前朝是无产阶级推翻的，把人都变成无产者的后果，有前车之辄。
原来的使用面积是合法的吗？
宅基地上违法盖5层出租楼必须给补一栋楼来出租？
不可能，产权证上没有的面积补偿非常少，建安都不够，我同事他们家早在20年前在成都洞子口租的地修了20几间房子，因为没有产权，最后只是补偿了15万！这种情况你根本不可能当钉子户要更多钱。
宅基地上违法盖5层出租楼必须给补一栋楼来出租？
不可能，产权证上没有的面积补偿非常少，建安都不够，我同事他们家早在20年前在成都洞子口租的地修了20几间房子，因为没有产权，最后只是补偿了15万！这种情况你根本不可能当钉子户要更多钱。
konming 发表于 2014-3-24 10:00
原来的使用面积是合法的吗？
宅基地上违法盖5层出租楼必须给补一栋楼来出租？
平民盖个5层楼就非法了，开发商拆迁去盖20、30层甚至50、60就是合法的，这叫什么，只许州官放火不许百姓点灯是不是？再说了，人家在那里安生，是谁要为了牟利发财去眼红人家的地啊？你完全可以不去动人家的东西嘛，你又想去动人家的地，又不想出钱只想自己发财，这是典型的立牌坊行为。
原来的使用面积是合法的吗？
宅基地上违法盖5层出租楼必须给补一栋楼来出租？
平民盖个5层楼就非法了，开发商拆迁去盖20、30层甚至50、60就是合法的，这叫什么，只许州官放火不许百姓点灯是不是？再说了，人家在那里安生，是谁要为了牟利发财去眼红人家的地啊？你完全可以不去动人家的东西嘛，你又想去动人家的地，又不想出钱只想自己发财，这是典型的立牌坊行为。
你应该感谢政府还给你了一只鸡，你要是敢做刁民，迎接你的就只有鸡毛掸子了
平民盖个5层楼就非法了，开发商拆迁去盖20、30层甚至50、60就是合法的，这叫什么，只许州官放火不许百姓 ...
那地什么时候变成农民自己的了？
这些地要么是国家的，要么是解放前那些地主的。
那地什么时候变成农民自己的了？
这些地要么是国家的，要么是解放前那些地主的。
小桥怕水 发表于 2014-3-24 09:42
此事没什么洗涤！稍有良知的人是不会支持这类行为 这个地方政府的
那么有良知的人认为如果放弃土地财政 衙门吃什么的呢？
此事没什么洗涤！稍有良知的人是不会支持这类行为 这个地方政府的
那么有良知的人认为如果放弃土地财政 衙门吃什么的呢？
石家沟知青 发表于 2014-3-24 09:34
这是瞎说. 实际是征你一只鸡, 补你两只鸡, 经过政府大量投入和工作后, 那只鸡才变成了一头牛. 钉子户是推高 ...
钉子户居然还能推高房价？？这个把钉子户拿到的补偿款没有一万亿也得有八千亿了吧？
这是瞎说. 实际是征你一只鸡, 补你两只鸡, 经过政府大量投入和工作后, 那只鸡才变成了一头牛. 钉子户是推高 ...
钉子户居然还能推高房价？？这个把钉子户拿到的补偿款没有一万亿也得有八千亿了吧？
平民盖个5层楼就非法了，开发商拆迁去盖20、30层甚至50、60就是合法的，这叫什么，只许州官放火不许百姓 ...
那地什么时候变成农民自己的了？
这些地要么是国家或村集体的，要么是解放前那些地主的。起码他们都合法占有过。
那地什么时候变成农民自己的了？
这些地要么是国家或村集体的，要么是解放前那些地主的。起码他们都合法占有过。
来看瑶瑶舞 发表于 2014-3-24 10:08
是合法的。
然后你反过来想，既然主人能开发出5层，zf为何将主人的建设指为非法却指定开发商，这合理么 ...
宅基地修建住宅一直有法律的，你违反法律还自称合法？
为什么主人的建设非法？国家却合法？为什么你印钞票要判死刑，国家却堂而皇之印钞票？
有些权力属于国家，这点你不懂吗？
是合法的。
然后你反过来想，既然主人能开发出5层，zf为何将主人的建设指为非法却指定开发商，这合理么 ...
宅基地修建住宅一直有法律的，你违反法律还自称合法？
为什么主人的建设非法？国家却合法？为什么你印钞票要判死刑，国家却堂而皇之印钞票？
有些权力属于国家，这点你不懂吗？
漂泊星沙 发表于 2014-3-24 10:12
平民盖个5层楼就非法了，开发商拆迁去盖20、30层甚至50、60就是合法的，这叫什么，只许州官放火不许百姓 ...
开发商要是不经国家批准不管是盖一层还是盖50层都是违法的。
为啥你打着“平民”的称号就必须享受特权？
平民盖个5层楼就非法了，开发商拆迁去盖20、30层甚至50、60就是合法的，这叫什么，只许州官放火不许百姓 ...
开发商要是不经国家批准不管是盖一层还是盖50层都是违法的。
为啥你打着“平民”的称号就必须享受特权？
赏你一只鸡已是天恩浩荡，还不赶紧跪安谢恩？尔胆敢阻碍地产大业，破坏发展的大好局面？来看瑶瑶舞 发表于 2014-3-24 10:08
是合法的。
然后你反过来想，既然主人能开发出5层，zf为何将主人的建设指为非法却指定开发商，这合理么 ...
另外我想提醒你一下，中国没有土地私有，你盖5层出租屋的土地是集体的，不是你自己的。你盖5层出租屋得到土地的真正主人--集体的批准了吗？你在他人拥有的土地上乱搭乱盖还有理了？
是合法的。
然后你反过来想，既然主人能开发出5层，zf为何将主人的建设指为非法却指定开发商，这合理么 ...
另外我想提醒你一下，中国没有土地私有，你盖5层出租屋的土地是集体的，不是你自己的。你盖5层出租屋得到土地的真正主人--集体的批准了吗？你在他人拥有的土地上乱搭乱盖还有理了？
mmff 发表于 2014-3-24 10:15
那地什么时候变成农民自己的了？
这些地要么是国家的，要么是解放前那些地主的。
完全违章的建筑，没有房产证的房子就不讨论了，拆迁办早就给铲平了。有产权包括部分有产权的房子，产权所指定的那块地当然是有使用权的。怎么着，连产权证、使用权都想否认了，吃白食么，这可不是一般黑。
那地什么时候变成农民自己的了？
这些地要么是国家的，要么是解放前那些地主的。
完全违章的建筑，没有房产证的房子就不讨论了，拆迁办早就给铲平了。有产权包括部分有产权的房子，产权所指定的那块地当然是有使用权的。怎么着，连产权证、使用权都想否认了，吃白食么，这可不是一般黑。
漂泊星沙 发表于 2014-3-24 10:25
完全违章的建筑，没有房产证的房子就不讨论了，拆迁办早就给铲平了。有产权包括部分有产权的房子，产权所 ...
如果只是合法的有产权证的房子，农村拆迁（也包括部分城市拆迁）哪里还能出富翁？深圳那些村子拆出一堆亿元户的哪家不是违法搭盖一堆然后都补偿了？
完全违章的建筑，没有房产证的房子就不讨论了，拆迁办早就给铲平了。有产权包括部分有产权的房子，产权所 ...
如果只是合法的有产权证的房子，农村拆迁（也包括部分城市拆迁）哪里还能出富翁？深圳那些村子拆出一堆亿元户的哪家不是违法搭盖一堆然后都补偿了？
那要是拆迁后盖火葬场或者垃圾场，农民要不要倒贴钱？
漂泊星沙 发表于 2014-3-24 10:25
完全违章的建筑，没有房产证的房子就不讨论了，拆迁办早就给铲平了。有产权包括部分有产权的房子，产权所 ...
一听说可能要拆迁，认识的朋友同事哪个不都是赶紧回老家连夜搭盖。能不能住人没关系，会不会塌没关系，只要在拆迁确权前搭了架子，封了屋顶就可以。这些新的面积哪里来的产权证？
完全违章的建筑，没有房产证的房子就不讨论了，拆迁办早就给铲平了。有产权包括部分有产权的房子，产权所 ...
一听说可能要拆迁，认识的朋友同事哪个不都是赶紧回老家连夜搭盖。能不能住人没关系，会不会塌没关系，只要在拆迁确权前搭了架子，封了屋顶就可以。这些新的面积哪里来的产权证？
完全违章的建筑，没有房产证的房子就不讨论了，拆迁办早就给铲平了。有产权包括部分有产权的房子，产权所 ...
你自己说的“去动人家的地”，我又没说上面的房子什么的。
房子是你的就给你补套盖房子的钱咯，你觉得政府的赔补还够农民重新盖个一样的房子吗？
政府把地卖多少钱又和农民的房子值多少钱有什么关系呢？
你自己说的“去动人家的地”，我又没说上面的房子什么的。
房子是你的就给你补套盖房子的钱咯，你觉得政府的赔补还够农民重新盖个一样的房子吗？
政府把地卖多少钱又和农民的房子值多少钱有什么关系呢？
konming 发表于 2014-3-24 10:28
如果只是合法的有产权证的房子，农村拆迁（也包括部分城市拆迁）哪里还能出富翁？深圳那些村子拆出一堆亿 ...
谁告诉你合法有证的房子拆不出富翁，没有证的拆了也是白拆。有哪个开发商会做赔本买卖？拆迁款越多，开发商拿到的地越多，到手的利润也就越大。开发商是傻子么，钱是白给的么，拆迁还拆出活雷锋了？
如果只是合法的有产权证的房子，农村拆迁（也包括部分城市拆迁）哪里还能出富翁？深圳那些村子拆出一堆亿 ...
谁告诉你合法有证的房子拆不出富翁，没有证的拆了也是白拆。有哪个开发商会做赔本买卖？拆迁款越多，开发商拿到的地越多，到手的利润也就越大。开发商是傻子么，钱是白给的么，拆迁还拆出活雷锋了？
呵呵，这个钉子户有理啊，我的房子我不卖咋啦，不违反法律啊，嫌贵可以改地方。
都没有看到一点，就算是有钉子户，房地产和政府都是赚钱的，钉子户只不过是政府和房地产商的盛放肉的锅子里要了一碗汤
其实土地是国家的，拆迁补偿只是补你地上的损失，而不是买地的钱，所以怎么和地价比高低？
mmff 发表于 2014-3-24 10:31
你自己说的“去动人家的地”，我又没说上面的房子什么的。
房子是你的就给你补套盖房子的钱咯，你觉得政 ...
你懂不懂什么叫使用权，人家拥有使用权懂吗？你这样说就是想拆就拆，大不了赔钱是吧，那把你身上的衣服给扒了，衣服值多少钱，赔你多少钱就是了，也可以的是吗？
你自己说的“去动人家的地”，我又没说上面的房子什么的。
房子是你的就给你补套盖房子的钱咯，你觉得政 ...
你懂不懂什么叫使用权，人家拥有使用权懂吗？你这样说就是想拆就拆，大不了赔钱是吧，那把你身上的衣服给扒了，衣服值多少钱，赔你多少钱就是了，也可以的是吗？
漂泊星沙 发表于 2014-3-24 10:38
谁告诉你合法有证的房子拆不出富翁，没有证的拆了也是白拆。有哪个开发商会做赔本买卖？拆迁款越多，开发 ...
拆迁基本现在都是政府行为了，哪里关开发商什么事情。当然政府给钱也不是白给，闹得欢的话，政府为了维稳，管你合法非法也都基本从了。反正羊毛出在羊身上，被村民讹走的钱，再加价卖给开发商，开发商再加价卖给购房人。
谁告诉你合法有证的房子拆不出富翁，没有证的拆了也是白拆。有哪个开发商会做赔本买卖？拆迁款越多，开发 ...
拆迁基本现在都是政府行为了，哪里关开发商什么事情。当然政府给钱也不是白给，闹得欢的话，政府为了维稳，管你合法非法也都基本从了。反正羊毛出在羊身上，被村民讹走的钱，再加价卖给开发商，开发商再加价卖给购房人。
dxdx1207 发表于 2014-3-24 10:38
呵呵，这个钉子户有理啊，我的房子我不卖咋啦，不违反法律啊，嫌贵可以改地方。
根据度娘：
征地是国家的行政行为，而不是土地买卖。征地既是一种国家行为，也是农民对国家应尽的一种义务，不是农民向国家卖地；国家征用土地再出让时，原土地与出让时的土地的地价差异是由国家投资所形成的，原则上这项收益应归国家所有。因此，国家对农民的补偿支付的费用仍然是补偿或补助性质的，而不是完全的地价，不能根据土地使用权的出让价格制定征地补偿标准。
呵呵，这个钉子户有理啊，我的房子我不卖咋啦，不违反法律啊，嫌贵可以改地方。
根据度娘：
征地是国家的行政行为，而不是土地买卖。征地既是一种国家行为，也是农民对国家应尽的一种义务，不是农民向国家卖地；国家征用土地再出让时，原土地与出让时的土地的地价差异是由国家投资所形成的，原则上这项收益应归国家所有。因此，国家对农民的补偿支付的费用仍然是补偿或补助性质的，而不是完全的地价，不能根据土地使用权的出让价格制定征地补偿标准。
呆瓜在行动 发表于 2014-3-24 10:10
不可能，产权证上没有的面积补偿非常少，建安都不够，我同事他们家早在20年前在成都洞子口租的地修了20几 ...
实际操作中基本都给补偿的，我亲戚拆迁补了20多套房子给他，还是他没当钉子户的情况下
不可能，产权证上没有的面积补偿非常少，建安都不够，我同事他们家早在20年前在成都洞子口租的地修了20几 ...
实际操作中基本都给补偿的，我亲戚拆迁补了20多套房子给他，还是他没当钉子户的情况下
天风斋主 发表于 2014-3-24 09:30
8万，已经恨高了！
我自己亲身经历，2万8一亩就征完了我们村所有的土地，一人到手5万多，而我们这的土地价 ...
事关自己的切身利益，当然要争取，这个政治无关，咱们就把钱的事情说清楚，不是自己的不要，是自己的也要争个清楚。
8万，已经恨高了！
我自己亲身经历，2万8一亩就征完了我们村所有的土地，一人到手5万多，而我们这的土地价 ...
事关自己的切身利益，当然要争取，这个政治无关，咱们就把钱的事情说清楚，不是自己的不要，是自己的也要争个清楚。
实际操作中基本都给补偿的，我亲戚拆迁补了20多套房子给他，还是他没当钉子户的情况下
有产权该怎么赔就怎么赔，你亲戚以前的房子如果没有产权可以赔这么多我只能对你表示呵呵！
有产权该怎么赔就怎么赔，你亲戚以前的房子如果没有产权可以赔这么多我只能对你表示呵呵！
konming 发表于 2014-3-24 10:30
一听说可能要拆迁，认识的朋友同事哪个不都是赶紧回老家连夜搭盖。能不能住人没关系，会不会塌没关系，只 ...
拆迁绝对不是只看有没有房子的，如果没有证包括产权证或户口等等，你建了也是白搭，所以人家能分得拆迁款，是有政策支持的，不是说随便去盖房子分钱。
一听说可能要拆迁，认识的朋友同事哪个不都是赶紧回老家连夜搭盖。能不能住人没关系，会不会塌没关系，只 ...
拆迁绝对不是只看有没有房子的，如果没有证包括产权证或户口等等，你建了也是白搭，所以人家能分得拆迁款，是有政策支持的，不是说随便去盖房子分钱。