菲律宾证实已向南海仁爱礁驻军空投补给

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:16:29
菲律宾国防部证实,该国军方已向南中国海仁爱礁(菲律宾称阿云津礁)一艘搁浅军舰上驻守的士兵空投粮水。
菲律宾国防部发言人加尔韦斯星期四(3月13日)对法新社证实此消息;路透社此前引述一名匿名海军军官称,空投是在星期一(10日)进行的。
马尼拉本周称其运送物资的船舰遭中国海警船驱逐,并对此提出抗议。北京称两艘装载了建筑材料的菲律宾船只星期天(9日)一度试图靠近仁爱礁,而在中国海警船的警告下被迫离开。
美国国务院星期三(12日)指控中国的拦截行动是挑衅行为;中国外交部称,中国海警船是在“没有选择”的情况下才对菲律宾船只采取驱离措施。
仁爱礁距离菲律宾西南巴拉望省196公里,与其西北面由中国控制的美济礁相距65公里。
菲律宾声称于1999年把海军运输舰马德雷山脉号(BRP Sierra Madre)搁浅于仁爱礁以宣示主权,并在状况日趋恶劣的残骸上派驻海军士兵。
在最新一次僵持中,北京指控马尼拉试图于仁爱礁上开展建设工程。路透社引述的匿名军官称,菲方只是希望改善士兵派驻的环境,无意建设永久性建筑。
美国国务院发言人莎琪评论驱离事件时说:“这是一种令紧张局势升级的挑衅行为。在南中国海主权争端问题获得解决之前,任何一方不应该干涉他方维持现状的努力。”
台湾也声称对该处拥有主权,称为仁爱暗沙。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... uth_china_sea.shtml菲律宾国防部证实,该国军方已向南中国海仁爱礁(菲律宾称阿云津礁)一艘搁浅军舰上驻守的士兵空投粮水。
菲律宾国防部发言人加尔韦斯星期四(3月13日)对法新社证实此消息;路透社此前引述一名匿名海军军官称,空投是在星期一(10日)进行的。
马尼拉本周称其运送物资的船舰遭中国海警船驱逐,并对此提出抗议。北京称两艘装载了建筑材料的菲律宾船只星期天(9日)一度试图靠近仁爱礁,而在中国海警船的警告下被迫离开。
美国国务院星期三(12日)指控中国的拦截行动是挑衅行为;中国外交部称,中国海警船是在“没有选择”的情况下才对菲律宾船只采取驱离措施。
仁爱礁距离菲律宾西南巴拉望省196公里,与其西北面由中国控制的美济礁相距65公里。
菲律宾声称于1999年把海军运输舰马德雷山脉号(BRP Sierra Madre)搁浅于仁爱礁以宣示主权,并在状况日趋恶劣的残骸上派驻海军士兵。
在最新一次僵持中,北京指控马尼拉试图于仁爱礁上开展建设工程。路透社引述的匿名军官称,菲方只是希望改善士兵派驻的环境,无意建设永久性建筑。
美国国务院发言人莎琪评论驱离事件时说:“这是一种令紧张局势升级的挑衅行为。在南中国海主权争端问题获得解决之前,任何一方不应该干涉他方维持现状的努力。”
台湾也声称对该处拥有主权,称为仁爱暗沙。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... uth_china_sea.shtml
应该向狒狒直升机发射曳光弹阻止其靠近仁爱礁!
如果我们强行驱赶这些士兵能对我们国家产生什么不好的后果?
MD发言人这话……好吧,兔子外交部可以直接套用在MD对二毛问题上……
什么时候才能有毛子那样的骨气。。。。。。。
什么时候才能有毛子那样的骨气。。。。。。。
拳头硬了就有………………

穷则“搁置争议”,达则“自古以来”
duanmingxuan 发表于 2014-3-13 19:43
拳头硬了就有………………

穷则“搁置争议”,达则“自古以来”
从来不敢试探md的底线。。。。。。。。
让它天天空投,看谁耗得起。杀废给猴看。
rt12 发表于 2014-3-13 18:35
如果我们强行驱赶这些士兵能对我们国家产生什么不好的后果?
直接把破船和破船上的人当成难民拖走,丢在公海得了,量狒狒也不能怎么样
从来不敢试探md的底线。。。。。。。。
俄罗斯这次不是已经帮我们试了吗,

所谓的“世界井察”“主持正义”,在实力面前,都特么是个屁

穷小黑国家闹事的时候,美帝强硬得不行!俨然一副刚正不阿的大佬样,意气风发的派出军队就把事情给平了,

可是对象一旦变成了俄罗斯,一下就萎了,只会打嘴炮,狠话放了半天,连个屁都没出来

一方向菲猴确实“郝建”;另一方面,那条破舰上的生存条件跟我们第一代高脚屋强不了多少,士兵不容易。
俄罗斯这次不是已经帮我们试了吗,

所谓的“世界井察”“主持正义”,在实力面前,都特么是个屁

可我们还不是俄罗斯,普京那么硬归根到底是因为他手里的核弹比美国还多
毛子 把北方四岛原住民抓了   TG 就不能 把他们关 三沙市公安局 或者拘留所去
是否应该将飞机击落,侵犯领空了!

noc616 发表于 2014-3-13 20:12
可我们还不是俄罗斯,普京那么硬归根到底是因为他手里的核弹比美国还多


1974年,中国的核弹更少,眼瞅着太祖在西沙群岛揍南越,美帝也没敢动。

假使中国真的摆出不惜一战的架势,美帝绝不敢开战。

目前中国每年可以从美国得到大额的贸易顺差,所以不想撕破脸而已。



noc616 发表于 2014-3-13 20:12
可我们还不是俄罗斯,普京那么硬归根到底是因为他手里的核弹比美国还多


1974年,中国的核弹更少,眼瞅着太祖在西沙群岛揍南越,美帝也没敢动。

假使中国真的摆出不惜一战的架势,美帝绝不敢开战。

目前中国每年可以从美国得到大额的贸易顺差,所以不想撕破脸而已。


1974年,中国的核弹更少,眼瞅着太祖在西沙群岛揍南越,美帝也没敢动。

假使中国真的摆出不惜一战的 ...
这些以我们的环境和劳动者血汗为代价的大额的贸易顺差到头来还不是买了美国的国债,唉~
你们不要怪中国软,中国并不软,软的是决策者。
那艘破船不加固维修的话估计撑不了一两年了。所以它们才会派船拉东西维修,以后要是都给拦下来SO就应该明白了。
三十年韬光养晦的后遗症,
amorphousbug 发表于 2014-3-13 19:45
从来不敢试探md的底线。。。。。。。。
又见00后的年轻一代
hz_raptor 发表于 2014-3-13 21:29
这些以我们的环境和劳动者血汗为代价的大额的贸易顺差到头来还不是买了美国的国债,唉~
也没啥其他好买  你看高铁换大米又黄了 钱多使不掉啊
rt12 发表于 2014-3-13 18:35
如果我们强行驱赶这些士兵能对我们国家产生什么不好的后果?
给人口实之类之类, 关键不是损失什么, 关键是我们得到了什么?
现在留他们再岛上, 我们有机会选择驱或者"被侵害"
将来没准是个能利用的"话题"
现在驱离了, 能获得啥?
进水的耳朵 发表于 2014-3-13 18:33
应该向狒狒直升机发射曳光弹阻止其靠近仁爱礁!
静待水泡击落直升机
进水的耳朵 发表于 2014-3-13 18:33
应该向狒狒直升机发射曳光弹阻止其靠近仁爱礁!
静待水炮击落直升机
rt12 发表于 2014-3-13 18:35
如果我们强行驱赶这些士兵能对我们国家产生什么不好的后果?
最多不过是口头抗议。不过为了一艘破船就破坏我们的南海大局还是不值得的。
看看现在某些人叫嚣的什么九段线合法性问题,我们不拿则以,要拿肯定不会局限在几个岛礁上
对于那艘登陆舰还真的是无解
amorphousbug 发表于 2014-3-13 19:45
从来不敢试探md的底线。。。。。。。。
现在的中国不是一穷二白的建国初期,可以不用看别国的反应。现在的中国海外利益巨大,牵一发动全身,能力不够而强作为,自己重伤,通俗了讲就是不作死就不会死。个人认为暂时还是摸石头过河为好,如果能用一个打字解决国际问题,地球早已经不存在了。
趁机刷存在感
岭南节度使 发表于 2014-3-13 21:08
1974年,中国的核弹更少,眼瞅着太祖在西沙群岛揍南越,美帝也没敢动。

假使中国真的摆出不惜一战的 ...
1974年在位的是太祖,元老们还都健在,部队高层都是打过仗的,广大群众个个都是无产阶级,今非昔比了
万一他们利用空投来投建筑物资怎么办?要检查。
空投钢筋么