[转帖]车祸现场:帕萨特 vs 雅阁“直接对话”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:17:55
这很明显的看出来 本田受到的是侧面撞击 而passt 是正面撞上去的


按理说 用头撞身体 肯定是被撞的人受伤最严重

但是我 们 看看图片 发现 还passt 烂成一片!!! 这就是车托们大势宣扬的

"神车"passt.......... 这么看来 这个"神"也真是够神的

问题就是 passt 本来就是神经的代表作 真神车也!!! 佩服佩服 真是神

有眼的人都会看 就不明白 怎么会是死的也被人说成是活的

看来,,,,,,,,,passt 就是 "神"






[此贴子已经被作者于2005-5-21 0:51:42编辑过]
这很明显的看出来 本田受到的是侧面撞击 而passt 是正面撞上去的


按理说 用头撞身体 肯定是被撞的人受伤最严重

但是我 们 看看图片 发现 还passt 烂成一片!!! 这就是车托们大势宣扬的

"神车"passt.......... 这么看来 这个"神"也真是够神的

问题就是 passt 本来就是神经的代表作 真神车也!!! 佩服佩服 真是神

有眼的人都会看 就不明白 怎么会是死的也被人说成是活的

看来,,,,,,,,,passt 就是 "神"






[此贴子已经被作者于2005-5-21 0:51:42编辑过]
碰撞的过程你知道吗?我怎么听说新雅阁不行呢
车头外表看着比较惨实际并不厉害,主要是因为车头是由很多部件组合在一起的,反而是车门却是一整块儿。
你让小日本儿的车头撞下P的车身看看!
开日本车的人都慝贱!
车头在碰撞中要变形吸收能量,这个很多科教片里已经多次提到了。
这是汽车碰撞安全设计中的一种技术。
很多人憎恨日本人,但凡是日本的东西都要一脚揣死,一句话,感情多于理智。

我还是第一次听说车头比车门容易烂的,难道欧洲的那些40KM抗撞的吹出来的?
我看是帕萨特撞雅阁的尾部,这个当然是帕萨特吃亏哟。
鄙视鬼子车!我开的就是德国车!
[B]以下是引用[I]情人[/I]在2005-5-21 8:53:00的发言:[/B][BR]很多人憎恨日本人,但凡是日本的东西都要一脚揣死,一句话,感情多于理智。

我还是第一次听说车头比车门容易烂的,难道欧洲的那些40KM抗撞的吹出来的?

车头当然要比车门吸震,车头发动机以及车尾后备箱是吸震区,采用的都是塑性变形较强的材料
而乘坐区包括车门全是刚性不易变形的材料
40km是人不受伤,没说车
[B]以下是引用[I]madwolfer[/I]在2005-5-21 11:22:00的发言:[/B][BR]我看是帕萨特撞雅阁的尾部,这个当然是帕萨特吃亏哟。

从图片上看,撞的是侧面……
不过我不稀饭小日本的东西,这个帖子我不评价,闪~~~
呵呵,我朋友父亲开出租的,是普桑
一次追尾吧广本的尾部保险杠撞下来了,自己车没啥,你说何
撞车要看何种角度,何种方式,还有各自的速度等因素的
不是看照片就可以的
以前还看过一照片,一辆民用汉马被福特的suv撞的稀烂
同种类型德国车和日本车哪个结实这种问题还用争论。。。。。。11楼客观。
安全行车最重要。
德国车比脚盆人的好多了
轿车侧面的压缩空间小,所以设计的刚度大,碰撞后变形小
车祸大部分的碰撞都在头部和尾部,而头部和尾部压缩空间大,设计的刚度小,碰撞后变形也比较大
主要是毁车保人
4.16在上海,好多日本品牌的车被砸.亲眼目睹那些车,用脚揣过去,无论揣哪里都是深 深的一个坑,
雅格的照片少且角度单一,无法判断
本田车还是挺厉害的,我开的第一辆车是都市贝贝, 那次看见红灯刹车,后面一雅阁把我的后保险杠都撞碎了,人家一点事情没有!
呵呵,记得当时司机说:亏好碰上辆奥拓
楼竹 要被骂了 先可怜下~
[em01][em01]
偶这里有几张图被撞的稀烂的,不知道楼主同不同意让偶贴一下。呵呵。
[B]以下是引用[I]daomen[/I]在2005-5-22 17:50:00的发言:[/B][BR]轿车侧面的压缩空间小,所以设计的刚度大,碰撞后变形小
车祸大部分的碰撞都在头部和尾部,而头部和尾部压缩空间大,设计的刚度小,碰撞后变形也比较大
主要是毁车保人

对,就是这个。
狗屁什么车都是侧面比较耐撞!
关键:你们看一下PASSSAT的车门,变形没?日本车的门呢?
出了车祸,车门变形里面的人出不来算什么东西?
还有,这明显是一个追尾事故,当然车头报销。
完全B4楼主!!完全不懂车还乱说,日本车是“移动棺材”这是有公论的!
[B]以下是引用[I]印尼华人建国运动者[/I]在2005-5-23 18:08:00的发言:[/B][BR]完全B4楼主!!完全不懂车还乱说,日本车是“移动棺材”这是有公论的!
你才应该被B4,不认识帖子开头那两个字?不认识的话回你的印尼学去。
[B]以下是引用[I]田里鸟[/I]在2005-5-23 14:24:00的发言:[/B][BR]关键:你们看一下PASSSAT的车门,变形没?日本车的门呢?
出了车祸,车门变形里面的人出不来算什么东西?
还有,这明显是一个追尾事故,当然车头报销。
如果PST的车头撞了GB的车门,自己的车门还变形的话,叫大众的去S吧!
亲眼见过,桑塔纳2000追尾雅阁,桑车没什么反应,雅阁屁股完全变形-_-!!
A车头撞P的车身,可能比现在P车样子还惨,日系车不是一直标称发动机下沉吸能吗~
以上仅代表个人观点~
[B]以下是引用[I]马丕[/I]在2005-5-23 21:32:00的发言:[/B][BR]。如果PST的车头撞了GB的车门,自己的车门还变形的话,叫大众的去S吧!

未必
要看碰撞的速度.如果<40,当然不允许变形,但120碰上去呢?当然YG可能成两半,但PST受的力恐怕也超过设计,车门可能变形打不开了.这是技术问题,不是谁去死的问题.
看问题要客观一点,带明显的个人感情色彩不太好,更何况自己是斑竹.
个人认为作为斑竹,转这种倾向过分明显,而且技术上看还是错的帖子不太妥当.
这个真是不好说.上星期小区里出了个车祸有点类似.一辆尼桑SUNY从地下车库开上来,车道入口地面处有小区道路与入口垂直,另一辆阳光恰好从小区道路出来,视线不佳,砰一声撞上了.小路上出来的尼桑车因是右转,结果是左车头碰上另一辆尼桑车的右前门,门瘪了一块。还有一辆车头前灯碎裂,保险杠也下来了。看地形,车子顶多挂到2档,车速不过30。
超大的的斑竹应该好好修炼一下了,以讹传讹,别跟说转帖没过错
[em06]
楼主想一下F1赛车出车祸时的情景,碎片横飞吧,但F1的座仓是非常坚固的
该碎的碎,该瘪的瘪,不该碎不该瘪的就保持原样,这才是高安全性.
还喊什么,上海大众都亏损了!真个晕!
不能单靠图片就来分析事故!
从我两个用PST的朋友的经历来看,PST没有我原来想象的好。

无论广本还是PST,都不应该用几个个别的事故来说明问题。当然感情上的B4本田是可以理解的。
[em01]
还是君威好吧
车撞了都这样啦,有什么大惊小怪的.开坦克好些