日本「謀常」難有作為

【大公報記者鄭曼玲北京十九日電】近日，日、德、巴、印組成的「四國集團」發布了聯合國改革決議草案，並通過各種形式尋求多方支持，發起新一輪「入常」攻勢。北京日本問題專家指出，方案中的條款顯示出日本意欲繞開鄰國、迴避歷史的「遠交近攻」心態。這條受制於美國、自外於亞洲的道路使日本在「入常」問題難有大作為。
近期日本首相小泉及外相町村信孝四處出訪，謀求世界各國對其「入常」的支持，還破天荒召回一百二十名駐世界各國大使召開會議，商討日本「入常」對策。日本外相町村在會上稱，此舉是為了「在相同的時間傳達相同的想法。」
中國外交學院國際關係研究所周永生教授分析稱，成為安理會常任理事國是包括日本在內的「四國集團」多年的夙願，它們已經將其作為國家重要的政治戰略目標加以貫徹，這種既定的國家戰略目標不會因為遇到一些阻力就輕易罷休。但他認為，日本近期的所作所為並不能說明其對「入常」胸有成竹，相反，「這種窮其所能的做法正暴露了它『賭一把』的心態。」日擬「三步走」繞開中韓
周永生指出，「四國集團」提出的改革方案與聯合國秘書長安南此前提出的方案相比，除了在安理會理事國擴大範圍上有所出入、增加的國家在各洲分配不盡相同之外，最大的區別在於「四國方案」指出，新的常任理事國應該與目前五個常任理事國擁有「相同的責任和義務」，其中包括擁有否決權。不過四國也指出否決權問題「不應成為安理會改革的障礙」。周永生分析，在否決權上的彈性空間顯示四國在謀求聯合國政治地位上「提出最大要求、盡可能爭取、但也給自己留了退路」的策略。
另外，「四國集團」在草案中建議聯合國大會在六月份就該草案進行討論表決，七月中旬選舉新常任理事國，並在兩周之後聯大便就修改《聯合國憲章》的決議案進行投票，以擴大安理會。周永生指出，這個「三步走」的計劃是「四國集團」尤其是日本處心積慮企圖在討論初期繞開反對其「入常」的中、韓等國的結果。「選舉在先，對決議案表決在後，如果中國最終不得不行使否決權，就將一攬子否決整個決議案，必將面臨極大的壓力。這正是日本的計謀所在。」
中國社會科學院日本研究所教授金熙德則表示，日本能否「爭常」成功，關鍵在於其資格能否得到大多數國家的認同，特別是能否得到其所在的東亞地區各國的支持。
金熙德指出，日本欲繞開鄰國，迴避歷史，企圖「挾美國以令東亞」，這將是一條無限期地受制於美國、自外於亞洲的道路。【大公報記者鄭曼玲北京十九日電】近日，日、德、巴、印組成的「四國集團」發布了聯合國改革決議草案，並通過各種形式尋求多方支持，發起新一輪「入常」攻勢。北京日本問題專家指出，方案中的條款顯示出日本意欲繞開鄰國、迴避歷史的「遠交近攻」心態。這條受制於美國、自外於亞洲的道路使日本在「入常」問題難有大作為。
近期日本首相小泉及外相町村信孝四處出訪，謀求世界各國對其「入常」的支持，還破天荒召回一百二十名駐世界各國大使召開會議，商討日本「入常」對策。日本外相町村在會上稱，此舉是為了「在相同的時間傳達相同的想法。」
中國外交學院國際關係研究所周永生教授分析稱，成為安理會常任理事國是包括日本在內的「四國集團」多年的夙願，它們已經將其作為國家重要的政治戰略目標加以貫徹，這種既定的國家戰略目標不會因為遇到一些阻力就輕易罷休。但他認為，日本近期的所作所為並不能說明其對「入常」胸有成竹，相反，「這種窮其所能的做法正暴露了它『賭一把』的心態。」日擬「三步走」繞開中韓
周永生指出，「四國集團」提出的改革方案與聯合國秘書長安南此前提出的方案相比，除了在安理會理事國擴大範圍上有所出入、增加的國家在各洲分配不盡相同之外，最大的區別在於「四國方案」指出，新的常任理事國應該與目前五個常任理事國擁有「相同的責任和義務」，其中包括擁有否決權。不過四國也指出否決權問題「不應成為安理會改革的障礙」。周永生分析，在否決權上的彈性空間顯示四國在謀求聯合國政治地位上「提出最大要求、盡可能爭取、但也給自己留了退路」的策略。
另外，「四國集團」在草案中建議聯合國大會在六月份就該草案進行討論表決，七月中旬選舉新常任理事國，並在兩周之後聯大便就修改《聯合國憲章》的決議案進行投票，以擴大安理會。周永生指出，這個「三步走」的計劃是「四國集團」尤其是日本處心積慮企圖在討論初期繞開反對其「入常」的中、韓等國的結果。「選舉在先，對決議案表決在後，如果中國最終不得不行使否決權，就將一攬子否決整個決議案，必將面臨極大的壓力。這正是日本的計謀所在。」
中國社會科學院日本研究所教授金熙德則表示，日本能否「爭常」成功，關鍵在於其資格能否得到大多數國家的認同，特別是能否得到其所在的東亞地區各國的支持。
金熙德指出，日本欲繞開鄰國，迴避歷史，企圖「挾美國以令東亞」，這將是一條無限期地受制於美國、自外於亞洲的道路。