乌克兰会成为兔子的又一个十年战略窗口么？

MD刚从十年反恐战争里把手腾出来，准备“重返亚太”在兔子彻底崛起之前拉拢一群马仔最后一搏看能不能再次卡住兔子的脖子，南海钓鱼岛藏南几个方向闹的正凶的时候，二毛这么一档子事儿一出，感觉多少有些打乱MD的战略部署吧。从事件发展前期中美的静默来看估计谁都没有料到也没太多想法，反正都是跟自己没有利益关系，对MD来说正好避免二毛彻底倒向大毛，对兔子来说CCCP复辟也不是好事，所以都是于己无关坐山观虎斗的架势。不过为什么感觉最近的发展好像运气越来越往兔子希望的方向发展咧？大毛这一动，MD应该不会继续坐着了，毕竟北约的名头还挂在那儿，欧洲一票马仔也伸着脖子等着MD给出头，

MD也终于顶不住出来喊一嗓子了：
美国警告俄罗斯勿军事干预乌克兰

有趣的克里把格鲁吉亚也捎带手拿出来膈应了下大毛：“克里在讲话中还要求莫斯科从另外一个前苏联加盟共和国——格鲁吉亚撤军，并敦促格鲁吉亚与欧洲和北约进一步融合。”
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2014/02/140227_us_russia_ukraine.shtml

问题来了：大毛已经假借民意半正式军事干预了，北约和MD会怎么应对？接受平分二毛？还是拿克里米亚说事儿，继续给大毛吃窝瓜？大毛的举动有没有可能导致局势进一步升级？毕竟授意金雕之流亲俄军事组织占领克里米亚议会，封锁克里米亚和西乌克兰之间的交通已经完全超越了之前“不干预”的声明，北约和MD听之任之的可能性不大应该。那么如果局势进一步升级（即便是非军事冲突），会不会把矛盾渐渐引向大毛和北约(MD)，从而给兔子带来又一个十年窗口？

话说兔子最近二十年这国运啊，前有911，后有乌克兰.... MD刚从十年反恐战争里把手腾出来，准备“重返亚太”在兔子彻底崛起之前拉拢一群马仔最后一搏看能不能再次卡住兔子的脖子，南海钓鱼岛藏南几个方向闹的正凶的时候，二毛这么一档子事儿一出，感觉多少有些打乱MD的战略部署吧。从事件发展前期中美的静默来看估计谁都没有料到也没太多想法，反正都是跟自己没有利益关系，对MD来说正好避免二毛彻底倒向大毛，对兔子来说CCCP复辟也不是好事，所以都是于己无关坐山观虎斗的架势。不过为什么感觉最近的发展好像运气越来越往兔子希望的方向发展咧？大毛这一动，MD应该不会继续坐着了，毕竟北约的名头还挂在那儿，欧洲一票马仔也伸着脖子等着MD给出头，

MD也终于顶不住出来喊一嗓子了：
美国警告俄罗斯勿军事干预乌克兰

有趣的克里把格鲁吉亚也捎带手拿出来膈应了下大毛：“克里在讲话中还要求莫斯科从另外一个前苏联加盟共和国——格鲁吉亚撤军，并敦促格鲁吉亚与欧洲和北约进一步融合。”
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2014/02/140227_us_russia_ukraine.shtml

问题来了：大毛已经假借民意半正式军事干预了，北约和MD会怎么应对？接受平分二毛？还是拿克里米亚说事儿，继续给大毛吃窝瓜？大毛的举动有没有可能导致局势进一步升级？毕竟授意金雕之流亲俄军事组织占领克里米亚议会，封锁克里米亚和西乌克兰之间的交通已经完全超越了之前“不干预”的声明，北约和MD听之任之的可能性不大应该。那么如果局势进一步升级（即便是非军事冲突），会不会把矛盾渐渐引向大毛和北约(MD)，从而给兔子带来又一个十年窗口？

话说兔子最近二十年这国运啊，前有911，后有乌克兰....