分析的相当不错：普京敢不敢出兵乌克兰 中国态度至关重 ...

　　去年底以来，乌克兰就一直是国际社会的热点，俄罗斯与美欧之间争夺的要地。如今，乌克兰国内持续的动荡，反对派开始掌权，总统不见了踪迹，前总理季莫申科获释。局乌克兰国家正面临分裂的风险。各方势力在乌克兰的战略平衡已被打破。一旦乌克兰倒向西方国家，对俄罗斯来说，不仅复兴俄罗斯大国梦将被打碎，这也将直接和严重的威胁到俄罗斯的战略安全利益。
　　据台湾《中时电子报》2月24日报道，美国总统奥巴马的国家安全顾问苏珊·莱斯23日在参加电视节目中警告俄罗斯不得派兵干预乌克兰。她强调，俄方若率然出兵，“将铸成大错”。“乌国分裂不符合乌克兰、俄罗斯、欧洲与美国的利益。暴力复起，情势恶化，完全不符合任何一方的利益。”对于美国鲜明的立场和警告，一直对美强硬的普京到底敢不敢出兵乌克兰平定乱局并夺取战略主动权呢？
　　从乌克兰动乱的本身来说，前总统阿努科维奇上台后，将原本向西靠拢的政治方向转变为东西平衡的外交政策。在国家方向选择上，加入欧洲一体化被确定为乌外交优先方向,但由于在贸易和能源对俄罗斯的严重依赖,乌克兰政府必须在欧盟与关税同盟之间寻求利益平衡。但是向“东”向“西”都要求乌克兰做出唯一的选择。作为西方政治影响下的民选总统，乌政府执政能力较弱，多年来在稳定国内局势和发展经济方面乏善可陈，往往靠多变的外交政策在大国之间拿捏平衡，而要在大国之间寻求平衡实现国内政局的稳定目标很难。任何人都看得出来乌克兰的内乱主要是俄罗斯与美欧之间争夺地缘战略要地的结果。　　从全球政治新格局来看，尽管冷战对峙的年代已然过去，但是出于各自的战略利益考虑。美俄对世界领导地位的争夺从未停息过。目前，对于美国来讲，利用坚船利炮颠覆它国政权所要付出的代价越来越大。而利用它国的民族和社会矛盾扶植反政府武装，进行政权更迭和国家分裂却屡屡得手。从最近几年中东和北非地区的“街头革命”运动来看，利用西式的“民主”和“人权”价值观，不费一枪一单建立亲美政权绝不是空想。美国沉迷于在全球建立亲美政权，以寻求建立单极霸权体系，进而达到美国国家利益的最大化。世界上许多国家出于众所周知原因，选择对此三缄其口。在这种情况下，美国对世界有影响力的大国步步紧逼，不断的挤压大国的战略活动空间。正因如此，美国对埃及穆巴拉克政权，利比亚卡扎菲政权进行“改朝换代”，而叙利亚巴沙尔政权也摇摇欲坠，亚太局势持续紧张。
　　在乌克兰的乱局中，可以划分为美国与欧盟及俄罗斯三大外部势力。对于俄罗斯而言，近年来，普京大力推行“欧亚联盟”构想，推进独联体一体化。无论的中东地区的叙利亚，还是东欧地区的乌克兰，动用一切资源和手段驱除美国的影响和压力是其战略重心。但以现在俄罗斯的实情是无力单独与美国角力。而美国在乌克兰的乱局中的意图不仅仅是打压俄罗斯，还有牵制和拖住欧盟进行整合的政治意愿。正是由于俄罗斯看出美欧在乌克兰的利益也并不完全一致。所以，俄对美彻底翻脸的几率很大，如果俄罗斯深感受到严重威胁必将出兵乌克兰。有报道称，一名俄罗斯官员曾透露，为保护俄罗斯民族的人民以及俄罗斯的军事资产，“俄罗斯愿意发起一场战争”，位于乌克兰南部的克里米亚濒临黑海北岸，60%的人口都是俄罗斯民族，附近驻扎着大规模的俄罗斯黑海舰队。不过俄是否出兵主要取决于三个因素。一是乌克兰民众要有这样政治愿望及乌当局的政治选择；二是乌克兰未来局势的发展影响到俄罗斯国家安全；三是美俄能否在相关利益和问题上达成共识和交换。
　　在这场地缘政治和战略利益斗争中，中国的态度和立场至关重要。尽管，中国与乌克兰在一些经济和军事合作方面有可能因此而受到影响，但这对中国未必不是好事。在世界全球战略格局中，俄失去乌那对中国来说是好事，但现在却不是。如果现在俄罗斯就失去了乌克兰，那就意味着，俄现在就失去了向西的发展方向，俄就不再会是美最重要的对手，而俄罗斯也将成为美拉拢用以对付中国的对相。同时，美国要是控制了乌克兰中国向西走的路无疑又少了一条。
　　现在中国在乌克兰的乱局中虽表现中立，但是，中国应该推动俄罗斯与欧盟最大程度的和解，并支持俄罗斯与美国进行对抗。如此，才能有可能步入“后美国时代”。因为，一个美国控制下的欧亚大陆，一个残缺的俄罗斯（失去乌克兰），再加上一个不完整的中国（失去台湾），一个破碎的朝鲜半岛，一个亲美中东，共同支撑起的将是一个如日中天的世界霸主。希望中国不要错失了一个打击世界霸权，建立真正的多极世界力量格局有利机会。
http://i.ifeng.com/mil/bbs/news?ch=ucweb2009&aid=78854383&mid=8Dm3W3去年底以来，乌克兰就一直是国际社会的热点，俄罗斯与美欧之间争夺的要地。如今，乌克兰国内持续的动荡，反对派开始掌权，总统不见了踪迹，前总理季莫申科获释。局乌克兰国家正面临分裂的风险。各方势力在乌克兰的战略平衡已被打破。一旦乌克兰倒向西方国家，对俄罗斯来说，不仅复兴俄罗斯大国梦将被打碎，这也将直接和严重的威胁到俄罗斯的战略安全利益。
　　据台湾《中时电子报》2月24日报道，美国总统奥巴马的国家安全顾问苏珊·莱斯23日在参加电视节目中警告俄罗斯不得派兵干预乌克兰。她强调，俄方若率然出兵，“将铸成大错”。“乌国分裂不符合乌克兰、俄罗斯、欧洲与美国的利益。暴力复起，情势恶化，完全不符合任何一方的利益。”对于美国鲜明的立场和警告，一直对美强硬的普京到底敢不敢出兵乌克兰平定乱局并夺取战略主动权呢？
　　从乌克兰动乱的本身来说，前总统阿努科维奇上台后，将原本向西靠拢的政治方向转变为东西平衡的外交政策。在国家方向选择上，加入欧洲一体化被确定为乌外交优先方向,但由于在贸易和能源对俄罗斯的严重依赖,乌克兰政府必须在欧盟与关税同盟之间寻求利益平衡。但是向“东”向“西”都要求乌克兰做出唯一的选择。作为西方政治影响下的民选总统，乌政府执政能力较弱，多年来在稳定国内局势和发展经济方面乏善可陈，往往靠多变的外交政策在大国之间拿捏平衡，而要在大国之间寻求平衡实现国内政局的稳定目标很难。任何人都看得出来乌克兰的内乱主要是俄罗斯与美欧之间争夺地缘战略要地的结果。　　从全球政治新格局来看，尽管冷战对峙的年代已然过去，但是出于各自的战略利益考虑。美俄对世界领导地位的争夺从未停息过。目前，对于美国来讲，利用坚船利炮颠覆它国政权所要付出的代价越来越大。而利用它国的民族和社会矛盾扶植反政府武装，进行政权更迭和国家分裂却屡屡得手。从最近几年中东和北非地区的“街头革命”运动来看，利用西式的“民主”和“人权”价值观，不费一枪一单建立亲美政权绝不是空想。美国沉迷于在全球建立亲美政权，以寻求建立单极霸权体系，进而达到美国国家利益的最大化。世界上许多国家出于众所周知原因，选择对此三缄其口。在这种情况下，美国对世界有影响力的大国步步紧逼，不断的挤压大国的战略活动空间。正因如此，美国对埃及穆巴拉克政权，利比亚卡扎菲政权进行“改朝换代”，而叙利亚巴沙尔政权也摇摇欲坠，亚太局势持续紧张。
　　在乌克兰的乱局中，可以划分为美国与欧盟及俄罗斯三大外部势力。对于俄罗斯而言，近年来，普京大力推行“欧亚联盟”构想，推进独联体一体化。无论的中东地区的叙利亚，还是东欧地区的乌克兰，动用一切资源和手段驱除美国的影响和压力是其战略重心。但以现在俄罗斯的实情是无力单独与美国角力。而美国在乌克兰的乱局中的意图不仅仅是打压俄罗斯，还有牵制和拖住欧盟进行整合的政治意愿。正是由于俄罗斯看出美欧在乌克兰的利益也并不完全一致。所以，俄对美彻底翻脸的几率很大，如果俄罗斯深感受到严重威胁必将出兵乌克兰。有报道称，一名俄罗斯官员曾透露，为保护俄罗斯民族的人民以及俄罗斯的军事资产，“俄罗斯愿意发起一场战争”，位于乌克兰南部的克里米亚濒临黑海北岸，60%的人口都是俄罗斯民族，附近驻扎着大规模的俄罗斯黑海舰队。不过俄是否出兵主要取决于三个因素。一是乌克兰民众要有这样政治愿望及乌当局的政治选择；二是乌克兰未来局势的发展影响到俄罗斯国家安全；三是美俄能否在相关利益和问题上达成共识和交换。
　　在这场地缘政治和战略利益斗争中，中国的态度和立场至关重要。尽管，中国与乌克兰在一些经济和军事合作方面有可能因此而受到影响，但这对中国未必不是好事。在世界全球战略格局中，俄失去乌那对中国来说是好事，但现在却不是。如果现在俄罗斯就失去了乌克兰，那就意味着，俄现在就失去了向西的发展方向，俄就不再会是美最重要的对手，而俄罗斯也将成为美拉拢用以对付中国的对相。同时，美国要是控制了乌克兰中国向西走的路无疑又少了一条。
　　现在中国在乌克兰的乱局中虽表现中立，但是，中国应该推动俄罗斯与欧盟最大程度的和解，并支持俄罗斯与美国进行对抗。如此，才能有可能步入“后美国时代”。因为，一个美国控制下的欧亚大陆，一个残缺的俄罗斯（失去乌克兰），再加上一个不完整的中国（失去台湾），一个破碎的朝鲜半岛，一个亲美中东，共同支撑起的将是一个如日中天的世界霸主。希望中国不要错失了一个打击世界霸权，建立真正的多极世界力量格局有利机会。
http://i.ifeng.com/mil/bbs/news?ch=ucweb2009&aid=78854383&mid=8Dm3W3