【菲律宾称中国海警首次使用水炮驱赶菲渔民】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:42:08
内容来源:新浪军事
[2014年2月24日 17:26]



【菲律宾称中国海警首次使用水炮驱赶菲渔民】菲律宾军方首脑鲍蒂斯塔将军24日在参加菲外国记者协会论坛时称,中国海警船1月27日首次使用高压水炮来驱赶在黄岩岛附近的菲渔船。法新社称,鲍蒂斯塔没有说明是否有人因此受伤,而是补充说中国继续在黄岩岛部署武装海警船及其他船只。


http://mil.sina.cn/?sa=t134d403131v76&pos=24&vt=1&wm=4007内容来源:新浪军事
[2014年2月24日 17:26]



【菲律宾称中国海警首次使用水炮驱赶菲渔民】菲律宾军方首脑鲍蒂斯塔将军24日在参加菲外国记者协会论坛时称,中国海警船1月27日首次使用高压水炮来驱赶在黄岩岛附近的菲渔船。法新社称,鲍蒂斯塔没有说明是否有人因此受伤,而是补充说中国继续在黄岩岛部署武装海警船及其他船只。


http://mil.sina.cn/?sa=t134d403131v76&pos=24&vt=1&wm=4007
菲律宾称中国海警首次使用水炮驱赶菲渔民
这个1月27  现在才说?
上次有二货菲佣因为中国海警放了菲渔民一把大放厥词美了半天,现在不美了吧。
这个1月27 现在才说?
所以嘛,兔子只做不说~
仅仅是水炮而已,狒狒叫唤什么
以后还会有震爆弹,慢慢享受吧来自: Android客户端
装可怜 - 冲大款 - 装可怜, 这过山车坐的真是顺溜
你侵略领海,不抓起来扒光衣服泼冷水都算好了
JustynUshr 发表于 2014-2-24 18:27
以后还会有震爆弹,慢慢享受吧
用声能武器,灭掉耳膜
http://lt.cjdby.net/thread-1791362-1-1.html
上次不是这么说的啊?
对入侵我国境内“盗鱼的海盗”,海警使用了最低烈度的维护主权措施。
没拿炮轰就不错了
中华崛起小爷 发表于 2014-2-24 18:47
没拿炮轰就不错了
有些时候水炮可能比火炮还要好使。对付日本的话,那没问题,必要的时候可以敞开了打,因为日本已经很明确的表明作为中国敌人的立场,没有任何转换的余地,日本已经决心同中国死磕到底。但南海可不一样,东盟国家的主体是中国要拉拢的对象,不能因为一只猴子和一只狒狒就搅了一锅汤。对于那两个废物根本不用中国动手,美国要不了多久就会收拾它们,而且是往死“打”。当然了,就凭这两支动物还没资格由美国来收拾,不过是被殃及池鱼,但足够让它们死的,就让它们在得瑟2年吧。
中国应用机枪驱赶。
水炮。。。。看成“火炮”了。
下次拿开水喷~~
龙芯 发表于 2014-2-24 18:45
对入侵我国境内“盗鱼的海盗”,海警使用了最低烈度的维护主权措施。
总算由嘴炮升级到水炮了。
喷死菲律宾猴子
如果用水炮直接近距离射击,也够菲佣喝一壶的了!!!
重剑无锋1977 发表于 2014-2-24 21:04
总算由嘴炮升级到水炮了。
用嘴炮怎么了?外交部不用嘴炮用什么?
没灌点辟邪之物吗??
2222227 发表于 2014-2-24 18:22
仅仅是水炮而已,狒狒叫唤什么
自己带洗发水 这叫服务
还没用锅炉水呢,有什么好叫唤的
这个神经反射弧也忒长了点
下次水里加点红颜料,就会更像红毛狒狒了。
这TM有什么好评论的,台湾渔船过去对方可是用子弹啊,迟早我们要把那块小岛国踏平
不用火炮算你賺到了。
注册个号来提问 发表于 2014-2-24 22:09
没灌点辟邪之物吗??
中国的南海,一定要节能环保、节能环保!
此次用水炮下次用舰炮
没灌点辟邪之物吗??
我们自己的 怎么能 这么弄呢
水炮不行,要不下次试试火炮?
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2014_02/26/34194306_0.shtml

菲媒:中国打水炮是软弱表现 中方:菲别挑事

菲律宾政府25日将“中国海警船用高压水枪驱赶菲渔民”事件推向国际舆论的前沿。继前一天由军方爆料中国海警船上月27日用高压水枪驱赶在黄岩岛附近海域活动的菲渔船后,25日,菲律宾总统阿基诺三世、外交部纷纷出动,召见中国驻菲使馆官员提出交涉,要求中国就事件过程作出解释。中国外交部发言人华春莹25日就此表示,中方不接受菲方的交涉。黄岩岛是中国固有领土。中国政府公务船一直在黄岩岛海域值守,以维护中国主权,并依法维护该海域正常秩序。厦门大学学者庄国土25日告诉《环球时报》,菲律宾政府此次发布这一消息的时间地点环环相扣,就是要通过国际媒体制造“中国以大欺小”的舆论氛围,为下月将南海问题提交国际法庭做铺垫。

“菲律宾抗议中国的水枪攻击”、“中国被指责用水枪攻击菲渔民”,美联社、英国广播公司(BBC)25日纷纷引述菲律宾政府的表态报道了这一事件。法新社25日称,菲总统阿基诺三世当天要求中方对此事件作出解释,他称,马尼拉将通过外交渠道向中国发出信息,询问整个事件的来龙去脉以及中国的意图。“菲律宾目前要做的是,查看水枪事件是否已经成为中国的标准操作程序”,他在宿务市的电视新闻发布会上说:“如果这起事件只是那艘特定的(中国)海岸警船船长发出的命令,我们不会作出这样的反应。”

或许是为了佐证总统的言论,菲律宾外交部发言人赫尔南德斯25日在新闻发布会上说,这并非单一事件,根据该部门掌握的消息,去年至少发生过9起菲渔民在这一海域遭中国政府船骚扰事件。他称,中国驻菲大使馆临时代办孙向阳被菲方召见,聆听菲方对于中国禁止菲律宾渔民在黄岩岛捕鱼的“强烈抗议”。赫尔南德斯还称,菲律宾渔民只不过是在黄岩岛附近海域躲避糟糕的天气,14艘菲渔船中的两艘当时距黄岩岛仅三四十米,一艘舷号为3063的中国海警船“不断吹喇叭,然后用高压水枪泼洒菲律宾渔船”,“我们呼吁中方尊重我们的主权和渔民的权益。这些行为和事件肯定会激化地区紧张局势,并进一步威胁地区的和平与稳定。”法新社25日还引述他的话称,已经数不清多少次就类似事件向中国提出书面或口头抗议。《菲律宾星报》25日称,中国对菲律宾渔民使用水枪是“软弱的表现”。美联社25日还采访了亲历该事件的菲渔民,听其讲述中国执法船的“粗鲁”行为。

华春莹25日表示:“对于黄岩岛海域的外国船只,中国公务船一直在正当和合理的限度内进行管理。同时,对有关国家的挑衅行为,中方不得不做出必要的反应。中方要求菲方切实尊重中国主权,不要挑起新的事端。”

厦门大学南洋研究院院长庄国土25日接受《环球时报》记者采访时认为,菲律宾方面从披露、炒作再到与中国进行外交交涉,整个事件都是设计好的,各种动作“环环相扣”。首先,据菲方所称,该事件发生在1月27日,菲方为什么不先与中国进行交涉,而是时隔一个月后通过军方人员在驻菲外国记者协会论坛这样一种场合发布信息,这显然是企图通过国际媒体,制造“中国以大欺小”的舆论。再次,退一步说,即使菲方所称属实,这在海上执法中也是一种平和的手段,是否对菲律宾渔船造成损害,是否对菲渔民造成伤害显而易见,因为如果遭受损害,菲方肯定在第一时间就报道出来。另外,按照通常做法,面对非法船只,执法船一般都会采取先警示再驱离的程序,中国方面肯定是采取了警示措施,无效后才予以驱离。

几乎所有的国际媒体25日在报道该事件时都提到了一个背景:从今年年初开始,中国开始要求外国渔船在进入其所宣称的领海时提前获得许可,这涉及90%的南海海域。菲外交部25日再次确认,将于3月30日向国际海洋法庭提交对中国的诉讼文件。庄国土表示,菲政府及军方高级官员最近多次在接受外媒采访时都提到将南海问题上诉至国际法庭仲裁,也是为赢得更多的国际舆论支持制造声势。

菲律宾称中国海警首次使用yj12驱赶菲渔民。。