超级军网加拿大发明家将用超级大炮发射卫星
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 12:16:10
2014年02月13日
[导读] 提起发射卫星，你一定认为那是件既高深又花费不菲的事。加拿大发明家理查德·格拉夫想出一个简便方案。他打造一门超级加农炮，据信发射后的强大威力可以把一颗微型立方体卫星送入近地轨道。据报道，格拉夫希望于今年五、六月进行首轮测试。
提起发射卫星，你一定认为那是件既高深又花费不菲的事。加拿大发明家理查德·格拉夫想出一个简便方案。他打造一门超级加农炮，据信发射后的强大威力可以把一颗微型立方体卫星送入近地轨道。据报道，格拉夫希望于今年五、六月进行首轮测试。
格拉夫住在科克伦，给自己打造的超级大炮取名“星火太空加农炮”。它由传统加农炮改装而成，改造后的炮筒长约13.7米，炮管口径为20厘米，用以填充微型卫星。
英国《每日邮报》日前刊登出星火太空加农炮早期原型的照片。炮体呈银灰色，架在地面上一个长形支架上，后方竖立着一个可调试仰角的支架。
依照弗拉格的理论，传统火炮用于卫星发射需携带一个巨大的燃料装置，燃料燃烧过程中会产生极大压力，压力导致过载过高。他说，星火太空加农炮可以把推进剂分散装载，发射时，推进剂依次被点燃，这将使压力和过载明显降低。格拉夫说，他最担心的问题是发射时大炮的威力小于预期，导致微型卫星尚未进入预定轨道就掉下来。
此外，由于卫星没有安装先进的自毁系统，格拉夫需在测试前向有关部门递交申请，待通过安全性评估后才能开展测试活动。
http://www.wokeji.com/qyts/1_qykj/201402/t20140213_644427.shtml
加拿大发明家将用超级大炮发射卫星
来源：人民网
2014年02月13日
[导读] 提起发射卫星，你一定认为那是件既高深又花费不菲的事。加拿大发明家理查德·格拉夫想出一个简便方案。他打造一门超级加农炮，据信发射后的强大威力可以把一颗微型立方体卫星送入近地轨道。据报道，格拉夫希望于今年五、六月进行首轮测试。
提起发射卫星，你一定认为那是件既高深又花费不菲的事。加拿大发明家理查德·格拉夫想出一个简便方案。他打造一门超级加农炮，据信发射后的强大威力可以把一颗微型立方体卫星送入近地轨道。据报道，格拉夫希望于今年五、六月进行首轮测试。
格拉夫住在科克伦，给自己打造的超级大炮取名“星火太空加农炮”。它由传统加农炮改装而成，改造后的炮筒长约13.7米，炮管口径为20厘米，用以填充微型卫星。
英国《每日邮报》日前刊登出星火太空加农炮早期原型的照片。炮体呈银灰色，架在地面上一个长形支架上，后方竖立着一个可调试仰角的支架。
依照弗拉格的理论，传统火炮用于卫星发射需携带一个巨大的燃料装置，燃料燃烧过程中会产生极大压力，压力导致过载过高。他说，星火太空加农炮可以把推进剂分散装载，发射时，推进剂依次被点燃，这将使压力和过载明显降低。格拉夫说，他最担心的问题是发射时大炮的威力小于预期，导致微型卫星尚未进入预定轨道就掉下来。
此外，由于卫星没有安装先进的自毁系统，格拉夫需在测试前向有关部门递交申请，待通过安全性评估后才能开展测试活动。
http://www.wokeji.com/qyts/1_qykj/201402/t20140213_644427.shtml
这样更省事，重复利用性又好
布尔已经做到了，不过布尔玩的是406毫米炮……
已经有加拿大人用火炮发射过卫星了，大名鼎鼎的布尔……
他死于以色列人之手，因为当时他正在为伊拉克工作……开发洲际火炮巴比伦巨人，缩比验证装置巴比伦婴儿已经开始测试了……
这孩子估计就是复制了一下布尔的设计……看看分级发射药就明白了……
布尔才死几年啊……
木背心 发表于 2014-2-13 19:38
这个卫星实心的吧
立方体卫星很小的，最小的还没有排球大
木背心 发表于 2014-2-13 19:38
这个卫星实心的吧
立方体卫星很小的，最小的还没有排球大
立方体卫星（CubeSat），相关技术最早是1999年由Bob Twiggs（当时在斯坦福大学）和Jordi Puig-Suari(加州州立理工大学)开始发展的。Twiggs指出，大多数火箭在将载荷送入轨道时，均有几百千克（甚至更多）的冗余运载能力，因此他设想，是否可以将微卫星搭载到这些火箭上，他还想弄清楚，微卫星能够在轨道上生存足够的时间，从而获取有用的成果。
这两个问题均得到了肯定的回答。最初在斯坦福大学以及加州州立理工大学的研发工作，如今已经发展为立方体卫星的通用标准，为这些新型的“大众卫星”规定了尺寸、形状和重量的要求，最小的立方体卫星，被称为1U级，每边长为10厘米，重量仅为1.33公斤或更轻。稍大一些的2U级和3U级尺寸分别为20厘米和30厘米，最大重量为2.66公斤和4公斤。
到目前为止，已经有近100颗立方体卫星升空，成功率约75%。其中一半失败的原因是运载火箭没有抵达轨道，其余大部分是由于轨道上的通讯或电力系统问题。尽管立方体卫星的发射成功率比大型卫星要低一些，但由于成本明显降低（1U发射成本大概10万美元，2U和3U为20到30万美元），所以相对来说依然很合算。实际上，把迄今为止所有立方体卫星的成本加起来，大概都没有一颗商业通讯卫星的发射成本高。
1U CubeSat (XI-IV)
1.5U CubeSat (FIREBIRD) [MSGC]
2U CubeSat (ION) [UoI]
3U CubeSat (CanX 2) [UTIAS]
6U CubeSat (EcAMSat) [NASA]
木背心 发表于 2014-2-13 19:38
这个卫星实心的吧
立方体卫星很小的，最小的还没有排球大
木背心 发表于 2014-2-13 19:38
这个卫星实心的吧
立方体卫星很小的，最小的还没有排球大
立方体卫星（CubeSat），相关技术最早是1999年由Bob Twiggs（当时在斯坦福大学）和Jordi Puig-Suari(加州州立理工大学)开始发展的。Twiggs指出，大多数火箭在将载荷送入轨道时，均有几百千克（甚至更多）的冗余运载能力，因此他设想，是否可以将微卫星搭载到这些火箭上，他还想弄清楚，微卫星能够在轨道上生存足够的时间，从而获取有用的成果。
这两个问题均得到了肯定的回答。最初在斯坦福大学以及加州州立理工大学的研发工作，如今已经发展为立方体卫星的通用标准，为这些新型的“大众卫星”规定了尺寸、形状和重量的要求，最小的立方体卫星，被称为1U级，每边长为10厘米，重量仅为1.33公斤或更轻。稍大一些的2U级和3U级尺寸分别为20厘米和30厘米，最大重量为2.66公斤和4公斤。
到目前为止，已经有近100颗立方体卫星升空，成功率约75%。其中一半失败的原因是运载火箭没有抵达轨道，其余大部分是由于轨道上的通讯或电力系统问题。尽管立方体卫星的发射成功率比大型卫星要低一些，但由于成本明显降低（1U发射成本大概10万美元，2U和3U为20到30万美元），所以相对来说依然很合算。实际上，把迄今为止所有立方体卫星的成本加起来，大概都没有一颗商业通讯卫星的发射成本高。
1U CubeSat (XI-IV)
1.5U CubeSat (FIREBIRD) [MSGC]
2U CubeSat (ION) [UoI]
3U CubeSat (CanX 2) [UTIAS]
6U CubeSat (EcAMSat) [NASA]
看图片，这货是用灌溉管道改装的吧？
看图片，这货是用灌溉管道改装的吧？
看看布尔的巴比伦婴儿，长得都差不多
布尔打的可不是一炮两炮了……
分级发射药-_-||这个是关键……
布尔打的可不是一炮两炮了……
刚刚恶补了一把，似乎出大气层了，但是没进轨道啊。
最终的构想炮射火箭更是没成功。