为何B-47没有参加朝鲜战争呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:29:29
朝鲜战争期间美军主力轰炸机就是B-29，外加上一些B-26以及少量的B-45。B-47在1951年6月服役，那个时期朝鲜战争正好处在相持阶段以及停战谈判阶段，美国人就没有考虑过把B-47投入到朝鲜战争去的计划吗？B-47是一款中型、远程、高压音速轰炸机，主要任务是打核战争，突防能力明显强于B-29。随着志愿军空军的实力不断增强，对B-29的威胁程度也越来越大。假如那时美军出动B-47，我们的Mig-15能够有效应对吗？
朝鲜战争期间美军主力轰炸机就是B-29，外加上一些B-26以及少量的B-45。B-47在1951年6月服役，那个时期朝鲜战争正好处在相持阶段以及停战谈判阶段，美国人就没有考虑过把B-47投入到朝鲜战争去的计划吗？B-47是一款中型、远程、高压音速轰炸机，主要任务是打核战争，突防能力明显强于B-29。随着志愿军空军的实力不断增强，对B-29的威胁程度也越来越大。假如那时美军出动B-47，我们的Mig-15能够有效应对吗？
你也说了B-47主要任务是打核战争，何必再问其他人呢？
coolkeair 发表于 2014-2-7 15:54
你也说了B-47主要任务是打核战争，何必再问其他人呢？
如果它搭载核弹了呢？
B-47的长处在于飞行高度和航程，这些在打朝鲜这样的目标的时候毫无用途（打俄罗斯、中国还能派上大用场）
B47的载弹量还不如B29，自卫武器更是少得可怜，如果我是志愿军方面的飞行员，我宁可去打B47也不愿意打满身刺猬的B29
枪管短后座 发表于 2014-2-7 15:58
B-47的长处在于飞行高度和航程，这些在打朝鲜这样的目标的时候毫无用途（打俄罗斯、中国还能派上大用场）
...
你忘了还有大批护航飞机。


同样是只种蘑菇的B-36不也没参战吗

同样是只种蘑菇的B-36不也没参战吗
hxgs 发表于 2014-2-7 16:13
你忘了还有大批护航飞机。
要是挂载核弹，只要揍下来一架就是赚的，你认为当时的志愿军不能穿过护航机群吗？
ak19900325 发表于 2014-2-7 16:30
要是挂载核弹，只要揍下来一架就是赚的，你认为当时的志愿军不能穿过护航机群吗？
B-47有防弹装甲吗？
B-47有防弹装甲吗？

B-47的升限高速度快，米格-15这个级别的战斗机其实拦截难度很大。
其实B-36面对早期喷气战斗机，也不是很危险。40年代末，美国空军用F-84拦截B-36测试，结果在B-36的巡航高度上F-84机动性恶化，B-36简单机动就能导致F-84无法进入有效射击阵位。
ericcui1 发表于 2014-2-7 17:04
B-47的升限高速度快，米格-15这个级别的战斗机其实拦截难度很大。
其实B-36面对早期喷气战斗机，也不 ...
那个时候也没空对空导弹啊。
那个时候也没空对空导弹啊。
是啊，由于米格-15的最大速度只比B-47高几十千米，巡航速度还比B-47慢，加上航程有限，拦截机会实在是不大，迎头没导弹不靠谱，从后面追要追到猴年马月……
ericcui1 发表于 2014-2-7 17:10
是啊，由于米格-15的最大速度只比B-47高几十千米，巡航速度还比B-47慢，加上航程有限，拦截机会实在是不 ...

看来只能近战快打了，只是不知道得打多少发23mm或者37mm炮弹才能击落一架敌机啊？
hxgs 发表于 2014-2-7 16:13
你忘了还有大批护航飞机。
B47要轰炸苏联乌拉尔，中国武汉，什么战斗机可以护航？？

B47这类轰炸机从设计考虑是不需要护航飞机的，就是利用升限和航程优势，从防空的薄弱区域突破，对对手实施远程轰炸
ericcui1 发表于 2014-2-7 17:10
是啊，由于米格-15的最大速度只比B-47高几十千米，巡航速度还比B-47慢，加上航程有限，拦截机会实在是不 ...
在那个高度上扔炸弹，是给对手送废钢铁原料来吗
那个时候可没有精确制导炸弹
在那个高度上扔炸弹，是给对手送废钢铁原料来吗
那个时候可没有精确制导炸弹
所以B-47和B-36没去朝鲜。这两个货当时基本上纯粹是核打击用的。
ericcui1 发表于 2014-2-7 18:00
所以B-47和B-36没去朝鲜。这两个货当时基本上纯粹是核打击用的。
也不是纯粹核打击，主要是远程战略轰炸
但在朝鲜，更多的是常规轰炸、战场支援类的任务，B29实际上是用作大号的攻击机使用的，这个时候载弹量和自卫火力，比速度高度更重要
也不是纯粹核打击，主要是远程战略轰炸
但在朝鲜，更多的是常规轰炸、战场支援类的任务，B29实际上是用 ...
似乎在朝鲜战场，进入僵持阶段以后，B-29/50也少了。这东西做近距支援也不好用，也就炸炸北朝境内的机场车站之类的。
枪管短后座 发表于 2014-2-7 17:43
在那个高度上扔炸弹，是给对手送废钢铁原料来吗
那个时候可没有精确制导炸弹
对着城市中心，地毯式轰炸
枪管短后座 发表于 2014-2-7 18:05
也不是纯粹核打击，主要是远程战略轰炸
但在朝鲜，更多的是常规轰炸、战场支援类的任务，B29实际上是用 ...
B-26搞近距离空中支援任务就不错。
ericcui1 发表于 2014-2-7 18:12
似乎在朝鲜战场，进入僵持阶段以后，B-29/50也少了。这东西做近距支援也不好用，也就炸炸北朝境内的机场 ...
轰炸水电站就很有用。
ericcui1 发表于 2014-2-7 18:12
似乎在朝鲜战场，进入僵持阶段以后，B-29/50也少了。这东西做近距支援也不好用，也就炸炸北朝境内的机场 ...
B-50好像没参战过。
hxgs 发表于 2014-2-7 19:33
B-26搞近距离空中支援任务就不错。
朝鲜战争时的B26其实是A26顶替了二战的B26编号……
A10 发表于 2014-2-7 20:09
朝鲜战争时的B26其实是A26顶替了二战的B26编号……
入侵者攻击机。
2014-2-7 21:11 上传

果断看成47B
为何一定要参加？
倒是这玩意将是第二次朝鲜战争的好东西

朝鲜烧煤的汽车

张俊 发表于 2014-2-8 00:02
倒是这玩意将是第二次朝鲜战争的好东西
缴获一架。
52才是充分吸收朝鲜战争经验的成熟产品，47只是个过渡品。喷气轰炸机那会儿有B-45，不是所有战争都要把全部家当都派上前线的，海湾战争算是个摆摊战争了，B-1也没去。
扁舟子 发表于 2014-2-10 14:27
52才是充分吸收朝鲜战争经验的成熟产品，47只是个过渡品。喷气轰炸机那会儿有B-45，不是所有战争都要把全部 ...
所以说B-47才是跨时代设计的轰炸机啊。
hxgs 发表于 2014-2-10 14:22
缴获一架。
投共就好了
张俊 发表于 2014-2-10 19:57
投共就好了
外加全部机组人员。
hxgs 发表于 2014-2-10 20:48
外加全部机组人员。
机组人员一边去，浪费粮食，飞行员开着飞机过来就好了
hxgs 发表于 2014-2-7 20:54
入侵者攻击机。
那是a6吧
张俊 发表于 2014-2-10 21:23
那是a6吧
人家那是入侵者二代咯。
张俊 发表于 2014-2-10 21:23
机组人员一边去，浪费粮食，飞行员开着飞机过来就好了
你得知道飞机如何维修保养啊？
扁舟子 发表于 2014-2-10 14:27
52才是充分吸收朝鲜战争经验的成熟产品，47只是个过渡品。喷气轰炸机那会儿有B-45，不是所有战争都要把全部 ...
b1貌似因为故障率太高
hxgs 发表于 2014-2-10 21:36
你得知道飞机如何维修保养啊？
737的底子嘛
张俊 发表于 2014-2-10 21:39
737的底子嘛
还有各种电子设备的性能参数都要知道。
为何B-47没有参加朝鲜战争呢？ 中国澳门为何没有参加奥运会呢？ 为何SIS没有搜索功能呢？ 为何印度没有引进飞毛腿呢？ 为什么F22没有A B C呢 [转帖]三次遭拒 蒋介石为何没能派军队参加朝鲜战争? (转 ... 大家发现没有，B级车里是没有两厢车的呢 香港议会选举各党派中为何没有GCD参加？ 为啥中国没有参加国际空间站的计划呢？ 反潜型的 052B 为何没有量产并 改进？ 为何大连那边没有造舰消息呢？ 达人来解毒：为何.中国域名至今没有消息了呢？