鶻鹰换这种发动机怎样

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:12:50
看过米格29OVT的试飞这种全向矢量发动机的机动性远超117S那种半吊子货，安装在三代机就能到到这种惊人性能，那鶻鹰装备类同发动机在隐形一体化气动配合下面对F22应该完全可以一战，而且毫无疑问可以压制F35。
看过米格29OVT的试飞这种全向矢量发动机的机动性远超117S那种半吊子货，安装在三代机就能到到这种惊人性能，那鶻鹰装备类同发动机在隐形一体化气动配合下面对F22应该完全可以一战，而且毫无疑问可以压制F35。

211107ovvxh9hvs4t4cw4z.jpg (401.48 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-30 19:56 上传

Part802-O.jpg (919.1 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-1-30 19:57 上传

有数据吗
抛开性能不谈 鶻鹰挺美的
sunmingchi 发表于 2014-1-30 19:59
有数据吗
从2013年开始，俄罗斯米格公司开始交付安装新型发动机，并且生产符合海军要求的米格舰载机。性能方面，RD-33MK在保持发动机外形和重量的基础上推力提高了7%，发动机安装了现代化的数字化自动控制系统“FADEC”。同时飞机还保持了基本型的优点：起飞时飞机控制方面限制较少，对外部扰动具有较高的裕度。RD-33MK还安装了克里莫夫设计局研制的矢量喷管，从而提高了飞机的飞行性能。
毛子手里还有比这更好的改，rd33改是601确定粽子空重的一个很重要的参考，有了太行的教训，601不会把希望完全寄托在国发身上。
没用，发动机推重比如果达不到9以上，用矢量反而得不偿失，实际上整机推重比如果达不到1.2以上，使用矢量的时候会损失较多的能量。美国人没有在F15上用矢量就是考虑到这个情况。其实，让骨头鹰上矢量还不如上一个推重比大推力大的发动机更实在。
这样看，31妹子就是和胸大屁屁小的美女啊。
骨头鹰很好看。。。
确实挺漂亮。。。
蛋疼难耐 发表于 2014-1-30 20:03
从2013年开始，俄罗斯米格公司开始交付安装新型发动机，并且生产符合海军要求的米格舰载机。性能方面，RD ...
如果骨鹰立项，而先进中推进度拖后腿的话，很有可能会引进。
大马儿 发表于 2014-1-30 21:25
如果骨鹰立项，而先进中推进度拖后腿的话，很有可能会引进。
立项可能性有多大？20％？
歼-31感觉一开始就设计的保守了。。
sunmingchi 发表于 2014-1-30 21:29
立项可能性有多大？20％？
我对骨鹰立项参军充满信心！
这发动机推比推比如何，不是太了解。个人认为，如果推比不够，用TVC弊大于利。
这发动机推比推比如何，不是太了解。个人认为，如果推比不够，用TVC弊大于利。
rd33mkm9.5吨推力，好像是给29K用的，据说还有一款更好的，推力过10吨了。
能进口不，海四肯定孤鹰改了，没有好动力确实麻烦多
大慈大悲孙会长 发表于 2014-1-30 20:45
没用，发动机推重比如果达不到9以上，用矢量反而得不偿失，实际上整机推重比如果达不到1.2以上，使用矢量的 ...
是吗？
是吗？
瞎说而已   
rd33mkm9.5吨推力，好像是给29K用的，据说还有一款更好的，推力过10吨了。
下机匣版RD-93MA只有9300
我也喜欢骨头鹰 希望有好菊花陪她
下机匣版RD-93MA只有9300
rd93应该只有小龙在用吧。如果31真要用毛发，33系应该更合适，毕竟毛自己也在用。
rd93应该只有小龙在用吧。如果31真要用毛发，33系应该更合适，毕竟毛自己也在用。
鹘鹰是下机匣
鹘鹰是下机匣
？对于还没进入原型机装态的31来说，机匣位置应该不是限制吧。
EJ200才好吧！
？对于还没进入原型机装态的31来说，机匣位置应该不是限制吧。
下机匣正好可以放在弹仓后面，对于四代机来讲是结构比较紧凑的布局。
没用，发动机推重比如果达不到9以上，用矢量反而得不偿失，实际上整机推重比如果达不到1.2以上，使用矢量的 ...
tvc不能滥用，但是有时候也会有点用。狗斗最好别用，不过超音速机动的时候可以用来克服气动中心后移操作不灵活的问题。
记得当年中航马总号称要帮毛子改进RD93，推力达到9吨，结果毛子没任何反应，有点自不量力的赶脚，如今的WS13毫无动静，彻底沉默了
推重比要再大点就好了，航展上咱们看到的是拿来展示用的，载油也是根据需要，够用就好。可能还去掉了很多不必要的重量，要真按实战的设备配置，还指不定什么样呢。
话说沈飞能不能把31001的涂装改改，弄成了跟黑鸟一样的大墨汁色，对不起那小身材。
希望不会变成3哥的苏-30MKi。
貌似听说过ws13在14年下半年定型，但推力好像不够，还得上9吨级别以上的
马年希望31能立项定型
孤鹰没有好的中推发动机太麻烦，丝带的挂载不行（重心坟靠前 ），海四只能是孤鹰改，目前只缺动力，子系统都差不多了，
目前看，孤鹰非常适合海四，重心适中利于挂载，多功能性可观，后掠角度小翼面积相对也不小，翼载低，升力体布局内油可观，机内油航程也大于三代机，且又是常规紧凑气动外形，这为海四奠定了扎实的基础。   有不同疑问，欢迎光临大秦中华群208856907，交流探讨
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2014-1-31 07:54
tvc不能滥用，但是有时候也会有点用。狗斗最好别用，不过超音速机动的时候可以用来克服气动中心后移操作 ...
本来就不能滥用啊，有人以为上了TVC就狗斗无敌了，其实美国人3元的TVC用老鹰做过实验，发现并不如想象中那么好。
如果骨鹰立项，而先进中推进度拖后腿的话，很有可能会引进。
如果真要走下去，RD93改型是要定了，9300KG也算勉强用用
貌似听说过ws13在14年下半年定型，但推力好像不够，还得上9吨级别以上的
从八3到11B，北面国发的亏吃的够多了，31不会把希望寄托在国发身上，这也是31001现在尺寸的原因。
本来就不能滥用啊，有人以为上了TVC就狗斗无敌了，其实美国人3元的TVC用老鹰做过实验，发现并不如想象中 ...
从原理讲，用了tvc,喷管就用不出最大扩张，推力肯定要下降，能量上不划算。
目前看，孤鹰非常适合海四，重心适中利于挂载，多功能性可观，后掠角度小翼面积相对也不小，翼载低，升力体 ...
隐身机强调外挂，是怎样一种病？？
马年希望31能立项定型
你不知道棕子后继发展型已经立项了？
鶻鹰换这种发动机怎样 这种车实用性怎样？ 看看这种022战术怎样 亲们，这种车。代步怎样？ 网友：这种电动车，性能怎样？ 巡航导弹发动机加后燃室怎样 三哥看到这种“藏獒”会怎样？ 这种问题如果是你怎样解决？ 国内有这种小型发动机么？ 有没有大神科普一下这种发动机 大家对这种新式发动机怎么看 离子发动机发展的怎样了？