超级军网10式坦克怎么用的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 03:36:53
99坦克天下无敌
99坦克天下无敌
为啥我们要把皮薄的放哪儿让10打啊？
你进我射程，先吃我一发，退出去，再进来又是一发……
没有前因后果的整出来这么一段，楼主想表达什么？
和平与战争 发表于 2014-1-20 16:36
为啥我们要把皮薄的放哪儿让10打啊？
皮薄的那击装甲车，只要在坦克炮打中，估计都得完蛋，
这样你得放的多靠后，
如果10式没有这个特点，10式敢打这些薄皮的装备，99式冲上去就他灭了，他敢随便打吗？
为啥我们要把皮薄的放哪儿让10打啊？
皮薄的那击装甲车，只要在坦克炮打中，估计都得完蛋，
这样你得放的多靠后，
如果10式没有这个特点，10式敢打这些薄皮的装备，99式冲上去就他灭了，他敢随便打吗？
不太看好液压悬挂，反复跑感觉会不着调
皮薄的那击装甲车，只要在坦克炮打中，估计都得完蛋，
这样你得放的多靠后，
放99后面不就可以了，不用放多后吧。
这样你得放的多靠后，
放99后面不就可以了，不用放多后吧。
止水潭 发表于 2014-1-20 16:38
你进我射程，先吃我一发，退出去，再进来又是一发……
他不进你主战坦克射程呢，
三五公里外，打装甲车，打完就撤，你追不上他，
其它的坦克，打完就撤，把屁股露给别人了，别人的主战坦克很容易消灭它
你进我射程，先吃我一发，退出去，再进来又是一发……
他不进你主战坦克射程呢，
三五公里外，打装甲车，打完就撤，你追不上他，
其它的坦克，打完就撤，把屁股露给别人了，别人的主战坦克很容易消灭它
RH120 1XXX，米击破99
2A46及其改进型 XXXX 米炮射导弹击破10式
2A46及其改进型 XXXX 米炮射导弹击破10式
muxingyu123 发表于 2014-1-20 16:38
没有前因后果的整出来这么一段，楼主想表达什么？
这种武器设计出来的目的，
打的过对方主战坦克更好，打不过对方的主战坦克，打对方薄皮的装甲车、油罐车，削弱辅助力量
没有前因后果的整出来这么一段，楼主想表达什么？
这种武器设计出来的目的，
打的过对方主战坦克更好，打不过对方的主战坦克，打对方薄皮的装甲车、油罐车，削弱辅助力量
天下无敌号 发表于 2014-1-20 16:44
这种武器设计出来的目的，
打的过对方主战坦克更好，打不过对方的主战坦克，打对方薄皮的装甲车、油罐 ...
除非是在日本岛上打游击作战，否则这个假定难以想象。不过，真到了这种地步，不也就意味着日本行将亡国了吗？
这种武器设计出来的目的，
打的过对方主战坦克更好，打不过对方的主战坦克，打对方薄皮的装甲车、油罐 ...
除非是在日本岛上打游击作战，否则这个假定难以想象。不过，真到了这种地步，不也就意味着日本行将亡国了吗？
和平与战争 发表于 2014-1-20 16:42
放99后面不就可以了，不用放多后吧。
不知道具体的数据，也是随便说说，
99击穿10式，应当有2500米吧，
10式打薄皮的装甲皮，只需要考虑打的准就行了，大概5、6公里差不多吧，
这中间的差值，至少要2分钟的车程，足够逃跑的了，
放99后面不就可以了，不用放多后吧。
不知道具体的数据，也是随便说说，
99击穿10式，应当有2500米吧，
10式打薄皮的装甲皮，只需要考虑打的准就行了，大概5、6公里差不多吧，
这中间的差值，至少要2分钟的车程，足够逃跑的了，
不知道具体的数据，也是随便说说，
99击穿10式，应当有2500米吧，
不是吧，5.6公里能打得到装甲车吗？
99击穿10式，应当有2500米吧，
不是吧，5.6公里能打得到装甲车吗？
lhr817 发表于 2014-1-20 16:46
除非是在日本岛上打游击作战，否则这个假定难以想象。不过，真到了这种地步，不也就意味着日本行将亡国了 ...
这种武器的用途我认为大概就是这样的，
与对方主战坦克能对抗当然更好，如果不能，要么看看能不能捡便宜打，比如看能不能打对方坦克屁股或者侧面装甲，或者打对方的薄皮装甲车
这样，也符合日本装备轻量化的要求，也能保持相当的战斗力，不一定要到打游击战才有用的，
除非是在日本岛上打游击作战，否则这个假定难以想象。不过，真到了这种地步，不也就意味着日本行将亡国了 ...
这种武器的用途我认为大概就是这样的，
与对方主战坦克能对抗当然更好，如果不能，要么看看能不能捡便宜打，比如看能不能打对方坦克屁股或者侧面装甲，或者打对方的薄皮装甲车
这样，也符合日本装备轻量化的要求，也能保持相当的战斗力，不一定要到打游击战才有用的，
10式靠什么发现和瞄准5，6公里外的目标
倒车70kmh？在高速公路上吗？
另外，这10式这种级别的防御，进了3代MBT120炮的打击范围，哪面迎敌都是一个结果。
另外，这10式这种级别的防御，进了3代MBT120炮的打击范围，哪面迎敌都是一个结果。
天下无敌号 发表于 2014-1-20 16:47
不知道具体的数据，也是随便说说，
99击穿10式，应当有2500米吧，
你还真是敢张嘴就来。。。
不知道具体的数据，也是随便说说，
99击穿10式，应当有2500米吧，
你还真是敢张嘴就来。。。
五六公里？它用的啥炮啊？
楼主这战法是假定10式的击穿射程远大与99，否则白说。
和平与战争 发表于 2014-1-20 16:51
不是吧，5.6公里能打得到装甲车吗？
装甲车的装甲厚度，与任何坦克无论哪个方位相比，都不值一提，
只要击中，就完了，
应当不需要考虑穿甲能力
不是吧，5.6公里能打得到装甲车吗？
装甲车的装甲厚度，与任何坦克无论哪个方位相比，都不值一提，
只要击中，就完了，
应当不需要考虑穿甲能力
在99最新穿甲弹面前，10式就一张铁皮而已，有效射程炮炮穿无悬念
眯着眼的狼 发表于 2014-1-20 16:56
五六公里？它用的啥炮啊？
坦克炮最大射程大概是20公里，可能距离远了，打不准，
五六公里？它用的啥炮啊？
坦克炮最大射程大概是20公里，可能距离远了，打不准，
屁话，99一直冲10一直退，有这样打仗的？为了证明10比99牛，真是挖空心思。
天下无敌号 发表于 2014-1-20 16:53
这种武器的用途我认为大概就是这样的，
与对方主战坦克能对抗当然更好，如果不能，要么看看能不能捡便 ...
另外，不知道你平时开车不。我觉得“倒车时速70公里”这件事实在无法想象。
这种武器的用途我认为大概就是这样的，
与对方主战坦克能对抗当然更好，如果不能，要么看看能不能捡便 ...
另外，不知道你平时开车不。我觉得“倒车时速70公里”这件事实在无法想象。
天下无敌号 发表于 2014-1-20 16:58
装甲车的装甲厚度，与任何坦克无论哪个方位相比，都不值一提，
只要击中，就完了，
我是说，它打的中吗？5.6公里外。还有它能发现装甲车，咱发现不了它？
天下无敌号 发表于 2014-1-20 16:58
装甲车的装甲厚度，与任何坦克无论哪个方位相比，都不值一提，
只要击中，就完了，
我是说，它打的中吗？5.6公里外。还有它能发现装甲车，咱发现不了它？
眯着眼的狼 发表于 2014-1-20 16:56
五六公里？它用的啥炮啊？
常见的一两米的击穿距离，是指对坦克正面装甲的，
装甲车的装甲与坦克的正面装甲能比吗，
五六公里？它用的啥炮啊？
常见的一两米的击穿距离，是指对坦克正面装甲的，
装甲车的装甲与坦克的正面装甲能比吗，
afer198215 发表于 2014-1-20 16:56
你还真是敢张嘴就来。。。
大概这样说说，反正具体的指标，大家谁知道呢？
你知道99对10式的，最大击穿距离吗，
你知道10式对99式的，最大击穿距离吗？
大家不都是靠想像猜的，
你还真是敢张嘴就来。。。
大概这样说说，反正具体的指标，大家谁知道呢？
你知道99对10式的，最大击穿距离吗，
你知道10式对99式的，最大击穿距离吗？
大家不都是靠想像猜的，
和平与战争 发表于 2014-1-20 17:01
我是说，它打的中吗？5.6公里外。还有它能发现装甲车，咱发现不了它？
我是讲两个距离，
99式对10式的最大击穿距离，
10式对薄皮装甲的最大打击距离，
只要10式对薄皮装甲的最大打击距离大于99式对10式的最大击穿距离，
他就有文章可以做
和平与战争 发表于 2014-1-20 17:01
我是说，它打的中吗？5.6公里外。还有它能发现装甲车，咱发现不了它？
我是讲两个距离，
99式对10式的最大击穿距离，
10式对薄皮装甲的最大打击距离，
只要10式对薄皮装甲的最大打击距离大于99式对10式的最大击穿距离，
他就有文章可以做
发现你，你打不动他，
他正面对着你呢
我们要装甲车单挑10？？？
他正面对着你呢
我们要装甲车单挑10？？？
天下无敌号 发表于 2014-1-20 17:04
大概这样说说，反正具体的指标，大家谁知道呢？
你知道99对10式的，最大击穿距离吗，
10目前用的弹药就算是500米业打不穿99
大概这样说说，反正具体的指标，大家谁知道呢？
你知道99对10式的，最大击穿距离吗，
10目前用的弹药就算是500米业打不穿99
和平与战争 发表于 2014-1-20 17:08
我们要装甲车单挑10？？？
我是讲两个距离，
99式对10式的最大击穿距离，
10式对薄皮装甲的最大打击距离，
只要10式对薄皮装甲的最大打击距离大于99式对10式的最大击穿距离，
他就有文章可以做
另外，任何武器最终的结果，都不是消灭敌人，而是削弱你的作战能力，
肯定有办法防备10式这种打击方式，
但是，你需要增加兵力保护自己装甲车，
这些兵力本来可以放在其它地方，
和平与战争 发表于 2014-1-20 17:08
我们要装甲车单挑10？？？
我是讲两个距离，
99式对10式的最大击穿距离，
10式对薄皮装甲的最大打击距离，
只要10式对薄皮装甲的最大打击距离大于99式对10式的最大击穿距离，
他就有文章可以做
另外，任何武器最终的结果，都不是消灭敌人，而是削弱你的作战能力，
肯定有办法防备10式这种打击方式，
但是，你需要增加兵力保护自己装甲车，
这些兵力本来可以放在其它地方，
问题是如果不单挑，10没啥机会打装甲车啊。难道我们战斗时不相互配合掩护？
天下无敌号 发表于 2014-1-20 17:06 我是讲两个距离， 99式对10式的最大击穿距离，
天下无敌号 发表于 2014-1-20 17:06 我是讲两个距离， 99式对10式的最大击穿距离，我打他的薄皮装甲目标不行吗？ 然后 都是打5 6公里。你边退边打我边打边进。。。。。反正我是前进，正面装甲。 大家都打油罐车装甲车好了，反正战线是向你那边推。
空军夺取值空权，然后奸轰打掉地面部队硬目标，
这算钓鱼么……
他撤退仍然可以用最强的正面装甲迎敌
==========================
你就没开过车
而且在两千米距离上,面对59D的动能弹，10式正脸中弹和屁股中弹结果一样。
10式坦克在距离99式Y米以前，打击薄皮的装甲车、油罐车、以及其它较弱的坦克等
==========================
我们明说了吧。
在体系对抗条件下，10式只要看见59D，就意味着进入了炮射飞弹的射程。
更不幸的是……10式虽然昂贵，但是火炮和装甲数据并不比59D好看
啥？99和99A1？先打败59D再说。打败59D以后，还有05、新轻坦、96、96改等等等等呢
这算钓鱼么……
他撤退仍然可以用最强的正面装甲迎敌
==========================
你就没开过车
而且在两千米距离上,面对59D的动能弹，10式正脸中弹和屁股中弹结果一样。
10式坦克在距离99式Y米以前，打击薄皮的装甲车、油罐车、以及其它较弱的坦克等
==========================
我们明说了吧。
在体系对抗条件下，10式只要看见59D，就意味着进入了炮射飞弹的射程。
更不幸的是……10式虽然昂贵，但是火炮和装甲数据并不比59D好看
啥？99和99A1？先打败59D再说。打败59D以后，还有05、新轻坦、96、96改等等等等呢
然后，地面部队开进平推，10在哪里？哈哈，已经被飞机炸得成废铁了
CD998 发表于 2014-1-20 17:14
我打他的薄皮装甲目标不行吗？ 然后 都是打5 6公里。你边退边打我边打边进。。。。。反正我是前进，正面装 ...
就是这个道理，按照楼主的假设，双方遭遇，都先打对方的装甲车，然后10式以70KM/H速度，边后退边射击，这是要把自己的装甲车扔给99打靶吗？
我打他的薄皮装甲目标不行吗？ 然后 都是打5 6公里。你边退边打我边打边进。。。。。反正我是前进，正面装 ...
就是这个道理，按照楼主的假设，双方遭遇，都先打对方的装甲车，然后10式以70KM/H速度，边后退边射击，这是要把自己的装甲车扔给99打靶吗？
butiger 发表于 2014-1-20 17:20
就是这个道理，按照楼主的假设，双方遭遇，都先打对方的装甲车，然后10式以70KM/H速度，边后退边射击，这 ...
打装甲车都做不到
以10式的纸装甲，亮灯了就是shi
就是这个道理，按照楼主的假设，双方遭遇，都先打对方的装甲车，然后10式以70KM/H速度，边后退边射击，这 ...
打装甲车都做不到
以10式的纸装甲，亮灯了就是shi
五六公里？它用的啥炮啊？
嘴炮呀！ 哈哈哈
嘴炮呀！ 哈哈哈
楼主智商拙计，10式在99的有效射程之外，那它如何打99后面的轻装甲？还有你以为PLA跟鬼子一样2，都不做前出侦查的？然后，谁还和你玩纯坦克战那是脑残，不知道空地一体战？先制空，然后战场遮蔽，最后攻击的时候还有武直做低空支援，10跑的再快有飞机快？