超级军网再看单兵装备——还是马里的解放军维和部队。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:39:01
这次有更多的图可以看。
总体上看，全面换装了95-1步枪，榴弹发射器有采用。不过光学瞄准镜的使用比例仍然很低。房间三人摆拍那张可以看到采用了微光夜视瞄准镜。防弹衣是标配。不过UN蓝搭配的略微难看。有头盔蓝色其实就够了....携行具没有采用06，不知道是部队配发的原因还是06太烂不适用。墨镜和风镜不评价。另外，车顶上没有机枪圈座，架机枪居然用三脚架，这个不知道是摆拍还是真这么搞。
64267_1844420_a43b5.jpg (113.67 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
64267_1844421_9340f(2).jpg (121.64 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
64267_1844423_de119.jpg (189.38 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
64267_1844424_4eb89(2).jpg (158.13 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
64267_1844425_5847d.jpg (171.01 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
64267_1844426_7f88f.jpg (140.58 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
64267_1844427_5b856.jpg (169.16 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
64267_1844422_9cfa0.jpg (84.83 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
64267_1844419_5f97c.jpg (99.02 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
这次有更多的图可以看。
总体上看，全面换装了95-1步枪，榴弹发射器有采用。不过光学瞄准镜的使用比例仍然很低。房间三人摆拍那张可以看到采用了微光夜视瞄准镜。防弹衣是标配。不过UN蓝搭配的略微难看。有头盔蓝色其实就够了....携行具没有采用06，不知道是部队配发的原因还是06太烂不适用。墨镜和风镜不评价。另外，车顶上没有机枪圈座，架机枪居然用三脚架，这个不知道是摆拍还是真这么搞。
说来说去，还是和平太久缺乏实战经验，如载具、护具等某些细微环节没有从利于实战的角度考虑，毕竟不是像老米那样数十年如一日的开打，有些经验不流大量的血是难以得到的。
studhorse 发表于 2014-1-18 20:12
说来说去，还是和平太久缺乏实战经验，如载具、护具等某些细微环节没有从利于实战的角度考虑，毕竟不是像老 ...
呵呵 战斗经验欠缺是吧 呵呵
不过从那么多国外战争得到的资料也够土鳖用了呀
说来说去，还是和平太久缺乏实战经验，如载具、护具等某些细微环节没有从利于实战的角度考虑，毕竟不是像老 ...
呵呵 战斗经验欠缺是吧 呵呵
不过从那么多国外战争得到的资料也够土鳖用了呀
阳光效应 发表于 2014-1-18 20:14
呵呵 战斗经验欠缺是吧 呵呵
不过从那么多国外战争得到的资料也够土鳖用了呀
有句老话怎么说来着，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！随手可得的外军资料在决策者那里是可用可不用的，哪有流自己的血得来的经验教训来得刻骨铭心哦。。。
呵呵 战斗经验欠缺是吧 呵呵
不过从那么多国外战争得到的资料也够土鳖用了呀
有句老话怎么说来着，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！随手可得的外军资料在决策者那里是可用可不用的，哪有流自己的血得来的经验教训来得刻骨铭心哦。。。
studhorse 发表于 2014-1-18 20:22
有句老话怎么说来着，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！随手可得的外军资料在决策者那里是可用可不用的， ...
梅卡瓦1不也是从国外找的资料吗
自己也可以参考的呀
结合自己的实际状况
然后再弄些实际经验更好不是吗
有句老话怎么说来着，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！随手可得的外军资料在决策者那里是可用可不用的， ...
梅卡瓦1不也是从国外找的资料吗
自己也可以参考的呀
结合自己的实际状况
然后再弄些实际经验更好不是吗
机枪上面全是锈
大漠之驴 发表于 2014-1-18 20:48
机枪上面全是锈
沙土。。。。。。。。。。。
机枪上面全是锈
沙土。。。。。。。。。。。
luoyanwozhiaini 发表于 2014-1-18 20:55
沙土。。。。。。。。。。。
都是在连接部位的锈迹，不是沙土
沙土。。。。。。。。。。。
都是在连接部位的锈迹，不是沙土
经常 出去练练兵
LZ说的对，整支车队都没有在车顶上安装带防护钢板的机枪圈座，万一遇到袭击后果。。。。。。
据说这支维和部队还带去了高精度狙
关键是光瞄是倍瞄 没内红点
我军一项重视机动，有座圈就代表XX，笑话
机枪怎么锈的这么厉害
关键是光瞄是倍瞄 没内红点
区别很大吗？不懂，请教。
区别很大吗？不懂，请教。
狮子爷爷 发表于 2014-1-18 23:23
机枪怎么锈的这么厉害
应该是尘土，那里的红土就是这个颜色、
机枪怎么锈的这么厉害
应该是尘土，那里的红土就是这个颜色、
咱们也有沙墙了。不错哦，比垒沙袋强。
这个防弹背心，也就国内警察防64的水平，用这个防AK？还不如不穿，省点重量。
2014-1-19 00:40 上传
去掉猛士这维和部队装备就和黑叔叔一个水平。
郁闷的雄猫 发表于 2014-1-19 00:39
这个防弹背心，也就国内警察防64的水平，用这个防AK？还不如不穿，省点重量。
这都看得出来，你们队里穿的就是防64的版本？
这个防弹背心，也就国内警察防64的水平，用这个防AK？还不如不穿，省点重量。
这都看得出来，你们队里穿的就是防64的版本？
大唐刀客 发表于 2014-1-18 23:33
区别很大吗？不懂，请教。
19楼的回复很清楚了
简单点说 白光倍瞄就是通常意义的最常规的光学瞄具
近战快速指向性不如红点 内红点是类别
区别很大吗？不懂，请教。
19楼的回复很清楚了
简单点说 白光倍瞄就是通常意义的最常规的光学瞄具
近战快速指向性不如红点 内红点是类别
阿姆斯特朗少尉 发表于 2014-1-19 00:40
倍瞄有视野范围限制，适合瞄准中远距离目标。红点或全息瞄准镜一般自身没有放大倍率，适合近战快速瞄准， ...
95好像根本上不去组合瞄 也见过有红点 据说是国内哪家单位做的 轻兵器版对其评价不高
倍瞄有视野范围限制，适合瞄准中远距离目标。红点或全息瞄准镜一般自身没有放大倍率，适合近战快速瞄准， ...
95好像根本上不去组合瞄 也见过有红点 据说是国内哪家单位做的 轻兵器版对其评价不高
Swift80 发表于 2014-1-19 01:25
95好像根本上不去组合瞄 也见过有红点 据说是国内哪家单位做的 轻兵器版对其评价不高
95上组合瞄的话学ACOG那样在倍瞄上面装个窗式小红点就行了，不过尚未见国内有厂商做这种产品，95-1那个所谓新白光瞄依然没考虑近战问题，镜筒上没有留任何导轨或接口，想装红点只能用胶带绑了
![]()
95好像根本上不去组合瞄 也见过有红点 据说是国内哪家单位做的 轻兵器版对其评价不高
95上组合瞄的话学ACOG那样在倍瞄上面装个窗式小红点就行了，不过尚未见国内有厂商做这种产品，95-1那个所谓新白光瞄依然没考虑近战问题，镜筒上没有留任何导轨或接口，想装红点只能用胶带绑了
很是疑惑，为什么国家不重视单兵装备的研制呢，就算没有实战，外国的各种资料也可以借鉴啊
wei7187878 发表于 2014-1-19 08:07
很是疑惑，为什么国家不重视单兵装备的研制呢，就算没有实战，外国的各种资料也可以借鉴啊
土鳖的轻武器装备和步兵都是消耗品 手动斜眼
很是疑惑，为什么国家不重视单兵装备的研制呢，就算没有实战，外国的各种资料也可以借鉴啊
土鳖的轻武器装备和步兵都是消耗品 手动斜眼
阿姆斯特朗少尉 发表于 2014-1-19 00:40
倍瞄有视野范围限制，适合瞄准中远距离目标。红点或全息瞄准镜一般自身没有放大倍率，适合近战快速瞄准， ...
谢谢，明白了。
倍瞄有视野范围限制，适合瞄准中远距离目标。红点或全息瞄准镜一般自身没有放大倍率，适合近战快速瞄准， ...
谢谢，明白了。
ez8 发表于 2014-1-19 00:50
这都看得出来，你们队里穿的就是防64的版本？
老实说图片里这些看上去比我现在用的防64的版本还要单薄。。。。不知道是不是为了非洲特殊开发的
这都看得出来，你们队里穿的就是防64的版本？
老实说图片里这些看上去比我现在用的防64的版本还要单薄。。。。不知道是不是为了非洲特殊开发的
阿姆斯特朗少尉 发表于 2014-1-19 02:25
95上组合瞄的话学ACOG那样在倍瞄上面装个窗式小红点就行了，不过尚未见国内有厂商做这种产品，95-1那个所 ...
95系列上装这个，你是要让95变多高啊~
95上组合瞄的话学ACOG那样在倍瞄上面装个窗式小红点就行了，不过尚未见国内有厂商做这种产品，95-1那个所 ...
95系列上装这个，你是要让95变多高啊~
大漠之驴 发表于 2014-1-18 20:57
都是在连接部位的锈迹，不是沙土
可能是枪油，所以凹陷部粘灰
不过，咱们这个盔真是无语。几乎个个都戴在后脑勺上，把白白的大脑门露出来。
大漠之驴 发表于 2014-1-18 20:57
都是在连接部位的锈迹，不是沙土
可能是枪油，所以凹陷部粘灰
不过，咱们这个盔真是无语。几乎个个都戴在后脑勺上，把白白的大脑门露出来。
很是疑惑，为什么国家不重视单兵装备的研制呢，就算没有实战，外国的各种资料也可以借鉴啊
事业单位研究，有没有很大的商用市场做支撑，
它研究，就它研究，你用就用，不用就不用
事业单位研究，有没有很大的商用市场做支撑，
它研究，就它研究，你用就用，不用就不用
郁闷的雄猫 发表于 2014-1-19 10:54
95系列上装这个，你是要让95变多高啊~
加拿大那个把95改成平顶的套件，理论上国内的单位能不能买来把自己95割了装？
95系列上装这个，你是要让95变多高啊~
加拿大那个把95改成平顶的套件，理论上国内的单位能不能买来把自己95割了装？
Swift80 发表于 2014-1-19 01:25
95好像根本上不去组合瞄 也见过有红点 据说是国内哪家单位做的 轻兵器版对其评价不高
95什么时候有红点？都是买的皮轨瞄加上去的吧，95-1有一个红点，给榴弹发射器用的……
95好像根本上不去组合瞄 也见过有红点 据说是国内哪家单位做的 轻兵器版对其评价不高
95什么时候有红点？都是买的皮轨瞄加上去的吧，95-1有一个红点，给榴弹发射器用的……
看了让人抓狂
坐习惯办公室的人，能指望什么呢！钢铁般的意志 发表于 2014-1-19 11:42
加拿大那个把95改成平顶的套件，理论上国内的单位能不能买来把自己95割了装？
装那个套件要锯掉准星和照门座，国内肯定是不允许这种破坏性的改造的
加拿大那个把95改成平顶的套件，理论上国内的单位能不能买来把自己95割了装？
装那个套件要锯掉准星和照门座，国内肯定是不允许这种破坏性的改造的
阿姆斯特朗少尉 发表于 2014-1-19 12:36
装那个套件要锯掉准星和照门座，国内肯定是不允许这种破坏性的改造的
我知道啊，我指特警一类的单位。
装那个套件要锯掉准星和照门座，国内肯定是不允许这种破坏性的改造的
我知道啊，我指特警一类的单位。
阿姆斯特朗少尉 发表于 2014-1-19 02:25
95上组合瞄的话学ACOG那样在倍瞄上面装个窗式小红点就行了，不过尚未见国内有厂商做这种产品，95-1那个所 ...
951好像能上一个小导轨 太短 组合不上去
95上组合瞄的话学ACOG那样在倍瞄上面装个窗式小红点就行了，不过尚未见国内有厂商做这种产品，95-1那个所 ...
951好像能上一个小导轨 太短 组合不上去
wei7187878 发表于 2014-1-19 08:07
很是疑惑，为什么国家不重视单兵装备的研制呢，就算没有实战，外国的各种资料也可以借鉴啊
那天有个帖 大家粗略算算 要和美军通用步兵一个水平
全军换装得个两千七八百亿
不一定准
但这个费用规模 我觉得已经说明问题了
很是疑惑，为什么国家不重视单兵装备的研制呢，就算没有实战，外国的各种资料也可以借鉴啊
那天有个帖 大家粗略算算 要和美军通用步兵一个水平
全军换装得个两千七八百亿
不一定准
但这个费用规模 我觉得已经说明问题了
灰太狼1985 发表于 2014-1-19 09:21
土鳖的轻武器装备和步兵都是消耗品 手动斜眼
连坦克都是按照消耗品做 别说不抢了
土鳖的轻武器装备和步兵都是消耗品 手动斜眼
连坦克都是按照消耗品做 别说不抢了