超级军网求教关于步枪/狙击枪后坐力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:30:13
看过一本关于步枪后坐力的介绍，但是没搞懂。
请问如果
步枪质量接近，子弹枪口动能接近，请问谁的后坐力大？看过一本关于步枪后坐力的介绍，但是没搞懂。
请问如果
步枪质量接近，子弹枪口动能接近，请问谁的后坐力大？
请问如果
步枪质量接近，子弹枪口动能接近，请问谁的后坐力大？看过一本关于步枪后坐力的介绍，但是没搞懂。
请问如果
步枪质量接近，子弹枪口动能接近，请问谁的后坐力大？
lz猜猜你会有什么下场{:soso_e120:}
枪口动能接近？枪差不多重？
那没有奇怪的反后座射击或者缓冲机构 制退器不考虑的话应该一样吧？ 不懂 求解答
那没有奇怪的反后座射击或者缓冲机构 制退器不考虑的话应该一样吧？ 不懂 求解答
枪口制退器起作用不小呀
还有枪械结构
还有枪械结构
阳光效应 发表于 2014-1-9 20:33
枪口制退器起作用不小呀
还有枪械结构
指同类型武器，只是口径不同，比如毛瑟的各口径步枪
枪口制退器起作用不小呀
还有枪械结构
指同类型武器，只是口径不同，比如毛瑟的各口径步枪
阳光效应 发表于 2014-1-9 20:33
枪口制退器起作用不小呀
还有枪械结构
指同类型武器，只是口径不同，比如毛瑟的各口径步枪
枪口制退器起作用不小呀
还有枪械结构
指同类型武器，只是口径不同，比如毛瑟的各口径步枪
楼主的问题没有看懂。 在不考虑制退器，缓冲机构的情况下，枪越重，射手感受到的后坐力越小。
photoshoper 发表于 2014-1-9 20:35
楼主的问题没有看懂。 在不考虑制退器，缓冲机构的情况下，枪越重，射手感受到的后坐力越小。
就是武器重量等同，结构相同，枪口动能接近，就是口径不一样
楼主的问题没有看懂。 在不考虑制退器，缓冲机构的情况下，枪越重，射手感受到的后坐力越小。
就是武器重量等同，结构相同，枪口动能接近，就是口径不一样
轻衣丶拂衣 发表于 2014-1-9 21:35
就是武器重量等同，结构相同，枪口动能接近，就是口径不一样
我不是理科生，乱掰一下，物理高手随便拍。
我觉得在这种情况下，口径小，火药气体速度会快一点，后坐会大一点。
就是武器重量等同，结构相同，枪口动能接近，就是口径不一样
我不是理科生，乱掰一下，物理高手随便拍。
我觉得在这种情况下，口径小，火药气体速度会快一点，后坐会大一点。
轻衣丶拂衣 发表于 2014-1-9 21:35
就是武器重量等同，结构相同，枪口动能接近，就是口径不一样
“枪口动能接近，就是口径不一样”的情况基本是不存在的
不过一般而言，弹头越轻，弹头分配的动能更多，后坐能量就较小
至于火药气体反冲就要具体例子具体分析了……
就是武器重量等同，结构相同，枪口动能接近，就是口径不一样
“枪口动能接近，就是口径不一样”的情况基本是不存在的
不过一般而言，弹头越轻，弹头分配的动能更多，后坐能量就较小
至于火药气体反冲就要具体例子具体分析了……
alucrad 发表于 2014-1-9 22:52
“枪口动能接近，就是口径不一样”的情况基本是不存在的
不过一般而言，弹头越轻，弹头分配的动能更多 ...
动能相近,口径不一样的很多.口径大的弹丸重后坐自然大
“枪口动能接近，就是口径不一样”的情况基本是不存在的
不过一般而言，弹头越轻，弹头分配的动能更多 ...
动能相近,口径不一样的很多.口径大的弹丸重后坐自然大
photoshoper 发表于 2014-1-9 22:16
我不是理科生，乱掰一下，物理高手随便拍。
我觉得在这种情况下，口径小，火药气体速度会快一点，后坐会 ...
假设一支枪比另一支弹头重一倍，而枪口动能相同，则重弹初速是轻弹的0.7左右，动量则是1.4倍。
两支枪重相同的话大口径那支后坐力要明显大不少。
我不是理科生，乱掰一下，物理高手随便拍。
我觉得在这种情况下，口径小，火药气体速度会快一点，后坐会 ...
假设一支枪比另一支弹头重一倍，而枪口动能相同，则重弹初速是轻弹的0.7左右，动量则是1.4倍。
两支枪重相同的话大口径那支后坐力要明显大不少。
冲量，动量。。
谢谢各位指导
讲动能的针对的是子弹，讲后坐力，就要讲动量、冲量。动量、冲量的原理，百度一下就可以了，只要你有高中的学历。
假设是匀加速运动,仅计算子弹受到的力，f=e/l,e为枪口动能，l为枪管长。
如果是电磁枪、电磁炮这样的，子弹的受力即为后坐力的大小，这样的话，枪管越长，后座越小。枪管相同的话，只要动能是一样的，那么后座也是一样的。
不过化学火药枪械、火炮的受力要复杂很多，不能这么理想的计算了
如果是电磁枪、电磁炮这样的，子弹的受力即为后坐力的大小，这样的话，枪管越长，后座越小。枪管相同的话，只要动能是一样的，那么后座也是一样的。
不过化学火药枪械、火炮的受力要复杂很多，不能这么理想的计算了
liwei960067495 发表于 2014-1-11 02:04
假设是匀加速运动,仅计算子弹受到的力，f=e/l,e为枪口动能，l为枪管长。
如果是电磁枪、电磁炮这样的，子 ...
你这算法还真叫我迷惑了一下子。确实不计火药气体的话同样长度枪管，子弹出口动能相同，枪管平均瞬时后座力F是一样的。
但是你的说法其实和我的并不矛盾，因为大口径弹的枪口初速低，子弹在枪管中运动时间更长，即Ft仍然是更大的。
由于枪管后座被枪身枪机及枪托缓冲，人体需要承受的仍然是后座的动量而不是瞬时的力。如果两支枪要求射击后相同时间恢复射击姿势的话，人体的受力仍然是大口径枪更大一些。
步枪小口径化原因正是小一些轻一些的子弹可以在不降低子弹动能的条件下降低子弹动量，从而降低后座的影响，可以减轻枪重或者减轻连发时候身体的负担。
假设是匀加速运动,仅计算子弹受到的力，f=e/l,e为枪口动能，l为枪管长。
如果是电磁枪、电磁炮这样的，子 ...
你这算法还真叫我迷惑了一下子。确实不计火药气体的话同样长度枪管，子弹出口动能相同，枪管平均瞬时后座力F是一样的。
但是你的说法其实和我的并不矛盾，因为大口径弹的枪口初速低，子弹在枪管中运动时间更长，即Ft仍然是更大的。
由于枪管后座被枪身枪机及枪托缓冲，人体需要承受的仍然是后座的动量而不是瞬时的力。如果两支枪要求射击后相同时间恢复射击姿势的话，人体的受力仍然是大口径枪更大一些。
步枪小口径化原因正是小一些轻一些的子弹可以在不降低子弹动能的条件下降低子弹动量，从而降低后座的影响，可以减轻枪重或者减轻连发时候身体的负担。
liwei960067495 发表于 2014-1-11 02:04
假设是匀加速运动,仅计算子弹受到的力，f=e/l,e为枪口动能，l为枪管长。
如果是电磁枪、电磁炮这样的，子 ...
后座力不是“力”，不要用力学来考虑问题
假设是匀加速运动,仅计算子弹受到的力，f=e/l,e为枪口动能，l为枪管长。
如果是电磁枪、电磁炮这样的，子 ...
后座力不是“力”，不要用力学来考虑问题
影响射击者感受到后座的力的因素前面有人已提到冲量、动量（枪械的发射不是有动量守恒的说法么？）；
枪重越重，还有枪口制退器、枪机（步枪冲锋枪的导气式、自由枪机式包括半自由枪机式和手枪的枪管短后座式）或枪管后退（管退式自动原理，比如M2重机枪和巴雷特M82）的距离足够长，这些都对减缓后座力有正面作用。加长枪机后座的缓冲距离可以使后座更轻的典型代表可以看看新加坡的阿尔蒂马克斯〔Ultimax 100〕机枪的介绍，它可以让枪托底抵在下巴连发射击，这么轻的后坐力就主要得益于足够长的枪机缓冲距离。
枪重越重，还有枪口制退器、枪机（步枪冲锋枪的导气式、自由枪机式包括半自由枪机式和手枪的枪管短后座式）或枪管后退（管退式自动原理，比如M2重机枪和巴雷特M82）的距离足够长，这些都对减缓后座力有正面作用。加长枪机后座的缓冲距离可以使后座更轻的典型代表可以看看新加坡的阿尔蒂马克斯〔Ultimax 100〕机枪的介绍，它可以让枪托底抵在下巴连发射击，这么轻的后坐力就主要得益于足够长的枪机缓冲距离。