小鬼子从来没战胜过一个统一的中国,甚至从没敢跟一个统 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:17:23
看近代史,就知道日本只敢选在中国最脆弱,最不稳定的时候偷鸡摸狗,比如摇摇欲坠的晚清,尚没真正控制全国的国民党时期,跟军阀打也是边收买,边挑拨,就怕中国的抗日力量统一起来,可以说,抗日战争时期,中国的战争能力并没能真正整合起来,也没能真正挖掘出来,各地军阀混乱,武器装备不一,后勤保障不力,并没发挥出我国的真正实力,即使这样,脚盆也没能拿下我国。现在?更没机会了!看近代史,就知道日本只敢选在中国最脆弱,最不稳定的时候偷鸡摸狗,比如摇摇欲坠的晚清,尚没真正控制全国的国民党时期,跟军阀打也是边收买,边挑拨,就怕中国的抗日力量统一起来,可以说,抗日战争时期,中国的战争能力并没能真正整合起来,也没能真正挖掘出来,各地军阀混乱,武器装备不一,后勤保障不力,并没发挥出我国的真正实力,即使这样,脚盆也没能拿下我国。现在?更没机会了!
小偷也不会选择有人在家的时候去偷东西吧。
言之有理,呵呵
对付敌人 从来都是从敌人的弱点开始 这个没什么

过于强调“公平”显得自己没有底气了。

世界本是不公平的,敌人不会等你准备好
何必呢,非要精神胜利一下么
Terry.G 发表于 2014-1-8 12:10
小偷也不会选择有人在家的时候去偷东西吧。
高水准二楼,妥妥的
等待打仗 发表于 2014-1-8 12:11
何必呢,非要精神胜利一下么
楼主只是想说明鬼子的真实实力而已
明代连地方军阀也搞不过
有意思么,难不成打仗还得看准你是强盛时期才来?
说的确实有点道理,可能晚晴的时候,中国还是貌似统一的,但是当时也不能全这样认为,就如同北洋在单打独斗的时候,其他人都在看。记得谁说过,除非自己窝里斗,其他搞不定咱们。
以一个岛国敢和大国叫板,本身就是能力的体现。LZ敢和顶头上司摆开阵势一刀一枪打吗?
天蝎米罗9A63 发表于 2014-1-8 12:37
以一个岛国敢和大国叫板,本身就是能力的体现。LZ敢和顶头上司摆开阵势一刀一枪打吗?
越南也和很多大国叫板,你见谁说过他有能力。。。。。。
明治之后的日本就一直处在一个上升期,在面对一个四分五裂的中国(不管形式上是不是统一),是个人都要起歹心,不欺负你欺负谁?与其抱怨对手,还不如恨自己不争气,习总不是说打铁还需自身硬吗?所以我觉得现在挺好,国家强大,社会稳定,有一个强有力的中央政府对全国进行高效的统治,有一支从战火中走出来的勘用的军队,我还想那么多干什么?
精神胜利法很有意思么?脚盆可以说,重来是我们去打中国,中国重来没有本事来打我们。
说的有道理
呵呵
Terry.G 发表于 2014-1-8 12:10
小偷也不会选择有人在家的时候去偷东西吧。
地道的二楼水准!
江东小霸王 发表于 2014-1-8 12:30
有意思么,难不成打仗还得看准你是强盛时期才来?
所谓武士道精神,不过如此啊。
搞了半天才知道为神马42年年底龟儿子才跟脚盆宣战
原来是这个原因
当下要对自己有信心,决不能让日本恣意妄为。
这只能当时中国的现状,鬼子已经占领了大半个中国,光头却想的是攘外必先安内!!!!!!!
小日本又不傻
slslslsl 发表于 2014-1-8 12:46
越南也和很多大国叫板,你见谁说过他有能力。。。。。。
你这叫抬杠了,小日本光是打亚洲,是稳赚不赔的,大不了回到日本,以光头的海军是没能力登陆日本的。而越南则是作死,反正自己不搞经济,打几年都一样。小日本从中国抢来的资源能利用起来,越南抢来的东西能干什么?能炼钢吗?能搞贸易吗?
清政府算不算统一的。
近代以来,中国为什么几次输给日本?
这个答案楼主似乎没有想明白,简单的用是否统一来解释是非常荒谬的。
没有内部矛盾,美帝连利比亚都不敢打
凯申公 表示不服  老子算哪门子地方军阀  只不过没本事统一罢了
那如果从历史角度来看呢  汉唐宋明都没有能力对中国下手 不单是岛国喜欢偷袭  说明岛国人更善于很长很长时间来潜伏  所以  我们对待日本的战略  不能简单只看军国主义那么简单  比如若干年后北极航道的开通 贸易路线绕不开日本  难道我们不应该为子孙后代确立一个强大有力的海洋利益基础
ok_lunker 发表于 2014-1-8 15:44
凯申公 表示不服  老子算哪门子地方军阀  只不过没本事统一罢了
你小子太不厚道,要过年了,还把凯申公拿出来鞭尸!
记得好像谁说过  淞沪会战开打后 川军就往上海赶了  结果打完了还没赶到   这么看的话楼主说的还是有道理的   
中国尚未统一,同志们还需努力,早日攻进东京城,处死伪倭王。
晚清是大一统啊,只不过烂得实在彻底,所以甲午战败对中国人心理震撼是很大的

要是按楼主说的完全大一统,而且国力尚属强盛的时候,还能被日本击败,那中国这个国家根本不可能存在几千年,早就被灭了
boysam 发表于 2014-1-8 14:17
这只能当时中国的现状,鬼子已经占领了大半个中国,光头却想的是攘外必先安内!!!!!!!
换谁坐光头那个位置,都是攘外必先安内,这个政策本身是正确的,关键看你怎么做,像光头那样就算彻底搞砸了,对内没安成,对外也攘不了,那就是被骂没商量了
有一定道理。
蒋光头费了很大的力气来整合中国,抗战结束后军阀也基本整合完毕了。
南京都被格式化了还吹牛逼?
tugong 发表于 2014-1-8 12:19
楼主只是想说明鬼子的真实实力而已
你不觉得这样的帖子只会拉低CD的水平么
承认历史上的耻辱会死吗
thomas1987 发表于 2014-1-8 16:38
晚清是大一统啊,只不过烂得实在彻底,所以甲午战败对中国人心理震撼是很大的

要是按楼主说的完全大一统 ...
晚清地方已经失控了 形式上还统一罢了 也就比凯申公稍微强点  甲午实质上是日本对北洋的战争 其他地方要么观望要么自保 要么干脆拖后腿  根本没有倾国之力一战
ok_lunker 发表于 2014-1-8 19:21
晚清地方已经失控了 形式上还统一罢了 也就比凯申公稍微强点  甲午实质上是日本对北洋的战争 其他地方要 ...
甲午战争时还远没有失控,至于倾全国之力一战,但凡封建国家都没有这个能力,只有工业化国家才有强有力的动员体制和能力
日本喜欢赌国运。这次我真希望它,在赌一次看看会不会惨死。安倍的经济学是给癌症病人打肾上腺素。死的会更快的。现在右翼又左右政治。我相信日本离死不远了
天朝上国非要和一个孤岛比个屁啊!