解放军遭日挑衅可直接导弹攻击 无需联合国授权

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:57:07
解放军遭日挑衅可直接导弹攻击 无需联合国授权






2014年01月04日
来源:人民网







第1页 :安倍宣称夺回强大日本


[提要]  日本虽10次当选安理会非常任理事国,但仍是被打入“另册”的国家。简言之,若日本敢武力挑衅,中国可实施导弹攻击,而无需经由联合国安理会授权。日本媒体公开表示,畏惧中国导弹,日本能不顾忌?

2

资料图:冯玮。陈磊 摄影 [url=][保存到相册][/url]


  2014来临之际,各国政要纷纷发表新年贺词,呼吁民众和政府共同努力,创造更加和平、稳定和繁荣的未来。然而,日本首相安倍晋三发表的讲话却与其他国家的声音大相径庭,充满杀气,公然挑战世界的和平秩序。这位刚刚在参拜问题上“大出风头”的政客1日上午又在新年讲话中宣称:“夺回强大日本的战斗才刚开始……”那么安倍为何如此强硬表态?他的底气从何而来?安倍真的不怕被国际主流社会所孤立?这个跳梁小丑到底意欲何为?带着这些问题我们邀请到著名日本问题专家、复旦大学历史学系教授、中华日本学会常务理事、日本庆应大学客座教授冯玮给予解答。
  名家点兵:安倍晋三在新年感言中宣称:“夺回‘强大日本’的战斗才刚开始。”“这是应该朝着日本‘建设新国家’迈出一大步的时刻。”而就中国划设东海防空识别区,安倍表明,将坚决保卫日本的领土、领海和领空。请问冯老师,对于日本想要恢复成所谓的“正常国家”这已经不是新鲜事了,但是,像安倍晋三这样如此公开并在新春贺词之中“叫嚣”出来,请问,他的底气何来?他难道真的不重视中、朝、韩等国家的反应吗?






解放军遭日挑衅可直接导弹攻击 无需联合国授权






2014年01月04日
来源:人民网







第1页 :安倍宣称夺回强大日本


[提要]  日本虽10次当选安理会非常任理事国,但仍是被打入“另册”的国家。简言之,若日本敢武力挑衅,中国可实施导弹攻击,而无需经由联合国安理会授权。日本媒体公开表示,畏惧中国导弹,日本能不顾忌?

2

资料图:冯玮。陈磊 摄影 [url=][保存到相册][/url]

  2014来临之际,各国政要纷纷发表新年贺词,呼吁民众和政府共同努力,创造更加和平、稳定和繁荣的未来。然而,日本首相安倍晋三发表的讲话却与其他国家的声音大相径庭,充满杀气,公然挑战世界的和平秩序。这位刚刚在参拜问题上“大出风头”的政客1日上午又在新年讲话中宣称:“夺回强大日本的战斗才刚开始……”那么安倍为何如此强硬表态?他的底气从何而来?安倍真的不怕被国际主流社会所孤立?这个跳梁小丑到底意欲何为?带着这些问题我们邀请到著名日本问题专家、复旦大学历史学系教授、中华日本学会常务理事、日本庆应大学客座教授冯玮给予解答。
  名家点兵:安倍晋三在新年感言中宣称:“夺回‘强大日本’的战斗才刚开始。”“这是应该朝着日本‘建设新国家’迈出一大步的时刻。”而就中国划设东海防空识别区,安倍表明,将坚决保卫日本的领土、领海和领空。请问冯老师,对于日本想要恢复成所谓的“正常国家”这已经不是新鲜事了,但是,像安倍晋三这样如此公开并在新春贺词之中“叫嚣”出来,请问,他的底气何来?他难道真的不重视中、朝、韩等国家的反应吗?


http://mil.sohu.com/20140104/n392944875.shtml


  冯玮:我认为日本已经取得了实质性的进展。我们首先要强调几点:第一个就是《和平宪法》就是美国给他套上去的,但现在也是美国逐渐地在给他松绑。最明显的松绑就是在1951年,李奇微将军发表的一个讲话,提出“日本政府赋有重新修订根据盟军总司令部制定的修改宪法的权力。”所以,当时日本的吉田茂政权根据美国的这一指令,经过一番研究,在上世纪50年代就建立了自卫队和国防厅。自卫队和国防军的区别主要有2个方面,第一个就是它不能拥有远程的进攻性武器,第二个就是它只能“专守防卫”,通俗的说就是“任何时候都不能开第一枪”。根据《联合国宪章》第52条,同盟国之间可以行使集体自卫权,但日本不可以。他只拥有“集体自卫权”而不能行使。现在,日本已经一次又一次修改了自卫队法。在小泉时期就已经进行了修改,这次又进行修改。从原先的“收到威胁、打击才进行反击”到现在已经修改为“如果意识到面临威胁时可以主动打击”。这次,解禁集体自卫权就更加明显了。这就是日本拥有了行使集体自卫权。


  第二点,在TPP谈判上,最终也是不欢而散,没有取得实质性突破。因为安倍不肯在农产品问题上做出让步。很多人说农村是安倍的“票田”。客观的说,这只是一部分,关键是安倍不能够使自己国家的命运掌握在美国人手里。从历史上看我们会看的十分清楚,举几个例子,日本很多大企业为什么很多都是相互持股,你中有我我中有你。在1967年,美国要求日本开放资本市场,日本担心他的企业被美国控股,所以,他采取了这种方法。第二,我们知道,日本前外务大臣前原诚司就是因为接受了一位韩国妇女的5万日元的政治捐款而被迫下台。5万日元才是多少钱?按着现在的汇率,3000人民币都不到。因为日本法律规定,不许接受外国人的政治捐款,甚至不能接受外资占一半以上的企业的捐款。就是避免自己的命运被外国掌控。同样道理,TPP之所以在农业问题上不肯让步,是因为粮食是一个国家的命根子。所以,这实质上也显示出安倍对美国的不放心。


  其次,美国的阻止,是抑制武力冲突的重要因素。2009年奥巴马政府提出“重返亚太”,2011年将这一提法修正为“转向亚太”;2012年1月又称之为“亚太战略再平衡”。转变提法的重要原因之一,就是为了消除中国的疑虑。美国国防部长帕内塔近日撰文强调,“再平衡战略”绝不针对中国,而是为了和中国军队建立互信关系,消除彼此误解。他提出,“战略再平衡”有“四根支柱”,其中第一根支柱,就是“维持亚太的和平和稳定”。今年1月6日,奥巴马提名注重中日关系的哈格尔接替帕内塔出任防长,并称哈格尔和他“在外交问题上看法一致”。10日,美国国务卿派希拉里和日本外相岸田文雄通话时,对日本方面“惹事”的行为大为不满,并“邀请”岸田文雄18日访美。14日,美国助理国务卿坎贝尔和国家安全委员会亚洲事务主任拉索尔访日,“劝诫”日本冷静。



  最后,俄罗斯也是抑制武力冲突不可忽略的因素。早在2005年,以“中俄和平使命2005”军演为背景,日本著名军事评论家锻冶俊树以《警惕正在复苏的中苏同盟》为题撰文,指出中俄联手不仅美国难以抗衡,而且日美同盟也将受到极大动摇。2012年12月6日,中俄签署了《第十七次总理磋商联合公报》。1月9日,原定今年下半年举行的中俄第八次战略安全会议在北京举行。不管俄罗斯呼吁中日双方以和平方式解决争端是真心还是假意,但中俄全面战略协作关系的建立对遏制战争发生,无疑具有积极意义。


敌国条款好!这样霓虹敢挑衅,我们正当反击。敌国条款当初就是在美国主持下通过的,专门针对二战战败国,美国人总不会不顾一切,自扇耳光吧?如果美国真的不怕日本,何必还要维持这个“敌国条款”呢?只要它一句话,再对中俄和其他国家强力施压,联合国宪章中的敌国条款就可能被去除,日本就完全可以摘掉“敌国”帽子,堂而皇之地加入战争了。
废话,我们是联合国五大流氓之一,好要他授权
我们是五常 不服来信砍
说好听点联合国就是打酱油的,根本就没资格授权。
我怎么记得这个冯玮是个汉奸啊,  他称钓鱼岛为间隔岛 好像还有个视频 嘴脸十分的恶心
这货就是复旦大学的叫兽,微博上跳得最欢的公知之一,著名旅日汉奸,甚至公开提出要求封杀我大杀器张局!

如果他说这些话,那么就要仔细研究一下这孙子葫芦里卖的什么药!
谨慎听之,低调低调,等待大神解毒
两国冲突根本就不需要联合国授权,第三方干涉才在需要的时候寻求这个遮羞布,但讨不来的时候也可以无视,比如美国,说这话有点像我小时候,觉得联合国秘书长是地球的球长,世界上最大的官一样,所以标题看起来很热血,其实根本就是个不需要的前提。
摄友约克 发表于 2014-1-4 20:21
这货就是复旦大学的叫兽,微博上跳得最欢的公知之一,著名旅日汉奸,甚至公开提出要求封杀我大杀器张局!
...
也许这哥们是深海
这家伙难道就是是那个十足的“公知”,还造谣和罗援死掐过的冯玮?现在难道看某蛮子 吃了八两,心虚,望风而转向了?
估计日本主子的日元贬值了?弄点这样的来刷存在感来涨工资??不容易啊!!
劳资当年连联合国军都揍过,现如今揍你个小倭瓜需要谁授权?需要么?
真打起来,无需导弹攻击,

我们的目标只是钓鱼岛,不是日本列岛..
冯伟???不是那个替日本舔菊的公知吗?记错了还是同名?
除了嚷嚷“东风洗地”外好像没见着有什么有用的招数
真打起来,联合国是什么东西,who care?
冯叫兽投诚了?
联合国是什么东西?可以吃吗?
冯玮就是那个汉奸教授。
敌国条款 vs 美日安保,乐观看好敌国条款啊。
狗血标题,两国冲突甚至战争,跟联合国有什么关系?
难道是我打开的方式不对,叫兽投诚了?
这个冯玮何时转性了?以前不是热捧脚盆吗?
pzq135 发表于 2014-1-4 20:57
真打起来,无需导弹攻击,

我们的目标只是钓鱼岛,不是日本列岛..
再打起来怎么可能是钓鱼岛?只会是地图上抹掉
PL-12D 发表于 2014-1-4 21:37
难道是我打开的方式不对,叫兽投诚了?
墙头草而已
这货不是一个大公知吗?
这不是著名大汉奸吗
联合国授权,丫没搞错吧。
我们要的只是公理正义的授权,联合国就一摆设,算个毛。


可惜,“敌国条款”早已是僵尸条款

1995年联合国大会第87次全体会议决议中指出,“认识到世界已发生很大变化,
因而《联合国宪章》第五十三、第七十七和第一百零七条中的‘敌国’条款已经过时
…考虑到修改《宪章》所涉过程非常复杂”,因而“打算启用《联合国宪章》第一百零
八条所述的程序,在今后尽可能早的一届适当的会议上对《宪章》作出预期将来生效的
修正,把第五十三、第七十七和第一百零七条中的‘敌国’条款删除。”

可惜,“敌国条款”早已是僵尸条款

1995年联合国大会第87次全体会议决议中指出,“认识到世界已发生很大变化,
因而《联合国宪章》第五十三、第七十七和第一百零七条中的‘敌国’条款已经过时
…考虑到修改《宪章》所涉过程非常复杂”,因而“打算启用《联合国宪章》第一百零
八条所述的程序,在今后尽可能早的一届适当的会议上对《宪章》作出预期将来生效的
修正,把第五十三、第七十七和第一百零七条中的‘敌国’条款删除。”