超级军网官员收入缩水，还是水分大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:37:31
周涛是江苏无锡某城区街道办事处的一名主任科员。在中国金字塔式的公务员[微博]序列中，周涛属于“体制内”最末稍、但数量最为庞大的一个群体。在刚刚逝去的2013年，这批未来的储备干部们与“现役”官员们一样，最先感受到了变化：官越来越不好“当”了，甚至成为一种高风险职业，而那些原本属于这个群体所独享的灰色利益和福利空间也被极大地压缩了。（《南风窗》1月2日）
中央出台八项规定后，对官员产生了很大的约束，官员不能再像过去那样出有公车，入有豪华办公室，吃有山珍海味了。
以前的官员，可以说是有享不尽的荣华，贪不尽的富贵！这让咱们的官员小日子是过得有滋有味，反正这些奢华消费也不需要掏自己的腰包，而是由公款报销，所以，咱们的官员花钱总是大手大脚，从来不知道什么叫节俭，因此，每年政府的“三公经费”总是居高不下，屡遭群众诟病。
十八大中央提倡节俭，出台八项规定后，官员的行为受到了约束，而乍受到约束，咱们的官员就感到不自在了，觉得自己的收入“缩水”了，日子过得不舒服了。由此也可见，中央的八项规定产生了效力。
乍听起来，官员“鸣冤叫屈”似乎很有道理，你看，饭也不能吃了，公车也不能轻易乘了，豪华办公室也不能再坐了，官员一点特权也没有了，还让人工作不？还让官员活不？可是仔细一思量，官员“鸣冤叫屈”可真矫情，要知道，并不是官员的收入缩水了，而是他们之前的收入水分太大了。官员所认为的缩水的“收入”，其实官员们原本就不应该享受，比如公款吃喝、公款送礼，公车私用、滥用公车，比如滥发奖金、滥发福利，还有特权给公务员带来的其它的好处等，这都不是官员应该享受的，而是特权造成的腐败！
虽然官员们认为自己的收入缩水了，但是实际上，官员们的工资收入并未减少一分钱，缩水的只是额外的特权、福利。比如2012年年底，无锡新区鸿山街道80余名干部飞到厦门开一个党工委务虚会，前后历时4天，就花费了38万余元。
一个会议就花费了38万多元，请问是怎么花的？该不该花？为什么无锡的会议却要飞到厦门去召开？难道不是借机游山玩水，搞公款旅游？这样的官员，难道不应该受到党政纪处分？
还有，2013年7月，无锡新区的多个街道的党政办主任十余人在某会所集体聚餐，结果，饭吃到一半，就被人举报。吃饭的官员不仅自掏腰包埋单，还要做检讨。试想，如果没有遭到群众举报，这些公务员吃饭还需要自己掏腰包吗？还会为公款吃喝做检讨吗？原来，咱们的公务员以前整天过着花天酒地的生活，现在受到了约束，他们能不“鸣冤叫屈”吗？
可笑的是，无锡的这两起公款消费事件被曝光后，当地的官员竟然“人心惶惶”，好多官员“心理负担特别大”，产生了“不安全感”，原因居然是“你不知道自己在什么时候会因为什么事而被群众举报了”。
如果咱们的官员屁股能够做得正，能够行得端，还怕群众举报吗？如果咱们的官员能够心为民系、利为民谋、权为民用，那么，群众还会去举报他们吗？
让人更震惊的是，有官员竟然感叹“现在官越来越不好当了”，说以前是 “民不聊生”，现在颠倒过来了，是“官不聊生”。是官不好当了还是贪官、庸官不好当了？如果真的是“官不聊生”，官员们大可辞职去做老百姓好了，可是，咱们的官员们，有几个人愿意去做老百姓的呢？
所以，那些抱怨说说官不好当的官员，抱怨收入缩水的官员，即使不是腐败分子，也是享受惯了特权的官员，这些官员，应该不是什么清官，至少，不算是好官员。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/comments_on_china/2014/01/140103_coc_china_officers_income.shtml周涛是江苏无锡某城区街道办事处的一名主任科员。在中国金字塔式的公务员[微博]序列中，周涛属于“体制内”最末稍、但数量最为庞大的一个群体。在刚刚逝去的2013年，这批未来的储备干部们与“现役”官员们一样，最先感受到了变化：官越来越不好“当”了，甚至成为一种高风险职业，而那些原本属于这个群体所独享的灰色利益和福利空间也被极大地压缩了。（《南风窗》1月2日）
中央出台八项规定后，对官员产生了很大的约束，官员不能再像过去那样出有公车，入有豪华办公室，吃有山珍海味了。
以前的官员，可以说是有享不尽的荣华，贪不尽的富贵！这让咱们的官员小日子是过得有滋有味，反正这些奢华消费也不需要掏自己的腰包，而是由公款报销，所以，咱们的官员花钱总是大手大脚，从来不知道什么叫节俭，因此，每年政府的“三公经费”总是居高不下，屡遭群众诟病。
十八大中央提倡节俭，出台八项规定后，官员的行为受到了约束，而乍受到约束，咱们的官员就感到不自在了，觉得自己的收入“缩水”了，日子过得不舒服了。由此也可见，中央的八项规定产生了效力。
乍听起来，官员“鸣冤叫屈”似乎很有道理，你看，饭也不能吃了，公车也不能轻易乘了，豪华办公室也不能再坐了，官员一点特权也没有了，还让人工作不？还让官员活不？可是仔细一思量，官员“鸣冤叫屈”可真矫情，要知道，并不是官员的收入缩水了，而是他们之前的收入水分太大了。官员所认为的缩水的“收入”，其实官员们原本就不应该享受，比如公款吃喝、公款送礼，公车私用、滥用公车，比如滥发奖金、滥发福利，还有特权给公务员带来的其它的好处等，这都不是官员应该享受的，而是特权造成的腐败！
虽然官员们认为自己的收入缩水了，但是实际上，官员们的工资收入并未减少一分钱，缩水的只是额外的特权、福利。比如2012年年底，无锡新区鸿山街道80余名干部飞到厦门开一个党工委务虚会，前后历时4天，就花费了38万余元。
一个会议就花费了38万多元，请问是怎么花的？该不该花？为什么无锡的会议却要飞到厦门去召开？难道不是借机游山玩水，搞公款旅游？这样的官员，难道不应该受到党政纪处分？
还有，2013年7月，无锡新区的多个街道的党政办主任十余人在某会所集体聚餐，结果，饭吃到一半，就被人举报。吃饭的官员不仅自掏腰包埋单，还要做检讨。试想，如果没有遭到群众举报，这些公务员吃饭还需要自己掏腰包吗？还会为公款吃喝做检讨吗？原来，咱们的公务员以前整天过着花天酒地的生活，现在受到了约束，他们能不“鸣冤叫屈”吗？
可笑的是，无锡的这两起公款消费事件被曝光后，当地的官员竟然“人心惶惶”，好多官员“心理负担特别大”，产生了“不安全感”，原因居然是“你不知道自己在什么时候会因为什么事而被群众举报了”。
如果咱们的官员屁股能够做得正，能够行得端，还怕群众举报吗？如果咱们的官员能够心为民系、利为民谋、权为民用，那么，群众还会去举报他们吗？
让人更震惊的是，有官员竟然感叹“现在官越来越不好当了”，说以前是 “民不聊生”，现在颠倒过来了，是“官不聊生”。是官不好当了还是贪官、庸官不好当了？如果真的是“官不聊生”，官员们大可辞职去做老百姓好了，可是，咱们的官员们，有几个人愿意去做老百姓的呢？
所以，那些抱怨说说官不好当的官员，抱怨收入缩水的官员，即使不是腐败分子，也是享受惯了特权的官员，这些官员，应该不是什么清官，至少，不算是好官员。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/comments_on_china/2014/01/140103_coc_china_officers_income.shtml
中央出台八项规定后，对官员产生了很大的约束，官员不能再像过去那样出有公车，入有豪华办公室，吃有山珍海味了。
以前的官员，可以说是有享不尽的荣华，贪不尽的富贵！这让咱们的官员小日子是过得有滋有味，反正这些奢华消费也不需要掏自己的腰包，而是由公款报销，所以，咱们的官员花钱总是大手大脚，从来不知道什么叫节俭，因此，每年政府的“三公经费”总是居高不下，屡遭群众诟病。
十八大中央提倡节俭，出台八项规定后，官员的行为受到了约束，而乍受到约束，咱们的官员就感到不自在了，觉得自己的收入“缩水”了，日子过得不舒服了。由此也可见，中央的八项规定产生了效力。
乍听起来，官员“鸣冤叫屈”似乎很有道理，你看，饭也不能吃了，公车也不能轻易乘了，豪华办公室也不能再坐了，官员一点特权也没有了，还让人工作不？还让官员活不？可是仔细一思量，官员“鸣冤叫屈”可真矫情，要知道，并不是官员的收入缩水了，而是他们之前的收入水分太大了。官员所认为的缩水的“收入”，其实官员们原本就不应该享受，比如公款吃喝、公款送礼，公车私用、滥用公车，比如滥发奖金、滥发福利，还有特权给公务员带来的其它的好处等，这都不是官员应该享受的，而是特权造成的腐败！
虽然官员们认为自己的收入缩水了，但是实际上，官员们的工资收入并未减少一分钱，缩水的只是额外的特权、福利。比如2012年年底，无锡新区鸿山街道80余名干部飞到厦门开一个党工委务虚会，前后历时4天，就花费了38万余元。
一个会议就花费了38万多元，请问是怎么花的？该不该花？为什么无锡的会议却要飞到厦门去召开？难道不是借机游山玩水，搞公款旅游？这样的官员，难道不应该受到党政纪处分？
还有，2013年7月，无锡新区的多个街道的党政办主任十余人在某会所集体聚餐，结果，饭吃到一半，就被人举报。吃饭的官员不仅自掏腰包埋单，还要做检讨。试想，如果没有遭到群众举报，这些公务员吃饭还需要自己掏腰包吗？还会为公款吃喝做检讨吗？原来，咱们的公务员以前整天过着花天酒地的生活，现在受到了约束，他们能不“鸣冤叫屈”吗？
可笑的是，无锡的这两起公款消费事件被曝光后，当地的官员竟然“人心惶惶”，好多官员“心理负担特别大”，产生了“不安全感”，原因居然是“你不知道自己在什么时候会因为什么事而被群众举报了”。
如果咱们的官员屁股能够做得正，能够行得端，还怕群众举报吗？如果咱们的官员能够心为民系、利为民谋、权为民用，那么，群众还会去举报他们吗？
让人更震惊的是，有官员竟然感叹“现在官越来越不好当了”，说以前是 “民不聊生”，现在颠倒过来了，是“官不聊生”。是官不好当了还是贪官、庸官不好当了？如果真的是“官不聊生”，官员们大可辞职去做老百姓好了，可是，咱们的官员们，有几个人愿意去做老百姓的呢？
所以，那些抱怨说说官不好当的官员，抱怨收入缩水的官员，即使不是腐败分子，也是享受惯了特权的官员，这些官员，应该不是什么清官，至少，不算是好官员。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/comments_on_china/2014/01/140103_coc_china_officers_income.shtml周涛是江苏无锡某城区街道办事处的一名主任科员。在中国金字塔式的公务员[微博]序列中，周涛属于“体制内”最末稍、但数量最为庞大的一个群体。在刚刚逝去的2013年，这批未来的储备干部们与“现役”官员们一样，最先感受到了变化：官越来越不好“当”了，甚至成为一种高风险职业，而那些原本属于这个群体所独享的灰色利益和福利空间也被极大地压缩了。（《南风窗》1月2日）
中央出台八项规定后，对官员产生了很大的约束，官员不能再像过去那样出有公车，入有豪华办公室，吃有山珍海味了。
以前的官员，可以说是有享不尽的荣华，贪不尽的富贵！这让咱们的官员小日子是过得有滋有味，反正这些奢华消费也不需要掏自己的腰包，而是由公款报销，所以，咱们的官员花钱总是大手大脚，从来不知道什么叫节俭，因此，每年政府的“三公经费”总是居高不下，屡遭群众诟病。
十八大中央提倡节俭，出台八项规定后，官员的行为受到了约束，而乍受到约束，咱们的官员就感到不自在了，觉得自己的收入“缩水”了，日子过得不舒服了。由此也可见，中央的八项规定产生了效力。
乍听起来，官员“鸣冤叫屈”似乎很有道理，你看，饭也不能吃了，公车也不能轻易乘了，豪华办公室也不能再坐了，官员一点特权也没有了，还让人工作不？还让官员活不？可是仔细一思量，官员“鸣冤叫屈”可真矫情，要知道，并不是官员的收入缩水了，而是他们之前的收入水分太大了。官员所认为的缩水的“收入”，其实官员们原本就不应该享受，比如公款吃喝、公款送礼，公车私用、滥用公车，比如滥发奖金、滥发福利，还有特权给公务员带来的其它的好处等，这都不是官员应该享受的，而是特权造成的腐败！
虽然官员们认为自己的收入缩水了，但是实际上，官员们的工资收入并未减少一分钱，缩水的只是额外的特权、福利。比如2012年年底，无锡新区鸿山街道80余名干部飞到厦门开一个党工委务虚会，前后历时4天，就花费了38万余元。
一个会议就花费了38万多元，请问是怎么花的？该不该花？为什么无锡的会议却要飞到厦门去召开？难道不是借机游山玩水，搞公款旅游？这样的官员，难道不应该受到党政纪处分？
还有，2013年7月，无锡新区的多个街道的党政办主任十余人在某会所集体聚餐，结果，饭吃到一半，就被人举报。吃饭的官员不仅自掏腰包埋单，还要做检讨。试想，如果没有遭到群众举报，这些公务员吃饭还需要自己掏腰包吗？还会为公款吃喝做检讨吗？原来，咱们的公务员以前整天过着花天酒地的生活，现在受到了约束，他们能不“鸣冤叫屈”吗？
可笑的是，无锡的这两起公款消费事件被曝光后，当地的官员竟然“人心惶惶”，好多官员“心理负担特别大”，产生了“不安全感”，原因居然是“你不知道自己在什么时候会因为什么事而被群众举报了”。
如果咱们的官员屁股能够做得正，能够行得端，还怕群众举报吗？如果咱们的官员能够心为民系、利为民谋、权为民用，那么，群众还会去举报他们吗？
让人更震惊的是，有官员竟然感叹“现在官越来越不好当了”，说以前是 “民不聊生”，现在颠倒过来了，是“官不聊生”。是官不好当了还是贪官、庸官不好当了？如果真的是“官不聊生”，官员们大可辞职去做老百姓好了，可是，咱们的官员们，有几个人愿意去做老百姓的呢？
所以，那些抱怨说说官不好当的官员，抱怨收入缩水的官员，即使不是腐败分子，也是享受惯了特权的官员，这些官员，应该不是什么清官，至少，不算是好官员。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/comments_on_china/2014/01/140103_coc_china_officers_income.shtml