请教大神老毛子为何一定要搞苏34呢?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:06:09
现在西方国家已经完全使用多用途战斗机代替战轰机的作用，老毛子在极其缺钱的情况下理应更重视用适应性更高的多用途战机来代替战轰，为什么在己经拥有苏30系列的情况下还要不惜投入宝贵的资源研发装备价格不菲的苏34呢?现在西方国家已经完全使用多用途战斗机代替战轰机的作用，老毛子在极其缺钱的情况下理应更重视用适应性更高的多用途战机来代替战轰，为什么在己经拥有苏30系列的情况下还要不惜投入宝贵的资源研发装备价格不菲的苏34呢?
一直觉得鸭嘴兽虽然漂亮，却鸡肋....
一直觉得鸭嘴兽虽然漂亮，却鸡肋....
但老毛子不是白吃啊，明明那么缺钱还一定要搞出这玩意儿装备，应该有他的原因吧
其实大毛也喜欢土豚这号神器。。。
确实，直接在30的机体上改不是更省成本吗？搞不懂
因为34比30的航程多1600公里！
老毛子的想法兔子永远不懂
可能老毛子脑袋烧坏了，不如中国网友聪明
可能老毛子脑袋烧坏了，不如中国网友聪明
开玩笑就算了嘛，我也知道老毛子如此一定有道理的，不过到底是什么原因呢
浪漫冷月 发表于 2014-1-2 22:21
开玩笑就算了嘛，我也知道老毛子如此一定有道理的，不过到底是什么原因呢
     我觉得主要还是没钱惹的 苏联解体后 毛子在重大装备方面的研发几乎没有建树 只是一味的食老本 他们肯定是想要一款专门的中程战轰  但迫于现实 所以才在SU27的气动上改 这跟中国当初建022导弹艇的道理差不多
替代轰炸机的，不要拿老欧洲比毛子，从前毛子好歹也是一极，多用途是小国的东西。
替代轰炸机的，不要拿老欧洲比毛子，从前毛子好歹也是一极，多用途是小国的东西。
不能吧，那美国.....
应该有他的原因吧
鸭嘴兽是苏联时代的产物，苏霍伊投入了很大的精力和时间，不可能轻易放弃，重头再来肯定不现实。它在很多方面有着苏-30系列难以替代的优势，定位也有较大差异，楼上也有人讲到了航程。我觉得现在有很多军迷习惯于拿着西方的那套做法去硬套毛子的合理性，这样的结果是毛子的很多做法都很荒诞，问题是人家有人家的国情。你说光是一个米-26，大多西方国家都用不上，那你总不能说‘西方都放弃超大型直升机’研制了，为什么还要去搞。所以，还是要回到人家的具体需要和现实体系中来。西方那套，管不到毛子头上，也同样管不到土鳖身上，我们该干嘛还是干嘛。
浪漫冷月 发表于 2014-1-2 22:36
不能吧，那美国.....
美国有枪骑兵，多用途能力是打小国用的，真正大战不然还是空优配置。
这是继承苏联打击体系造成的，即专业分工，34的任务就是接替24和部分图22M的任务，实际上他不可能完全接替逆火，这也是因为没有票票的无奈结果，一旦经济好转，逆火还是有替代者的，现在应该也可以看出些消息了
战术体系不同，东西完全两种风格，TG就是夹中间儿了。毛子庞大的国土面积，超长的国界线，决定需要这个东西。另外毛子需要一款超音速战术轰炸机来与其军事大国地位相称，这不是一般国家能比的。为什么传说我们有各种版本的隐轰？另外34的大航程、突防性能有利于实施毛子大纵深战略理论，这是由国家的战略部署决定的
sa10 发表于 2014-1-2 23:34
这是继承苏联打击体系造成的，即专业分工，34的任务就是接替24和部分图22M的任务，实际上他不可能完全接替 ...
正解，34就是撑门面的过渡货，等逆火级别全线退役完，新中轰上来后，34该回哪继续回到哪
逆火的接班人，，虽然这接班人体格跟逆火不是一个档次，。。。
B1B是干嘛的，毛子有对应的机型么？搞不出B1B还不能搞个Su34顶住。谁说西方用多用途战斗机替代战轰？B1B这样介于战略轰炸机和多用途战斗机之间的机型，拿什么来替代？
请理解毛子装备体系
比较认同TU22M接班人这种说法，SU34的大航程是一大优势
楼上所言甚是，
B1B是干嘛的，毛子有对应的机型么？搞不出B1B还不能搞个Su34顶住。谁说西方用多用途战斗机替代战轰？B1B这 ...
兄逮，跟B1B对应的是TU160，战略轰炸机。你说的是F111吧
浪漫冷月 发表于 2014-1-2 21:49
但老毛子不是白吃啊，明明那么缺钱还一定要搞出这玩意儿装备，应该有他的原因吧

其实真的不好说，
他们27系装备了30M2，27SM，34，35，30SM等多个型号，
虽然可以为苏34的装备找到理由，比如说苏34的航程更长
在执行一些作战任务时有独特的优势，
但是总不至于要装备这么多型号吧~~~~~~~~~~~~~


浪漫冷月 发表于 2014-1-2 21:49
但老毛子不是白吃啊，明明那么缺钱还一定要搞出这玩意儿装备，应该有他的原因吧
专门用来做前线战斗轰炸任务的，以前的苏-25那些都老了，现代战争不合适，所以对于毛子来说装备一种用来做前线支援轰炸机是有很有必要的
angadow 发表于 2014-1-2 22:18
可能老毛子脑袋烧坏了，不如中国网友聪明

不讨论学习一下，
如果苏34装备确实有理由，
那网友不交流学习一下，不是一直比人家笨么

好久不见A版大呀，搭个话
好象昨天刚看到好久没见着的PUPU



猛犸8 发表于 2014-1-2 23:38
正解，34就是撑门面的过渡货，等逆火级别全线退役完，新中轰上来后，34该回哪继续回到哪

倒是替他们想的美
不过他们有没有那么多钱去研发新中轰了呢

asddy 发表于 2014-1-3 00:03
B1B是干嘛的，毛子有对应的机型么？搞不出B1B还不能搞个Su34顶住。谁说西方用多用途战斗机替代战轰？B1B这 ...
对此只能摆出和层主头像一样的表情了....
鸭嘴兽是苏联时代的产物，苏霍伊投入了很大的精力和时间，不可能轻易放弃，重头再来肯定不现实。它在很多方 ...
这图是什么东西的
首先su34算继承下来的，放弃损失更大。其次毛子是强国有自己的需求。
小新人 发表于 2014-1-4 22:48
这图是什么东西的
你看楼主说的什么，我就贴的什么！
借道问问鸭嘴兽和飞豹哪个牛逼
个人觉得只有苏维埃决策层知道为什么一定要搞这个……真不是灌水
人穷志短,....没钱不需要理由...



据说毛子对一切傻大黑粗的东西都特别感兴趣{:soso_e113:} ，其处于跟换前线轰炸机师的SU-24，并非楼上说的TU-22M


3450.jpg (43.18 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-1-4 23:31 上传


据说毛子对一切傻大黑粗的东西都特别感兴趣{:soso_e113:} ，其处于跟换前线轰炸机师的SU-24，并非楼上说的TU-22M
正解，34就是撑门面的过渡货，等逆火级别全线退役完，新中轰上来后，34该回哪继续回到哪
感觉这中轰是未来轰机的潮流，脚长，好用，相对不贵，费效比极高
asddy 发表于 2014-1-3 00:03
B1B是干嘛的，毛子有对应的机型么？搞不出B1B还不能搞个Su34顶住。谁说西方用多用途战斗机替代战轰？B1B这 ...
你居然视海盗旗于无物，佩服！
34代替不了TU22M的，34的航程和22M的航程并不是一个概念，就是说大家不要简单比较数字，攻击机和轰炸机的有效航程是完全不同的，实际上攻击机达不到轰炸机的航程标准；34代替24还有个原因就是用最低成本维持24部队的实力；所以如果你了解34的操作模式和设备武器的话就明白了，也就是说24的部队换装后可以很快的形成34的战斗力，34对24很多东西和使用习惯是继承的，比如座仓环境，武器操作模式，副油箱等等，这是无奈之举，俄罗斯并不是没有更好的方案，24部队是对欧洲形成有效威胁的体系组成部分，是必须要维持的，大家也可以这样看，34是一架换了身体的现代化24
Su-35SK 发表于 2014-1-2 22:16
因为34比30的航程多1600公里！
上面还有个小型厕所，雷达也比30的大多了
请教大神老毛子为何一定要搞苏34呢? 请教：为何称俄罗斯为老毛子？ 大家说说，老毛子有了苏-34， 为啥还要继续研发苏-30M呢 ... 鬼子为何特忌惮老毛子？ 请教一下！老毛子的潜艇！ 请教几款毛子老导弹。 请教一下各路大神毛子盾舰的事情。 请教空军大神们，为何J-10是下单翼？ 请教下，欧美现在还对毛子搞禁运吗 美国搞事儿逼美元回流呢，6月底之前一定要忍 请教大神 请教大神