超级军网看了今晚CCAV的纪录片《枪》，实在忍不住爆粗口了~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:44:58
满篇胡说八道，介绍大口径狙击步枪时用AWP图片做背景也就算了，把乔治华盛顿安排到南北战争是搞哪样？满篇胡说八道，介绍大口径狙击步枪时用AWP图片做背景也就算了，把乔治华盛顿安排到南北战争是搞哪样？
感情美国开国总统是被南军饶了一命啊
刚才吃饭的时候，有人还说起这个呢，还没来得及看。
华盛顿那一段简直是小学生的错误啊！
南北战争的知名度要比独立战争知名度高，至少身边许多人都这样觉得。
那个节目就当个乐子看吧，上周讲到火绳枪的大规模应用，举了日本长筱合战的例子，但里面却说“武田信长”建立的骑兵队。
62号堡垒的事情是真的吗？4000多啊！
CCAV关于武器的纪录片都能看吗？
至少整体来看还不错，
昨天晚上看到这时 一口老痰喷了出来啊!我勒个去 ccav 还有节操么!
我本来还想去下载全集来收藏一下，现在看来没啥必要了
按照CCAV逻辑：华盛顿废除黑奴制，解放了北方黑人，所以北方战斗力高过南方。
逆光 发表于 2013-12-31 09:54
那个节目就当个乐子看吧，上周讲到火绳枪的大规模应用，举了日本长筱合战的例子，但里面却说“武田信长”建 ...
低级错误，可以原谅！整体还是不错的........
那个节目就当个乐子看吧，上周讲到火绳枪的大规模应用，举了日本长筱合战的例子，但里面却说“武田信长”建 ...
低级错误，可以原谅！整体还是不错的........
本来想赞一下的纪录片，没想到......
，果然大家都发现了这个低级错误啊！一/五零零 发表于 2013-12-31 12:17
按照CCAV逻辑：华盛顿废除黑奴制，解放了北方黑人，所以北方战斗力高过南方。
林肯领导美国人民取得了独立。。。
按照CCAV逻辑：华盛顿废除黑奴制，解放了北方黑人，所以北方战斗力高过南方。
林肯领导美国人民取得了独立。。。
nurongjingzhao 发表于 2013-12-31 16:00
林肯领导美国人民取得了独立。。。
口胡，明明是罗斯福嘛
林肯领导美国人民取得了独立。。。
口胡，明明是罗斯福嘛
其实这片子硬伤挺多的
不明白隔壁某人为啥还说不错。。。
不明白隔壁某人为啥还说不错。。。
山人256 发表于 2013-12-31 00:43
刚才吃饭的时候，有人还说起这个呢，还没来得及看。
你娃又在泡MM宵夜吧？------------
刚才吃饭的时候，有人还说起这个呢，还没来得及看。
你娃又在泡MM宵夜吧？------------
可以让小孩看看，启蒙用还可以。
aaagggzzz 发表于 2013-12-31 21:39
你娃又在泡MM宵夜吧？------------
要有MM泡就好了。
单位团年而已，胡吃海喝的。
你娃又在泡MM宵夜吧？------------
要有MM泡就好了。
单位团年而已，胡吃海喝的。
有就已经很不错了。至少没有直接引用百度百科。
690战术核显卡，一发可以灭掉航母战斗群
其实，CCAV的军事节目没出错才值得大惊小怪······
一/五零零 发表于 2013-12-31 12:17
按照CCAV逻辑：华盛顿废除黑奴制，解放了北方黑人，所以北方战斗力高过南方。
不是马丁。路德废除黑奴制吗
按照CCAV逻辑：华盛顿废除黑奴制，解放了北方黑人，所以北方战斗力高过南方。
不是马丁。路德废除黑奴制吗
记录片啊，还是老老实实拍点《舌尖》之类的就好
过早文理分科的恶果。
不是马丁。路德废除黑奴制吗
不是martin amis废除的吗
不是martin amis废除的吗
按照CCAV逻辑：华盛顿废除黑奴制，解放了北方黑人，所以北方战斗力高过南方。
个人记得那矣林肯
个人记得那矣林肯
这得对美国历史多无知才能犯下这么幼稚的错误。。。
十月赞歌 发表于 2014-1-1 13:21
个人记得那矣林肯
你既然敢质疑CCAV？
个人记得那矣林肯
你既然敢质疑CCAV？
一向缺乏严谨专业的工作精神及相应的制度，很多节目从内容到图片没有专业的审核，字幕连专业名词都搞错。作为CCTV这么个权威严肃媒体也不觉得难为情，还准备多少年如一日这样一直下去？
一向缺乏严谨专业的工作精神及相应的制度，很多节目从内容到图片没有专业的审核，字幕连专业名词都搞错。作为CCTV这么个权威严肃媒体也不觉得难为情，还准备多少年如一日这样一直下去？
山人256 发表于 2013-12-31 21:59
要有MM泡就好了。
单位团年而已，胡吃海喝的。
山人大虾，乃们现在当今眼目下环敢胡吃海喝么？
要有MM泡就好了。
单位团年而已，胡吃海喝的。
山人大虾，乃们现在当今眼目下环敢胡吃海喝么？
切，大领导都说了，超过规定标准的才叫奢靡之风。
俺们吃喝都是低端小气不上档次的，不算违规。
俺们吃喝都是低端小气不上档次的，不算违规。
YF103 发表于 2014-1-1 15:00
这得对美国历史多无知才能犯下这么幼稚的错误。。。
国内节目说八国联军火烧圆明园的多了……
这得对美国历史多无知才能犯下这么幼稚的错误。。。
国内节目说八国联军火烧圆明园的多了……
山人256 发表于 2014-1-1 18:59
国内节目说八国联军火烧圆明园的多了……
...这，哈哈，都是个联军，估计很多人认为英法联军和八国联军差不多。。。
国内节目说八国联军火烧圆明园的多了……
...这，哈哈，都是个联军，估计很多人认为英法联军和八国联军差不多。。。
见龙在天 发表于 2014-1-1 16:35
一向缺乏严谨专业的工作精神及相应的制度，很多节目从内容到图片没有专业的审核，字幕连专业名词都搞错。作 ...
和CCAV较真你就输了，所以我现在只敢给孩子看点探索频道或者国家地理的纪录片作为启蒙，其他就免了吧。
一向缺乏严谨专业的工作精神及相应的制度，很多节目从内容到图片没有专业的审核，字幕连专业名词都搞错。作 ...
和CCAV较真你就输了，所以我现在只敢给孩子看点探索频道或者国家地理的纪录片作为启蒙，其他就免了吧。
顾问是朵老，大家发现没有？
一/五零零 发表于 2014-1-1 15:32
你既然敢质疑CCAV？
对不起，我错了
你既然敢质疑CCAV？
对不起，我错了
darce007 发表于 2014-1-1 22:13
顾问是朵老，大家发现没有？
朵老还算是正宗的专业人士，当顾问毫无问题。
顾问是朵老，大家发现没有？
朵老还算是正宗的专业人士，当顾问毫无问题。