超级军网【原创】方舟子有权不对民众公布你的豪宅来源，但是你的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:39:30
在回应民众对其豪宅的收入来源的时候，方舟子称这个是个人隐私，他没有对民众公布的义务，但是问题在于，你缴了个人所得税吗？
请问方舟子先生你这么多年来缴了多少的个人所得税？
你能够建豪宅，作为中国公民的你，你有义务缴纳个人所得税，而个人所得税的缴纳，就需要你向税务局说明你的财务来源，否则你就涉嫌偷税漏税的违法行为。在回应民众对其豪宅的收入来源的时候，方舟子称这个是个人隐私，他没有对民众公布的义务，但是问题在于，你缴了个人所得税吗？
请问方舟子先生你这么多年来缴了多少的个人所得税？
你能够建豪宅，作为中国公民的你，你有义务缴纳个人所得税，而个人所得税的缴纳，就需要你向税务局说明你的财务来源，否则你就涉嫌偷税漏税的违法行为。
请问方舟子先生你这么多年来缴了多少的个人所得税？
你能够建豪宅，作为中国公民的你，你有义务缴纳个人所得税，而个人所得税的缴纳，就需要你向税务局说明你的财务来源，否则你就涉嫌偷税漏税的违法行为。在回应民众对其豪宅的收入来源的时候，方舟子称这个是个人隐私，他没有对民众公布的义务，但是问题在于，你缴了个人所得税吗？
请问方舟子先生你这么多年来缴了多少的个人所得税？
你能够建豪宅，作为中国公民的你，你有义务缴纳个人所得税，而个人所得税的缴纳，就需要你向税务局说明你的财务来源，否则你就涉嫌偷税漏税的违法行为。
方有义务如实纳税，但没有义务向公众公布纳税细节。所以楼主可以质疑，方也可以无视。
还有，税务局也无权公开方的纳税细节。
楼主公开下你的所得税如何？
反转人士终于转向人身攻击了，一无凭据二不懂科学的必然结果
毫个茄子宅，终于显出真面目了，无下限的谣子
大佬韩 发表于 2013-12-29 12:06
反转人士终于转向人身攻击了，一无凭据二不懂科学的必然结果
这是人身攻击吗？
反转人士终于转向人身攻击了，一无凭据二不懂科学的必然结果
这是人身攻击吗？
大佬韩 发表于 2013-12-29 12:03
楼主公开下你的所得税如何？
你可以到税务局去查一下我有没有偷漏税
楼主公开下你的所得税如何？
你可以到税务局去查一下我有没有偷漏税
哇经济学呆 发表于 2013-12-29 12:18
这是人身攻击吗？
这是对你如实评价
这是人身攻击吗？
这是对你如实评价
这是在黑小崔的节奏
哇经济学呆 发表于 2013-12-29 12:19
你可以到税务局去查一下我有没有偷漏税
普通公民怎么去税务局查别人帐，而且还是个网名
你可以到税务局去查一下我有没有偷漏税
普通公民怎么去税务局查别人帐，而且还是个网名
平流层 发表于 2013-12-29 11:45
方有义务如实纳税，但没有义务向公众公布纳税细节。所以楼主可以质疑，方也可以无视。
作为公民，不需要知道方舟子的纳税细节，但是有权知道方舟子有没有偷漏税，方舟子可以不回应，但是税务局有义务回应。
方有义务如实纳税，但没有义务向公众公布纳税细节。所以楼主可以质疑，方也可以无视。
作为公民，不需要知道方舟子的纳税细节，但是有权知道方舟子有没有偷漏税，方舟子可以不回应，但是税务局有义务回应。
ttaaacc 发表于 2013-12-29 12:21
这是对你如实评价
你懂得什么叫做人身攻击？
你给一个人身攻击的定义出来？
然后告诉我我那样就是人身攻击，可以吗？
这是对你如实评价
你懂得什么叫做人身攻击？
你给一个人身攻击的定义出来？
然后告诉我我那样就是人身攻击，可以吗？
ttaaacc 发表于 2013-12-29 12:23
普通公民怎么去税务局查别人帐，而且还是个网名
我说你可以，而不是说你必须去查，如果你怀疑我偷漏税，你完全可以举报是吧
普通公民怎么去税务局查别人帐，而且还是个网名
我说你可以，而不是说你必须去查，如果你怀疑我偷漏税，你完全可以举报是吧
哇经济学呆 发表于 2013-12-29 12:27
我说你可以，而不是说你必须去查，如果你怀疑我偷漏税，你完全可以举报是吧
您有怀疑去税务举报好了
没有证据也没胆去衙门对质，在论坛泼脏水就是人身攻击
我说你可以，而不是说你必须去查，如果你怀疑我偷漏税，你完全可以举报是吧
您有怀疑去税务举报好了
没有证据也没胆去衙门对质，在论坛泼脏水就是人身攻击
作为公民，不需要知道方舟子的纳税细节，但是有权知道方舟子有没有偷漏税，方舟子可以不回应，但是税务局 ...
税务局有权力公开公民个人的税务信息吗？
无论是已经合法纳税，还是有偷漏税行为需要处罚甚至需要立案进入法律程序，都不必要向社会通报吧。
税务局有权力公开公民个人的税务信息吗？
无论是已经合法纳税，还是有偷漏税行为需要处罚甚至需要立案进入法律程序，都不必要向社会通报吧。
ttaaacc 发表于 2013-12-29 12:30
您有怀疑去税务举报好了
没有证据也没胆去衙门对质，在论坛泼脏水就是人身攻击
我不知道什么叫做脏水，你给一个脏水的定义出来给我看看？
提醒你一下，注意人身攻击和合理质疑之间的区别
您有怀疑去税务举报好了
没有证据也没胆去衙门对质，在论坛泼脏水就是人身攻击
我不知道什么叫做脏水，你给一个脏水的定义出来给我看看？
提醒你一下，注意人身攻击和合理质疑之间的区别
哇经济学呆 发表于 2013-12-29 12:27
我说你可以，而不是说你必须去查，如果你怀疑我偷漏税，你完全可以举报是吧
虽然不喜欢肘子，但是你这个发言和你一楼的发言放在一起，不觉得自己脸热辣辣的吗？
我说你可以，而不是说你必须去查，如果你怀疑我偷漏税，你完全可以举报是吧
虽然不喜欢肘子，但是你这个发言和你一楼的发言放在一起，不觉得自己脸热辣辣的吗？
大胃王 发表于 2013-12-29 12:30
税务局有权力公开公民个人的税务信息吗？
无论是已经合法纳税，还是有偷漏税行为需要处罚甚至需要立案 ...
我认为税务局有这个义务公布---当然不是细节的信息，而仅仅是总体性的诸如他有没有偷漏税，公民可以提醒税务部门方舟子在海外建了豪宅，提请税务部门调查方舟子是否已经充分纳税，公民可以申请政务公开，政府部门向人大代表或者律师等等人士公布，否则公民有权怀疑税务局不作为而渎职。
当然，这个仅仅是我的理解，中国税务法律法规具体怎么样规定我不了解，我仅仅是从公民的知情权，政府部门的政务公开义务等概念出发进行理解的。
税务局有权力公开公民个人的税务信息吗？
无论是已经合法纳税，还是有偷漏税行为需要处罚甚至需要立案 ...
我认为税务局有这个义务公布---当然不是细节的信息，而仅仅是总体性的诸如他有没有偷漏税，公民可以提醒税务部门方舟子在海外建了豪宅，提请税务部门调查方舟子是否已经充分纳税，公民可以申请政务公开，政府部门向人大代表或者律师等等人士公布，否则公民有权怀疑税务局不作为而渎职。
当然，这个仅仅是我的理解，中国税务法律法规具体怎么样规定我不了解，我仅仅是从公民的知情权，政府部门的政务公开义务等概念出发进行理解的。
我只想知道崔永元有没绿卡？
只给看护照外壳根本不能说明问题，
有种就把护照"签证"亮出来，我们要看"签证"。
只给看护照外壳根本不能说明问题，
有种就把护照"签证"亮出来，我们要看"签证"。
哇经济学呆 发表于 2013-12-29 12:37
我认为税务局有这个义务公布---当然不是细节的信息，而仅仅是总体性的诸如他有没有偷漏税，公民可以提醒 ...
具体的法律条文我也不清楚。
但是我想的是另外一个事，我果我闲的怀疑有13亿人偷税，那税务局就啥也别干了，光向我公开吧。
我认为税务局有这个义务公布---当然不是细节的信息，而仅仅是总体性的诸如他有没有偷漏税，公民可以提醒 ...
具体的法律条文我也不清楚。
但是我想的是另外一个事，我果我闲的怀疑有13亿人偷税，那税务局就啥也别干了，光向我公开吧。
哇经济学呆 发表于 2013-12-29 12:37
我认为税务局有这个义务公布---当然不是细节的信息，而仅仅是总体性的诸如他有没有偷漏税，公民可以提醒 ...
政务公开也是有限度的，依法不应该予以公开的则不应该公开。
我认为税务局有这个义务公布---当然不是细节的信息，而仅仅是总体性的诸如他有没有偷漏税，公民可以提醒 ...
政务公开也是有限度的，依法不应该予以公开的则不应该公开。
针对方大师的一切质疑都是人身攻击是侮辱家人，方大师对他人的任何侮辱家人与人身攻击都是最正当的科学质疑。
僵尸天下 发表于 2013-12-29 12:38
我只想知道崔永元有没绿卡？
只给看护照外壳根本不能说明问题，
崔永元有没有加入外国籍，并不违反中国法律。
但是方舟子建了豪宅却没有缴纳个人所得税的话，就违反了中国法律。
作为中国公民，我只关心他们两个谁违法了
我只想知道崔永元有没绿卡？
只给看护照外壳根本不能说明问题，
崔永元有没有加入外国籍，并不违反中国法律。
但是方舟子建了豪宅却没有缴纳个人所得税的话，就违反了中国法律。
作为中国公民，我只关心他们两个谁违法了
这些口水让我想起了马克吐温的《竞选州长》西方精英最擅长此道，某些叫的最响的人最好把自己的收入来源先公布一下。
大胃王 发表于 2013-12-29 12:41
具体的法律条文我也不清楚。
但是我想的是另外一个事，我果我闲的怀疑有13亿人偷税，那税务局就啥也别干 ...
怀疑必须有依据，如果你连对方是谁都不认识就怀疑他，那么这个就是无端的怀疑。
方舟子建了豪宅，公众却不清楚他的收入来源，有理由怀疑税务部门也不清楚，所以提请税务部门进行调查，看他有没有偷漏税
具体的法律条文我也不清楚。
但是我想的是另外一个事，我果我闲的怀疑有13亿人偷税，那税务局就啥也别干 ...
怀疑必须有依据，如果你连对方是谁都不认识就怀疑他，那么这个就是无端的怀疑。
方舟子建了豪宅，公众却不清楚他的收入来源，有理由怀疑税务部门也不清楚，所以提请税务部门进行调查，看他有没有偷漏税
大师是不是说过九零年出国时身份证被上交，一直没身份证生活的
哇经济学呆 发表于 2013-12-29 12:37
我认为税务局有这个义务公布---当然不是细节的信息，而仅仅是总体性的诸如他有没有偷漏税，公民可以提醒 ...
结合12楼，你不觉得你很矛盾吗？
什么都不了解的情况下，就高谈税务局的义务，你在表演自言自语吗？
我认为税务局有这个义务公布---当然不是细节的信息，而仅仅是总体性的诸如他有没有偷漏税，公民可以提醒 ...
结合12楼，你不觉得你很矛盾吗？
什么都不了解的情况下，就高谈税务局的义务，你在表演自言自语吗？
平流层 发表于 2013-12-29 13:06
结合12楼，你不觉得你很矛盾吗？
什么都不了解的情况下，就高谈税务局的义务，你在表演自言自语吗？
如果你找到了我的逻辑矛盾的地方，请具体指出来。
你如果不具体的指出来，我只能认为你在放空炮，而没有理会的必要。
结合12楼，你不觉得你很矛盾吗？
什么都不了解的情况下，就高谈税务局的义务，你在表演自言自语吗？
如果你找到了我的逻辑矛盾的地方，请具体指出来。
你如果不具体的指出来，我只能认为你在放空炮，而没有理会的必要。
那话怎么说的，“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。" 方肘子算不得神， 某抑郁症患者及其队友更像一群猪。
大师是不是说过九零年出国时身份证被上交，一直没身份证生活的
可能性太小，除非他是外国护照。 我九月从美国回南京，没有身份证，只有中国护照。结果人民币兑换不了，手机卡办不了，银行账户开不了。晚上住到大学给我安排的学校宾馆，半夜给警察叫去查身份。害得我父亲半夜把户口本拍了个照片，传到值班民警的手机上。外国人就可以用护照办理这一切。我地道中国人，用护照寸步难行。
可能性太小，除非他是外国护照。 我九月从美国回南京，没有身份证，只有中国护照。结果人民币兑换不了，手机卡办不了，银行账户开不了。晚上住到大学给我安排的学校宾馆，半夜给警察叫去查身份。害得我父亲半夜把户口本拍了个照片，传到值班民警的手机上。外国人就可以用护照办理这一切。我地道中国人，用护照寸步难行。
txsnowsea 发表于 2013-12-29 15:18
可能性太小，除非他是外国护照。 我九月从美国回南京，没有身份证，只有中国护照。结果人民币兑换不了， ...
哦那大师可以把护照与其它凭证亮出来以示清白了，不是它自己先说要质疑别人要自己先有资格的嘛，呵呵。
可能性太小，除非他是外国护照。 我九月从美国回南京，没有身份证，只有中国护照。结果人民币兑换不了， ...
哦那大师可以把护照与其它凭证亮出来以示清白了，不是它自己先说要质疑别人要自己先有资格的嘛，呵呵。
哇经济学呆 发表于 2013-12-29 12:52
崔永元有没有加入外国籍，并不违反中国法律。
但是方舟子建了豪宅却没有缴纳个人所得税的话，就违反了中 ...
身为政协委员，拿了绿卡是不是应该告知公众
副部级单位央视不允许主持人拿绿卡，舆论怀疑他是因为绿卡被劝退，他是不是应该回应一下
哇经济学呆 发表于 2013-12-29 12:52
崔永元有没有加入外国籍，并不违反中国法律。
但是方舟子建了豪宅却没有缴纳个人所得税的话，就违反了中 ...
身为政协委员，拿了绿卡是不是应该告知公众
副部级单位央视不允许主持人拿绿卡，舆论怀疑他是因为绿卡被劝退，他是不是应该回应一下
哇经济学呆 发表于 2013-12-29 12:54
怀疑必须有依据，如果你连对方是谁都不认识就怀疑他，那么这个就是无端的怀疑。
方舟子建了豪宅，公众却 ...
首先表明我的观点，不支持转基因现在就大规模商业化，就算方舟子拿出N个证据证明转基因没有危害。
但是方是公务人员吗？我怀疑楼主你在外面有小三，你就应该证明一下你没在外面养小三吗？或者公安机关就应该查证一下你在外面是否养了小三吗？要讨论转基因，你就把方舟子驳倒就行了，但是小崔太不合格了。其实，反驳方就只能抓住一点，时间太短，没有太长的实践证明转基因是没有害处的。
怀疑必须有依据，如果你连对方是谁都不认识就怀疑他，那么这个就是无端的怀疑。
方舟子建了豪宅，公众却 ...
首先表明我的观点，不支持转基因现在就大规模商业化，就算方舟子拿出N个证据证明转基因没有危害。
但是方是公务人员吗？我怀疑楼主你在外面有小三，你就应该证明一下你没在外面养小三吗？或者公安机关就应该查证一下你在外面是否养了小三吗？要讨论转基因，你就把方舟子驳倒就行了，但是小崔太不合格了。其实，反驳方就只能抓住一点，时间太短，没有太长的实践证明转基因是没有害处的。
哇经济学呆 发表于 2013-12-29 13:12
如果你找到了我的逻辑矛盾的地方，请具体指出来。
你如果不具体的指出来，我只能认为你在放空炮，而没有 ...
你谈逻辑？
你告诉我们，方舟子有豪宅。 豪宅在哪里，城市街道门牌，售价？
你问方舟子的所得税呢，你先说方舟子的所得税有什么问题？
逻辑？我只看见谣言倒逼真相的南方系ji者范
如果你找到了我的逻辑矛盾的地方，请具体指出来。
你如果不具体的指出来，我只能认为你在放空炮，而没有 ...
你谈逻辑？
你告诉我们，方舟子有豪宅。 豪宅在哪里，城市街道门牌，售价？
你问方舟子的所得税呢，你先说方舟子的所得税有什么问题？
逻辑？我只看见谣言倒逼真相的南方系ji者范
你可以问，方可以不理，税局无权公开
针对方大师的一切质疑都是人身攻击是侮辱家人，方大师对他人的任何侮辱家人与人身攻击都是最正当的科学质疑 ...
[凡是]针对方大师的一切质疑都是人身攻击是侮辱家人，[凡是]方大师对他人的任何侮辱家人与人身攻击都是最正当的科学质疑。
[凡是]针对方大师的一切质疑都是人身攻击是侮辱家人，[凡是]方大师对他人的任何侮辱家人与人身攻击都是最正当的科学质疑。
你谈逻辑？
按你的逻辑，你家教主肘子怀疑小崔取得美国居留权入了美国籍，小崔的绿卡在哪里?美国护照在哪里?签证在哪里?
按你的逻辑，你家教主肘子怀疑小崔取得美国居留权入了美国籍，小崔的绿卡在哪里?美国护照在哪里?签证在哪里?
myson 发表于 2013-12-29 16:45
[凡是]针对方大师的一切质疑都是人身攻击是侮辱家人，[凡是]方大师对他人的任何侮辱家人与人身攻击都是最 ...
正是在下！
[凡是]针对方大师的一切质疑都是人身攻击是侮辱家人，[凡是]方大师对他人的任何侮辱家人与人身攻击都是最 ...
正是在下！
身为政协委员，拿了绿卡是不是应该告知公众 副部级单位央视不允许主持人拿绿卡，舆论怀疑他是因为绿卡 ...
这就是你们转转的逻辑?方肘子可以沒有任何证据怀疑崔，要求崔出示证件自证清白，別人一质疑方，看看楼上那些转转们激动得?
这就是你们转转的逻辑?方肘子可以沒有任何证据怀疑崔，要求崔出示证件自证清白，別人一质疑方，看看楼上那些转转们激动得?