有的文章论据详实、论证周密，可诞辰日被扎口，微博被加 ...

原创作者：崇新岳、百思峰  一句先哲的格言：读书不是要让你信仰书中的结论，而是要让你思考。
  现在关于 的书，主要有三大问题：
  第一大问题是作者的立场性太强。很多作者不是站在书外的第三者立场，作为旁观者来讲述，而是作者自己跳到书里去，站在书中人物的立场上说话。这样的书，要不然成为作者宣扬自己政治理念的宣传品，要不然惧怕政治压力，处处掣肘，不敢畅所欲言，达不到“传记文学”的要求。
  第二大问题是选材缺乏客观性。真实的历史人物，绝不可以简单地划分为“好人”或“坏人”，每个历史人物，都有令他光荣的事情，也有令他不光彩的事情。在描写历史人物的选材时，应该做到客观公正，既选他光荣的事情，也选他不光彩的事情，就像鲁迅所强调的那样，在写人物传记时必须顾及全人。鲁迅说：“倘有取舍，即非全人，再加抑扬，更离真实。譬如勇士，也战斗，也休息，也饮食，自然也性交，如果只取他末一点，画起像来，挂在妓院里，尊为性交大师，那自然也不能说是毫无根据的，然而，岂不冤哉！”
  第三大问题是缺少历史高度的分析。作者过于纠缠于一些琐碎的事件细节，缺少站在历史高度上的分析和洞见，就像谚语说的那样“只见树木，不见森林”。

原创作者：崇新岳、百思峰  一句先哲的格言：读书不是要让你信仰书中的结论，而是要让你思考。
  现在关于 的书，主要有三大问题：
  第一大问题是作者的立场性太强。很多作者不是站在书外的第三者立场，作为旁观者来讲述，而是作者自己跳到书里去，站在书中人物的立场上说话。这样的书，要不然成为作者宣扬自己政治理念的宣传品，要不然惧怕政治压力，处处掣肘，不敢畅所欲言，达不到“传记文学”的要求。
  第二大问题是选材缺乏客观性。真实的历史人物，绝不可以简单地划分为“好人”或“坏人”，每个历史人物，都有令他光荣的事情，也有令他不光彩的事情。在描写历史人物的选材时，应该做到客观公正，既选他光荣的事情，也选他不光彩的事情，就像鲁迅所强调的那样，在写人物传记时必须顾及全人。鲁迅说：“倘有取舍，即非全人，再加抑扬，更离真实。譬如勇士，也战斗，也休息，也饮食，自然也性交，如果只取他末一点，画起像来，挂在妓院里，尊为性交大师，那自然也不能说是毫无根据的，然而，岂不冤哉！”
  第三大问题是缺少历史高度的分析。作者过于纠缠于一些琐碎的事件细节，缺少站在历史高度上的分析和洞见，就像谚语说的那样“只见树木，不见森林”。

喇叭在别人手里，认清局势吧

原创作者：崇新岳、百思峰  一句先哲的格言：读书不是要让你信仰书中的结论，而是要让你思考。
  现在关于 ...
三大问题只有2个

星空图 发表于 2013-12-27 20:01
三大问题只有2个
心情激动下不会数数了！多谢指出！

舆论平台在对方手里，随时封杀对方观点，还披上国家控制封杀的外衣。

回楼上，超大也是，飞扬好点

超大の卵 发表于 2013-12-27 21:47
回楼上，超大也是，飞扬好点
我的感觉跟你一样。

没有绝对自由的想说什么就什么的地方楼主顺便

ZXC379465289 发表于 2013-12-27 23:23
没有绝对自由的想说什么就什么的地方楼主顺便
"绝对自由的想说什么就什么"这是什么意思？我不是这个意思。你明不明白我的意思？

飞扬好像有点击强制广告！