日本的潜艇没反舰导弹?谁说的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:29:16
兔子的常规潜艇装备的潜射反舰导弹都是c802的升级版,可见这个东西的改进也不算多么复杂,日本又不是没有鱼叉这类货,不难改进成潜艇用的吧。现代战争中潜艇,尤其是常规只用鱼雷能有什么作为,除了欺负商船就没用了。这个基本道理日本不可能不懂。看到论坛上有人说日本没潜舰导弹,,很诧异阿兔子的常规潜艇装备的潜射反舰导弹都是c802的升级版,可见这个东西的改进也不算多么复杂,日本又不是没有鱼叉这类货,不难改进成潜艇用的吧。现代战争中潜艇,尤其是常规只用鱼雷能有什么作为,除了欺负商船就没用了。这个基本道理日本不可能不懂。看到论坛上有人说日本没潜舰导弹,,很诧异阿
他爹不让!
谁告诉你潜射蛋是c802的升级版的,你还是先搞清楚出口的c系列和自用的鹰击系列的对照吧。
重型鱼雷在攻击水面舰的时候远比反舰导弹打的狠,一个反舰导弹的问题你也至于这样?
现代重型鱼雷价格通常是普通反舰导弹的N多倍,明显才是高档兵器,这么热衷于反舰导弹干嘛
C802是出口型
个人觉得潜射反舰导弹需要较高的情报支持
而且效果有待验证
第一句就错了,后面说的话基本没一样是说对的
干爹允许再说吧
浴火辉煌 发表于 2013-12-22 08:34
现代重型鱼雷价格通常是普通反舰导弹的N多倍,明显才是高档兵器,这么热衷于反舰导弹干嘛
不仅是价格问题,实战效果也是重型鱼雷占优。俄海军做过测试,一枚重型鱼雷只要命中一艘驱逐舰,不论位置如何,这艘驱逐舰基本就等着沉没吧。但反舰导弹做不到一枚就足可以确保击沉驱逐舰,所以潜艇的对水面舰的打击武器仍然要以鱼雷为重,西方国家也在开始转变重视鱼雷的效用。潜艇搭载反舰导弹和防空导弹是辅助作用。
中国自用的武器型号从来没有过C802这个型号,虽然仅是字面上的意思,但却意义不同,这是出口型号,国内不是这个称呼。
余众韦 发表于 2013-12-22 07:48
他爹不让!
连台湾都得到潜射鱼叉了,日本没有?  唉,小白太多了。
我记得90年代的舰船知识说当时的春潮级是有潜射鱼叉的啊
YJ8Q的22海里射程太近了,国产俱乐部要是能上就好了


反过来反舰蛋应该比较适合欺负商船.小艦.





反过来反舰蛋应该比较适合欺负商船.小艦.



LZ 难道不知道鱼雷的密级比反舰导弹还高?潜射导弹有什么了不起的
世界上能产反舰导弹的国家不少,但是能自产鱼雷的,只有美俄英法中德日瑞意,没了···


日本自卫队主要装备的武器系统通常都有自制的型号,导弹里如空对舰的ASM、,陆舰对舰SSM,空空XAAM,89鱼雷等,尽管它20多年前起的“夕潮”级就号称可以鱼雷管发射潜射鱼叉导弹,如果它装备了,就一定会想法研制,但它直到现在也没有开发出自制的潜射导弹,没有就是没有,这点它干爹还是控制很严的。只能说它具备发射条件而已,这点很像WW战机的中距弹,钱花了,东西在老美仓库里,这不蒙事吗?

日本自卫队主要装备的武器系统通常都有自制的型号,导弹里如空对舰的ASM、,陆舰对舰SSM,空空XAAM,89鱼雷等,尽管它20多年前起的“夕潮”级就号称可以鱼雷管发射潜射鱼叉导弹,如果它装备了,就一定会想法研制,但它直到现在也没有开发出自制的潜射导弹,没有就是没有,这点它干爹还是控制很严的。只能说它具备发射条件而已,这点很像WW战机的中距弹,钱花了,东西在老美仓库里,这不蒙事吗?
zxt1630 发表于 2013-12-22 14:06
日本自卫队主要装备的武器系统通常都有自制的型号,导弹里如空对舰的ASM、,陆舰对舰SSM,空空XAAM,89鱼雷 ...
只能说它具备发射条件而已,这点很像WW战机的中距弹,钱花了,东西在老美仓库里,这不蒙事吗?
------------------------------------------------
知己知彼啊,分析的太好了。
sunlibo1986 发表于 2013-12-22 12:35
世界上能产反舰导弹的国家不少,但是能自产鱼雷的,只有美俄英法中德日瑞意,没了···
还有,比如棒子。
水下压力大,所以水下炸比空中炸破坏力大
zxt1630 发表于 2013-12-22 14:06
日本自卫队主要装备的武器系统通常都有自制的型号,导弹里如空对舰的ASM、,陆舰对舰SSM,空空XAAM,89鱼雷 ...
台湾的Aim120当年在美国仓库是因为大陆的R77没有交付,交付之后就给台湾自己保管了。
真正奇葩是台湾买的Sm-2,能不能试射还要美国人同意。
jli-2010-1 发表于 2013-12-22 15:34
还有,比如棒子。
开毛玩笑···就红鲨蓝鲨····?
队医 发表于 2013-12-22 15:49
台湾的Aim120当年在美国仓库是因为大陆的R77没有交付,交付之后就给台湾自己保管了。
真正奇葩是台湾买 ...
日本试射标准导弹也需要美国许可。
muxingyu123 发表于 2013-12-22 10:24
不仅是价格问题,实战效果也是重型鱼雷占优。俄海军做过测试,一枚重型鱼雷只要命中一艘驱逐舰,不论位置 ...
因为鱼雷的命中点(或者说对目标作用点,因为现在鱼雷是在龙骨下爆炸以达到更好的毁伤效果)在水下。
而导弹的命中点至多也就是接近水面。
这使得鱼雷可以更大几率“击沉”目标,反舰导弹能做到瘫痪目标就不错了。
sunlibo1986 发表于 2013-12-22 12:35
世界上能产反舰导弹的国家不少,但是能自产鱼雷的,只有美俄英法中德日瑞意,没了···
比能造导弹的是少不少,但也有超过5个国家了。
第一次知道,原来日本不完全具备潜射反舰导弹能力=_=
这楼主发帖绝大多数帖都不再回复半句,这帖更不像是犯常识错误也不像不懂而发的帖,非常像故意诱一些按捺不住的人说话
鹰击82都是老黄历了。
还有,比如棒子。
这个棒子还得分…半个北棒半个南棒……好了………、全世界自研自造鱼雷的国家刚好十个!
LZ恰恰说反了,潜艇犯贱鱼雷才是王道,受携带量,发射速度的影响,潜射导弹对航母编队基本无影响
水下压力大,所以水下炸比空中炸破坏力大
不是因为水下压力大,而是因为水不可压缩,利于冲击的传导
重型鱼雷射程有限,必须在反潜网内发动攻击。潜射反舰导弹射程可观,能在反潜网外发动攻击。但需要体系支持。
中国有的而日本没有的多了去了,这里不光是技术问题,主要它身上还拴着几条狗链,最粗的那根一直在它干爹手里握着,所以它一直想法挣脱,一旦摆脱,就会先磨它的獠牙,准备咬人了。
中国有的而日本没有的多了去了,这里不光是技术问题,主要它身上还拴着几条狗链,最粗的那根一直在它干爹手里握着,所以它一直想法挣脱,一旦摆脱,就会先磨它的獠牙,准备咬人了。
应该可以发射鱼叉导弹的吧,日本真正被删除的是宙斯盾的战斧导弹控制程序。
应该可以发射鱼叉导弹的吧,日本真正被删除的是宙斯盾的战斧导弹控制程序。
能不能发射跟有没有装备不是画等号的,以日本一贯的习性,它若装备一定会有对应的自制型号,想想比鱼雷速度快十倍以上,可以在防区外发射的进攻武器谁不想要呢?尽管它自制导弹种类也不少,可是潜射导弹还真没有,别以为榜着老美就啥都能得到,老美也有防它的地方,不排除给个一两枚充充面子。
热血神猪 发表于 2013-12-23 00:49
不是因为水下压力大,而是因为水不可压缩,利于冲击的传导
哎呀,差不多意思啦,都是因为水密度大嘛
zxt1630 发表于 2013-12-23 23:17
能不能发射跟有没有装备不是画等号的,以日本一贯的习性,它若装备一定会有对应的自制型号,想想比鱼雷速 ...
英国美国不想要 英国已经没有在役的潜射鱼叉 美国也很少携带

反舰导弹是屌丝用的 鱼雷一枚价格可以买一船的反舰导弹 用鱼雷才是上档次的高端行为
木有把90潜射了?