崔永元暗指方舟子向央视告状致其离职:他是流氓

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:36:08
崔永元暗指方舟子向央视告状致其离职:他是流氓

2013年12月20日  来源:环球网





崔永元
  12月17日下午,崔永元正式在其个人微博发表声明入职中国传媒大学任教,此前众说纷纭的“离职说”总算尘埃落定。然而,离开央视后的崔永元本色不改,除了继续落地河南卫视录制文化类节目《成语英雄》,在节目录制第二天后远赴美国调查转基因真相,誓将“实话实说”到底。
  崔永元和方舟子纷争的焦点是近年来的“转基因食品”。对于转基因,崔永元站在普通大众的角度,认为我不了解的东西,那么我可以选择不吃,我不愿意做第一个吃螃蟹的勇士,这是我的权利。但是小崔口中的选择权利却招致方舟子的炮轰,他在微博回应小崔:“你没有资格质疑,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。”
  作为知名主持人,崔永元的大胆之言和执着一向出人拔萃,面对方舟子的反击与其在微博上展开论战,两人也从单一的转基因食品是否安全话题转移到对个人人品的质疑,崔永元在微博中对方舟子向央视告状自己一事表示:“假装在网上和你辩论,私下向你单位偷偷告状,告状的频率是每周一告或每天一告,单位与你核实用一天或一周,如此这般,周而复始,恶心。”
  日前,正在美国拍摄转基因纪录片的崔永元意外发回一段个人视频,视频中的他言辞激烈,表示:“在推广转基因技术这方面,我觉得其实我们看到了另一个方舟子,这个方舟子有点利益熏心,这个时候他开始不讲逻辑不讲方式,甚至不讲科学的方法,也不讲科学的规律,就是一个懂一点科学的一个市民混混,甚至我说难听一点,就是一个文痞甚至流氓,就是这样一个角色。”




http://www.chinanews.com/yl/2013/12-20/5646038.shtml


崔永元暗指方舟子向央视告状致其离职:他是流氓

2013年12月20日  来源:环球网





崔永元  12月17日下午,崔永元正式在其个人微博发表声明入职中国传媒大学任教,此前众说纷纭的“离职说”总算尘埃落定。然而,离开央视后的崔永元本色不改,除了继续落地河南卫视录制文化类节目《成语英雄》,在节目录制第二天后远赴美国调查转基因真相,誓将“实话实说”到底。
  崔永元和方舟子纷争的焦点是近年来的“转基因食品”。对于转基因,崔永元站在普通大众的角度,认为我不了解的东西,那么我可以选择不吃,我不愿意做第一个吃螃蟹的勇士,这是我的权利。但是小崔口中的选择权利却招致方舟子的炮轰,他在微博回应小崔:“你没有资格质疑,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。”
  作为知名主持人,崔永元的大胆之言和执着一向出人拔萃,面对方舟子的反击与其在微博上展开论战,两人也从单一的转基因食品是否安全话题转移到对个人人品的质疑,崔永元在微博中对方舟子向央视告状自己一事表示:“假装在网上和你辩论,私下向你单位偷偷告状,告状的频率是每周一告或每天一告,单位与你核实用一天或一周,如此这般,周而复始,恶心。”
  日前,正在美国拍摄转基因纪录片的崔永元意外发回一段个人视频,视频中的他言辞激烈,表示:“在推广转基因技术这方面,我觉得其实我们看到了另一个方舟子,这个方舟子有点利益熏心,这个时候他开始不讲逻辑不讲方式,甚至不讲科学的方法,也不讲科学的规律,就是一个懂一点科学的一个市民混混,甚至我说难听一点,就是一个文痞甚至流氓,就是这样一个角色。”




http://www.chinanews.com/yl/2013/12-20/5646038.shtml


你选择不吃是你的权力但你不能把别人吃的权力也剥夺了!从崔的行为来看就是无知连美国不标转基因标识都不懂还放屁说什么美国不吃转基因,明目张胆的造谣还好意思说方是疯狗,自已不是一个鸟样大哥别说二哥.你有选择吃自然食品权力但别人也有吃更低价更营养的食物权力.
小崔还是赶快把美国护照的事情说清楚吧
怎么感觉崔永元越来越狭隘,越来越自大?
hester 发表于 2013-12-20 18:48
你选择不吃是你的权力但你不能把别人吃的权力也剥夺了!从崔的行为来看就是无知连美国不标转基因标识都不懂 ...

这几天不是要退回几十万吨转基因玉米嘛,给你去吃如何?
hester 发表于 2013-12-20 18:48
你选择不吃是你的权力但你不能把别人吃的权力也剥夺了!从崔的行为来看就是无知连美国不标转基因标识都不懂 ...
你们支持的方圣人可不这样认为,“你没有资格质疑,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”,这分明就是剥夺俺们不吃转基因的权利嘛
他这是替肘子吹啊还是找吸引力
很难理解崔怎么红的,口齿和方舟子一样不清不说,幽默也很僵硬,脸拧巴,知识面就更谈不上了,他怎么红的?
yh868 发表于 2013-12-21 22:24
你们支持的方圣人可不这样认为,“你没有资格质疑,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”,这分明就 ...
就事论事。在转基因的问题上,有争论很正常。可是具体到方舟子和崔永元的辩论上来看,方舟子至少还能讲点数据,资料。可崔现在基本上只剩谩骂了,拿不出一点干货来。给我的感觉是崔现在是为了面子在强撑,不承认自己在不熟悉的领域是很浅薄的,正如前面的网友所说,已经自大到一种病态了。他现在需要的自我反思,给自己一个准确的定位。
转基因作物和由此作为材料生产的转基因食品,我个人认为问题不大,但是我只愿意吃“国”字号的转基因,凡是涉及外资品牌的我一律抵制。我个人坚决反对让外资或外国控股公司的转基因产品充斥我们中国市场。
yh868 发表于 2013-12-21 22:23
这几天不是要退回几十万吨转基因玉米嘛,给你去吃如何?
中国每年进口美国的转基因食品何止这点数?

yh868 发表于 2013-12-21 22:24
你们支持的方圣人可不这样认为,“你没有资格质疑,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”,这分明就 ...
每个人的学识都是有限的,对了就对了,错了就错了,如果造成损失,该道歉道歉,该赔偿赔偿,多大点事儿?何必东扯西拉,男人一点行不行?
智动铅笔 发表于 2013-12-22 14:56
每个人的学识都是有限的,对了就对了,错了就错了,如果造成损失,该道歉道歉,该赔偿赔偿,多大点事儿? ...
“你没有资格质疑,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”方舟子说这话是对还是错呢,要不要道歉呢

yh868 发表于 2013-12-22 15:54
“你没有资格质疑,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”方舟子说这话是对还是错呢,要不要道歉呢


涉及到食品安全,人人都可以质疑,但不是每个人都有质疑的资格,科学问题应该由专业人士来探索。

后半句是方舟子的主张,对还是不对我没有资格评价。理由同上。我只知道美国现在已经大量食用转基因食品了,人还没死光
yh868 发表于 2013-12-22 15:54
“你没有资格质疑,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”方舟子说这话是对还是错呢,要不要道歉呢


涉及到食品安全,人人都可以质疑,但不是每个人都有质疑的资格,科学问题应该由专业人士来探索。

后半句是方舟子的主张,对还是不对我没有资格评价。理由同上。我只知道美国现在已经大量食用转基因食品了,人还没死光
智动铅笔 发表于 2013-12-22 16:11
涉及到食品安全,人人都可以质疑,但不是每个人都有质疑的资格,科学问题应该由专业人士来探索。

后 ...
看来我们都没有资格质疑转基因的食品安全了,因为我们不是专业人士。
看来除了基因工程专家以外的所有人都没有资格进行质疑了,因为他们都不是基因工程专家。
甚至对于房改、医改等等,我们也没有资格质疑,因为我们不是公共工程专家,不是专业人士。

你自己放弃自己的权利是你自己的事情,别装成一副貌似“理性”“科学”的样子指责别人没有什么什么资格。

yh868 发表于 2013-12-22 17:00
看来我们都没有资格质疑转基因的食品安全了,因为我们不是专业人士。
看来除了基因工程专家以外的所有人 ...


我没有否定你质疑的权力,而是否定你质疑的资格(比如我家小狗很漂亮,我不是什么动物专家,却直起脖子猛夸它是世界上最漂亮的,你信吗?)。如果你以为你有资格质疑转基因的话,请继续,这是你的自由。而我也将继续保留围观和学习的机会。

其他大帽子,敬谢不敏。
yh868 发表于 2013-12-22 17:00
看来我们都没有资格质疑转基因的食品安全了,因为我们不是专业人士。
看来除了基因工程专家以外的所有人 ...


我没有否定你质疑的权力,而是否定你质疑的资格(比如我家小狗很漂亮,我不是什么动物专家,却直起脖子猛夸它是世界上最漂亮的,你信吗?)。如果你以为你有资格质疑转基因的话,请继续,这是你的自由。而我也将继续保留围观和学习的机会。

其他大帽子,敬谢不敏。

智动铅笔 发表于 2013-12-22 17:23
我没有否定你质疑的权力,而是否定你质疑的资格(比如我家小狗很漂亮,我不是什么动物专家,却直起脖子 ...


方舟子可是要“国人可以天天吃转基因食品”,起码我还没有被开除中国国籍,我当然有对自己吃进肚子里的东西质疑的资格。
按你的所谓的否定我的质疑资格,哈哈~~ 你还不是皇帝,这个世界也没有了皇帝,想判定别人,除非你做到金三儿那个位子.
真是大言不惭,以为自己是独裁者啊
智动铅笔 发表于 2013-12-22 17:23
我没有否定你质疑的权力,而是否定你质疑的资格(比如我家小狗很漂亮,我不是什么动物专家,却直起脖子 ...


方舟子可是要“国人可以天天吃转基因食品”,起码我还没有被开除中国国籍,我当然有对自己吃进肚子里的东西质疑的资格。
按你的所谓的否定我的质疑资格,哈哈~~ 你还不是皇帝,这个世界也没有了皇帝,想判定别人,除非你做到金三儿那个位子.
真是大言不惭,以为自己是独裁者啊
智动铅笔 发表于 2013-12-22 17:23
我没有否定你质疑的权力,而是否定你质疑的资格(比如我家小狗很漂亮,我不是什么动物专家,却直起脖子 ...
这个世界不是以前了,不是随便几个人就可以决定所有人命运的时代了,不是随便几个权威就可以独断的时代了,每个人都有把握自己生活、命运的权利,每个人都有对吃进自己肚里的东西质疑的资格、质疑的权利,这个时代不是一些人所梦想的时代了。
当然,或许在朝鲜他们还能找到自己的梦。
yh868 发表于 2013-12-22 22:02
方舟子可是要“国人可以天天吃转基因食品”,起码我还没有被开除中国国籍,我当然有对自己吃进肚子里的 ...
“可以”二字是指愿意吃的人能够吃得上,又没逼你吃,有何不妥?有证据的怀疑才叫质疑,没证据的怀疑那叫猜疑。。。
hester 发表于 2013-12-20 18:48
你选择不吃是你的权力但你不能把别人吃的权力也剥夺了!从崔的行为来看就是无知连美国不标转基因标识都不懂 ...
你选择吃是你的权利,但你不能把别人不吃的权利也剥夺了,更不能把别人想知道为什么不能吃的权利也剥夺了,从方的行为来看就是不管美国人吃不吃,你说不能吃就是放屁,明目张胆的耍流氓还恬不知耻,自己不是一个鸟样大哥别说二哥,你有选择一家人吃转基因的权利,但是别人也有吃自然食品的权利。
我支持方舟子!
只要国内转基因育种技术还成问题,就没有把命脉交给国外种子公司的理由。

至于转基因本身, 转基因不是一个东西是一类东西,某种一转基因作物安全,并不能证实其他转基因作物安全。
syskey1 发表于 2013-12-22 13:20
转基因作物和由此作为材料生产的转基因食品,我个人认为问题不大,但是我只愿意吃“国”字号的转基因,凡是 ...
那应该抵制的是可口可乐和百事可乐吧。
yh868 发表于 2013-12-22 15:54
“你没有资格质疑,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”方舟子说这话是对还是错呢,要不要道歉呢
明朝时代有人推广美洲产的玉米红薯,这些人让中国天天吃上了从来没吃过的玉米跟红薯,是不是也应该挖出来批判一顿?
yh868 发表于 2013-12-22 22:02
方舟子可是要“国人可以天天吃转基因食品”,起码我还没有被开除中国国籍,我当然有对自己吃进肚子里的 ...
那胡拂总统说过,要让美国家家户户锅里一只鸡,车库一辆小轿车,是不是你也应该反对一下,强行美国国人执行吃鸡的政策呢,而不尊重别人有选择吃牛肉跟猪肉甚至剥夺了素食主义者的权利呢?
  著名主持人崔永元最近颇受关注。12月20日晚9时,从美国归来的崔永元举行媒体说明会,就公众普遍关心的“离职央视”、“赴美调查转基因产品”、“与方舟子的微博斗争”等问题回答了在场多家媒体的提问。

  20日晚9时左右,从机场赶到说明会现场的崔永元举起他的中国护照供媒体拍照,笑称终于能说明自己没有加入美国籍了。随后,崔永元大方承认,与方舟子在微博上关于转基因的论战,是加速自身离开央视的原因。“我这次要跟方舟子弄,绝对是要违背中央台的规定的,不辞职,也得让我走,所以干脆辞了跟他干。这次台里看到这个情况不行了,肯定从上到下都批评我,所以真的加速了我的离开。”他此次自费50万前往日本、美国等地调查转基因产品的安全问题,并准备将拍摄的素材和获得的资料制成纪录片发布。崔永元还称,他已于12月7日正式入职中国传媒大学,已完成本学年的口述历史课程。而对于新工作,崔永元表示教书压力远比做主持人大
红色俱乐部 发表于 2013-12-23 11:31
那应该抵制的是可口可乐和百事可乐吧。
我喝农夫山泉和康师傅冰红茶。
转基因食品今后大规模推广后应是作为主粮供中国人食用的,这涉及到中国的粮食安全。
可乐爱谁搞谁搞,毕竟可乐、饮料不喝,不会死人的。
鹰嘴崖下一根草 发表于 2013-12-23 10:26
“可以”二字是指愿意吃的人能够吃得上,又没逼你吃,有何不妥?有证据的怀疑才叫质疑,没证据的怀疑那叫 ...
我就呵呵了
到了那个时候还有你选择的余地吗
红色俱乐部 发表于 2013-12-23 11:32
明朝时代有人推广美洲产的玉米红薯,这些人让中国天天吃上了从来没吃过的玉米跟红薯,是不是也应该挖出来 ...
莫非你说的玉米和红薯是现代人穿越过去搞的转基因?如果不是的话,你这个比方打的就是驴头不对马嘴
红色俱乐部 发表于 2013-12-23 11:34
那胡拂总统说过,要让美国家家户户锅里一只鸡,车库一辆小轿车,是不是你也应该反对一下,强行美 ...
一只鸡、一辆轿车和转基因是一回事吗?一只鸡、一辆车人人都想要,转基因是人人都想要的吗?你在故意混淆概念
syskey1 发表于 2013-12-23 19:08
我喝农夫山泉和康师傅冰红茶。
转基因食品今后大规模推广后应是作为主粮供中国人食用的,这涉及到中国的 ...
那如果大豆油有问题,反正可以换菜籽油啊,一样的道理。
2013年大豆油的消耗量才相当于可口可乐一家的1999的中国的生产量哦。
明显可口可乐更加有战略价值
yh868 发表于 2013-12-23 19:18
莫非你说的玉米和红薯是现代人穿越过去搞的转基因?如果不是的话,你这个比方打的就是驴头不对马嘴
玉米,红薯,西红柿,全部都是欧亚大陆从来没有过的哦。
跟转基因一样,都是完全没接触的国东西,人还不是吃的挺好的。
反正你这类人,诞生在大发现时代也会去反对玉米跟红薯的推广就是了。
你没有生错时代,只不过生早了,会反对玉米而已。
yh868 发表于 2013-12-23 19:19
一只鸡、一辆轿车和转基因是一回事吗?一只鸡、一辆车人人都想要,转基因是人人都想要的吗?你在故意混淆 ...
谁告诉你谁都想要?
你不是无意识的侵犯了胡拂时代素食主义者的神圣权力?
红色俱乐部 发表于 2013-12-23 20:00
那如果大豆油有问题,反正可以换菜籽油啊,一样的道理。
2013年大豆油的消耗量才相当于可口可乐 ...
可口可乐专心做饮料大家相安无事,如果不做可乐了改卖大米就搞死他。
可以天天吃转基因食品,消费者是有选择权利的。不像反转的人,标题是选择的权利,文中是地里不准种,街上不准卖,你也不准说,说了死全家。

这段话逻辑完整,语义严密。体现了理工科人员精确细致的思维习惯。觉得这都要道歉的人,去死吧!
syskey1 发表于 2013-12-23 20:56
可口可乐专心做饮料大家相安无事,如果不做可乐了改卖大米就搞死他。
那到底可口可乐跟大豆油的区别是啥?
可口可乐在中国的垄断程度可是远比大豆油更高哦。
而且可口可乐的年消耗量也比大豆油更高哦。
怎么没人反对可口可乐?
秦国大将猛舔 发表于 2013-12-23 21:02
首先,你没有资格质疑,指崔永元没有评论转基因的专业知识甚至基本科学常识,没有资格置喙。
其次,应当 ...
既然我没有资格质疑评价,你又有什么资格要求上转基因?权利等同,不能只要求别人闭嘴,只允许你们嚷嚷吧
秦国大将猛舔 发表于 2013-12-23 21:02
首先,你没有资格质疑,指崔永元没有评论转基因的专业知识甚至基本科学常识,没有资格置喙。
其次,应当 ...
既然某种转基因既然能杀虫,就证明它存在某种生物毒性,这种毒性谁能保证连续吃几十年不出问题,会不会类似DDT的事情重演?
转基因相对自然植物有没有绝对的优势?中国很缺粮吗?我想,上了转基因以后,18亿亩红线绝对要突破了吧,卖地财政可以继续吧
转基因的博弈很复杂,涉及到经济政策、土地政策、房地产、粮食安全.......影响到所有的人的方方面面,简直可以说千古未有的局面,这样重大的变革,不能允许任何意外出现,否则对社会的冲击、破坏是致命性的、不可挽回的,为啥就那么多人轻率的就相信了一个小丑一样的人的话呢?就不能慎重一点吗
秦国大将猛舔 发表于 2013-12-23 21:02
首先,你没有资格质疑,指崔永元没有评论转基因的专业知识甚至基本科学常识,没有资格置喙。
其次,应当 ...
看你注册时间也有几年了,针对你满嘴脏话也就不举报你了,珍惜自己的ID
红色俱乐部 发表于 2013-12-23 21:16
那到底可口可乐跟大豆油的区别是啥?
可口可乐在中国的垄断程度可是远比大豆油更高哦。
而且可 ...
可口可乐再垄断,它不是生活必需品,人不喝可口可乐不会死;
大米是生活必需品,如果被外资垄断并形成依赖,他说什么价就什么价你买不起就饿死,所以不行。