67-1曾大胜PKMS？ 兵器知识12期说的

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:31:23
又毁了三观啊又毁了三观啊
管八股，亮瞎双眼
便宜占了就占了，得了便宜还卖乖就不对了，睁着眼睛说瞎话就更他妈不是东西了！！！
当年要不是不列装67-2某厂就会揭不开锅，谁会放着更好的80通机不要啊
记得说，67-2重机枪状态比PKM好，PKM轻机枪状态及便携性能好。当时一是为了救厂，二是当时步兵战术还有些传统，通用机枪的重机枪状态还是比较受重视的
吹吧吹吧吹完，早点让位给年轻人吧
朵院士的说明竟然也没人信，太没有威信了
鹰王1号 发表于 2013-12-19 11:22
朵院士的说明竟然也没人信，太没有威信了
记得他当时坚决反对95上空挂和导轨，95-1还是他学生搞的。
游骑兵不骑马 发表于 2013-12-19 19:05
记得他当时坚决反对95上空挂和导轨，95-1还是他学生搞的。
为啥反对啊^^
nyplacnew 发表于 2013-12-19 19:21
为啥反对啊^^
增重。他还说这是部队战士的意见。
朵当年还猛吹95呢
还不就是那么一回事
过时了，不够给力
我们的PKMS机枪是哪里来的？500挺啊。
我都看到牛在天上飞了，呵呵
一帮连枪都没造过的居然质疑造枪的，这都是啥世道
祖师爷这段话说得……
只能说祖师爷年事已高，记忆也许有些不准。
不过，祖师爷有些事情肯定还记得。大概就是80式研制前后，祖师爷差点成为80式生产厂的厂长，后来嫌重庆太热之类，打了退堂鼓。
abon 发表于 2013-12-19 18:17
吹吧吹吧吹完，早点让位给年轻人吧
祖师爷已经80来岁了，谈不上“让”。
无论是什么枪，都要有强大的升级潜力，中国武器设计师应该与FN和HK的武器学学
山人256 发表于 2013-12-19 22:06
祖师爷这段话说得……
只能说祖师爷年事已高，记忆也许有些不准。
不过，祖师爷有些事情肯定还记 ...
山大是说朵老此事英明不糊涂？
辣瓜大扁头 发表于 2013-12-19 20:41
我们的PKMS机枪是哪里来的？500挺啊。
500挺是自己仿制的首批。
不准”。
辣瓜大扁头 发表于 2013-12-19 20:41
我们的PKMS机枪是哪里来的？500挺啊。
从越南缴获的吧，也可能是仿制的80式
人雁南飞 发表于 2013-12-19 17:06
当年要不是不列装67-2某厂就会揭不开锅，谁会放着更好的80通机不要啊
你贴子中是什么电影呀？
山人256 发表于 2013-12-19 22:16
“记忆也许有些不准”。
果断装糊涂不去重庆了。
话说首批500支鳖产PKM你当年好像说过质量也不行吧，盗一世英名去和亲儿子比，不是也是自欺欺人吗
伪军氓 发表于 2013-12-19 22:37
果断装糊涂不去重庆了。
话说首批500支鳖产PKM你当年好像说过质量也不行吧，盗一世英名去和亲儿子比，不 ...
祖师爷是学究性格，不适合当领导。
大家都说，朵老不来是对的。
至于80式的质量，你大概记反了。
游骑兵不骑马 发表于 2013-12-19 19:05
记得他当时坚决反对95上空挂和导轨，95-1还是他学生搞的。
不思进取，不汲取新东西的僵化表现。
gxnnjy 发表于 2013-12-19 21:49
一帮连枪都没造过的居然质疑造枪的，这都是啥世道
一帮连车都没造过的居然质疑造车的，这都是啥世道。一帮没种过地的居然质疑大米的好坏，这都是啥世道。一帮连小DV都拍过的居然质疑大片发起影评来了，这都是啥世道。
又是世界先进行列{:soso_e103:}
一帮连枪都没造过的居然质疑造枪的，这都是啥世道
30年前，一个造枪的机会摆在朵老面前，可他没有珍惜……
最起码少量装备过80式的海军陆战队都评价比67-2好，我一支枪的好坏使用者更有发言权
老猫成贼 发表于 2013-12-19 22:23
你贴子中是什么电影呀？
草原骑兵MV截图
http://www.tudou.com/programs/view/4bSFhtZ_i7E/
吹点风 发表于 2013-12-19 23:16
一帮连车都没造过的居然质疑造车的，这都是啥世道。一帮没种过地的居然质疑大米的好坏，这都是啥世道。一 ...
没造过车至少开车多坐车多，没种过地至少天天吃大米，没拍过片至少电影认真看了。
质疑造枪的同学们是经常打枪了还是经常被枪打了？
轻兵器那篇连载文章都说清楚了
67就是朵英贤设计的吧？王婆卖瓜
山人256 发表于 2013-12-19 22:13
500挺是自己仿制的首批。
就是所谓的80式？
PL-12D 发表于 2013-12-19 22:17
从越南缴获的吧，也可能是仿制的80式
越南缴获的不会有这么多吧？
这要和当时我军的机枪战术使用有关，从国内革命战争年代的红军开始，对机枪的射击持续性就偏爱，国军当时也一样，不过和日军对战时就吃了大亏.67式的研制是为了取代53式重机枪和58式排用机枪，而这两种机枪都是仿苏式，设计要求每根枪管能发射完两条完整的250发弹链后才更换，67式的设计要求也一样，所以枪管寿命一直是难题（pkm只要求发射一条），67式的装备地位也和53式一样属于营属，这是和pkm最大的区别（pkm大多被下放到班作为班用机枪使用）。所以以现在的战术使用来评判当时军方的选择是不公平的（海军陆战队把pkm当步兵分队机枪用），67-2在改变了枪管材料和镀珞工艺达到使用寿命后再加上亲儿子的关系中选就理所当然了。
对于没有通机使用经验的我军来说，67-2机枪也不算个太坏的选择。
选择PKM那就彻底要改变步兵的编制结构，形成一套下放体制。

gxnnjy 发表于 2013-12-19 21:49
一帮连枪都没造过的居然质疑造枪的，这都是啥世道


造枪的忽悠老百姓也是欺负老百姓没见过世面不是？可你别忘了，军迷里什么人没有？兴许部队里玩转67的人在这里还真不少。
gxnnjy 发表于 2013-12-19 21:49
一帮连枪都没造过的居然质疑造枪的，这都是啥世道


造枪的忽悠老百姓也是欺负老百姓没见过世面不是？可你别忘了，军迷里什么人没有？兴许部队里玩转67的人在这里还真不少。
游骑兵不骑马 发表于 2013-12-19 19:05
记得他当时坚决反对95上空挂和导轨，95-1还是他学生搞的。
空仓挂机没上不是因为塑料弹夹强度不过关，要上就得换金属弹夹引起的么
至于上不上导轨，这个得军方说了算吧，不是只有皮轨算导轨，燕尾槽也是导轨啊
67-1曾大胜PKMS？ 兵器知识12期说的 兵器知识12期上市 《兵器知识》第1期 兵器知识》2010年第1期 《兵器知识》11期 《兵器知识》6期 兵器知识第七期 兵器知识第十期 这期兵器知识不错！ 兵器知识第十期入手 兵器知识第10期 这期兵器知识如何？