【原创】用“C.G.-K.L.气动布局数据模型",对几款双发 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:31:57


【原创】用“C.G.-K.L.气动布局数据模型",对“台风”“阵风”“歼20”几款双发鸭式布局战机的分析





度娘说::“台风”具有中远距离优势,超音速性能仅次于F-22。




度娘说:“阵风”更适合近距离的空中格斗,中低速性能更佳。






度娘说:“四妹”要60度大迎角可控,优异的垂直面过失速机动。




**********************************************

划线,


仁者见仁,智者见智,欢迎理性讨论,各自解读,各抒已见!{:soso_e113:}

谢绝口水战!


{:soso_e100:}






【原创】用“C.G.-K.L.气动布局数据模型",对“台风”“阵风”“歼20”几款双发鸭式布局战机的分析



QQ图片台风.jpg (126.34 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-12-15 13:21 上传



度娘说::“台风”具有中远距离优势,超音速性能仅次于F-22。


QQ图片阵风.jpg (118.96 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-12-15 13:21 上传



度娘说:“阵风”更适合近距离的空中格斗,中低速性能更佳。



QQ图片20.jpg (132.93 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-12-15 13:21 上传




度娘说:“四妹”要60度大迎角可控,优异的垂直面过失速机动。




**********************************************

划线,


仁者见仁,智者见智,欢迎理性讨论,各自解读,各抒已见!{:soso_e113:}

谢绝口水战!


{:soso_e100:}




不是很明白,学习学习。
前两个没说错……20嘛,不知…不过从三角翼加边条加鸭翼来说,感觉是在试图综合前两者的优点
黑的漂亮,个人觉得,黑丝到目前为止和金雕以及米格144一样,都是技术验证机
好文章!!,等比例线图非常给力
不是很明白,学习学习
不明觉厉,但是很厉害的样子,不管咋样,先顶草根

xlw2007 发表于 2013-12-15 13:45
黑的漂亮,个人觉得,黑丝到目前为止和金雕以及米格144一样,都是技术验证机


赌吗?10箱可乐的。(不是听装的,是桶装的。)
xlw2007 发表于 2013-12-15 13:45
黑的漂亮,个人觉得,黑丝到目前为止和金雕以及米格144一样,都是技术验证机


赌吗?10箱可乐的。(不是听装的,是桶装的。)
seele9999 发表于 2013-12-15 14:01
赌吗?10箱可乐的。
加注 半打~国家意志是绝对要走下去的~
xlw2007 发表于 2013-12-15 13:45
黑的漂亮,个人觉得,黑丝到目前为止和金雕以及米格144一样,都是技术验证机
别理楼上的!黑丝明确是型号机。他们这是要坑你。贫道是好人,不忍看你上当。
xlw2007 发表于 2013-12-15 13:45
黑的漂亮,个人觉得,黑丝到目前为止和金雕以及米格144一样,都是技术验证机
快跟楼下的赌,我作证!
警察叔叔!快来啊!这里有人在赌博!ps草根大大!那个cgkl是神马?
个人感觉,台风是三代机里最难看的。。。


cgkl是啥玩意?搜都搜不到。。。

http://lt.cjdby.net/thread-1408132-1-1.html

倒是搜到了这么一个把所有飞机主翼都往前挪的神帖。。。。

cgkl是啥玩意?搜都搜不到。。。

http://lt.cjdby.net/thread-1408132-1-1.html

倒是搜到了这么一个把所有飞机主翼都往前挪的神帖。。。。
台风那对下垂的鸭翼............


楼主,肿么木有米格144






楼主,肿么木有米格144




血雨兴风啊
万能的楼主啊,啥是C.G.-K.L.气动布局数据模型啊
如果真的继续下去,那可以被称为是应然和实然的巨大差距
老大的意思是黑丝狗斗会很牛?不会吧
腾云豆腐 发表于 2013-12-15 15:11
个人感觉,台风是三代机里最难看的。。。
胡说 胡子是绅士最性感的地方了
xlw2007 发表于 2013-12-15 19:20
如果真的继续下去,那可以被称为是应然和实然的巨大差距
你真的看懂了?
无敌鸣哥 发表于 2013-12-15 19:44
老大的意思是黑丝狗斗会很牛?不会吧
黑丝的布局更接近阵风一些,狗斗能力不会差,而且是综合了双风两者的优势,高速性能也不会弱,配以牛逼的发动机那飞行性能妥妥的
黑的漂亮,个人觉得,黑丝到目前为止和金雕以及米格144一样,都是技术验证机
那是粽子谢谢
苏联机器 发表于 2013-12-15 21:12
那是粽子谢谢
都一个德性,只不过南边的花了太多的钱没法回头了罢了
都一个德性,只不过南边的花了太多的钱没法回头了罢了
为何需要回头?
黑丝是工程验证机


草根,你要真的对气动感兴趣可以下个FLOW-3d玩玩,只要建模样子差不多,速度/阻力虽然由于翼型不知道不能算出准确值,但是各布局在各个速度段的阻力几种飞机比较是可以算出来的。

我只有笔记本搞不了,如果台式机加高点配置flow-3d跑个一晚上,一天算架飞机一个速度没问题

草根,你要真的对气动感兴趣可以下个FLOW-3d玩玩,只要建模样子差不多,速度/阻力虽然由于翼型不知道不能算出准确值,但是各布局在各个速度段的阻力几种飞机比较是可以算出来的。

我只有笔记本搞不了,如果台式机加高点配置flow-3d跑个一晚上,一天算架飞机一个速度没问题
台风的布局需要给力的发动机
风不悲 发表于 2013-12-15 21:18
草根,你要真的对气动感兴趣可以下个FLOW-3d玩玩,只要建模样子差不多,速度/阻力虽然由于翼型不知道不能算 ...
能不能透露点儿,有木有把现有的几款机机放进去建模试试?跑下来结果如何?
能不能透露点儿,有木有把现有的几款机机放进去建模试试?跑下来结果如何?
还没有,记得原来搜FLOW3D资料的时候看见过一张歼10模型的仿真图,其实现在计算机好了,好点的家用电脑跑这种东西并不吃力,就是建模比较麻烦,不过像高山这种玩CG的这种粗建模应该完全没问题
能不能透露点儿,有木有把现有的几款机机放进去建模试试?跑下来结果如何?
机子不给力,准备明年换台机子玩玩试试
风不悲 发表于 2013-12-15 21:49
机子不给力,准备明年换台机子玩玩试试
期待!
三款战机都是兼顾亚音速和超音速的。
台风机翼面积占机体上视面积比例最大,亚音速升力表现并不差,只是能借助鸭翼的地方不多。当初台风有过双三角翼的设计,后来因为预算问题作罢,这才导致亚音速性能较阵风差一些。但是狗斗干掉F-15/F-16/SU-27/Mig-29/FA-18没问题。其中高推比发动机是亮点。
阵风翼面积比例明显要小,但是气动设计上比台风要激进不少。鸭翼耦合效应很强烈,造就了阵风出色的亚音速机动性。曾经和幻影2000的对阵中取得压倒性优势。不仅如此,阵风的超音速性能和其他三代机相比具有更显著的优势。虽然发动机略显逊色,但是优秀的飞控系统是其亮点。
J-20气动设计够复杂,发动机推比低一些都不是什么问题,唯一的限制是飞控系统能发挥多少气动优势。
囿空间 发表于 2013-12-15 22:49
三款战机都是兼顾亚音速和超音速的。
台风机翼面积占机体上视面积比例最大,亚音速升力表现并不差,只是能 ...
阵风的超音速性能真不咋的,极速和加速性指标都偏低,超音速升阻比是相对最差的。进气口、发动机又都不行。