超级军网央视\'今日关注 PK 湾湾\'实事求是
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:17:21
自从09年用了苹果手机，就养成了用手机下载央视等台访谈节目上下班路上听的习惯。
近日发现湾湾中天亚视台的访谈节目《实事求是》，比较中性，即使有偏左言论也是站在湾湾立场的理性分析。觉得男女主持人和嘉宾水平真的不一般，视野开阔，不跑题，主持人接话引导话题非常自然紧凑。相比CDer看的最多 《今日关注》，《军情解码》等节目，对岸的嘉宾讲话基本不忽悠，少避讳，更理性分析，口号少……跟选举造势、立法院吵架拍桌子的形象完全不是一个时空的社会
自从09年用了苹果手机，就养成了用手机下载央视等台访谈节目上下班路上听的习惯。
近日发现湾湾中天亚视台的访谈节目《实事求是》，比较中性，即使有偏左言论也是站在湾湾立场的理性分析。觉得男女主持人和嘉宾水平真的不一般，视野开阔，不跑题，主持人接话引导话题非常自然紧凑。相比CDer看的最多 《今日关注》，《军情解码》等节目，对岸的嘉宾讲话基本不忽悠，少避讳，更理性分析，口号少……跟选举造势、立法院吵架拍桌子的形象完全不是一个时空的社会
准确说你这叫嘉宾PK，不能说是栏目PK
准确说你这叫嘉宾PK，不能说是栏目PK
还有主持人PK
还有主持人PK
看了电视，你觉得你比某些嘉宾更有学问。上了电视你才会发现真心不如他们。
要知道能上电视，这避讳有多少。有些CD的常识都不可能让你在公众媒体里说。
主体论调必须符合中国现在的政治倾向（这个我也支持）。想到什么就说什么的
结果就是封杀外带查水表。貌似有了版主上了媒体发表了看法，那些论调也是中规中矩的
没越雷池一步。WW的别谈了，政府掌控力基本没有（有反对党天天拆执政党的台）。
想什么说什么很正常。有些有见识的舆论能出现不奇怪，但更多的是2B舆论。
有些节目你看完就知道台湾那些专家有多脑残
要知道能上电视，这避讳有多少。有些CD的常识都不可能让你在公众媒体里说。
主体论调必须符合中国现在的政治倾向（这个我也支持）。想到什么就说什么的
结果就是封杀外带查水表。貌似有了版主上了媒体发表了看法，那些论调也是中规中矩的
没越雷池一步。WW的别谈了，政府掌控力基本没有（有反对党天天拆执政党的台）。
想什么说什么很正常。有些有见识的舆论能出现不奇怪，但更多的是2B舆论。
有些节目你看完就知道台湾那些专家有多脑残
昨天，台湾的王金平去给日本天皇祝寿去了
时事求是节目不错,经常看,马天惠格格还是很不错的,哈哈.
大连苹果 发表于 2013-12-14 09:25
时事求是节目不错,经常看,马天惠格格还是很不错的,哈哈.
抓到一个去看千惠的，哈哈
时事求是节目不错,经常看,马天惠格格还是很不错的,哈哈.
抓到一个去看千惠的，哈哈
求苹果手机下载湾湾中天亚视台访谈节目《实事求是》的地址，谢谢先
《今日关注》和《实事求是》性质不同啊，怎么PK？
《今日关注》是国家面向世界的，只能说明面上可以说的。背后各种高明手段和意图不能说。
《实事求是》顾虑就小多了。能说的也多。
《今日关注》是国家面向世界的，只能说明面上可以说的。背后各种高明手段和意图不能说。
《实事求是》顾虑就小多了。能说的也多。
城寺 发表于 2013-12-14 09:26
抓到一个去看千惠的，哈哈
最近有时间没去了,怪想的,哈哈.
抓到一个去看千惠的，哈哈
最近有时间没去了,怪想的,哈哈.
这个节目好像ww本地看不到。
求苹果手机下载湾湾中天亚视台访谈节目《实事求是》的地址，谢谢先
优酷，查：实事求是2013
优酷，查：实事求是2013
今日关注这个栏目已经做烂了，来回就那么几个话题，天天与军事有关，与日美有关，视野狭窄，无聊透顶。
看了电视，你觉得你比某些嘉宾更有学问。上了电视你才会发现真心不如他们。 要知道能上电视，这避讳有多少 ...嘉宾确实有因为限制发挥不出水平的因素，作为观众，希望看到的是有深度的分析，而不是违反保密规定 爆料
2LAR 发表于 2013-12-14 10:21 今日关注这个栏目已经做烂了，来回就那么几个话题，天天与军事有关，与日美有关，视野狭窄，无聊透顶。
看回几个月前的嘉宾分析，对比现在的形势变化，更加觉得人家分析推理的水平高，讲的透彻。
PS：建议大家看看阎学通2009在清华大学做的中美关系的演讲，逻辑推理严谨，思维缜密，预测的真TM准，当时中国的国策还是韬光养晦
2LAR 发表于 2013-12-14 10:21 今日关注这个栏目已经做烂了，来回就那么几个话题，天天与军事有关，与日美有关，视野狭窄，无聊透顶。确实如此，现在回看往期的实事求是，很少看今日关注鸟
看回几个月前的嘉宾分析，对比现在的形势变化，更加觉得人家分析推理的水平高，讲的透彻。
PS：建议大家看看阎学通2009在清华大学做的中美关系的演讲，逻辑推理严谨，思维缜密，预测的真TM准，当时中国的国策还是韬光养晦
你们都没发现这其实是苹果的广告贴？
其实央视的东西你都不能直接看，直接信，你得结合大环境，去体会那些人说这些到底是神马目的。
很多时候，说的对不对，是不是忽悠，甚至是不是谎言，都不是主要问题，主要问题是为什么在某个时间点说某事。
咱们说某机构是战五渣，就是在宣传意图大于宣传事实这个问题上做得太明显了，用大姆脚趾头都能看出来，以至于丧失了公信力。
西方媒体同样是宣传意图大于宣传事实，但是人家就更善于伪装，没那么明显，很多时候是旁敲侧击，引受众自己联想。
你们都没发现这其实是苹果的广告贴？
其实央视的东西你都不能直接看，直接信，你得结合大环境，去体会那些人说这些到底是神马目的。
很多时候，说的对不对，是不是忽悠，甚至是不是谎言，都不是主要问题，主要问题是为什么在某个时间点说某事。
咱们说某机构是战五渣，就是在宣传意图大于宣传事实这个问题上做得太明显了，用大姆脚趾头都能看出来，以至于丧失了公信力。
西方媒体同样是宣传意图大于宣传事实，但是人家就更善于伪装，没那么明显，很多时候是旁敲侧击，引受众自己联想。
人家叫时事求是...不是实事求是
台湾两个面对岛外的时事求是，走进台湾节目办得不错的，经常看，某些嘉宾在别的节目里打鸡血、跑火车，到这些节目里也不得不变理性客观些。
貌似这些节目岛内是不收看的吧，所以绿毛们还是自己嗨，反正他们自己的节目也不少。
貌似这些节目岛内是不收看的吧，所以绿毛们还是自己嗨，反正他们自己的节目也不少。
真想冲过去把那些绿毛龟嗨扁一顿。
祖宗都不认了！悄悄的看就好，非要等节目被静止掉？
严重支持楼上
兰州，是时事求是。类似的节目还有走进台湾。
实事求是 不是台湾的节目，只不过嘉宾是台湾的，
这种严肃讨论，毫无爆点的政论性节目，在台湾是不会有收视率的
这种严肃讨论，毫无爆点的政论性节目，在台湾是不会有收视率的
喜欢马千荟
时事求是ww是看不到的，上面说的走进台湾是澳门电视台的节目。因为是对外播的，ww又看不到当然要客观些。ww自己看得电视天天都在损毁大陆，不要对ww有幻想。
cawp 发表于 2013-12-14 10:34
确实如此，现在回看往期的实事求是，很少看今日关注鸟
看回几个月前的嘉宾分析，对比现在的形势变化，更 ...
求阎学通演讲的链接啊~~~
确实如此，现在回看往期的实事求是，很少看今日关注鸟
看回几个月前的嘉宾分析，对比现在的形势变化，更 ...
求阎学通演讲的链接啊~~~
根本不是给4V看的节目，对4V也不能抱任何幻想······
中央台和省级卫视对比不公平。
看甘肃卫视吧，里面有十万RPG和690战术核显卡
时事求是的男主持人还是不错的，少见的台湾主持人中不插嘴，能引导话题，把控场子的之一，这个节目不是给台湾岛内民众看的，覆盖范围大致是东南亚，港澳一代，网络上我们这边也能基本实时收看，几个嘉宾里面有料的大概是雷倩，还有一个老的女人，这两个是铁杆统派，新党深蓝那派的，其他人的见识都比这两人差一筹到两三筹，还有个郭再亮，这个是深绿的，台湾前途决议文的起草者，民进党文胆，算是绿营内少数能放眼看世界的有识之士，不过不要光看他有时候貌似客观的言论，实际他这样说，一是目前他在岛内没有职务在身，所以顾忌少了很多，再次，这个节目不是给岛内人看的，为了节目效果他必须这样说，看他微博上的言论还有08年之前的一些言论大致就清楚他是什么样的人了,至于剩下的人，都是通告咖，上什么节目说什么话，基本除了极端少数的是深蓝色，大多数都是变色龙
现在比较放得开的政论节目，大概有国际台的深度国际（有几个专题做得马马虎虎），凤凰台的周末龙门阵（金灿荣，张召忠等人做嘉宾的类似今日关注，不过因为话题和剪辑的原因嘉宾更放得开一些），然后就是左岸的时事求是了（要看什么话题，谁是嘉宾），至于澳亚的走进台湾，是我们出钱的统战节目，请的嘉宾水平也很一般，没多大的意思
HKC2010 发表于 2013-12-14 11:23
悄悄的看就好，非要等节目被静止掉？
没上面点头这些台湾节目你认为可正常看到吗，没见很多节目都是经过删改的吗，所以放心看好了，中国现在只会走向更开发包容而不是相反
悄悄的看就好，非要等节目被静止掉？
没上面点头这些台湾节目你认为可正常看到吗，没见很多节目都是经过删改的吗，所以放心看好了，中国现在只会走向更开发包容而不是相反
实事求是还不错，但是有几个嘉宾不靠谱，特别是哪个淡江大学的黄一新，就是个无脑喷。
实事求是在WW的电视节目里算是比较客观专业，起码不像“关键时刻”和“新闻龙卷风”等那么狗血。
容克87G 发表于 2013-12-14 18:43
看甘肃卫视吧，里面有十万RPG和690战术核显卡
哈哈哈哈哈哈哈哈 那节目组真是秀逗了
看甘肃卫视吧，里面有十万RPG和690战术核显卡
哈哈哈哈哈哈哈哈 那节目组真是秀逗了
求阎学通演讲的链接啊~~~
优酷找阎学通
优酷找阎学通
时事求是的男主持人还是不错的，少见的台湾主持人中不插嘴，能引导话题，把控场子的之一，这个节目不是给台 ...
我们就是看嘉宾的分析推理，透过问题看本质，他的立场不是关键。央视请的嘉宾水平可能更高，但是在舆论导向与实际不一致时，不敢正确的分析问题，只能喊口号，影响了节目素质。比如其他国家对防空识别区的评论，央视嘉宾只会跟着官方喊，“说三道四”成为所有嘉宾的口头禅，我们想听到不是口号
我们就是看嘉宾的分析推理，透过问题看本质，他的立场不是关键。央视请的嘉宾水平可能更高，但是在舆论导向与实际不一致时，不敢正确的分析问题，只能喊口号，影响了节目素质。比如其他国家对防空识别区的评论，央视嘉宾只会跟着官方喊，“说三道四”成为所有嘉宾的口头禅，我们想听到不是口号