人类的勇气还在吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:42:20
     400年前,哥伦布驶离直布罗陀的那一刻起,他是否会想过活着回来?当麦哲伦奔向生死未知的深海时,他有否想过生还?现代人,仅仅因为一点点故障概率,就要投入10倍100倍,1000倍的资金来保平安,阿姆斯特朗那会生还的概率有多高?加加林还要不要上太空?
     自私,怕死的现代人永远也无法奔向星辰大海!只能在地球上慢慢被文明的死筛淘汰出局!     400年前,哥伦布驶离直布罗陀的那一刻起,他是否会想过活着回来?当麦哲伦奔向生死未知的深海时,他有否想过生还?现代人,仅仅因为一点点故障概率,就要投入10倍100倍,1000倍的资金来保平安,阿姆斯特朗那会生还的概率有多高?加加林还要不要上太空?
     自私,怕死的现代人永远也无法奔向星辰大海!只能在地球上慢慢被文明的死筛淘汰出局!
嗯,媒体会说当权者为了一己面子草菅人命。
现在航天技术的老大还是美帝,但是美帝现在实际是被一群金融资本家控制着,美帝资本家们现在正在大抽金融鸦片,那还有当年冷战时期的危机感和进取心?个人觉得资本主义也就是地球时代能存在了。如果兔子能真正进入星辰大海,那么自己的价值观才能在人类世界占据主导地位,一句话,开创深空远航纪元的人类文明,才是下一个主流的人类文明。
lvguo000 发表于 2013-12-5 20:54
现在航天技术的老大还是美帝,但是美帝现在实际是被一群金融资本家控制着,美帝资本家们现在正在大抽金融鸦 ...
如果不能进取太空,中国就会因为臃肿而毁灭,历史也是这样。。
nikecross 发表于 2013-12-5 20:57
如果不能进取太空,中国就会因为臃肿而毁灭,历史也是这样。。
幸运的是我们现在的重心在装备制造业上,领导层也是一帮工业党,深空宇航需要大量的工业人口,而我们有全世界最大的工业人口,足够消化这个产业链了,刘慈欣在《死神永生》里说“真正进入太空的人,再也不是人了”,其实我们是走在了进化的岔路口上,这样的抉择,确实需要巨大的智慧和勇气,仰望英雄的时候,不要苛责凡人,因为我们自己也是凡人。说得粗俗点,一直朝着正确的方向走就是了,别着急,步子迈的太大了会把蛋扯坏的。
在发表这些感慨的时候,应该有一些起码的科技常识。
现在的情况就是相当于让哥伦布和麦哲伦套个随时会烂掉的儿童玩具游泳圈去游泳出海,连个像样的船都没有。
把该做的都做好,以现有的技术把风险降到最低,但依然有风险存在时,才需要靠勇气继续下去。
加加林和阿姆斯特朗都是时势造英雄,那是在美苏争霸的冷战特殊时期。
现在国际局势大致平稳,各国都按部就班的稳步前进是符合历史规律的。
如果光靠着勇气横冲直撞,这是对生命的不尊重也是对科学的不尊重,最后哪怕付出生命的代价也是毫无意义的。
你做了什么?
哥伦布、麦哲伦,是为了钱、黄金、财富,资本家,只要有200%的利润,可以无视一切风险。阿姆斯特朗、加加林,是美苏冷战的特殊时代,不是他们自己愿意上,是他们没得选,要么坐火箭上天,那还有机会回来,要么违抗命令,就直接上天堂,就没机会回来了。

怎么就扯到人类的勇气上了。只有提高了成功率,才有可能在将来,让真正的太空大航海时代来临。就像飞机在100年前,还是勇敢人的冒险工具,随着可靠性的提高,才成为了今天的大众交通工具。

只有成功的发射,才能刷到经验,放大礼花是刷不到经验值的,那是蛮干
人类从来不缺乏勇气,现在仅仅在硅谷就有几十家私营太空企业或产业配套公司。
Elon Musk、Robert Bigelow、Richard Branson、Paul Allen、David Masten等等,还有更多不知名的人,此时此刻都在为航天大航海时代的来临而奋斗。
勇气是需要的,但不是鲁莽,哥伦布出海至少有船,而不是套着个救生圈就游出去
在指责人类之前,我觉得要先问问自己。楼主我问你,假设现在有机会去火星,有7成的概率你能回来,你去不去?当然,你可以立即回答去,不过在这里回答没有意义,现在嘴炮太多。只要你心里给自己一个答案就行。不过别忘了决定去的话想好给父母还有老婆或女友的临别赠言哦!
人类从来不缺乏勇气,现在仅仅在硅谷就有几十家私营太空企业或产业配套公司。
Elon Musk、Robert Bigelow ...
现在也就是维京人独木舟到美洲的水平。
从玩极限的人看,人类的勇气依然存在。
楠宫萧vn 发表于 2013-12-6 11:53
现在也就是维京人独木舟到美洲的水平。
严格来说连那个程度都到不了,维京人大概和唐、宋一个时代,那时候已经有中/大型帆船了。
现在的水平嘛,其实仅相当于五、六千年前的近海双人独木舟...