超级军网重度污染雾霾天气对卫星侦察和精确打击的影响
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:18:14
最近一段时间全国不少地方都遭遇了严重的雾霾天气，其中一个重要原因自然就是空气污染。当然，谁都不喜欢污染浑浊的空气，不喜欢空气中充斥着各种损害人体健康的悬浮颗粒。但是有没有朋友想过，这种重度污染的雾霾天气有可能对敌方军用卫星侦察造成不小的影响，敌方的卫星拍摄难以穿透阴霾、低云和大雾。
首先可以肯定的是，对于可见光波段的观测是一定会受到天气影响的，毕竟雨雾霾会直接遮挡地面反射或发射的可见光，也导致它不可能被软件所恢复。MD的侦察卫星一般运行在地球同步轨道，那么我们按照分辨力为1cm（这离看清妹子的脸还有点距离呢）来计算，卫星光学口径要千米以上才可能达到国家公敌里那种效果。
关于侦察卫星的分辨力由于涉及机密所以没有准确的数据，基本都是靠极其有限的公开数据进行推算得出的。新的地球之眼（Geo-Eye)商业卫星的黑白分辨力能达到0.5m（因为它不是运行在非常高的地球同步轨道，所以分辨力很容易提高）。美国规划中的新一代侦察卫星甚至有可能达到0.15m也就是15cm的惊人分辨力。中国的最新侦察卫星能达到大约0.62m的侦查精度。
NASA发布中国雾霾天气卫星照，日前，美国国家航空航天局地球观测站(NASA's Earth Observatory)公布了一组卫星照片，显示了近期中国华北地区上空的雾霾天气，从照片中可以看出当地上空密布的阴霾、低云和大雾。
也许在战争时期，美军的卫星侦察和精确打击会因为我国目标空域严重的雾霾而效果大打折扣，尤其是北京，一年中很多时间都有霾，冬季时可能更严重，美国如果想打击我国的行政中枢，会发现其精确制导武器攻击效果不甚理想，尤其在冬季北京雾霾天严重的时候，更是如此。但是，这种影响毕竟是有限的，因为MD一向重视天文气象观测，即使雾霾天气打击效果不理想，其可以紧密关注天气变化，选择天气良好的时间继续实施侦察打击。所以，雾霾天气因素固然可能给敌人制造一些麻烦，但并不能完全阻止敌方的军事行动。更何况，雾霾本身也会降低我方的探测能力，对敌方来袭目标，我们也同样受制于雾霾，难以更早发现，作出反应。
这里我只是随便谈谈，欢迎各位读者提意见。 最近一段时间全国不少地方都遭遇了严重的雾霾天气，其中一个重要原因自然就是空气污染。当然，谁都不喜欢污染浑浊的空气，不喜欢空气中充斥着各种损害人体健康的悬浮颗粒。但是有没有朋友想过，这种重度污染的雾霾天气有可能对敌方军用卫星侦察造成不小的影响，敌方的卫星拍摄难以穿透阴霾、低云和大雾。
首先可以肯定的是，对于可见光波段的观测是一定会受到天气影响的，毕竟雨雾霾会直接遮挡地面反射或发射的可见光，也导致它不可能被软件所恢复。MD的侦察卫星一般运行在地球同步轨道，那么我们按照分辨力为1cm（这离看清妹子的脸还有点距离呢）来计算，卫星光学口径要千米以上才可能达到国家公敌里那种效果。
关于侦察卫星的分辨力由于涉及机密所以没有准确的数据，基本都是靠极其有限的公开数据进行推算得出的。新的地球之眼（Geo-Eye)商业卫星的黑白分辨力能达到0.5m（因为它不是运行在非常高的地球同步轨道，所以分辨力很容易提高）。美国规划中的新一代侦察卫星甚至有可能达到0.15m也就是15cm的惊人分辨力。中国的最新侦察卫星能达到大约0.62m的侦查精度。
NASA发布中国雾霾天气卫星照，日前，美国国家航空航天局地球观测站(NASA's Earth Observatory)公布了一组卫星照片，显示了近期中国华北地区上空的雾霾天气，从照片中可以看出当地上空密布的阴霾、低云和大雾。
也许在战争时期，美军的卫星侦察和精确打击会因为我国目标空域严重的雾霾而效果大打折扣，尤其是北京，一年中很多时间都有霾，冬季时可能更严重，美国如果想打击我国的行政中枢，会发现其精确制导武器攻击效果不甚理想，尤其在冬季北京雾霾天严重的时候，更是如此。但是，这种影响毕竟是有限的，因为MD一向重视天文气象观测，即使雾霾天气打击效果不理想，其可以紧密关注天气变化，选择天气良好的时间继续实施侦察打击。所以，雾霾天气因素固然可能给敌人制造一些麻烦，但并不能完全阻止敌方的军事行动。更何况，雾霾本身也会降低我方的探测能力，对敌方来袭目标，我们也同样受制于雾霾，难以更早发现，作出反应。
这里我只是随便谈谈，欢迎各位读者提意见。
首先可以肯定的是，对于可见光波段的观测是一定会受到天气影响的，毕竟雨雾霾会直接遮挡地面反射或发射的可见光，也导致它不可能被软件所恢复。MD的侦察卫星一般运行在地球同步轨道，那么我们按照分辨力为1cm（这离看清妹子的脸还有点距离呢）来计算，卫星光学口径要千米以上才可能达到国家公敌里那种效果。
关于侦察卫星的分辨力由于涉及机密所以没有准确的数据，基本都是靠极其有限的公开数据进行推算得出的。新的地球之眼（Geo-Eye)商业卫星的黑白分辨力能达到0.5m（因为它不是运行在非常高的地球同步轨道，所以分辨力很容易提高）。美国规划中的新一代侦察卫星甚至有可能达到0.15m也就是15cm的惊人分辨力。中国的最新侦察卫星能达到大约0.62m的侦查精度。
NASA发布中国雾霾天气卫星照，日前，美国国家航空航天局地球观测站(NASA's Earth Observatory)公布了一组卫星照片，显示了近期中国华北地区上空的雾霾天气，从照片中可以看出当地上空密布的阴霾、低云和大雾。
也许在战争时期，美军的卫星侦察和精确打击会因为我国目标空域严重的雾霾而效果大打折扣，尤其是北京，一年中很多时间都有霾，冬季时可能更严重，美国如果想打击我国的行政中枢，会发现其精确制导武器攻击效果不甚理想，尤其在冬季北京雾霾天严重的时候，更是如此。但是，这种影响毕竟是有限的，因为MD一向重视天文气象观测，即使雾霾天气打击效果不理想，其可以紧密关注天气变化，选择天气良好的时间继续实施侦察打击。所以，雾霾天气因素固然可能给敌人制造一些麻烦，但并不能完全阻止敌方的军事行动。更何况，雾霾本身也会降低我方的探测能力，对敌方来袭目标，我们也同样受制于雾霾，难以更早发现，作出反应。
这里我只是随便谈谈，欢迎各位读者提意见。 最近一段时间全国不少地方都遭遇了严重的雾霾天气，其中一个重要原因自然就是空气污染。当然，谁都不喜欢污染浑浊的空气，不喜欢空气中充斥着各种损害人体健康的悬浮颗粒。但是有没有朋友想过，这种重度污染的雾霾天气有可能对敌方军用卫星侦察造成不小的影响，敌方的卫星拍摄难以穿透阴霾、低云和大雾。
首先可以肯定的是，对于可见光波段的观测是一定会受到天气影响的，毕竟雨雾霾会直接遮挡地面反射或发射的可见光，也导致它不可能被软件所恢复。MD的侦察卫星一般运行在地球同步轨道，那么我们按照分辨力为1cm（这离看清妹子的脸还有点距离呢）来计算，卫星光学口径要千米以上才可能达到国家公敌里那种效果。
关于侦察卫星的分辨力由于涉及机密所以没有准确的数据，基本都是靠极其有限的公开数据进行推算得出的。新的地球之眼（Geo-Eye)商业卫星的黑白分辨力能达到0.5m（因为它不是运行在非常高的地球同步轨道，所以分辨力很容易提高）。美国规划中的新一代侦察卫星甚至有可能达到0.15m也就是15cm的惊人分辨力。中国的最新侦察卫星能达到大约0.62m的侦查精度。
NASA发布中国雾霾天气卫星照，日前，美国国家航空航天局地球观测站(NASA's Earth Observatory)公布了一组卫星照片，显示了近期中国华北地区上空的雾霾天气，从照片中可以看出当地上空密布的阴霾、低云和大雾。
jCNWDW0E3jX_ggv2i9s7fOa-wVHUFYkqzGapVhKHRyTVAQAAWAIAAEpQ.jpg (48.18 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
tEHztNoT0PSMjGpwQk4F-naVaZ4ilS600YTPQRbkzWmEAwAAWAIAAEpQ_590x393.jpg (49.7 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
89e2zDHGwQaxYM-hXs3QcKXHazZJKpMJm5k4_3as_1qEAwAAVwIAAEpQ_590x392.jpg (54.99 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
JhqRI7bV5YI3HRYec178KyAtHAB3KEJwzpAwadb-VjCEAwAAWAIAAEpQ_590x393.jpg (42.67 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
也许在战争时期，美军的卫星侦察和精确打击会因为我国目标空域严重的雾霾而效果大打折扣，尤其是北京，一年中很多时间都有霾，冬季时可能更严重，美国如果想打击我国的行政中枢，会发现其精确制导武器攻击效果不甚理想，尤其在冬季北京雾霾天严重的时候，更是如此。但是，这种影响毕竟是有限的，因为MD一向重视天文气象观测，即使雾霾天气打击效果不理想，其可以紧密关注天气变化，选择天气良好的时间继续实施侦察打击。所以，雾霾天气因素固然可能给敌人制造一些麻烦，但并不能完全阻止敌方的军事行动。更何况，雾霾本身也会降低我方的探测能力，对敌方来袭目标，我们也同样受制于雾霾，难以更早发现，作出反应。
这里我只是随便谈谈，欢迎各位读者提意见。
这个有值得讨论的必要？？？？？？？
日本霾少，打他不费劲吧
天上不还是有雷达星吗。
那就让雾霾来得更猛烈些吧
这真能扯蛋，就为了不被卫星侦察，你就希望天天都是雾霾？
这两天雾霾，医院呼吸道病人不知道增加了多少。负面效应远远大于所谓的军事影响
这两天雾霾，医院呼吸道病人不知道增加了多少。负面效应远远大于所谓的军事影响
霍霍，当年有青纱障，现在有灰纱障
不然要X波段雷达干嘛
跑了和尚跑不了庙，地图就在那。
让辽宁号披上雾霾
雾霾和夜间最好用雷达卫星，老美的分辨率达到0.3米
还有，美国的间谍卫星很早就达到10厘米以下的分辨率了，只不过数量极少
geoeye如果我记得不错全色的分辨率是在0.3米左右，但是卖到中国必须是0.5米以上
还有，美国的间谍卫星很早就达到10厘米以下的分辨率了，只不过数量极少
geoeye如果我记得不错全色的分辨率是在0.3米左右，但是卖到中国必须是0.5米以上
这个只对可见光波段有一定的遮蔽能力。对雷达等厘米波以上的电磁波无用。一样的具有穿透能力。
让雾霾来得更猛烈些吧
今年雾霾的特点是，长三角地区非常严重，尤其是最近四五天。
以后真打仗了不是可以轻松搞定卫星了？
战争迷雾咩？
咳咳。。。。其实雾霾华北平原，长三角，珠三角一直都很严重。近些年还有好转的趋势。不过之前不在报到之列，现在重视了大家觉得很严重。。。
尼玛老子吃板蓝根已经好几天啊！ 
0.15米的分辨率美国在1970年代发射的大鸟侦察卫星就能达到
0.1米的分辨率好像是个技术极限，美国最新的侦察卫星分辨率也就是0.1米，1970年代就到0.15米了，看来以目前的技术突破0.1米非常困难
这是次要矛盾。撸主要分清主次呀
扯，美国的成像卫星基本都在近地轨道，哪有同步轨道的
wi11iam 发表于 2013-12-3 22:01
今年雾霾的特点是，长三角地区非常严重，尤其是最近四五天。
长睡三角还行吧
重工业不算多
你去北方看看
重工业多 冬天还烧煤取暖
吓尿你
今年雾霾的特点是，长三角地区非常严重，尤其是最近四五天。
长睡三角还行吧
重工业不算多
你去北方看看
重工业多 冬天还烧煤取暖
吓尿你
weedhorse 发表于 2013-12-3 22:39
0.1米的分辨率好像是个技术极限，美国最新的侦察卫星分辨率也就是0.1米，1970年代就到0.15米了，看来以目前 ...
感觉厘米级的没有必要啊 反正也是俯视图
能看清汽车 人 就不错了
0.1米的分辨率好像是个技术极限，美国最新的侦察卫星分辨率也就是0.1米，1970年代就到0.15米了，看来以目前 ...
感觉厘米级的没有必要啊 反正也是俯视图
能看清汽车 人 就不错了