东海防空识别区不能撤销

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:51:41


http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_12/03/31745788_0.shtml在网上看到这篇文章,觉得这篇文章的题目有问题,“美日若想让中国撤销识别区应带头放弃”如题,即使美日全撤,我们也不能撤,因为现阶段我们依然是守,美日是攻,对于一个进攻方来说识别区可有可无,但是对于守卫方却必须有准备。                 
长时间的和平让我们似乎忘了战争的黑暗,让我来看,从现在起五到十年是美日进行军事冒险的最佳时机。 军事成果虽然爆发,但是却不成熟,歼20,运20,利剑,鹘鹰。五年后,数量不足。导弹,美国海基反导。航母等等 ,内政上的改革也不容分心。我们已然是防守。     
忘了核弹,核战争难以控制
所以啰嗦的这么些,东海防空识别区是进攻性的防御,是和美日战争的预设战场,否则就在我们国土上打
最后说一句:忘战必危
保卫舆论阵地

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_12/03/31745788_0.shtml在网上看到这篇文章,觉得这篇文章的题目有问题,“美日若想让中国撤销识别区应带头放弃”如题,即使美日全撤,我们也不能撤,因为现阶段我们依然是守,美日是攻,对于一个进攻方来说识别区可有可无,但是对于守卫方却必须有准备。                 
长时间的和平让我们似乎忘了战争的黑暗,让我来看,从现在起五到十年是美日进行军事冒险的最佳时机。 军事成果虽然爆发,但是却不成熟,歼20,运20,利剑,鹘鹰。五年后,数量不足。导弹,美国海基反导。航母等等 ,内政上的改革也不容分心。我们已然是防守。     
忘了核弹,核战争难以控制
所以啰嗦的这么些,东海防空识别区是进攻性的防御,是和美日战争的预设战场,否则就在我们国土上打
最后说一句:忘战必危
保卫舆论阵地
国防部发言人不是说了吗?44年差不多够用了。
让美日先撤掉,我们负责接受,维护和平,过个半个世纪再考虑
lvchunyou 发表于 2013-12-3 15:46
国防部发言人不是说了吗?44年差不多够用了。
还真是,高手啊,随口拈来
仅仅是说说而已何必当真,美日都不可能撤,中国当然也不可能
pengdongqing 发表于 2013-12-3 15:47
让美日先撤掉,我们负责接受,维护和平,过个半个世纪再考虑
我只是对于那个专家的观点进行反驳
muxingyu123 发表于 2013-12-3 15:49
仅仅是说说而已何必当真,美日都不可能撤,中国当然也不可能
专家脑子不灵光,那个题目说多了就会被人利用,我尽我能力
楼主多虑了。
攻击鹰/dy 发表于 2013-12-3 15:52
楼主多虑了。
确实是思前想后了好一阵
发言人不是说过了么,日本撤完之后44年再撤。就算没有识别区,雷达还能不干活了?不过是拿到明面上了
不在五行中 发表于 2013-12-3 15:48
还真是,高手啊,随口拈来
44年是对日本说得,对美国要61年呢。如果61年后TB的战机还不能在夏威夷上空,超大的各位就是死也不瞑目。
moper3 发表于 2013-12-3 15:56
发言人不是说过了么,日本撤完之后44年再撤。就算没有识别区,雷达还能不干活了?不过是拿到明面上了
我说那篇文章
这种决定一旦公布。怎么可能撤,国体的面子谁买单? 大家现在无非就是嘴仗,嘴仗够了大家都淡定了也就这样了。
再考虑是否撤
moper3 发表于 2013-12-3 15:56
发言人不是说过了么,日本撤完之后44年再撤。就算没有识别区,雷达还能不干活了?不过是拿到明面上了
你可别乱说啊,发言人可没说日本撤后44年我们再撤!是说日本撤后44年再考虑!
楼上都老奸巨猾啊
楼主放心吧,兔子下饵了,还没钓到大鱼,怎么可能收绳呢
说到军事冒险,似乎现在就已经过了最佳时机了,但还是要防备对手下臭棋
楼主多虑了,哪有可能撤……
{:soso__16918803906574664429_1:}
你要撤是你的事,我为什么要撤。
不可能撤的。要不13亿人的脸挌那?
这还用说?????