用两张照片还原嫦娥三号！兔子的目标是伟大的，但距离还 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:18:24
首先要说明的是以下两张图片均来自POCKN大神的微博，这位也就是前段时间，那个十分牛逼的嫦娥三号发射3D动画的作者！我借这个帖子，向大神致敬，期望你能做出更多更好的作品。

书归正传，嫦娥三号是用长征三号乙型火箭发射的，依靠其强大的推力，嫦娥将不借助地球自转的离心力，而直接飞往月球，从而节省登月时间，那么长征三号乙型研究有多大呢？大神不喜欢用数字，而是用模型来表现，你们看见那个火箭下方的人没有？



怎么样，兔子够牛吧？这可是21世纪人类制造的飞行器第一次访问月球，可问题是如果和上个世纪美国的阿波罗载人登月比呢？



怎么样，KC一下白了吧？所以说，兔子的目标是伟大的，但距离还是遥远的！首先要说明的是以下两张图片均来自POCKN大神的微博，这位也就是前段时间，那个十分牛逼的嫦娥三号发射3D动画的作者！我借这个帖子，向大神致敬，期望你能做出更多更好的作品。

书归正传，嫦娥三号是用长征三号乙型火箭发射的，依靠其强大的推力，嫦娥将不借助地球自转的离心力，而直接飞往月球，从而节省登月时间，那么长征三号乙型研究有多大呢？大神不喜欢用数字，而是用模型来表现，你们看见那个火箭下方的人没有？



怎么样，兔子够牛吧？这可是21世纪人类制造的飞行器第一次访问月球，可问题是如果和上个世纪美国的阿波罗载人登月比呢？



怎么样，KC一下白了吧？所以说，兔子的目标是伟大的，但距离还是遥远的！
还要继续努力！不断赶超，走美帝的路，让美帝无路可走
MD真是丧心病狂啊
不过话说来，那个是造不出来了，我们的正在用滴
继续前行。。。。巨根。。。。。邪恶了！
其实小型化也是技术进步的体现
这个现在同样的推力造成110米，我反而感觉很吃惊。

不过老美这个冷战产物确实很变态，那个时候的人都很疯狂
差距也不是今天才有的对吧，最要的是按自己的节奏走，不能因为有差距就慌了手脚
73牛哥 发表于 2013-11-30 22:27
还要继续努力！不断赶超，走美帝的路，让美帝无路可走
干一样的事儿， 东西搞那么大，说明火箭技术（应该主要是燃料）相对落后吧
tony1838 发表于 2013-11-30 22:30
MD真是丧心病狂啊
不过话说来，那个是造不出来了，我们的正在用滴
难怪美帝现在不想再玩登月的把戏了，这家伙太吓人了，当年的图纸真心不想用，重新设计又不乐意
以往看美国的航天飞机发射，一直觉得他们的火箭很大，不过我感觉不能直接这样比较，因为本身我们的型号就跟他们不同啊，不能拿我们的小号跟对方的XXL相提并论不是，等我们的大推力火箭出来肯定外型也不会小的。
fxy1203 发表于 2013-11-30 22:31
其实小型化也是技术进步的体现
是啊，虽然中国的不能载人，但长城三号和土星五号实现的功能其实差不多，但小了许多应该是技术进步
手冢 发表于 2013-11-30 22:36
这个现在同样的推力造成110米，我反而感觉很吃惊。

不过老美这个冷战产物确实很变态，那个时候的人都很 ...
看看阿波罗计划当时动用的人力物力财力，那些数据真是惊世骇俗。。。没有超级强大的国力，完全不可能实现
happyDummy 发表于 2013-11-30 22:47
看看阿波罗计划当时动用的人力物力财力，那些数据真是惊世骇俗。。。没有超级强大的国力，完全不可能实现
是啊，现在这个人力物力放到现在都很可怕惊人，更别说哪个年代了

你妈，现在动用和当初一样的，我感觉美国可以登录火星，顺便建立基地
美帝那时候是倾国之力和苏联搞竞争，现在咱们是有条不紊的逐步前进，没有可比性吧，
如果我们也注入那么多资金还有关注进去，我相信绝对能搞出来比美帝这还大的
如果能用小鞭儿办到的，谁还用二踢脚。
手冢 发表于 2013-11-30 22:49
是啊，现在这个人力物力放到现在都很可怕惊人，更别说哪个年代了

你妈，现在动用和当初一样的，我感觉 ...
所以，现在美国人也没有登月能力了。说是土星五号的图纸搞丢了。其实我是觉得他们嫌技术太老又费钱，而研发更先进的技术呢又觉得不值，所以干脆不登月直接探火星去了。
当年米国也是傻大粗的呀
阿弥陀佛，够用就好。。。
tony1838 发表于 2013-11-30 22:30
MD真是丧心病狂啊
不过话说来，那个是造不出来了，我们的正在用滴
能问下 为啥造不出来吗？
也得bkc几天  连续几天的HKC    已经没有KC换了
http://lt.cjdby.net/thread-1738122-1-1.html

楼主参考这个帖子。。
这东西老美也已经造不出来了
什么啊，土星5号是搭载阿波罗11的，指令舱+登陆舱总重超过47吨了，长征三号乙就搭载个登陆器+月球车，虽然总重多少不知道，可这总重跟阿波罗11有可比性么？所以这两型火箭又有什么可比性？怎么这么多人都没发现这点
一步一个脚印。
当年的电脑比现在的智能手机也大很多呀，都不想说了，什么智商。
那是美国人没有那样的财力和动力了，美国宇航局没办法说服国会象冷战时期那样掏钱了。其实美国人之前已经设计了战神一号和战神五号，其中战神五号捆绑了两个航天飞机用的助推固体火箭增强版后，起飞重量比土星五号还要大，不过听说被下马了，要想再次上马，得等中国的巨型火箭出来才得。有了竞争对手，国会给钱，现在不扣就算给面子了。
happyDummy 发表于 2013-11-30 22:45
难怪美帝现在不想再玩登月的把戏了，这家伙太吓人了，当年的图纸真心不想用，重新设计又不乐意
土星五的 图纸一说丢了，一说没有丢。 不管丢没丢，土星五的造价让美帝很深刻
记得当年刚到美国的风布劳恩一直鼓捣美国人发展卫星发射，结果一直被冷落，后来苏联人率先发射卫星，美国人大惊失色，才奋起直追，直到登月成功才压过苏联一头。
一个载人，一个载机器，比个头不太恰当。
happyDummy 发表于 2013-11-30 22:43
干一样的事儿， 东西搞那么大，说明火箭技术（应该主要是燃料）相对落后吧
就是不能说个头大就是科技含量高
天天进步就好，按部就班，稳扎稳打。兔子加油
现在的笔记本电脑跟当年的巨型计算机比比{:soso_e144:}
my_107 发表于 2013-11-30 23:24
那是美国人没有那样的财力和动力了，美国宇航局没办法说服国会象冷战时期那样掏钱了。其实美国人之前已经设 ...
估计就是长征5出来了，美国会还是不会掏银子的，现如今的美利坚可不是十年前了，手头紧得不得了！上次政府关门到现在，明年的预算还是没谈妥，怕是都要接着关了，哪里还掏得出这么多银子来搞“这种面子工程”？

另外，我要说明一下，发这个贴的目的是为了告诉大家，兔子的路还长着呢，不要因为一时一势的成就而冲昏了头！至于什么现在的技术比原来的先进，所以火箭可以小一些；载人登月的成就虽然已经过去很久了，但当年美国佬留下来的一系列记录，也不是那么容易被打破的，这需要全体航天人的集体努力，也需要全体兔子的鼎力支持，搞这玩意，就是拿钱不停的放炮仗！现在有点成就了，大家都热火朝天，可要是玩泼了一次，是不是就又开始怨声载道呢？登月不比打个地球卫星，那个成功率到现在也就一半一半，是有巨大风险的，大家在欢心鼓舞之前，要准备点心理预期——要是失败了，我们应该怎样去做！
眷恋の黄昏 发表于 2013-11-30 23:15
什么啊，土星5号是搭载阿波罗11的，指令舱+登陆舱总重超过47吨了，长征三号乙就搭载个登陆器+月球车，虽然 ...
那个年代，一台运算速度最快的电脑要多大，要多重，而速度可能比现在最慢的智能手机还要慢很多很多。过去美国登月需要47吨总重，现在呢，我估计20吨足够，再加上空间对接组合技术，就是运载能力10吨的火箭，同样具备载人登月的能力。
我想这也是土星5永远不会再次面世的根本原因。
happyDummy 发表于 2013-11-30 22:45
难怪美帝现在不想再玩登月的把戏了，这家伙太吓人了，当年的图纸真心不想用，重新设计又不乐意

人家MD是对外宣称图纸丢了好吧，你信不信？反正我是不信的，冷战期间的欺骗事件可不少。
摄友约克 发表于 2013-11-30 23:45
估计就是长征5出来了，美国会还是不会掏银子的，现如今的美利坚可不是十年前了，手头紧得不得了！上次政 ...
要是失败了就查找原因，解决问题，总结经验，备份星再射，备份星已经出来了，其实很多项目都有备份的，嫦娥一号和二号，这次也有三号和四号。
懒懒的大水牛 发表于 2013-11-30 23:50
那个年代，一台运算速度最快的电脑要多大，要多重，而速度可能比现在最慢的智能手机还要慢很多很多。过去 ...
那个时候最快的计算机恐怕还不如现在的图形计算器，更不要比智能手机了。。。
有差距就要承认。但是我就不喜欢那种“人家美国早就xxx的东西，tg还xxx,"的论调，路是一步一步走出来的，自己进步就好，嘲笑追赶别人的过程是不妥的。
MD真是丧心病狂啊
冷战时代NASA的预算一度占到美国GDP的2%。
折合到中国，以2012年计，就是这一年应该投资1.04万亿RMB。

现在中国的投资是多少？引一则新闻：

“从1992年开始实施载人航天工程，在完成第一步任务，也就是完成神舟六号任务以后，经费一共花了200亿元人民币。到现在为止，全部完成交会对接任务，也就是到明年完成神舟十号的任务，从预算上来讲，应该也是不到200亿人民币，约190亿元左右人民币。”
换句话说，1992年至2013年神舟十号发射为止，合计400亿人民币。

这20年的总预算，相当于上面那个每年预算的二十五分之一。
用两张照片还原嫦娥三号！兔子的目标是伟大的，但距离还 ... 嫦娥三号拍的这张照片效果不错啊 嫦娥一号传回的首张照片是黑白的？ 两张照片的研读 同一时间的两张照片,是一个人吗? 我们的目标，是星辰大海！超精美嫦娥三号探月3D全程模拟 ... [转帖]同样姿势的两张照片 收没收？两张照片的对比。 两张照片 爆两张照片~~~ 来看两张照片 这两张照片是同一人把，东德的空军少将