粮食问题哪用得着那样紧张呢？完全可以进口

印度的经济学家阿玛蒂亚森的研究结果，近代以来的饥荒，基本都不是因为缺粮造成的，而是因为运输不发达，或者是政府的错误抢粮政策造成的。因为粮食是基本需要有了足够的商品流通，任何时候只要有一年150公斤粮食就饿不死，任何一地歉收，其他地方的粮食都会快速的跟进进入当地售卖，很容易平息。不可能全世界都闹饥荒。苏联，孟加拉，中国，爱尔兰，埃塞俄比亚等地的饥荒，基本都是统治者自己的错误政策导致的。

印度只有2亿吨粮食就饿不死，我们有5，7亿吨粮食，完全别担心这个。事实上，现在世界的土地完全是过剩的，乌克兰，哈萨克，巴西，阿根廷，非洲，有很多土地荒了，只要好好的开发，很容易生产更多的粮食。乌克兰全国几乎都是黑土地，适合种田，可是只开发了10%，潜力非常大。只要有资金的投入，很容易就有上千万的粮食。我们国家的玉米完全可以大规模进口几千万吨，小麦也可以进口1000万吨，自己保住大米自给就可以了。国内的坡耕地都退耕了，就可以保护环境，也可以进口多多做生物乙醇。

历史上，没有国家可以垄断粮食供应，即是在1960年，加拿大澳大利亚也向中国出口粮食，后来的美国要出口中国粮食的时候，加拿大还抱怨美国抢市场。美国禁运苏联粮食，结果各国纷纷趁机转运美国粮食给苏联，美国反而损失无比巨大。粮食生产技术门槛不高，只要有了需求，很容易就恢复起来。伊拉克在海湾战争前基本80%粮食进口，一制裁了，2年就实现了粮食自给。

当然了，你说万一全世界都没粮食了，就美国有粮食怎么办？假设真发生了，首先中国有自己的几亿吨储备粮，可以供应，其次，如果真是那样，那中国也不是第一个挨着的，日本韩国，沙特那死得比中国更惨。现在日本韩国超过一半的粮食都是进口，本身就美国控制了粮食。世界各国由于没有中国这个大市场的调剂，定价权完全被美国空置，很多国家的粮食都放弃了生产，中国加入了也能渐弱粮食霸权。

事实上，大豆的进口，由于来源多，中国又是最大进口国，已经有了很大的发言权，巴西阿根廷农民很多都是中国养活的。大豆6000万吨，再来玉米6000万吨，再来小麦1000万吨，这样一来，国内的2亿亩耕地就可以休耕了。对国内是大大的好事印度的经济学家阿玛蒂亚森的研究结果，近代以来的饥荒，基本都不是因为缺粮造成的，而是因为运输不发达，或者是政府的错误抢粮政策造成的。因为粮食是基本需要有了足够的商品流通，任何时候只要有一年150公斤粮食就饿不死，任何一地歉收，其他地方的粮食都会快速的跟进进入当地售卖，很容易平息。不可能全世界都闹饥荒。苏联，孟加拉，中国，爱尔兰，埃塞俄比亚等地的饥荒，基本都是统治者自己的错误政策导致的。

印度只有2亿吨粮食就饿不死，我们有5，7亿吨粮食，完全别担心这个。事实上，现在世界的土地完全是过剩的，乌克兰，哈萨克，巴西，阿根廷，非洲，有很多土地荒了，只要好好的开发，很容易生产更多的粮食。乌克兰全国几乎都是黑土地，适合种田，可是只开发了10%，潜力非常大。只要有资金的投入，很容易就有上千万的粮食。我们国家的玉米完全可以大规模进口几千万吨，小麦也可以进口1000万吨，自己保住大米自给就可以了。国内的坡耕地都退耕了，就可以保护环境，也可以进口多多做生物乙醇。

历史上，没有国家可以垄断粮食供应，即是在1960年，加拿大澳大利亚也向中国出口粮食，后来的美国要出口中国粮食的时候，加拿大还抱怨美国抢市场。美国禁运苏联粮食，结果各国纷纷趁机转运美国粮食给苏联，美国反而损失无比巨大。粮食生产技术门槛不高，只要有了需求，很容易就恢复起来。伊拉克在海湾战争前基本80%粮食进口，一制裁了，2年就实现了粮食自给。

当然了，你说万一全世界都没粮食了，就美国有粮食怎么办？假设真发生了，首先中国有自己的几亿吨储备粮，可以供应，其次，如果真是那样，那中国也不是第一个挨着的，日本韩国，沙特那死得比中国更惨。现在日本韩国超过一半的粮食都是进口，本身就美国控制了粮食。世界各国由于没有中国这个大市场的调剂，定价权完全被美国空置，很多国家的粮食都放弃了生产，中国加入了也能渐弱粮食霸权。

事实上，大豆的进口，由于来源多，中国又是最大进口国，已经有了很大的发言权，巴西阿根廷农民很多都是中国养活的。大豆6000万吨，再来玉米6000万吨，再来小麦1000万吨，这样一来，国内的2亿亩耕地就可以休耕了。对国内是大大的好事