目前来看B52飞越东海防空识别区有益有损

首先再上一遍图

145144ao4fdugigucfdkhg.jpg.thumb.jpg (72.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-27 23:04 上传

145207mzqwj3o2t4tw1j3n.gif.thumb.jpg (174.35 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-27 23:05 上传

如果CNN给的轨迹确实正确（非常重要，是所有讨论的基础），那么：

1、B52在识别区边缘画圈，隐含着对兔子防空识别区的承认。
不管MD嘴上如何说，此次行动说明其并未视兔子画的圈为无物。这应该是兔子此次画圈第一个确实收获，也是意义最大的一个收获。其它的好处，都是这个基础之上的延伸。

2、白头鹰此次画圈的路线非常有水平。
首先，B52确实进了识别区，可据此占据舆论高度，也给了脚盆一个交代。尽管从轨迹看，B52仅仅是在识别区内缘飞行，进了识别区一点以后，严格平行于兔子画的线飞行，没有深入识别区内部，也没有在钓鱼岛争议区域飞行，并未采取强烈挑衅姿态。但它这个路线，确实实践了前面放的话，不通报兔子，照样在识别区飞。而且兔子也算得了实惠，应该不至于不识抬举。从结果看，兔子也确实做了相应配合，没挑什么事。当然，口舌上的便宜少不了要占的。

3、白头鹰使用B52画圈，既可以理解为显示力量，也有不想加深摩擦、激化局势的意思，留有余地。
MD要兑现不承认兔子识别区放的话，必须要派军机飞越识别区，但选择哪种飞机、使用飞机的先后顺序会产生截然不同的影响。
战斗机是最有力的姿态，但也是尖锐度最高、最易产生意外的危险行动。如果白头鹰这么做，就有让兔子把识别区收回去的意思，无疑是断了兔子的退路，同时也断了自己的退路，是激化矛盾之举。MD放弃，说明并无在大框架上针锋相对的意思。
使用P3C也是飞越识别区的可行机种，不过这显然没什么威慑力，软弱无力，兔子不会放在眼里，也没法给媒体和脚盆交代，不能考虑。
B1和B2更不能考虑，难道白头鹰真打算开片？
使用B52则是一个兼顾各方面的聪明选择，确实有资格进行威慑，而且妙的是直接威胁没那么大。战略轰炸机围着别国画圈在冷战时期司空见惯，在没造成确实威胁的情况下，也没谁真去作出强烈反应。兔子如果真连这都针锋相对，说明兔子确实打了鸡血，有搞军事冒险主义的危险，要准备另一套；否则按惯例，B52在边缘画圈风险较低。结果也是如此。

对中美俄这样的核大国来说，战略轰炸机这个东西的实际威胁意义不大。反正大家基本上都能保证互相摧毁（重创），真变成大打，你不用它结果是那样，用它结果还是那样，象征意义大于实际意义。用这个估计兔子反映也不会很激烈，也免得惹急了兔子搞得自己下不来台。但是用于对外作秀很有好处，战略轰炸机，这威慑分量很足吧，给媒体和马仔交待足够了。何况B52也确实有威慑的实力，你兔子就是画了这个圈，我白头鹰照样可以打到你。

所以事后来看，此次白头鹰首先使用B52画圈确实是一个面面俱到的选择，而且画得很有技术含量，各方面都能交待，包括兔子在内，确实体现出大流氓的水平。

对兔子来说，就白头鹰目前的举动，画得这个圈基本算是落实了。有了MD这个大流氓的默认，关于防空识别区的其它声音不过是聒噪而已，没马仔什么事了。后面要怎么搓想怎么揉，主动权在我，当前这个热点局面可以低调一下了，等风头过去慢慢收拾不迟。当然，白头鹰这么配合，兔子目前也不太好意思猛打它的脸，得了便宜还卖乖是最容易被别人抽的，低调点没错。得了实惠，被别人用口水淹一段时间，未必这点代价兔子都不愿付？打了鸡血的媒体，以及脚盆民航目前公然跟兔子叫板，这口气只有暂时咽一下，等后面再挨个算账。

但这事并不是说就完了，白头鹰可不是活雷锋，第一趟这么客气，不代表后面还跟你打哈哈。后续行动肯定会尖锐起来，路线深入、战斗机挑衅是必然的。头次用B52只是定了个调，把大框架给出来，表示这事我们可以商量，但细节还没定呢。兔子能实际拿到多少好处，还得后面对抗的结果说了算。就像谈判，大方向下的条款有的是讨价还价。不试探出兔子的底线，那它也不是大流氓了。甚至在情况有利于它时轻松否认暗盘交易，也不是没可能。兔子的狠话大招，还是留着后面放吧。现在就亮底牌，那不是牛逼，是蠢。

总的来说，这个识别区就是中美两家的事，现在有白头鹰的配合，初步算是成了。有了这个基础，其它的声音不过是苍蝇叫。但是短期内，兔子面子上不太好看是难免了。

所以大家最好还是先别激动，搬好板凳等着看后面的戏吧。

首先再上一遍图

145144ao4fdugigucfdkhg.jpg.thumb.jpg (72.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-27 23:04 上传

145207mzqwj3o2t4tw1j3n.gif.thumb.jpg (174.35 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-27 23:05 上传

如果CNN给的轨迹确实正确（非常重要，是所有讨论的基础），那么：

1、B52在识别区边缘画圈，隐含着对兔子防空识别区的承认。
不管MD嘴上如何说，此次行动说明其并未视兔子画的圈为无物。这应该是兔子此次画圈第一个确实收获，也是意义最大的一个收获。其它的好处，都是这个基础之上的延伸。

2、白头鹰此次画圈的路线非常有水平。
首先，B52确实进了识别区，可据此占据舆论高度，也给了脚盆一个交代。尽管从轨迹看，B52仅仅是在识别区内缘飞行，进了识别区一点以后，严格平行于兔子画的线飞行，没有深入识别区内部，也没有在钓鱼岛争议区域飞行，并未采取强烈挑衅姿态。但它这个路线，确实实践了前面放的话，不通报兔子，照样在识别区飞。而且兔子也算得了实惠，应该不至于不识抬举。从结果看，兔子也确实做了相应配合，没挑什么事。当然，口舌上的便宜少不了要占的。

3、白头鹰使用B52画圈，既可以理解为显示力量，也有不想加深摩擦、激化局势的意思，留有余地。
MD要兑现不承认兔子识别区放的话，必须要派军机飞越识别区，但选择哪种飞机、使用飞机的先后顺序会产生截然不同的影响。
战斗机是最有力的姿态，但也是尖锐度最高、最易产生意外的危险行动。如果白头鹰这么做，就有让兔子把识别区收回去的意思，无疑是断了兔子的退路，同时也断了自己的退路，是激化矛盾之举。MD放弃，说明并无在大框架上针锋相对的意思。
使用P3C也是飞越识别区的可行机种，不过这显然没什么威慑力，软弱无力，兔子不会放在眼里，也没法给媒体和脚盆交代，不能考虑。
B1和B2更不能考虑，难道白头鹰真打算开片？
使用B52则是一个兼顾各方面的聪明选择，确实有资格进行威慑，而且妙的是直接威胁没那么大。战略轰炸机围着别国画圈在冷战时期司空见惯，在没造成确实威胁的情况下，也没谁真去作出强烈反应。兔子如果真连这都针锋相对，说明兔子确实打了鸡血，有搞军事冒险主义的危险，要准备另一套；否则按惯例，B52在边缘画圈风险较低。结果也是如此。

对中美俄这样的核大国来说，战略轰炸机这个东西的实际威胁意义不大。反正大家基本上都能保证互相摧毁（重创），真变成大打，你不用它结果是那样，用它结果还是那样，象征意义大于实际意义。用这个估计兔子反映也不会很激烈，也免得惹急了兔子搞得自己下不来台。但是用于对外作秀很有好处，战略轰炸机，这威慑分量很足吧，给媒体和马仔交待足够了。何况B52也确实有威慑的实力，你兔子就是画了这个圈，我白头鹰照样可以打到你。

所以事后来看，此次白头鹰首先使用B52画圈确实是一个面面俱到的选择，而且画得很有技术含量，各方面都能交待，包括兔子在内，确实体现出大流氓的水平。

对兔子来说，就白头鹰目前的举动，画得这个圈基本算是落实了。有了MD这个大流氓的默认，关于防空识别区的其它声音不过是聒噪而已，没马仔什么事了。后面要怎么搓想怎么揉，主动权在我，当前这个热点局面可以低调一下了，等风头过去慢慢收拾不迟。当然，白头鹰这么配合，兔子目前也不太好意思猛打它的脸，得了便宜还卖乖是最容易被别人抽的，低调点没错。得了实惠，被别人用口水淹一段时间，未必这点代价兔子都不愿付？打了鸡血的媒体，以及脚盆民航目前公然跟兔子叫板，这口气只有暂时咽一下，等后面再挨个算账。

但这事并不是说就完了，白头鹰可不是活雷锋，第一趟这么客气，不代表后面还跟你打哈哈。后续行动肯定会尖锐起来，路线深入、战斗机挑衅是必然的。头次用B52只是定了个调，把大框架给出来，表示这事我们可以商量，但细节还没定呢。兔子能实际拿到多少好处，还得后面对抗的结果说了算。就像谈判，大方向下的条款有的是讨价还价。不试探出兔子的底线，那它也不是大流氓了。甚至在情况有利于它时轻松否认暗盘交易，也不是没可能。兔子的狠话大招，还是留着后面放吧。现在就亮底牌，那不是牛逼，是蠢。

总的来说，这个识别区就是中美两家的事，现在有白头鹰的配合，初步算是成了。有了这个基础，其它的声音不过是苍蝇叫。但是短期内，兔子面子上不太好看是难免了。

所以大家最好还是先别激动，搬好板凳等着看后面的戏吧。