超级军网多少枚反舰导弹才能突破防御和干扰，对一艘驱逐舰造成伤 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:25:08
现在有电子干扰和近防炮 2种手段拦截来袭导弹，那反舰导弹突破这2层防御的几率能有多高呢？（多少枚才能有一枚命中？）
（小白想问下，假如一个电子干扰手段对一发导弹形成干扰，会不会对其他以同样方式发射的导弹同样造成干扰？）
PS：求各种反舰导弹的战果
现在有电子干扰和近防炮 2种手段拦截来袭导弹，那反舰导弹突破这2层防御的几率能有多高呢？（多少枚才能有一枚命中？）
（小白想问下，假如一个电子干扰手段对一发导弹形成干扰，会不会对其他以同样方式发射的导弹同样造成干扰？）
PS：求各种反舰导弹的战果
1枚足矣{:soso_e133:}
打中了，一枚。按照现在的技术水平，3-4枚就有很大的可能。
现代化的反舰导弹1-2枚击中目标就能重创一艘驱逐舰，3-4枚下去一艘驱逐舰就有沉没的可能性了，4枚以上的话这艘驱逐舰基本就完蛋了，沉没仅仅是时间问题了。以上是针对万吨左右驱逐舰而言的，并且是击中一般部位，如果击中了重要部位、产生二次伤害的话不排除1枚反舰导弹下去就能击沉一艘类似伯克级驱逐舰的可能性。这里所指的反舰导弹也均是指中美俄最先进的反舰导弹。
驱逐舰防空主要的手段是远程、中程的防空导弹，已经开始使用近防炮去防空了，那这艘驱逐舰也离沉没就不远了。近防炮那东西远远没有西方电影里吹嘘的那么好使，凭借近防炮的射程和反舰导弹每秒的飞行速度就能看出其反应和拦截时间是多么的有限，如果是超音速导弹的话留给近防炮的反应和拦截时间仅仅只有3秒左右的时间。
现代化的反舰导弹1-2枚击中目标就能重创一艘驱逐舰，3-4枚下去一艘驱逐舰就有沉没的可能性了，4枚以上的话这艘驱逐舰基本就完蛋了，沉没仅仅是时间问题了。以上是针对万吨左右驱逐舰而言的，并且是击中一般部位，如果击中了重要部位、产生二次伤害的话不排除1枚反舰导弹下去就能击沉一艘类似伯克级驱逐舰的可能性。这里所指的反舰导弹也均是指中美俄最先进的反舰导弹。
驱逐舰防空主要的手段是远程、中程的防空导弹，已经开始使用近防炮去防空了，那这艘驱逐舰也离沉没就不远了。近防炮那东西远远没有西方电影里吹嘘的那么好使，凭借近防炮的射程和反舰导弹每秒的飞行速度就能看出其反应和拦截时间是多么的有限，如果是超音速导弹的话留给近防炮的反应和拦截时间仅仅只有3秒左右的时间。
不同重量＼级别的反舰弹结果完全不同，还没有计算二次伤害。 不同驱逐舰，内部布局结构、工艺、建造材质不同，同一枚反舰击中结果也可以完全不同，还没有计算击中的位置。
一发飞鱼反舰导弹可以重创谢菲尔德号导弹驱逐舰，并导致其8小时后沉没。
一看导弹，二看击中什么部位
从实战效果来看，谢菲尔德号四千吨，被命中一枚哑弹，居然就沉了；斯塔克号四千吨，被命中两枚（其中一枚哑弹）重伤而已；伊朗一条1500护卫舰，被先后命中三枚鱼叉加一堆激光制导炸弹，才彻底沉没……还有其他各种各样的实弹打靶效果，有一本书叫《舰船毁伤图鉴》，研究完之后发现舰艇毁伤后的生存能力取决于，目标特性、中弹数量、命中部位、弹药威力、海况环境、损管措施、损管系统可靠性、舰员损管效率等等综合因素，实战结果完全就不是论文中的一个计算表格那么简单，而是充满了各种戏剧性。
要想干沉一条驱逐舰，不能寄希望于一轮打击，而是打完立刻毁伤评估，不够再打，直到击沉。
不过，第一轮打击的命中期望，可以参考美军反舰手册上提供的表格公式来，不同的吨位级别，有不同的命中期望。比如，某一型弹，小型舰1-2枚击沉，1枚重创；中型舰，2-3枚击沉，1-2枚重创，诸如此类，只能作为第一轮打击的参考。
从实战效果来看，谢菲尔德号四千吨，被命中一枚哑弹，居然就沉了；斯塔克号四千吨，被命中两枚（其中一枚哑弹）重伤而已；伊朗一条1500护卫舰，被先后命中三枚鱼叉加一堆激光制导炸弹，才彻底沉没……还有其他各种各样的实弹打靶效果，有一本书叫《舰船毁伤图鉴》，研究完之后发现舰艇毁伤后的生存能力取决于，目标特性、中弹数量、命中部位、弹药威力、海况环境、损管措施、损管系统可靠性、舰员损管效率等等综合因素，实战结果完全就不是论文中的一个计算表格那么简单，而是充满了各种戏剧性。
要想干沉一条驱逐舰，不能寄希望于一轮打击，而是打完立刻毁伤评估，不够再打，直到击沉。
不过，第一轮打击的命中期望，可以参考美军反舰手册上提供的表格公式来，不同的吨位级别，有不同的命中期望。比如，某一型弹，小型舰1-2枚击沉，1枚重创；中型舰，2-3枚击沉，1-2枚重创，诸如此类，只能作为第一轮打击的参考。
要是DDG1000被打要几牧呢？要是搞沉一艘，美帝都要心疼死了，那是美元堆起来的啊！
所谓伤害这个概念太模糊了。看具体情况，即使是伯克这样的驱逐舰如果一枚命中SPY-1D，即使其他都完好基本也就失去战斗力价值了。现代战舰精密设备太多了，无论哪儿挨上一枚，都不好说还能不能继续战斗，跟炮舰时代不同，只要炮还能打，那就还能战斗。
这个完全是数学问题了啊
反舰导弹突防概率应该是一个与电子干扰类别、导弹类型和近防炮性能有关的函数啊。
具体就不会算了，万方知网上找找应该能找着
反舰导弹突防概率应该是一个与电子干扰类别、导弹类型和近防炮性能有关的函数啊。
具体就不会算了，万方知网上找找应该能找着
骑士之城 发表于 2013-11-14 22:57
结合8楼的回复，再给配个视频就更好理解了
为什么我看不到这个视频呢
结合8楼的回复，再给配个视频就更好理解了
为什么我看不到这个视频呢
全金属鲨鱼 发表于 2013-11-14 23:30
为什么我看不到这个视频呢
怎么讲？视频没挂啊
为什么我看不到这个视频呢
怎么讲？视频没挂啊
骑士之城 发表于 2013-11-14 23:32
怎么讲？视频没挂啊
怎么讲？视频没挂啊
如果是SS-N-22这类毛熊货 4000吨的船一枚秒杀 万吨级的一枚打残
骑士之城 发表于 2013-11-14 23:48
不应该，我现在也能看啊
嗯，这个可以看了
不应该，我现在也能看啊
嗯，这个可以看了
前提是你要打中，记得以前有个帖子科普过，要穿宙斯盾，需要的蛋还是比较多的
看弹，也看舰
刚开始看就郁闷了。
宽0.61米？这个编辑也太大意了吧。
宽0.61米？这个编辑也太大意了吧。
隼鹰 发表于 2013-11-14 23:43
如果是SS-N-22这类毛熊货 4000吨的船一枚秒杀 万吨级的一枚打残
命中直升机平台试试看
如果是SS-N-22这类毛熊货 4000吨的船一枚秒杀 万吨级的一枚打残
命中直升机平台试试看大家忽略了一些非常重要的参数，如预警时间、同时攻击导弹的数量与方位等
wudiddx 发表于 2013-11-14 21:45
打中了，一枚。按照现在的技术水平，3-4枚就有很大的可能。...
不知道博克上的防空蛋对掠海的超音速导弹拦截效果如何来自: iPhone客户端
打中了，一枚。按照现在的技术水平，3-4枚就有很大的可能。...
不知道博克上的防空蛋对掠海的超音速导弹拦截效果如何来自: iPhone客户端
muxingyu123 发表于 2013-11-14 21:55
现代化的反舰导弹1-2枚击中目标就能重创一艘驱逐舰，3-4枚下去一艘驱逐舰就有沉没的可能性了，4枚以上的话 ...
以某教主的水平，哪怕是亚音速的战斧，你也只有两秒时间。@核武
现代化的反舰导弹1-2枚击中目标就能重创一艘驱逐舰，3-4枚下去一艘驱逐舰就有沉没的可能性了，4枚以上的话 ...
以某教主的水平，哪怕是亚音速的战斧，你也只有两秒时间。@核武
能打中，一枚就足够了。打不中，全打完都没用。
对于一艘电子干扰系统，防空系统有充分准备的先进驱逐舰来说，少量几枚反舰导弹根本不可能突破它的防御。必须要饱和攻击.....密集阵曾经拦截下来127炮弹，还被搬到陆地拦截迫击炮弹，可以想象近防系统有多强大。只要舰艇有准备，反舰导弹很难得手。